e*r
2 楼
文章来源：财富之路 https://wealthyjourney.com/
爱理财今天要和大家聊的话题是 HSA健康储蓄账户：三重税收优惠和投资功能 。
HSA账户的全称是Health Savings Account，中文翻译为“健康储蓄账户”。HSA健康储
蓄账户于2003年开始在美国推行。HSA是作为《医疗保险处方药、改进和现代化法案》
的一部分建立的，该法案包括颁布《国内税收法》第223节，由乔治-布什总统于2003年
12月8日签署成为法律。它是为了取代医疗储蓄账户系统而开发的。根据美国法律规定
，凡是使用高免赔额健康计划（High Deductible Health Plan，缩写是HDHP）的个人
或者家庭都可以开户，享受 HSA健康储蓄账户：三重税收优惠和投资功能 。通常来说
存入这个账户里的钱是用来支付将来的医疗费用的，但是你完全可以利用这个账户进行
投资和资产配置，让你的钱生钱。
HSA健康储蓄账户允许你将一定的税前收入存入该账户。根据美国国税局的规定，你、
你的雇主和任何其他人每年可以为你的HSA账户存入总金额是有上限的。。在2020年，
个人可以向HSA账户投入的最高金额是3550美金。如果你的雇主替你往该账户投入一定
金额的话，那么雇主和你个人的存款总额不能超过3550美金。家庭HSA账户的的最高年
度存款额为7100美元，这也包括了雇主给该账户的缴款额。
可是你知道吗，HSA账户提供了三种不同的税收优惠。这些优惠使得HSA账户成为了投资
账户中的新贵，甚至完胜401K, traditional IRA和Roth IRA。下面我们就具体来看一
看HSA账户都有哪些税收优惠。
一、往HSA账户里存入的钱不需缴纳联邦所得税、州税（除加利福尼亚、新泽西和阿拉
巴马）、社会安全税、医疗税
下面爱理财用已婚雇员小梁来举例分析，看看他可以通过开HSA健康储蓄账户省多少税
钱。假设小梁的联邦所得税税率为24%，2019年他用税前的薪水为他的HSA账户存满了
7000美元（家庭允许上限）。首先，这7000美金的存款不需缴纳联邦所得税，该年可节
省1680美元。第二，小梁还可以在社会保障税和医疗税方面节省535美金。最后，如果
小梁一家居住在一个不在HSA存款上征收州税的州并且该州的收入所得税是6%，那么他
将再节省420美元。如果下图所示，在2019年小梁一共可以节省2,635美元的税。
二、HSA账户里的存款利息和投资所得收益是完全免税的
很多人没有意识到他们可以在HSA账户里进行投资。也许这是因为默认的选择通常是低
收益的储蓄账户。然而，就像401（K）、Traditional IRA和Roth IRA一样，HSA账户里
的资金可以投资于共同基金，比如资产分配合理、低成本的指数共同基金。下图中给出
了美国银行（Bank of America）HSA账户里的9中不同的投资选择。一般来说HSA账户会
要求你在账户里保留最低金额的现金（1000美元或更高，每个HSA账户的规定会有所不
同）以用来支付未来的医疗费用。这个最低金额现金以外的钱就完全可以用来投资了。
如果你的雇主选择的HSA不允许这样做，你可以将HSA账户里的钱每年一次地转到其它可
以进行HSA账户投资的券商。就像401（K）、Traditional IRA和Roth IRA一样一样，
HSA也保护你的投资回报免受长期资本获利和股息相关的税收拖累。从这点上来说HSA账
户非常值得拥有，因为你的账户里的这些钱可以充分利用时间复利来发挥其在投资上的
魔力。
三、 可以免税使用HSA账户里的钱来支付符合规定的医疗费用
你和你的家人可以从HSA账户提款用于支付符合规定的医疗费用（包括医疗保险费）。
根据IRS的解释，符合规定的医疗费用是指通常去看医生，专家和牙医时的费用，也包
括X-关，CT，核磁共振等的检查费、验血费、医院住院费等等。当然医生开的处方药也
可以用HSA里的钱来付费。总之符合规定的医疗费用种类很多很多，大家可以通过网上
的这个清单来查询。一旦你年满65岁，你还可以从你的HSA提款，把钱花在除了医疗费
以外的任何你喜欢的东西上。当然在这种情况下，你必须要按当年的所得税率纳税，但
不必支付未满65岁而提早消费非医疗费支出的20%的罚款。
有一点需要指出的是，HSA 和FSA（Flexible Savings Account）很大的一个不同点是
FSA里存入的钱每年年底之前必须要花完，不然剩余的钱就自动清零。但是HSA里的钱和
投资可以一直在里面放着，没有这种年底钱必须消费的规定。由此可见，只要合理的往
里存钱省税，利用投资获得长期收益，然后支付符合规定的医疗费，那么你就可以真真
切切地体会到 HSA健康储蓄账户：三重税收优惠和投资功能 的巨大魅力。可以说HSA是
你唯一的三重免税投资账户，因此在这方面，它是你最好的投资账户。如果你还没有
HSA健康储蓄账户的话，那么你不妨问问你的朋友、同事或者公司HR，看看你是否符合
开户的条件。如果你已经有了HSA健康储蓄账户，却不懂得如何利用它来进行投资的话
，那么敬请期待爱理财接下来要写的关于如何用HSA账户投资的文章。
延伸阅读：财富之路 https://wealthyjourney.com/
资产配置：核心-卫星策略
出租房是好的投资选择吗？
二十多岁的你应该拥有多少存款？
三十多岁的你应该拥有多少存款？
什么是被动收入？真的躺着也能赚钱吗？
被动收入案例分析一：买股票领股息，33岁轻松财务自由
快速积累个人财富的三种方法
如何巧用信用卡开卡奖励环游世界？
你能读懂自己的人生象限吗？也谈《富爸爸、穷爸爸》
COVID-19疫情下的你还在继续投资、理财吗？
走路、睡觉也能赚钱？
财富之路部落格上线一个月数据大公开
用24美元撬动纽约曼哈顿-复利的魔力
开启你的财富自由之路
你的紧急预备金存够了吗？
如何开投资账户？
爱理财今天要和大家聊的话题是 HSA健康储蓄账户：三重税收优惠和投资功能 。
HSA账户的全称是Health Savings Account，中文翻译为“健康储蓄账户”。HSA健康储
蓄账户于2003年开始在美国推行。HSA是作为《医疗保险处方药、改进和现代化法案》
的一部分建立的，该法案包括颁布《国内税收法》第223节，由乔治-布什总统于2003年
12月8日签署成为法律。它是为了取代医疗储蓄账户系统而开发的。根据美国法律规定
，凡是使用高免赔额健康计划（High Deductible Health Plan，缩写是HDHP）的个人
或者家庭都可以开户，享受 HSA健康储蓄账户：三重税收优惠和投资功能 。通常来说
存入这个账户里的钱是用来支付将来的医疗费用的，但是你完全可以利用这个账户进行
投资和资产配置，让你的钱生钱。
HSA健康储蓄账户允许你将一定的税前收入存入该账户。根据美国国税局的规定，你、
你的雇主和任何其他人每年可以为你的HSA账户存入总金额是有上限的。。在2020年，
个人可以向HSA账户投入的最高金额是3550美金。如果你的雇主替你往该账户投入一定
金额的话，那么雇主和你个人的存款总额不能超过3550美金。家庭HSA账户的的最高年
度存款额为7100美元，这也包括了雇主给该账户的缴款额。
可是你知道吗，HSA账户提供了三种不同的税收优惠。这些优惠使得HSA账户成为了投资
账户中的新贵，甚至完胜401K, traditional IRA和Roth IRA。下面我们就具体来看一
看HSA账户都有哪些税收优惠。
一、往HSA账户里存入的钱不需缴纳联邦所得税、州税（除加利福尼亚、新泽西和阿拉
巴马）、社会安全税、医疗税
下面爱理财用已婚雇员小梁来举例分析，看看他可以通过开HSA健康储蓄账户省多少税
钱。假设小梁的联邦所得税税率为24%，2019年他用税前的薪水为他的HSA账户存满了
7000美元（家庭允许上限）。首先，这7000美金的存款不需缴纳联邦所得税，该年可节
省1680美元。第二，小梁还可以在社会保障税和医疗税方面节省535美金。最后，如果
小梁一家居住在一个不在HSA存款上征收州税的州并且该州的收入所得税是6%，那么他
将再节省420美元。如果下图所示，在2019年小梁一共可以节省2,635美元的税。
二、HSA账户里的存款利息和投资所得收益是完全免税的
很多人没有意识到他们可以在HSA账户里进行投资。也许这是因为默认的选择通常是低
收益的储蓄账户。然而，就像401（K）、Traditional IRA和Roth IRA一样，HSA账户里
的资金可以投资于共同基金，比如资产分配合理、低成本的指数共同基金。下图中给出
了美国银行（Bank of America）HSA账户里的9中不同的投资选择。一般来说HSA账户会
要求你在账户里保留最低金额的现金（1000美元或更高，每个HSA账户的规定会有所不
同）以用来支付未来的医疗费用。这个最低金额现金以外的钱就完全可以用来投资了。
如果你的雇主选择的HSA不允许这样做，你可以将HSA账户里的钱每年一次地转到其它可
以进行HSA账户投资的券商。就像401（K）、Traditional IRA和Roth IRA一样一样，
HSA也保护你的投资回报免受长期资本获利和股息相关的税收拖累。从这点上来说HSA账
户非常值得拥有，因为你的账户里的这些钱可以充分利用时间复利来发挥其在投资上的
魔力。
三、 可以免税使用HSA账户里的钱来支付符合规定的医疗费用
你和你的家人可以从HSA账户提款用于支付符合规定的医疗费用（包括医疗保险费）。
根据IRS的解释，符合规定的医疗费用是指通常去看医生，专家和牙医时的费用，也包
括X-关，CT，核磁共振等的检查费、验血费、医院住院费等等。当然医生开的处方药也
可以用HSA里的钱来付费。总之符合规定的医疗费用种类很多很多，大家可以通过网上
的这个清单来查询。一旦你年满65岁，你还可以从你的HSA提款，把钱花在除了医疗费
以外的任何你喜欢的东西上。当然在这种情况下，你必须要按当年的所得税率纳税，但
不必支付未满65岁而提早消费非医疗费支出的20%的罚款。
有一点需要指出的是，HSA 和FSA（Flexible Savings Account）很大的一个不同点是
FSA里存入的钱每年年底之前必须要花完，不然剩余的钱就自动清零。但是HSA里的钱和
投资可以一直在里面放着，没有这种年底钱必须消费的规定。由此可见，只要合理的往
里存钱省税，利用投资获得长期收益，然后支付符合规定的医疗费，那么你就可以真真
切切地体会到 HSA健康储蓄账户：三重税收优惠和投资功能 的巨大魅力。可以说HSA是
你唯一的三重免税投资账户，因此在这方面，它是你最好的投资账户。如果你还没有
HSA健康储蓄账户的话，那么你不妨问问你的朋友、同事或者公司HR，看看你是否符合
开户的条件。如果你已经有了HSA健康储蓄账户，却不懂得如何利用它来进行投资的话
，那么敬请期待爱理财接下来要写的关于如何用HSA账户投资的文章。
延伸阅读：财富之路 https://wealthyjourney.com/
资产配置：核心-卫星策略
出租房是好的投资选择吗？
二十多岁的你应该拥有多少存款？
三十多岁的你应该拥有多少存款？
什么是被动收入？真的躺着也能赚钱吗？
被动收入案例分析一：买股票领股息，33岁轻松财务自由
快速积累个人财富的三种方法
如何巧用信用卡开卡奖励环游世界？
你能读懂自己的人生象限吗？也谈《富爸爸、穷爸爸》
COVID-19疫情下的你还在继续投资、理财吗？
走路、睡觉也能赚钱？
财富之路部落格上线一个月数据大公开
用24美元撬动纽约曼哈顿-复利的魔力
开启你的财富自由之路
你的紧急预备金存够了吗？
如何开投资账户？
s*u
3 楼
梁文道：光明、慈悲与和平
梁文道
一、光明
他们说得都对，诺贝尔奖的确没有什么了不起。凭什么要让一帮北欧人来替全世界决定
谁是全世界的学术英雄谁又是对和平最有贡献的人呢？这实在没什么道理。他们说得对
，任何奖项都是有立场甚至有偏见的。所以沙特当年拒领诺贝尔文学奖的其中一个理由
便是：“诺贝尔奖本身并不是西方集团的一项文学奖，但它事实上却成了这样的文学奖
”（顺带一提，沙特也曾声明不愿接受苏联主导的“列宁奖”）。所以我并不想争论刘
晓波先生到底值不值得拿诺贝尔和平奖，他这个奖拿得有没有意义；也不在乎这到底是
不是像外交部发言人所说的，乃是“对诺贝尔和平奖的亵渎”。
其实，假如我生活在大陆的话，我恐怕根本就没有资格去争论和在乎，因为我很可能不
知道谁是刘晓波，他说了些什么，又做过什么样的事。于是我好奇，假如刘先生真的是
“西方反华势力”的代言人，你为什么不让我看看他的言论？也许看过之后，我会更加
同意你的判断。假如刘先生违反了中国法律，是个罪犯，你能不能公布一下他的罪证，
让他的恶行大白于天下？如果他真的有错，昭昭明甚，那为什么审讯他的时候要搞得那
么神秘，不叫公众得闻整个过程呢？
他们常常用“不可告人”四个字去形容别人的“险恶用心”。但是不知道为什么，我总
是感到最有事情“不可告人”的反而是最喜欢使用这四个字的他们。可不是吗？刘先生
得奖，他们不敢公布，甚至连“诺贝尔”的名字也一并封杀。记者要去访问刘先生的夫
人刘霞，他们就干脆把她软禁起来，并且连夜在她家附近设起路障，告诉大家该处正在
施工。更妙的是，当记者在招待会上问起这种种情形，他们的发言人居然回答不知道有
这等事。大家说说看，这里头究竟是谁有“不可告人”的秘密呢？
又有些时候，他们会找人辗转带话给他们不喜欢的人，他们说“要是你不乖乖的，我可
以叫你失去一切”。听到这种霸气十足的话，我不觉得害怕，只是感到一阵难过。因为
这是我的国家，世界上第二大经济体，一个崛起中的新强权，接连办过奥运与世博，而
且在许多方面都展现出与国际同步的开放面孔。但为什么他们不同意一个人的言行，既
不是公开和他讨论，也不是私下找他争辩；而是跑去恐吓他，以他的生活与生计来做要
挟呢？ 为什么不能光明正大地与人辨明是非，却要用一种很鬼祟很不得体很不符合大
国气度的方式去叫人“听话”呢（而且连要人在哪些事情上听话都不敢明言）？
我知道有些保守派批评刘晓波先生是为虎作伥，成了“西方反华势力”的马前卒，我还
知道有些思想前卫的学人懂得使用更新潮的理论与人名（比如Alain Badiou）去耻笑刘
先生和“西方势力”那落后陈旧的民主观念。但这都不要紧，因为这都是可以探讨的话
题；我在乎的只是一件更简单更基础的问题，那就是大家能不能把话全都摊开来说了。
说实在的，比起关押他的政府，刘晓波先生起码是一个光明磊落的人。他的一切言论都
是公开的，他毫无顾忌地坦示了自己的想法（哪怕这些想法对他的人身安全很不利）。
要是大家没看过没听过，那也不是他的责任，而是指控他有“不可告人之目的”的力量
的责任，因为他们使得这些言论成了“不可告人”的秘密。
二、慈悲
刘晓波先生不是圣人。六四之后，他在狱中写下了毫无必要的悔过书；更曾为人利用，
在电视上说过一番有替当局涂脂抹粉之嫌的话。但是他常抱悔罪之心，从不掩过，反而
屡屡告白，深深责己。每次念及当日亡魂,他都会黯然神伤。要知道错是每个人都会犯
的，难就难在事后的态度。经过时间的洗刷，读刘先生近些年的文章，你几乎很难相信
他就是当年那个持剑上马、锐气十足的年轻人。尤其是那篇掷地有声的审讯自白《我没
有敌人》，这里头的宽容与慈悲可是风浪过后的结果？
“我没有敌人，也没有仇恨。所有监控过我，捉捕过我、审讯过我的警察，起诉过我的
检察官，判决过我的法官，都不是我的敌人。虽然我无法接受你们的监控、逮捕、起诉
和判决，但我尊重你的职业与人格”。这段话让我想起了昂山素姬，她不仅对监管她的
军警微笑合十，还呼吁伙伴要尊重那些敌对的军人。我也想起了曼德拉，当年他在罗本
岛坐牢的时候曾经遭遇过一个对待囚犯极其凶恶的指挥官。可就是因为这名军官在调职
之前说了一句稍为温和的话，曼德拉便立刻省悟：“这些人并非没有人性，他们的非人
性是被强加在他们身上的。他们举止有如禽兽，是因为那样的行为受到奖励，他们以为
这样可以帮助他们升官晋职。那一天让我体认到，巴登霍斯特(即那位凶恶的指挥官)并
非外表看来的那个人，而是一个比他所作所为更好的人”。尽管我不愿谈论诺贝尔和平
奖，可是至少在这一点上，我看到了评审委员会前后的一致。
唯有知道人的脆弱与局限，方能养成一种愿意宽待他人，在卑劣处看见仁善的胸怀。故
此，即便是到了就要入狱十一年的前夕，刘晓波先生还是看到了“监管上的进步”。虽
然身陷囹圄，可是他却注意到了“与十几年前半步桥时的北看相比，现在的北看，在硬
件设施和软件管理上都有了极大的改善”。虽然受到敌意的包围，但他仍有余裕在看管
他的管教身上发现“他对在押人员的尊重和关心，体现在管理的每个细节中，渗透到他
的一言一行中，让人感到温暖。结识这位真诚、正直、负责、善心的刘管教，也可以算
作我在北看的幸运吧”。简单地讲，他并没有把体制与构成体制的所有成员混为一谈。
三、和平
曼德拉曾经因为他的温和态度惹来不少非议，他的同志认为对“敌人”良善就是软弱、
怯懦与姑息，激进点的更加指责他的行为是渴慕权利的表现。同样地，刘晓波先生的温
和与宽容也成了一种罪状，有些人不仅不赞同他渐进改革的立场，还把他的自白书读解
为一种妥协、投降和献媚。他们说：“他不顾事实地对一贯践踏人权的中共公开赞扬的
行为，他的既为自己辩护又为中共恶行洗脱的矛盾说辞，都立下了一个混淆和颠倒是非
的先例，对中国民主运动起到误导作用和恶劣影响”。在这些人看来，中国政府是冥顽
不灵的邪恶势力，不可能渐进改变也不可能自我更生，只能对抗到底直至将它斗垮为止
。他们把不同意这种主张的人都叫做“合作派”（包括刘先生在内），而“合作派”与
“抗争派”之别不只是意见和策略的不同，甚至还是道德上截然有异的两种选择。
这套观点我是熟悉的；只不过我曾天真地以为，面对种种良知和道德的猜疑，一个人要
是在可以流放的时候坚持不走，而且最后还被投进牢狱的话，这大概就是他至为终极的
自我澄清与证明了吧。没想到我还是低估了这套观点的顽固与彻底，原来坐牢还是不够
的，它还是不能让我们看到这个人的“真面目”，因为它也很有可能是整个“大棋局的
其中一步”，目的是为中国培养一个声望极高的反对派领袖，将来可以用作幌子，推动
一种有利于中共的伪民主改革。至于刘晓波本人，他固然因牢狱之祸而得福，拿到了诺
贝尔奖与举世皆知的名誉；说不定未来还会在那盘很宏大很深奥的棋局中再上一层楼，
当上了“国家总统”呢。这类观点去到最远的时候，甚至还会推测刘晓波做了总统之后
的结局；那便是委派亲近他的人“为国家安全总署署长，专职剿灭反刘晓波的早已被边
缘化的革命派，在野党共产党和解共生”。而这一切，自然是共产党苦心策划的结果。
除此之外，我还见过批评刘晓波先生“恶毒攻击”维权律师高智晟先生的言论。他怎么
会“恶毒攻击”备受尊重的高先生呢？我很好奇，于是略略追索该说源流，发现它最可
靠的依据可能是刘先生尝言在狱中受到了“柔性化和人性化”的待遇。它的逻辑基础是
这样的：“在同一个极权国家、同一个年代、同一个司法制度下，中国人权律师高智晟
等其他良心犯却受到警方施加如电击生殖器等令人发指的酷刑。刘晓波明知中共在残酷
摧残高智晟先生和其他良心犯的同时给予他特殊优厚待遇是别有用心，他却仍在他的《
我没有敌人——我的最后陈述》中说中国政府『对普世人权标准的承认』这类完全违背
事实的谎言”。也就是说，刘先生没有顾及高先生等人的遭遇，只谈个人亲历，因此他
是个骗子。再推衍下去，这番“谎言”便演变成对高智晟先生的攻击和否定了。
说到这里，我们不妨回想一下亲官方的保守言论。按照这些言论，总共由五个前挪威国
会议员组成的和平奖评审委员会根本不可能是独立的，他们的背后是一股盘根错节的“
西方反华势力”。选在这个时刻把诺贝尔和平奖颁给刘晓波先生也不可能只是巧合，而
是夹杂在人民币汇率问题与领土争议之间的一记组合拳，目的是要打击发展中的中国。
刘晓波获得这座奖更不可能是个偶然，因为他从来就是西方妄图改变中国这盘大棋局中
的要角。
有没有发现这套言论与前述“抗争派”的观点是何其地相似？它们的推论步骤之中总是
有着太多的“可能”和“不可能”，而这种种“可能”和“不可能”都需要更多的事实
和论据方得以成立。为什么诺贝尔和平奖委员会的五位评审委员会是“西方反华势力”
的工具？这是需要说明的。为什么囚禁刘晓波先生是他和当局的默契与合谋呢？这同样
需要证据。不过，这两套表面上去之甚远的言论却依循了类似的思路，往往在这些最应
该说明的环节上轻轻略过。与其说它们是要传达事实，倒不如说它们是种自我满足并且
永远正确的推断；它们所要判定的便是敌我之分。在这套敌我二分誓不两立的视野下，
世界是个满布阴谋的环境，人类是种心怀叵测的动物，所有“可能”与“不可能”都只
能指向唯一的终点。这套思维方式看起来十分复杂，可实质上却又非常简化，可以把一
切多样而微细的综迹诠释进自己想像的图景。
上星期我在一间大学遇到一位内地来港生，他说刘晓波先生获奖一事在同学圈中引起了
不少争议，很多人认为这是西方世界“别有用心”的动作，意在打击中国政府的形象，
他想听听我的看法。于是我告诉他：我不关心也无从得知任何有关“用心”与动机的问
题，但效果上这个奖确实是对中国形象的挑战。这位同学听完之后便说：“哦，所以你
也赞同这是西方刻意而为的行动”。他好像没有听懂我的话，我只好郑重地再强调一遍
：“请注意，我谈的只是实际效果，而非用意与动机。因为我们不够材料去谈用意的问
题，更没有材料说明评审委员会和所谓『西方』的关联。”可是最终我也不敢确定他到
底有没有听懂我的话。
因为监狱与类似监狱的枷锁不只规训我们的肉体，它还会改变我们感知世界的方式。一
个威权政府不只限制了人民的种种权利，它还会塑造出一种偏狭的心灵。威权本身已经
够可怕了，但它更可悲的地方是连它的反对者也变得和它很像，大家共同使用一种语言
以及同一种思考方式；尽管这群反对者在人格上并非不值得大家敬重。
生活在长期的监控状态下，四处皆是敌意的狐疑目光，刘晓波先生至为可贵的一点还不
是他的勇气，而是他清醒地洞察到这等局面的影响，不让自己坠入到非敌即友密云满布
的困局：“仇恨会腐蚀一个人的智慧和良知，敌人意识将毒化一个民族的精神……所以
，我希望自己能够超越个人的遭遇来看待国家的发展和社会的变化，以最大的善意对待
政权的敌意，以爱化解恨”。
故此，我虽不能肯定刘晓波先生获奖的意义，也不想讨论这座奖项的价值；但我可以凭
借人所共见的讯息与资料确定刘先生是一个光明、慈悲与和平的人。区区一座诺贝尔和
平奖既不能使他增辉，也不能令他失色，这个人的存在本身就比什么奖牌都还重。
梁文道
一、光明
他们说得都对，诺贝尔奖的确没有什么了不起。凭什么要让一帮北欧人来替全世界决定
谁是全世界的学术英雄谁又是对和平最有贡献的人呢？这实在没什么道理。他们说得对
，任何奖项都是有立场甚至有偏见的。所以沙特当年拒领诺贝尔文学奖的其中一个理由
便是：“诺贝尔奖本身并不是西方集团的一项文学奖，但它事实上却成了这样的文学奖
”（顺带一提，沙特也曾声明不愿接受苏联主导的“列宁奖”）。所以我并不想争论刘
晓波先生到底值不值得拿诺贝尔和平奖，他这个奖拿得有没有意义；也不在乎这到底是
不是像外交部发言人所说的，乃是“对诺贝尔和平奖的亵渎”。
其实，假如我生活在大陆的话，我恐怕根本就没有资格去争论和在乎，因为我很可能不
知道谁是刘晓波，他说了些什么，又做过什么样的事。于是我好奇，假如刘先生真的是
“西方反华势力”的代言人，你为什么不让我看看他的言论？也许看过之后，我会更加
同意你的判断。假如刘先生违反了中国法律，是个罪犯，你能不能公布一下他的罪证，
让他的恶行大白于天下？如果他真的有错，昭昭明甚，那为什么审讯他的时候要搞得那
么神秘，不叫公众得闻整个过程呢？
他们常常用“不可告人”四个字去形容别人的“险恶用心”。但是不知道为什么，我总
是感到最有事情“不可告人”的反而是最喜欢使用这四个字的他们。可不是吗？刘先生
得奖，他们不敢公布，甚至连“诺贝尔”的名字也一并封杀。记者要去访问刘先生的夫
人刘霞，他们就干脆把她软禁起来，并且连夜在她家附近设起路障，告诉大家该处正在
施工。更妙的是，当记者在招待会上问起这种种情形，他们的发言人居然回答不知道有
这等事。大家说说看，这里头究竟是谁有“不可告人”的秘密呢？
又有些时候，他们会找人辗转带话给他们不喜欢的人，他们说“要是你不乖乖的，我可
以叫你失去一切”。听到这种霸气十足的话，我不觉得害怕，只是感到一阵难过。因为
这是我的国家，世界上第二大经济体，一个崛起中的新强权，接连办过奥运与世博，而
且在许多方面都展现出与国际同步的开放面孔。但为什么他们不同意一个人的言行，既
不是公开和他讨论，也不是私下找他争辩；而是跑去恐吓他，以他的生活与生计来做要
挟呢？ 为什么不能光明正大地与人辨明是非，却要用一种很鬼祟很不得体很不符合大
国气度的方式去叫人“听话”呢（而且连要人在哪些事情上听话都不敢明言）？
我知道有些保守派批评刘晓波先生是为虎作伥，成了“西方反华势力”的马前卒，我还
知道有些思想前卫的学人懂得使用更新潮的理论与人名（比如Alain Badiou）去耻笑刘
先生和“西方势力”那落后陈旧的民主观念。但这都不要紧，因为这都是可以探讨的话
题；我在乎的只是一件更简单更基础的问题，那就是大家能不能把话全都摊开来说了。
说实在的，比起关押他的政府，刘晓波先生起码是一个光明磊落的人。他的一切言论都
是公开的，他毫无顾忌地坦示了自己的想法（哪怕这些想法对他的人身安全很不利）。
要是大家没看过没听过，那也不是他的责任，而是指控他有“不可告人之目的”的力量
的责任，因为他们使得这些言论成了“不可告人”的秘密。
二、慈悲
刘晓波先生不是圣人。六四之后，他在狱中写下了毫无必要的悔过书；更曾为人利用，
在电视上说过一番有替当局涂脂抹粉之嫌的话。但是他常抱悔罪之心，从不掩过，反而
屡屡告白，深深责己。每次念及当日亡魂,他都会黯然神伤。要知道错是每个人都会犯
的，难就难在事后的态度。经过时间的洗刷，读刘先生近些年的文章，你几乎很难相信
他就是当年那个持剑上马、锐气十足的年轻人。尤其是那篇掷地有声的审讯自白《我没
有敌人》，这里头的宽容与慈悲可是风浪过后的结果？
“我没有敌人，也没有仇恨。所有监控过我，捉捕过我、审讯过我的警察，起诉过我的
检察官，判决过我的法官，都不是我的敌人。虽然我无法接受你们的监控、逮捕、起诉
和判决，但我尊重你的职业与人格”。这段话让我想起了昂山素姬，她不仅对监管她的
军警微笑合十，还呼吁伙伴要尊重那些敌对的军人。我也想起了曼德拉，当年他在罗本
岛坐牢的时候曾经遭遇过一个对待囚犯极其凶恶的指挥官。可就是因为这名军官在调职
之前说了一句稍为温和的话，曼德拉便立刻省悟：“这些人并非没有人性，他们的非人
性是被强加在他们身上的。他们举止有如禽兽，是因为那样的行为受到奖励，他们以为
这样可以帮助他们升官晋职。那一天让我体认到，巴登霍斯特(即那位凶恶的指挥官)并
非外表看来的那个人，而是一个比他所作所为更好的人”。尽管我不愿谈论诺贝尔和平
奖，可是至少在这一点上，我看到了评审委员会前后的一致。
唯有知道人的脆弱与局限，方能养成一种愿意宽待他人，在卑劣处看见仁善的胸怀。故
此，即便是到了就要入狱十一年的前夕，刘晓波先生还是看到了“监管上的进步”。虽
然身陷囹圄，可是他却注意到了“与十几年前半步桥时的北看相比，现在的北看，在硬
件设施和软件管理上都有了极大的改善”。虽然受到敌意的包围，但他仍有余裕在看管
他的管教身上发现“他对在押人员的尊重和关心，体现在管理的每个细节中，渗透到他
的一言一行中，让人感到温暖。结识这位真诚、正直、负责、善心的刘管教，也可以算
作我在北看的幸运吧”。简单地讲，他并没有把体制与构成体制的所有成员混为一谈。
三、和平
曼德拉曾经因为他的温和态度惹来不少非议，他的同志认为对“敌人”良善就是软弱、
怯懦与姑息，激进点的更加指责他的行为是渴慕权利的表现。同样地，刘晓波先生的温
和与宽容也成了一种罪状，有些人不仅不赞同他渐进改革的立场，还把他的自白书读解
为一种妥协、投降和献媚。他们说：“他不顾事实地对一贯践踏人权的中共公开赞扬的
行为，他的既为自己辩护又为中共恶行洗脱的矛盾说辞，都立下了一个混淆和颠倒是非
的先例，对中国民主运动起到误导作用和恶劣影响”。在这些人看来，中国政府是冥顽
不灵的邪恶势力，不可能渐进改变也不可能自我更生，只能对抗到底直至将它斗垮为止
。他们把不同意这种主张的人都叫做“合作派”（包括刘先生在内），而“合作派”与
“抗争派”之别不只是意见和策略的不同，甚至还是道德上截然有异的两种选择。
这套观点我是熟悉的；只不过我曾天真地以为，面对种种良知和道德的猜疑，一个人要
是在可以流放的时候坚持不走，而且最后还被投进牢狱的话，这大概就是他至为终极的
自我澄清与证明了吧。没想到我还是低估了这套观点的顽固与彻底，原来坐牢还是不够
的，它还是不能让我们看到这个人的“真面目”，因为它也很有可能是整个“大棋局的
其中一步”，目的是为中国培养一个声望极高的反对派领袖，将来可以用作幌子，推动
一种有利于中共的伪民主改革。至于刘晓波本人，他固然因牢狱之祸而得福，拿到了诺
贝尔奖与举世皆知的名誉；说不定未来还会在那盘很宏大很深奥的棋局中再上一层楼，
当上了“国家总统”呢。这类观点去到最远的时候，甚至还会推测刘晓波做了总统之后
的结局；那便是委派亲近他的人“为国家安全总署署长，专职剿灭反刘晓波的早已被边
缘化的革命派，在野党共产党和解共生”。而这一切，自然是共产党苦心策划的结果。
除此之外，我还见过批评刘晓波先生“恶毒攻击”维权律师高智晟先生的言论。他怎么
会“恶毒攻击”备受尊重的高先生呢？我很好奇，于是略略追索该说源流，发现它最可
靠的依据可能是刘先生尝言在狱中受到了“柔性化和人性化”的待遇。它的逻辑基础是
这样的：“在同一个极权国家、同一个年代、同一个司法制度下，中国人权律师高智晟
等其他良心犯却受到警方施加如电击生殖器等令人发指的酷刑。刘晓波明知中共在残酷
摧残高智晟先生和其他良心犯的同时给予他特殊优厚待遇是别有用心，他却仍在他的《
我没有敌人——我的最后陈述》中说中国政府『对普世人权标准的承认』这类完全违背
事实的谎言”。也就是说，刘先生没有顾及高先生等人的遭遇，只谈个人亲历，因此他
是个骗子。再推衍下去，这番“谎言”便演变成对高智晟先生的攻击和否定了。
说到这里，我们不妨回想一下亲官方的保守言论。按照这些言论，总共由五个前挪威国
会议员组成的和平奖评审委员会根本不可能是独立的，他们的背后是一股盘根错节的“
西方反华势力”。选在这个时刻把诺贝尔和平奖颁给刘晓波先生也不可能只是巧合，而
是夹杂在人民币汇率问题与领土争议之间的一记组合拳，目的是要打击发展中的中国。
刘晓波获得这座奖更不可能是个偶然，因为他从来就是西方妄图改变中国这盘大棋局中
的要角。
有没有发现这套言论与前述“抗争派”的观点是何其地相似？它们的推论步骤之中总是
有着太多的“可能”和“不可能”，而这种种“可能”和“不可能”都需要更多的事实
和论据方得以成立。为什么诺贝尔和平奖委员会的五位评审委员会是“西方反华势力”
的工具？这是需要说明的。为什么囚禁刘晓波先生是他和当局的默契与合谋呢？这同样
需要证据。不过，这两套表面上去之甚远的言论却依循了类似的思路，往往在这些最应
该说明的环节上轻轻略过。与其说它们是要传达事实，倒不如说它们是种自我满足并且
永远正确的推断；它们所要判定的便是敌我之分。在这套敌我二分誓不两立的视野下，
世界是个满布阴谋的环境，人类是种心怀叵测的动物，所有“可能”与“不可能”都只
能指向唯一的终点。这套思维方式看起来十分复杂，可实质上却又非常简化，可以把一
切多样而微细的综迹诠释进自己想像的图景。
上星期我在一间大学遇到一位内地来港生，他说刘晓波先生获奖一事在同学圈中引起了
不少争议，很多人认为这是西方世界“别有用心”的动作，意在打击中国政府的形象，
他想听听我的看法。于是我告诉他：我不关心也无从得知任何有关“用心”与动机的问
题，但效果上这个奖确实是对中国形象的挑战。这位同学听完之后便说：“哦，所以你
也赞同这是西方刻意而为的行动”。他好像没有听懂我的话，我只好郑重地再强调一遍
：“请注意，我谈的只是实际效果，而非用意与动机。因为我们不够材料去谈用意的问
题，更没有材料说明评审委员会和所谓『西方』的关联。”可是最终我也不敢确定他到
底有没有听懂我的话。
因为监狱与类似监狱的枷锁不只规训我们的肉体，它还会改变我们感知世界的方式。一
个威权政府不只限制了人民的种种权利，它还会塑造出一种偏狭的心灵。威权本身已经
够可怕了，但它更可悲的地方是连它的反对者也变得和它很像，大家共同使用一种语言
以及同一种思考方式；尽管这群反对者在人格上并非不值得大家敬重。
生活在长期的监控状态下，四处皆是敌意的狐疑目光，刘晓波先生至为可贵的一点还不
是他的勇气，而是他清醒地洞察到这等局面的影响，不让自己坠入到非敌即友密云满布
的困局：“仇恨会腐蚀一个人的智慧和良知，敌人意识将毒化一个民族的精神……所以
，我希望自己能够超越个人的遭遇来看待国家的发展和社会的变化，以最大的善意对待
政权的敌意，以爱化解恨”。
故此，我虽不能肯定刘晓波先生获奖的意义，也不想讨论这座奖项的价值；但我可以凭
借人所共见的讯息与资料确定刘先生是一个光明、慈悲与和平的人。区区一座诺贝尔和
平奖既不能使他增辉，也不能令他失色，这个人的存在本身就比什么奖牌都还重。
m*t
4 楼
co ask. i have two at hand too.
s*u
5 楼
This article makes a whole lo of sense
【在 s********u 的大作中提到】
: 梁文道：光明、慈悲与和平
:
: 梁文道
: 一、光明
: 他们说得都对，诺贝尔奖的确没有什么了不起。凭什么要让一帮北欧人来替全世界决定
: 谁是全世界的学术英雄谁又是对和平最有贡献的人呢？这实在没什么道理。他们说得对
: ，任何奖项都是有立场甚至有偏见的。所以沙特当年拒领诺贝尔文学奖的其中一个理由
: 便是：“诺贝尔奖本身并不是西方集团的一项文学奖，但它事实上却成了这样的文学奖
: ”（顺带一提，沙特也曾声明不愿接受苏联主导的“列宁奖”）。所以我并不想争论刘
: 晓波先生到底值不值得拿诺贝尔和平奖，他这个奖拿得有没有意义；也不在乎这到底是
【在 s********u 的大作中提到】
: 梁文道：光明、慈悲与和平
:
: 梁文道
: 一、光明
: 他们说得都对，诺贝尔奖的确没有什么了不起。凭什么要让一帮北欧人来替全世界决定
: 谁是全世界的学术英雄谁又是对和平最有贡献的人呢？这实在没什么道理。他们说得对
: ，任何奖项都是有立场甚至有偏见的。所以沙特当年拒领诺贝尔文学奖的其中一个理由
: 便是：“诺贝尔奖本身并不是西方集团的一项文学奖，但它事实上却成了这样的文学奖
: ”（顺带一提，沙特也曾声明不愿接受苏联主导的“列宁奖”）。所以我并不想争论刘
: 晓波先生到底值不值得拿诺贝尔和平奖，他这个奖拿得有没有意义；也不在乎这到底是
a*8
6 楼
梁文道是个很有思想和正义感的人。上周和凤凰卫视的朋友吃饭还谈到他。
【在 s********u 的大作中提到】
: This article makes a whole lo of sense
【在 s********u 的大作中提到】
: This article makes a whole lo of sense
m*y
7 楼
梁文道的父母刚刚被美国军人虐囚
【在 a*******8 的大作中提到】
: 梁文道是个很有思想和正义感的人。上周和凤凰卫视的朋友吃饭还谈到他。
【在 a*******8 的大作中提到】
: 梁文道是个很有思想和正义感的人。上周和凤凰卫视的朋友吃饭还谈到他。
X*s
8 楼
行了行了，该干嘛干嘛去。
诺贝尔不关你鸟事，伟大的D和zf也不关你鸟事。一个不会给你颁奖，一个不会给你分
房。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 梁文道的父母刚刚被美国军人虐囚
诺贝尔不关你鸟事，伟大的D和zf也不关你鸟事。一个不会给你颁奖，一个不会给你分
房。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 梁文道的父母刚刚被美国军人虐囚
m*y
9 楼
不用激动，不关我事我就不能说，那关版上别人的事么？为什么他们就能说？这就是言
论自由？
【在 X*****s 的大作中提到】
: 行了行了，该干嘛干嘛去。
: 诺贝尔不关你鸟事，伟大的D和zf也不关你鸟事。一个不会给你颁奖，一个不会给你分
: 房。
论自由？
【在 X*****s 的大作中提到】
: 行了行了，该干嘛干嘛去。
: 诺贝尔不关你鸟事，伟大的D和zf也不关你鸟事。一个不会给你颁奖，一个不会给你分
: 房。
m*y
10 楼
最后再弱弱地问一句：为什么诺贝尔和平奖不给塔利班的人？
s*4
11 楼
因为刚刚给过与他们正在大打出手的对手黑八先生,所以绝不能再给塔利班以避免无原
则的平衡.
【在 m*********y 的大作中提到】
: 最后再弱弱地问一句：为什么诺贝尔和平奖不给塔利班的人？
则的平衡.
【在 m*********y 的大作中提到】
: 最后再弱弱地问一句：为什么诺贝尔和平奖不给塔利班的人？
a*k
12 楼
嗯
程序正义还是很重要的
程序正义还是很重要的
f*e
13 楼
good article
j*b
14 楼
Good article.其实看刘得奖不顺眼的中国人原因基本上就是因为党妈脸上挂不住了。
K*n
15 楼
写得不错的.
m*y
16 楼
又是一个要分裂国家的人，早死早好
s*u
17 楼
89 过去21年了，晓波也渐渐给人人书俱老的感觉， 这21年来，他的确活出了由 HENRY
DAVID THEOREAU ，甘地， 马丁路德金， 曼德拉们所创立的 用爱和仁慈的非暴力的
精神对抗专制的伟大传统.他的获奖， 为和平奖增辉
【在 s********u 的大作中提到】
: This article makes a whole lo of sense
DAVID THEOREAU ，甘地， 马丁路德金， 曼德拉们所创立的 用爱和仁慈的非暴力的
精神对抗专制的伟大传统.他的获奖， 为和平奖增辉
【在 s********u 的大作中提到】
: This article makes a whole lo of sense
m*y
18 楼
很多人不过是逞逞口头之快罢了，你们自己怎么不去做刘晓波呢？因为你们害怕，这样
的一辈子生不如死。他的获奖，就是和平的耻辱！！！
HENRY
【在 s********u 的大作中提到】
: 89 过去21年了，晓波也渐渐给人人书俱老的感觉， 这21年来，他的确活出了由 HENRY
: DAVID THEOREAU ，甘地， 马丁路德金， 曼德拉们所创立的 用爱和仁慈的非暴力的
: 精神对抗专制的伟大传统.他的获奖， 为和平奖增辉
的一辈子生不如死。他的获奖，就是和平的耻辱！！！
HENRY
【在 s********u 的大作中提到】
: 89 过去21年了，晓波也渐渐给人人书俱老的感觉， 这21年来，他的确活出了由 HENRY
: DAVID THEOREAU ，甘地， 马丁路德金， 曼德拉们所创立的 用爱和仁慈的非暴力的
: 精神对抗专制的伟大传统.他的获奖， 为和平奖增辉
g*c
19 楼
吃饱了撑的
讨论JOKE奖对选股有何帮助？
讨论JOKE奖对选股有何帮助？
m*y
20 楼
当然有帮助了
1.伪君子的股票不要选：所谓的“大蓝筹”，尤其是做短线；
2.分裂的股票不要选：reverse split的没有几个好的；
3.特立独行的股票不要选，这样会死得很惨；
反之的可选。
【在 g*****c 的大作中提到】
: 吃饱了撑的
: 讨论JOKE奖对选股有何帮助？
1.伪君子的股票不要选：所谓的“大蓝筹”，尤其是做短线；
2.分裂的股票不要选：reverse split的没有几个好的；
3.特立独行的股票不要选，这样会死得很惨；
反之的可选。
【在 g*****c 的大作中提到】
: 吃饱了撑的
: 讨论JOKE奖对选股有何帮助？
P*B
21 楼
没说到点子上
最重要的帮助是教育散户要紧跟MM,
MM说该涨就涨，不该涨得也涨
MM说该跌就跌，不该跌得也跌
MD是最大的MM
【在 m*********y 的大作中提到】
: 当然有帮助了
: 1.伪君子的股票不要选：所谓的“大蓝筹”，尤其是做短线；
: 2.分裂的股票不要选：reverse split的没有几个好的；
: 3.特立独行的股票不要选，这样会死得很惨；
: 反之的可选。
最重要的帮助是教育散户要紧跟MM,
MM说该涨就涨，不该涨得也涨
MM说该跌就跌，不该跌得也跌
MD是最大的MM
【在 m*********y 的大作中提到】
: 当然有帮助了
: 1.伪君子的股票不要选：所谓的“大蓝筹”，尤其是做短线；
: 2.分裂的股票不要选：reverse split的没有几个好的；
: 3.特立独行的股票不要选，这样会死得很惨；
: 反之的可选。
m*y
22 楼
这个MM暗指美国政府？哈哈哈，确实很像啊，南联盟，阿富汗，伊拉克，他说打哪个国家，北约一群狗腿子马上跟上，恩，蛮像的。
【在 P*B 的大作中提到】
: 没说到点子上
: 最重要的帮助是教育散户要紧跟MM,
: MM说该涨就涨，不该涨得也涨
: MM说该跌就跌，不该跌得也跌
: MD是最大的MM
【在 P*B 的大作中提到】
: 没说到点子上
: 最重要的帮助是教育散户要紧跟MM,
: MM说该涨就涨，不该涨得也涨
: MM说该跌就跌，不该跌得也跌
: MD是最大的MM
P*B
23 楼
TG也是MM,没有MD大而已
有散户紧跟MD, 也有散户紧跟TG，还有的散户想两头跟。
国家，北约一群狗腿子马上跟上，恩，蛮像的。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 这个MM暗指美国政府？哈哈哈，确实很像啊，南联盟，阿富汗，伊拉克，他说打哪个国家，北约一群狗腿子马上跟上，恩，蛮像的。
有散户紧跟MD, 也有散户紧跟TG，还有的散户想两头跟。
国家，北约一群狗腿子马上跟上，恩，蛮像的。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 这个MM暗指美国政府？哈哈哈，确实很像啊，南联盟，阿富汗，伊拉克，他说打哪个国家，北约一群狗腿子马上跟上，恩，蛮像的。
m*y
24 楼
两头跟的是最瞧不起的，这样的人往往死的最惨。股市也一样，很多人被两面抽，脸肿
得象胡桃似的。
【在 P*B 的大作中提到】
: TG也是MM,没有MD大而已
: 有散户紧跟MD, 也有散户紧跟TG，还有的散户想两头跟。
:
: 国家，北约一群狗腿子马上跟上，恩，蛮像的。
得象胡桃似的。
【在 P*B 的大作中提到】
: TG也是MM,没有MD大而已
: 有散户紧跟MD, 也有散户紧跟TG，还有的散户想两头跟。
:
: 国家，北约一群狗腿子马上跟上，恩，蛮像的。
C*i
25 楼
有点扯
这世道从来都是胜者为王 败者为寇
这世道从来都是胜者为王 败者为寇
s*u
26 楼
why are you getting so mad that you can not even think logically?
【在 m*********y 的大作中提到】
: 很多人不过是逞逞口头之快罢了，你们自己怎么不去做刘晓波呢？因为你们害怕，这样
: 的一辈子生不如死。他的获奖，就是和平的耻辱！！！
:
: HENRY
【在 m*********y 的大作中提到】
: 很多人不过是逞逞口头之快罢了，你们自己怎么不去做刘晓波呢？因为你们害怕，这样
: 的一辈子生不如死。他的获奖，就是和平的耻辱！！！
:
: HENRY
m*y
27 楼
看到没有，别人有相左的意见就是not even think logically，和你们意见一致就是
think logically？这就是你们所谓的“言论自由”？
【在 s********u 的大作中提到】
: why are you getting so mad that you can not even think logically?
think logically？这就是你们所谓的“言论自由”？
【在 s********u 的大作中提到】
: why are you getting so mad that you can not even think logically?
s*u
28 楼
I saw that you launched some personal attacks against Liu and Liang, and people who support them.
That is all.
【在 m*********y 的大作中提到】
: 看到没有，别人有相左的意见就是not even think logically，和你们意见一致就是
: think logically？这就是你们所谓的“言论自由”？
That is all.
【在 m*********y 的大作中提到】
: 看到没有，别人有相左的意见就是not even think logically，和你们意见一致就是
: think logically？这就是你们所谓的“言论自由”？
m*y
29 楼
这不是你们惯用的伎俩么？你们能用，我们就不能用？这就是所谓的平等？
people who support them.
【在 s********u 的大作中提到】
: I saw that you launched some personal attacks against Liu and Liang, and people who support them.
: That is all.
people who support them.
【在 s********u 的大作中提到】
: I saw that you launched some personal attacks against Liu and Liang, and people who support them.
: That is all.
s*u
30 楼
of course it is totally up to you to decide whether or not you want to be a
gentleman. You could disagree with
other people, but you do not have to be disagreeable.
【在 m*********y 的大作中提到】
: 这不是你们惯用的伎俩么？你们能用，我们就不能用？这就是所谓的平等？
:
: people who support them.
gentleman. You could disagree with
other people, but you do not have to be disagreeable.
【在 m*********y 的大作中提到】
: 这不是你们惯用的伎俩么？你们能用，我们就不能用？这就是所谓的平等？
:
: people who support them.
m*y
31 楼
绅士？多半是伪君子！
a
【在 s********u 的大作中提到】
: of course it is totally up to you to decide whether or not you want to be a
: gentleman. You could disagree with
: other people, but you do not have to be disagreeable.
a
【在 s********u 的大作中提到】
: of course it is totally up to you to decide whether or not you want to be a
: gentleman. You could disagree with
: other people, but you do not have to be disagreeable.
g*l
32 楼
想当年丁玲写的太阳照在桑干河上，得了个斯大林文学奖，牛了很久，不过是友谊奖么
，刘晓波能从万恶的资本家手里抢来一个奖，挺不容易的。
，刘晓波能从万恶的资本家手里抢来一个奖，挺不容易的。
c*n
33 楼
那不是抢来的，是资本家主子赏的。让中国再被殖民三百年，简直就是替八国联军翻案。
【在 g***l 的大作中提到】
: 想当年丁玲写的太阳照在桑干河上，得了个斯大林文学奖，牛了很久，不过是友谊奖么
: ，刘晓波能从万恶的资本家手里抢来一个奖，挺不容易的。
【在 g***l 的大作中提到】
: 想当年丁玲写的太阳照在桑干河上，得了个斯大林文学奖，牛了很久，不过是友谊奖么
: ，刘晓波能从万恶的资本家手里抢来一个奖，挺不容易的。
a*g
34 楼
顶晓波
you are a hero!
【在 s********u 的大作中提到】
: of course it is totally up to you to decide whether or not you want to be a
: gentleman. You could disagree with
: other people, but you do not have to be disagreeable.
you are a hero!
【在 s********u 的大作中提到】
: of course it is totally up to you to decide whether or not you want to be a
: gentleman. You could disagree with
: other people, but you do not have to be disagreeable.
a*g
35 楼
晓波说这个话的时候是十足的愤青,年轻的时候谁不张狂几下?
毛腊肉还要武装保卫苏联,感谢日本人呢?
案。
【在 c****n 的大作中提到】
: 那不是抢来的，是资本家主子赏的。让中国再被殖民三百年，简直就是替八国联军翻案。
毛腊肉还要武装保卫苏联,感谢日本人呢?
案。
【在 c****n 的大作中提到】
: 那不是抢来的，是资本家主子赏的。让中国再被殖民三百年，简直就是替八国联军翻案。
g*l
36 楼
其实也不怪人刘晓波，你看看上海，当年搞公有制，逼死斗死多少资本家，天天都有人
跳楼，50年以后，还不是走老路，重新依靠资本家了，50年走的就是冤枉路。
跳楼，50年以后，还不是走老路，重新依靠资本家了，50年走的就是冤枉路。
j*l
37 楼
Good article with deep thought.
【在 s********u 的大作中提到】
: of course it is totally up to you to decide whether or not you want to be a
: gentleman. You could disagree with
: other people, but you do not have to be disagreeable.
【在 s********u 的大作中提到】
: of course it is totally up to you to decide whether or not you want to be a
: gentleman. You could disagree with
: other people, but you do not have to be disagreeable.
相关阅读