g*u
2 楼
大帅，
老五，
万少，
应该发赔罪包子了。
开始排队。
老五，
万少，
应该发赔罪包子了。
开始排队。
s*d
3 楼
真的？半导体这种黄花菜行业工程师都能有rev 0.5m - 1 m.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 f*****a 的大作中提到】
: L家员工人均revenue去年才他妈300k,都他妈的发了工资！日！
: 这个垃圾公司的工资应该是10万一年。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 f*****a 的大作中提到】
: L家员工人均revenue去年才他妈300k,都他妈的发了工资！日！
: 这个垃圾公司的工资应该是10万一年。
f*g
4 楼
re
f*a
5 楼
【在 f*****a 的大作中提到】
: L家员工人均revenue去年才他妈300k,都他妈的发了工资！日！
: 这个垃圾公司的工资应该是10万一年。
w*8
6 楼
re
j*r
7 楼
真良心公司呀。
【在 f*****a 的大作中提到】
: L家员工人均revenue去年才他妈300k,都他妈的发了工资！日！
: 这个垃圾公司的工资应该是10万一年。
【在 f*****a 的大作中提到】
: L家员工人均revenue去年才他妈300k,都他妈的发了工资！日！
: 这个垃圾公司的工资应该是10万一年。
w*7
8 楼
re
I*g
9 楼
良心个屁
都是阿三给他们zj人分钱 把公司搞垮
弯曲公司只要是阿三上位的都不会长久
阿三都是胡作非为 根本不做长远打算
所以狗狗家也不会有长远利益的了 被劈柴上位后
【在 j**********r 的大作中提到】
: 真良心公司呀。
都是阿三给他们zj人分钱 把公司搞垮
弯曲公司只要是阿三上位的都不会长久
阿三都是胡作非为 根本不做长远打算
所以狗狗家也不会有长远利益的了 被劈柴上位后
【在 j**********r 的大作中提到】
: 真良心公司呀。
w*7
10 楼
why?
【在 g*****u 的大作中提到】
: 大帅，
: 老五，
: 万少，
: 应该发赔罪包子了。
: 开始排队。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 大帅，
: 老五，
: 万少，
: 应该发赔罪包子了。
: 开始排队。
T*g
11 楼
阿三这么做至少肥了自己呀，这家倒了，换一家混就是了
【在 I*******g 的大作中提到】
: 良心个屁
: 都是阿三给他们zj人分钱 把公司搞垮
: 弯曲公司只要是阿三上位的都不会长久
: 阿三都是胡作非为 根本不做长远打算
: 所以狗狗家也不会有长远利益的了 被劈柴上位后
【在 I*******g 的大作中提到】
: 良心个屁
: 都是阿三给他们zj人分钱 把公司搞垮
: 弯曲公司只要是阿三上位的都不会长久
: 阿三都是胡作非为 根本不做长远打算
: 所以狗狗家也不会有长远利益的了 被劈柴上位后
j*3
12 楼
re
z*m
13 楼
L家engineer只有2000人左右，很多是sales， RM，和其他的UI engineer， designer
之类的
之类的
k*n
14 楼
你的屁股是檀木做的？
n*3
15 楼
L家这类网站，坦率讲在数据量，流量，和技术上没法和GOOGLE, AMAZON和FACEBOOK比
。只从生意的角度讲，几十个一流工程师，再加上一两百号普通水平的工程师，足够了。
但L家装逼得厉害，雇了一大堆顶级的工程师，工资开得爆高。这些好工程师作了些什
么呢？HELIX, KAFKA, GOBBLIN，DATABUS这些都是好项目，对业界贡献不小，对提高工
程师个人的BRAND AWARENESS很有用，但对公司生意的贡献，这些项目有多大？我的估
计是边际效应几乎为0.
。只从生意的角度讲，几十个一流工程师，再加上一两百号普通水平的工程师，足够了。
但L家装逼得厉害，雇了一大堆顶级的工程师，工资开得爆高。这些好工程师作了些什
么呢？HELIX, KAFKA, GOBBLIN，DATABUS这些都是好项目，对业界贡献不小，对提高工
程师个人的BRAND AWARENESS很有用，但对公司生意的贡献，这些项目有多大？我的估
计是边际效应几乎为0.
g*u
16 楼
I have never asked you to go 加倍反指法. I don't even know what is 加倍反指
法.
And whatever I say, it's not for a single day. I said daily movement
is meaningless and not predictable from the first day I came here.
Why people always try to distort what I am trying to say?
【在 g*****u 的大作中提到】
: 大帅，
: 老五，
: 万少，
: 应该发赔罪包子了。
: 开始排队。
法.
And whatever I say, it's not for a single day. I said daily movement
is meaningless and not predictable from the first day I came here.
Why people always try to distort what I am trying to say?
【在 g*****u 的大作中提到】
: 大帅，
: 老五，
: 万少，
: 应该发赔罪包子了。
: 开始排队。
s*s
17 楼
说得好!
了。
【在 n*******3 的大作中提到】
: L家这类网站，坦率讲在数据量，流量，和技术上没法和GOOGLE, AMAZON和FACEBOOK比
: 。只从生意的角度讲，几十个一流工程师，再加上一两百号普通水平的工程师，足够了。
: 但L家装逼得厉害，雇了一大堆顶级的工程师，工资开得爆高。这些好工程师作了些什
: 么呢？HELIX, KAFKA, GOBBLIN，DATABUS这些都是好项目，对业界贡献不小，对提高工
: 程师个人的BRAND AWARENESS很有用，但对公司生意的贡献，这些项目有多大？我的估
: 计是边际效应几乎为0.
了。
【在 n*******3 的大作中提到】
: L家这类网站，坦率讲在数据量，流量，和技术上没法和GOOGLE, AMAZON和FACEBOOK比
: 。只从生意的角度讲，几十个一流工程师，再加上一两百号普通水平的工程师，足够了。
: 但L家装逼得厉害，雇了一大堆顶级的工程师，工资开得爆高。这些好工程师作了些什
: 么呢？HELIX, KAFKA, GOBBLIN，DATABUS这些都是好项目，对业界贡献不小，对提高工
: 程师个人的BRAND AWARENESS很有用，但对公司生意的贡献，这些项目有多大？我的估
: 计是边际效应几乎为0.
b*r
18 楼
大帅短期还是看熊？那我也再保守点。。
m*m
19 楼
Profit margin is different. Not saying linkedin, but 1M goog rev means much
more than semi or even apple's..
【在 s***d 的大作中提到】
: 真的？半导体这种黄花菜行业工程师都能有rev 0.5m - 1 m.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
more than semi or even apple's..
【在 s***d 的大作中提到】
: 真的？半导体这种黄花菜行业工程师都能有rev 0.5m - 1 m.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
x*y
20 楼
re
n*3
21 楼
我自己创业的。刚开始的时候，也被FLG这些公司提出的“只招A player，一个A
player等于10个B player“的概念给勾引了。
可公司越发展越发现不是这么回事。而且这个话，你如果仔细分析，根本从经济学上讲
不通，完全就是个类似宗教信仰的口号。
个人体会，还是要从生意本身出发，团队最好是几个A PLAYER带领一些B PLAYER，这样
既容易管理，性价比高，还战斗力强（有多少A player愿意每天做无聊的脏活累活？再
酷的项目，真正炫的部分恐怕也就1%吧）。
【在 s*********s 的大作中提到】
: 说得好!
:
: 了。
player等于10个B player“的概念给勾引了。
可公司越发展越发现不是这么回事。而且这个话，你如果仔细分析，根本从经济学上讲
不通，完全就是个类似宗教信仰的口号。
个人体会，还是要从生意本身出发，团队最好是几个A PLAYER带领一些B PLAYER，这样
既容易管理，性价比高，还战斗力强（有多少A player愿意每天做无聊的脏活累活？再
酷的项目，真正炫的部分恐怕也就1%吧）。
【在 s*********s 的大作中提到】
: 说得好!
:
: 了。
I*m
22 楼
rere
m*8
23 楼
有道理……
【在 n*******3 的大作中提到】
: 我自己创业的。刚开始的时候，也被FLG这些公司提出的“只招A player，一个A
: player等于10个B player“的概念给勾引了。
: 可公司越发展越发现不是这么回事。而且这个话，你如果仔细分析，根本从经济学上讲
: 不通，完全就是个类似宗教信仰的口号。
: 个人体会，还是要从生意本身出发，团队最好是几个A PLAYER带领一些B PLAYER，这样
: 既容易管理，性价比高，还战斗力强（有多少A player愿意每天做无聊的脏活累活？再
: 酷的项目，真正炫的部分恐怕也就1%吧）。
【在 n*******3 的大作中提到】
: 我自己创业的。刚开始的时候，也被FLG这些公司提出的“只招A player，一个A
: player等于10个B player“的概念给勾引了。
: 可公司越发展越发现不是这么回事。而且这个话，你如果仔细分析，根本从经济学上讲
: 不通，完全就是个类似宗教信仰的口号。
: 个人体会，还是要从生意本身出发，团队最好是几个A PLAYER带领一些B PLAYER，这样
: 既容易管理，性价比高，还战斗力强（有多少A player愿意每天做无聊的脏活累活？再
: 酷的项目，真正炫的部分恐怕也就1%吧）。
g*u
24 楼
比重就轻嘛。Keywords: "double down", "bear side".
"Now it's time to double down --- on bear side. Have you?"
发信人: guguru (股大帅), 信区: Stock
标 题: Trading is like BlackJack in the sense that
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 10 18:18:05 2010, 美东)
the only chance you can beat the house is to double down when (and
only when) you have a good hand. It doesn't mean you'll win the hand
for sure, but that's how you can win in long run. If you dare not to
do that when you should, you have no chance to beat the house.
Now it's time to double down --- on bear side. Have you?
【在 g****u 的大作中提到】
: I have never asked you to go 加倍反指法. I don't even know what is 加倍反指
: 法.
: And whatever I say, it's not for a single day. I said daily movement
: is meaningless and not predictable from the first day I came here.
: Why people always try to distort what I am trying to say?
"Now it's time to double down --- on bear side. Have you?"
发信人: guguru (股大帅), 信区: Stock
标 题: Trading is like BlackJack in the sense that
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 10 18:18:05 2010, 美东)
the only chance you can beat the house is to double down when (and
only when) you have a good hand. It doesn't mean you'll win the hand
for sure, but that's how you can win in long run. If you dare not to
do that when you should, you have no chance to beat the house.
Now it's time to double down --- on bear side. Have you?
【在 g****u 的大作中提到】
: I have never asked you to go 加倍反指法. I don't even know what is 加倍反指
: 法.
: And whatever I say, it's not for a single day. I said daily movement
: is meaningless and not predictable from the first day I came here.
: Why people always try to distort what I am trying to say?
w*t
25 楼
有道理。如果真要只招A player就得像N这种公司一样高工作量，高淘汰率，高收入。
而不是招一堆刷题大王进去养老。
【在 n*******3 的大作中提到】
: 我自己创业的。刚开始的时候，也被FLG这些公司提出的“只招A player，一个A
: player等于10个B player“的概念给勾引了。
: 可公司越发展越发现不是这么回事。而且这个话，你如果仔细分析，根本从经济学上讲
: 不通，完全就是个类似宗教信仰的口号。
: 个人体会，还是要从生意本身出发，团队最好是几个A PLAYER带领一些B PLAYER，这样
: 既容易管理，性价比高，还战斗力强（有多少A player愿意每天做无聊的脏活累活？再
: 酷的项目，真正炫的部分恐怕也就1%吧）。
而不是招一堆刷题大王进去养老。
【在 n*******3 的大作中提到】
: 我自己创业的。刚开始的时候，也被FLG这些公司提出的“只招A player，一个A
: player等于10个B player“的概念给勾引了。
: 可公司越发展越发现不是这么回事。而且这个话，你如果仔细分析，根本从经济学上讲
: 不通，完全就是个类似宗教信仰的口号。
: 个人体会，还是要从生意本身出发，团队最好是几个A PLAYER带领一些B PLAYER，这样
: 既容易管理，性价比高，还战斗力强（有多少A player愿意每天做无聊的脏活累活？再
: 酷的项目，真正炫的部分恐怕也就1%吧）。
g*e
26 楼
了。
among these, only kafka deserves credits. others are not so good.
【在 n*******3 的大作中提到】
: L家这类网站，坦率讲在数据量，流量，和技术上没法和GOOGLE, AMAZON和FACEBOOK比
: 。只从生意的角度讲，几十个一流工程师，再加上一两百号普通水平的工程师，足够了。
: 但L家装逼得厉害，雇了一大堆顶级的工程师，工资开得爆高。这些好工程师作了些什
: 么呢？HELIX, KAFKA, GOBBLIN，DATABUS这些都是好项目，对业界贡献不小，对提高工
: 程师个人的BRAND AWARENESS很有用，但对公司生意的贡献，这些项目有多大？我的估
: 计是边际效应几乎为0.
z*e
27 楼
属实
真正成功的公司，一般就是一个a带着一群b
太多a往往是群龙无首，你要这么做，他要那么做
吵吵吵，头太多绝对是坏事
公司跟战场上差不多，越是独裁体制，越容易出成绩
当然这个独裁的头得要过硬，如果头不行，那也不行
【在 n*******3 的大作中提到】
: 我自己创业的。刚开始的时候，也被FLG这些公司提出的“只招A player，一个A
: player等于10个B player“的概念给勾引了。
: 可公司越发展越发现不是这么回事。而且这个话，你如果仔细分析，根本从经济学上讲
: 不通，完全就是个类似宗教信仰的口号。
: 个人体会，还是要从生意本身出发，团队最好是几个A PLAYER带领一些B PLAYER，这样
: 既容易管理，性价比高，还战斗力强（有多少A player愿意每天做无聊的脏活累活？再
: 酷的项目，真正炫的部分恐怕也就1%吧）。
z*e
28 楼
也有道理
其实养老的不止是刷题的
不刷题的也有不少在混日子
对于这种就给b player的工资就好了
这也是玩法的一种，反正拿的不多，也不指望你能干多少事
省下来的钱可以多弄几个b players
但是给b player以a player的工资
那就是老板在做冤大头，在亏钱
【在 w***t 的大作中提到】
: 有道理。如果真要只招A player就得像N这种公司一样高工作量，高淘汰率，高收入。
: 而不是招一堆刷题大王进去养老。
e*y
29 楼
说得不错
让我想起了google brain
【在 n*******3 的大作中提到】
: 我自己创业的。刚开始的时候，也被FLG这些公司提出的“只招A player，一个A
: player等于10个B player“的概念给勾引了。
: 可公司越发展越发现不是这么回事。而且这个话，你如果仔细分析，根本从经济学上讲
: 不通，完全就是个类似宗教信仰的口号。
: 个人体会，还是要从生意本身出发，团队最好是几个A PLAYER带领一些B PLAYER，这样
: 既容易管理，性价比高，还战斗力强（有多少A player愿意每天做无聊的脏活累活？再
: 酷的项目，真正炫的部分恐怕也就1%吧）。
让我想起了google brain
【在 n*******3 的大作中提到】
: 我自己创业的。刚开始的时候，也被FLG这些公司提出的“只招A player，一个A
: player等于10个B player“的概念给勾引了。
: 可公司越发展越发现不是这么回事。而且这个话，你如果仔细分析，根本从经济学上讲
: 不通，完全就是个类似宗教信仰的口号。
: 个人体会，还是要从生意本身出发，团队最好是几个A PLAYER带领一些B PLAYER，这样
: 既容易管理，性价比高，还战斗力强（有多少A player愿意每天做无聊的脏活累活？再
: 酷的项目，真正炫的部分恐怕也就1%吧）。
相关阅读