价值投资，基本很难。 - 未名空间MITBBS历史存档

价值投资，基本很难。# Stock

m*y2010-11-20 08:11

1 楼

1.要全方位的了解一个公司，对版上很多人是几乎不可能的。别以为会看得懂财报，能
读得懂消息，就可以做价值投资了，就能做价值投资了。
2.价值投资需要对宏观经济有很深刻的理解和预判。一般的散户没有这个天赋。
3.需要大量资金做portfolio，没有几百万都别想搞，再好的公司也不能保证他一定不
会倒闭。
4.散户的心理就是要操作，让他们守几年、十几年甚至几十年，基本很难，可能一些老
头子老太太比较容易，他们给子孙留着差不多。
5.如果决定做价值投资了，那么这些钱等于无期限套牢，要是真能增值还好，如果不能
，那心理感觉就真的不爽了。

s*u2010-11-20 08:11

2 楼

1：认真读一下财务报表和PROSPECTUS，了解生意的基本赢利模式，起码可以避免散
户盲目买很多赔钱的股票。另外，价值投资者讲究买你理解的公司，特别散户要买
赢利模式相对简单，自己能够理解的公司。
2：经典的价值投资者不怎么CARE宏观经济的，读一下PETER LYNCH 的经典著作ONE UP
THE WALL STREET 就清楚了。但是一定要对人性对这个国家的未来有基本的信心。
3：PETER LYNCH 的建议是散户至少买5，6个股票，有一两个OUTPERFORM，别的一般
般就可以BEAT 大盘了。另外价值投资通过看基本面止损，基本面部改变，没有止损
的说法。但是基本面改变以后，一样会卖出的。
4：这个绝对看个人情况和性格了吧。我个人就没时间全天看盘，对TRADING没那么大
热情，也不愿意在股市上花费太多精力。我这样的就比较适合做长线。
【在 mikeandlily (mike) 的大作中提到: 】

m*02010-11-20 08:11

3 楼

一般的PM，AUM都大概在50-500M之间。
M只能算micro portfolio，更难调整的。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 1.要全方位的了解一个公司，对版上很多人是几乎不可能的。别以为会看得懂财报，能
: 读得懂消息，就可以做价值投资了，就能做价值投资了。
: 2.价值投资需要对宏观经济有很深刻的理解和预判。一般的散户没有这个天赋。
: 3.需要大量资金做portfolio，没有几百万都别想搞，再好的公司也不能保证他一定不
: 会倒闭。
: 4.散户的心理就是要操作，让他们守几年、十几年甚至几十年，基本很难，可能一些老
: 头子老太太比较容易，他们给子孙留着差不多。
: 5.如果决定做价值投资了，那么这些钱等于无期限套牢，要是真能增值还好，如果不能
: ，那心理感觉就真的不爽了。

m*y2010-11-20 08:11

4 楼

1.我说的不是这个意思，我的意思是，研究财保远远不够，作价值投资还需要更深入的
研究公司的情况，需要自己出去调查，而不是自己看几个文件就可以了。从这个角度说
，远远不及做短线做波段的。强势上涨的股票，我就逢低介入，逢高卖出，如果从强转
弱，则反着做即可。对公司的情况就不需要有太深刻的理解，且资金流动较快，不容易
被深套。
2.宏观经济真的不用管么？08年的风波刚刚过去就忘了？好了伤疤忘了疼？
3.对啊，你买5、6个，每个投几千块么？有什么意思？几年下来就算有三个outperform
了，翻了三倍，也就赚了几万块钱而已。所以我的意思是，需要大资金支撑。
4.全天盯盘的人绝对占绝大多数，因为人都爱财的，自己的钱在股市中不断变动，没事
不想看看？

UP

【在 s********u 的大作中提到】

: 1：认真读一下财务报表和PROSPECTUS，了解生意的基本赢利模式，起码可以避免散
: 户盲目买很多赔钱的股票。另外，价值投资者讲究买你理解的公司，特别散户要买
: 赢利模式相对简单，自己能够理解的公司。
: 2：经典的价值投资者不怎么CARE宏观经济的，读一下PETER LYNCH 的经典著作ONE UP
: THE WALL STREET 就清楚了。但是一定要对人性对这个国家的未来有基本的信心。
: 3：PETER LYNCH 的建议是散户至少买5，6个股票，有一两个OUTPERFORM，别的一般
: 般就可以BEAT 大盘了。另外价值投资通过看基本面止损，基本面部改变，没有止损
: 的说法。但是基本面改变以后，一样会卖出的。
: 4：这个绝对看个人情况和性格了吧。我个人就没时间全天看盘，对TRADING没那么大
: 热情，也不愿意在股市上花费太多精力。我这样的就比较适合做长线。

x*o2010-11-20 08:11

5 楼

好像要实地考察的。财报中陷阱很多。

m*u2010-11-20 08:11

6 楼

主席给看看CRBC吧，我亏太多了……50分能不能撑住？割掉么……

m*y2010-11-20 08:11

7 楼

从图形看，很不好，我推荐过这个股票么？好像没有印象。

【在 m*****u 的大作中提到】

: 主席给看看CRBC吧，我亏太多了……50分能不能撑住？割掉么……

z*e2010-11-20 08:11

8 楼

散户最有前途的价值投资，还是要凭借对公司和行业长远发展的眼光，完全同意报表
只是最基本的功课，不是成功与否的关键。在比较小的公司，行业发展还很早，
公司还不太赚钱，以当前财务衡量一点也不便宜的时候，如果能抓住发展趋势
还是完全可以Beat the street的

【在 m*********y 的大作中提到】

: 1.要全方位的了解一个公司，对版上很多人是几乎不可能的。别以为会看得懂财报，能
: 读得懂消息，就可以做价值投资了，就能做价值投资了。
: 2.价值投资需要对宏观经济有很深刻的理解和预判。一般的散户没有这个天赋。
: 3.需要大量资金做portfolio，没有几百万都别想搞，再好的公司也不能保证他一定不
: 会倒闭。
: 4.散户的心理就是要操作，让他们守几年、十几年甚至几十年，基本很难，可能一些老
: 头子老太太比较容易，他们给子孙留着差不多。
: 5.如果决定做价值投资了，那么这些钱等于无期限套牢，要是真能增值还好，如果不能
: ，那心理感觉就真的不爽了。

w*72010-11-20 08:11

9 楼

大资金哪里来？

outperform

【在 m*********y 的大作中提到】

: 1.我说的不是这个意思，我的意思是，研究财保远远不够，作价值投资还需要更深入的
: 研究公司的情况，需要自己出去调查，而不是自己看几个文件就可以了。从这个角度说
: ，远远不及做短线做波段的。强势上涨的股票，我就逢低介入，逢高卖出，如果从强转
: 弱，则反着做即可。对公司的情况就不需要有太深刻的理解，且资金流动较快，不容易
: 被深套。
: 2.宏观经济真的不用管么？08年的风波刚刚过去就忘了？好了伤疤忘了疼？
: 3.对啊，你买5、6个，每个投几千块么？有什么意思？几年下来就算有三个outperform
: 了，翻了三倍，也就赚了几万块钱而已。所以我的意思是，需要大资金支撑。
: 4.全天盯盘的人绝对占绝大多数，因为人都爱财的，自己的钱在股市中不断变动，没事
: 不想看看？

m*y2010-11-20 08:11

10 楼

主要的途径：1.父母
2.通过其他途径，比如打工
3.通过股市操作不断积累。

【在 w*****7 的大作中提到】

: 大资金哪里来？
:
: outperform

m*u2010-11-20 08:11

11 楼

你没有推荐过，只是我重仓15000股，成本88分，亏掉30%了。咋办啊？我简直郁闷到极
点了，自己分析了一下，之前走的很清楚，5月前交易量很大，庄家吸筹，然后2次震仓
，然后拉升，1.5左右出货，然后不断下跌出货，拉抬一点再打压，直到秋天，80分交
易量极度萎靡，然后拉到95分诱多，再打压。我站岗了……下一步会创新低么？历史最
低是48分。目前庄家全走了，毫无启稳迹象……

【在 m*********y 的大作中提到】

: 从图形看，很不好，我推荐过这个股票么？好像没有印象。

j*g2010-11-20 08:11

12 楼

笑死。看图说话想象力还挺丰富，跟导演剧本似的。

【在 m*****u 的大作中提到】

: 你没有推荐过，只是我重仓15000股，成本88分，亏掉30%了。咋办啊？我简直郁闷到极
: 点了，自己分析了一下，之前走的很清楚，5月前交易量很大，庄家吸筹，然后2次震仓
: ，然后拉升，1.5左右出货，然后不断下跌出货，拉抬一点再打压，直到秋天，80分交
: 易量极度萎靡，然后拉到95分诱多，再打压。我站岗了……下一步会创新低么？历史最
: 低是48分。目前庄家全走了，毫无启稳迹象……

b*22010-11-20 08:11

13 楼

哈哈哈,不会炒股的人想象力都非常丰富

【在 j*******g 的大作中提到】

: 笑死。看图说话想象力还挺丰富，跟导演剧本似的。

m*y2010-11-20 08:11

14 楼

你分析得很好，基本差不多，我只能说，我很不看好，我很佩服你在暴跌的10月19日还
能拿得住。不过也说不好，没准这个坑就是最后一跌呢，所以还是要你自己判断。反正
这种股票在这个价位是很危险的，尤其是在下降通道中。至于卖不卖，还是你自己决定
吧。

【在 m*****u 的大作中提到】

: 你没有推荐过，只是我重仓15000股，成本88分，亏掉30%了。咋办啊？我简直郁闷到极
: 点了，自己分析了一下，之前走的很清楚，5月前交易量很大，庄家吸筹，然后2次震仓
: ，然后拉升，1.5左右出货，然后不断下跌出货，拉抬一点再打压，直到秋天，80分交
: 易量极度萎靡，然后拉到95分诱多，再打压。我站岗了……下一步会创新低么？历史最
: 低是48分。目前庄家全走了，毫无启稳迹象……

j*g2010-11-20 08:11

15 楼

Buffet说了，懂价值投资的人呢，看一眼，说一遍就懂了。不懂的人呢，你跟他
说多少遍，他也是学不会的。
你这种就是属于多少遍都学不会的。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 1.要全方位的了解一个公司，对版上很多人是几乎不可能的。别以为会看得懂财报，能
: 读得懂消息，就可以做价值投资了，就能做价值投资了。
: 2.价值投资需要对宏观经济有很深刻的理解和预判。一般的散户没有这个天赋。
: 3.需要大量资金做portfolio，没有几百万都别想搞，再好的公司也不能保证他一定不
: 会倒闭。
: 4.散户的心理就是要操作，让他们守几年、十几年甚至几十年，基本很难，可能一些老
: 头子老太太比较容易，他们给子孙留着差不多。
: 5.如果决定做价值投资了，那么这些钱等于无期限套牢，要是真能增值还好，如果不能
: ，那心理感觉就真的不爽了。

m*y2010-11-20 08:11

16 楼

没有想象力的人很难炒好股

【在 b*******2 的大作中提到】

: 哈哈哈,不会炒股的人想象力都非常丰富

m*y2010-11-20 08:11

17 楼

看来你是看一眼说一遍就懂的。

【在 j*******g 的大作中提到】

: Buffet说了，懂价值投资的人呢，看一眼，说一遍就懂了。不懂的人呢，你跟他
: 说多少遍，他也是学不会的。
: 你这种就是属于多少遍都学不会的。

j*g2010-11-20 08:11

18 楼

那倒不是。不过我显然知道版上这些一会儿压涨一会儿压跌，在那里
横画图竖画图的都是连股票的门都没摸到的。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 看来你是看一眼说一遍就懂的。

m*y2010-11-20 08:11

19 楼

那你认为股票的门是什么？

【在 j*******g 的大作中提到】

: 那倒不是。不过我显然知道版上这些一会儿压涨一会儿压跌，在那里
: 横画图竖画图的都是连股票的门都没摸到的。

j*g2010-11-20 08:11

20 楼

很简单啊。 Buffet说的都是对啊。如果你觉得他说得不对，那是因为你
没摸到门。
当然一定会有newbie跳出来说Buffet的方法适合大户不适合散户，这个
不适合那个不适合，基本上就是你顶楼贴子里的那一套。但是要我再说，
我也不会比Buffet说得更到位，说再多遍，你也不会懂，所以多说无益。
要找股票的门，你就回去读Buffet的话，读了觉得还不对，你就再读。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 那你认为股票的门是什么？

m*y2010-11-20 08:11

21 楼

这个世界有多少人学巴菲特？能成为把菲特的有几个？一个也没有！这怎么解释？还有
，不要搞“两个凡是”好吧。你也可以去学巴菲特啊，几千年之后看看能不能超过它。最后，如果现在给他1万块钱，他还能快速翻到几个亿么？他的成功和那个时代也是分不开的吧。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 很简单啊。 Buffet说的都是对啊。如果你觉得他说得不对，那是因为你
: 没摸到门。
: 当然一定会有newbie跳出来说Buffet的方法适合大户不适合散户，这个
: 不适合那个不适合，基本上就是你顶楼贴子里的那一套。但是要我再说，
: 我也不会比Buffet说得更到位，说再多遍，你也不会懂，所以多说无益。
: 要找股票的门，你就回去读Buffet的话，读了觉得还不对，你就再读。

j*g2010-11-20 08:11

22 楼

当然不是每个懂value investment的人都会成Buffet。道理很简单，Buffet
12岁就开始投资了。你要是25岁开始投资，你就是干得跟Buffet一样出色，
到80岁时候你还是干不过他。
靠投资增长财富是需要时间的。当然也要有好的机会让你去投资。但是Buffet
的方法显然是对的。你在那里blah blah显然是门在哪儿都不知道。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 这个世界有多少人学巴菲特？能成为把菲特的有几个？一个也没有！这怎么解释？还有
: ，不要搞“两个凡是”好吧。你也可以去学巴菲特啊，几千年之后看看能不能超过它。最后，如果现在给他1万块钱，他还能快速翻到几个亿么？他的成功和那个时代也是分不开的吧。

m*y2010-11-20 08:11

23 楼

80-12=68， 80-25=55，68-55=13，只有13年的差距，难道就没有几个接近的么？况且
肯定有人比他活得长，如果有人100-25=75，是不是只要按照他的做法，从25岁到100岁
资产就一定比他多了呢？不要把巴菲特当作神好吧，历史告诉我们：个人崇拜只会害人
害己。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 当然不是每个懂value investment的人都会成Buffet。道理很简单，Buffet
: 12岁就开始投资了。你要是25岁开始投资，你就是干得跟Buffet一样出色，
: 到80岁时候你还是干不过他。
: 靠投资增长财富是需要时间的。当然也要有好的机会让你去投资。但是Buffet
: 的方法显然是对的。你在那里blah blah显然是门在哪儿都不知道。

j*g2010-11-20 08:11

24 楼

搞笑。 13年的compound收益有多少你有没有概念啊？更何况value investment
是方法论，又不是看你绝对值的收益。
所以说跟你这样的多说无益。门也没摸到，就开始对Buffet指指点点了。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 80-12=68， 80-25=55，68-55=13，只有13年的差距，难道就没有几个接近的么？况且
: 肯定有人比他活得长，如果有人100-25=75，是不是只要按照他的做法，从25岁到100岁
: 资产就一定比他多了呢？不要把巴菲特当作神好吧，历史告诉我们：个人崇拜只会害人
: 害己。

s*e2010-11-20 08:11

25 楼

13年复利真没多少，每年10%，也就翻2番，巴菲特现在400亿，那个类似的人应该现在
也100亿了。巴菲特这种就跟做彩票一样，无数人中必然出一个幸运儿，技术是有，但
是运气也很重要。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 搞笑。 13年的compound收益有多少你有没有概念啊？更何况value investment
: 是方法论，又不是看你绝对值的收益。
: 所以说跟你这样的多说无益。门也没摸到，就开始对Buffet指指点点了。

m*y2010-11-20 08:11

26 楼

我没有对他指指点点，我对他还是很喜欢的，但是不像你，已经到了盲从的地步了。我们可以倒退13年，巴菲特67岁的时候的资产是多少？拿那个时候的比较总可以吧，有多少人能比得上？既然你说的是方法论，我也说了这样的方法适合很少一部分人，尤其是散户，我说的是很难，不是说完全没有可能，你根本就没有看清楚就出来乱喷。我不排除有人这么做，如果我的资金上千万，我一定会这么做的，但是有多少人用10几万几十万去做价值投资呢？即使做了，能在5、60年后翻倒几亿甚至几十亿么？

【在 j*******g 的大作中提到】

: 搞笑。 13年的compound收益有多少你有没有概念啊？更何况value investment
: 是方法论，又不是看你绝对值的收益。
: 所以说跟你这样的多说无益。门也没摸到，就开始对Buffet指指点点了。

j*g2010-11-20 08:11

27 楼

Buffet 之所以成为Buffet，运气成分当然很大了。 Buffet自己也一贯承认的。
所以不可复制啊。
400亿的人就是2，3个，100亿的人当然就是有那么几十个了嘛。财富的
distribution就是long tail的嘛。
问题在于这群newbie一谈value investment，就好像要做到Buffet那样才
叫value investment。 value investment的方法是tested and true的。
更何况这些newbie的智商好像也不是很高。看看80-12=68， 80-25=55，68-55=13
直接25-12就是13了嘛。
脑筋也比别人转得慢。还要自己画图学做trader，笑死。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 13年复利真没多少，每年10%，也就翻2番，巴菲特现在400亿，那个类似的人应该现在
: 也100亿了。巴菲特这种就跟做彩票一样，无数人中必然出一个幸运儿，技术是有，但
: 是运气也很重要。

j*g2010-11-20 08:11

28 楼

懒得跟你解释。早说了，说100遍你也不会懂。

我们可以
倒退13年，巴菲特67岁的时候的资产是多少？拿那个时候的比较总可以吧，有多少人能
比得
上？既然你说的是方法论，我也说了这样的方法适合很少一部分人，尤其是散户，我说
的是很
难，不是说完全没有可能，你根本就没有看清楚就出来乱喷。我不排除有人这么做，如
果我的资
金上千万，我一定会这么做的，但是有多少人用10几万几十万去做价值投资呢？即使做
了，能在
5、60年后翻倒几亿甚至几十亿么？

【在 m*********y 的大作中提到】

: 我没有对他指指点点，我对他还是很喜欢的，但是不像你，已经到了盲从的地步了。我们可以倒退13年，巴菲特67岁的时候的资产是多少？拿那个时候的比较总可以吧，有多少人能比得上？既然你说的是方法论，我也说了这样的方法适合很少一部分人，尤其是散户，我说的是很难，不是说完全没有可能，你根本就没有看清楚就出来乱喷。我不排除有人这么做，如果我的资金上千万，我一定会这么做的，但是有多少人用10几万几十万去做价值投资呢？即使做了，能在5、60年后翻倒几亿甚至几十亿么？

a*t2010-11-20 08:11

29 楼

三人行，必有我师焉。
言者无罪，闻者足戒。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 很简单啊。 Buffet说的都是对啊。如果你觉得他说得不对，那是因为你
: 没摸到门。
: 当然一定会有newbie跳出来说Buffet的方法适合大户不适合散户，这个
: 不适合那个不适合，基本上就是你顶楼贴子里的那一套。但是要我再说，
: 我也不会比Buffet说得更到位，说再多遍，你也不会懂，所以多说无益。
: 要找股票的门，你就回去读Buffet的话，读了觉得还不对，你就再读。

m*y2010-11-20 08:11

30 楼

晕死，你自己脑筋慢吧？你以为就是简单的数学公式？我就是告诉你，一个人做了68年
，一个人做了55年，你在25-12里面能体现这个么？碰到这么傻的，真是没办法解释了。

【在 j*******g 的大作中提到】

: Buffet 之所以成为Buffet，运气成分当然很大了。 Buffet自己也一贯承认的。
: 所以不可复制啊。
: 400亿的人就是2，3个，100亿的人当然就是有那么几十个了嘛。财富的
: distribution就是long tail的嘛。
: 问题在于这群newbie一谈value investment，就好像要做到Buffet那样才
: 叫value investment。 value investment的方法是tested and true的。
: 更何况这些newbie的智商好像也不是很高。看看80-12=68， 80-25=55，68-55=13
: 直接25-12就是13了嘛。
: 脑筋也比别人转得慢。还要自己画图学做trader，笑死。

m*y2010-11-20 08:11

31 楼

你才根本就没有懂巴菲特，还好意思出来喷。我相信巴菲特绝对不会说“按照我的话做
，保证你能成为亿万富翁”这样的话。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 懒得跟你解释。早说了，说100遍你也不会懂。
:
: 我们可以
: 倒退13年，巴菲特67岁的时候的资产是多少？拿那个时候的比较总可以吧，有多少人能
: 比得
: 上？既然你说的是方法论，我也说了这样的方法适合很少一部分人，尤其是散户，我说
: 的是很
: 难，不是说完全没有可能，你根本就没有看清楚就出来乱喷。我不排除有人这么做，如
: 果我的资
: 金上千万，我一定会这么做的，但是有多少人用10几万几十万去做价值投资呢？即使做

j*g2010-11-20 08:11

32 楼

懂和不懂，这个一看而知的。但是看要看他的思维方式， show账户是没有意义的。

【在 a*****t 的大作中提到】

: 三人行，必有我师焉。
: 言者无罪，闻者足戒。

m*y2010-11-20 08:11

33 楼

思维方式再好，是别人的，别人能赚钱，你就赔钱，有什么用？

【在 j*******g 的大作中提到】

: 懂和不懂，这个一看而知的。但是看要看他的思维方式， show账户是没有意义的。

j*g2010-11-20 08:11

34 楼

笑话，我也没有说过这种话啊。不知道你自说自话什么东西。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 你才根本就没有懂巴菲特，还好意思出来喷。我相信巴菲特绝对不会说“按照我的话做
: ，保证你能成为亿万富翁”这样的话。

H*O2010-11-20 08:11

35 楼

巴菲特就是赶上了美国经济的主升浪而已，无他。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 你才根本就没有懂巴菲特，还好意思出来喷。我相信巴菲特绝对不会说“按照我的话做
: ，保证你能成为亿万富翁”这样的话。

j*g2010-11-20 08:11

36 楼

呵呵，你觉得你能赚钱很好啊。今天买进明天卖出，日进斗金很好啊。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 思维方式再好，是别人的，别人能赚钱，你就赔钱，有什么用？

m*y2010-11-20 08:11

37 楼

但是你说了把菲特的话一定是对的，这怎么理解？如果他的话不能让你大赚特赚，何来
一定是对的？

【在 j*******g 的大作中提到】

: 笑话，我也没有说过这种话啊。不知道你自说自话什么东西。

m*y2010-11-20 08:11

38 楼

我从来没有说我日金斗金，我每天都赔钱，你没有看到么？

【在 j*******g 的大作中提到】

: 呵呵，你觉得你能赚钱很好啊。今天买进明天卖出，日进斗金很好啊。

j*g2010-11-20 08:11

39 楼

我出来说话，是因为看到你这么个门也没摸到的在发帖谈价值投资难还是不难。
这版上明白人没有几个。
我赚不赚钱我自己心理当然有数。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 但是你说了把菲特的话一定是对的，这怎么理解？如果他的话不能让你大赚特赚，何来
: 一定是对的？

j*g2010-11-20 08:11

40 楼

那就完了嘛。虚心学就完了。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 我从来没有说我日金斗金，我每天都赔钱，你没有看到么？

m*y2010-11-20 08:11

41 楼

巴菲特能在那么多人中脱颖而出，一定有他过人之处，这点不可否认，诚然，他做价值
投资是成功的，但是他也是从这个专业出来的。真正的散户有几个是这方面专业的？

【在 H*O 的大作中提到】

: 巴菲特就是赶上了美国经济的主升浪而已，无他。

m*y2010-11-20 08:11

42 楼

一般这么说的基本都赔钱，因为没有人天天把赚钱挂在嘴上，只有赔钱的才这么说，给
自己壮胆。我不过是发表我的观点而已，你可以针对我的观点进行批评，一上来就是门
都没有摸到。你认为搞个人崇拜就是摸到门了？

【在 j*******g 的大作中提到】

: 我出来说话，是因为看到你这么个门也没摸到的在发帖谈价值投资难还是不难。
: 这版上明白人没有几个。
: 我赚不赚钱我自己心理当然有数。

m*y2010-11-20 08:11

43 楼

虚心学不代表可以容忍别人对我的人身攻击。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 那就完了嘛。虚心学就完了。

b*22010-11-20 08:11

44 楼

正解

【在 j*******g 的大作中提到】

: 那倒不是。不过我显然知道版上这些一会儿压涨一会儿压跌，在那里
: 横画图竖画图的都是连股票的门都没摸到的。

H*O2010-11-20 08:11

45 楼

那当然，但是英雄总要有用武之地。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 巴菲特能在那么多人中脱颖而出，一定有他过人之处，这点不可否认，诚然，他做价值
: 投资是成功的，但是他也是从这个专业出来的。真正的散户有几个是这方面专业的？

j*g2010-11-20 08:11

46 楼

我是针对你的观点批评啊。你的观点就是门也没摸到啊。
你自己也说你天天赔钱啊，你觉得你自己摸到门没有啊？

【在 m*********y 的大作中提到】

: 一般这么说的基本都赔钱，因为没有人天天把赚钱挂在嘴上，只有赔钱的才这么说，给
: 自己壮胆。我不过是发表我的观点而已，你可以针对我的观点进行批评，一上来就是门
: 都没有摸到。你认为搞个人崇拜就是摸到门了？

m*y2010-11-20 08:11

47 楼

做价值投资的整天挂在网上的有几个？还正解呢，那些人现在都不知道到哪里风流快活
去了。

【在 b*******2 的大作中提到】

: 正解

m*y2010-11-20 08:11

48 楼

但是你根本也没有说出所以然来，就把自助餐的话往上照搬，你有自己的理解么？

【在 j*******g 的大作中提到】

: 我是针对你的观点批评啊。你的观点就是门也没摸到啊。
: 你自己也说你天天赔钱啊，你觉得你自己摸到门没有啊？

w*l2010-11-20 08:11

49 楼

哎哟老天，这是jiayi大人来了吧，有失远迎，我以为你不来了呢。
看看我为你据理力争的贴吧。 http://mitbbs.com/article_t/Stock/33140413.html
谢谢jiayi为我们科普了这么多，好难得啊
祝jiayi周末快乐。

b*22010-11-20 08:11

50 楼

巴菲特成为大牛和投资早关系不大,关键是投资方法的问题,巴菲特真正牛比的地方是风
险控制.不过巴菲特真正成为number 1与他有过几次世纪投机有关。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 当然不是每个懂value investment的人都会成Buffet。道理很简单，Buffet
: 12岁就开始投资了。你要是25岁开始投资，你就是干得跟Buffet一样出色，
: 到80岁时候你还是干不过他。
: 靠投资增长财富是需要时间的。当然也要有好的机会让你去投资。但是Buffet
: 的方法显然是对的。你在那里blah blah显然是门在哪儿都不知道。

w*l2010-11-20 08:11

51 楼

其实jiyi说的很有道理。
知道1990出国的门槛吗？托福600，GRE 2000去常青藤没问题，再看看今天，这个分能
去哪地方？高中生都能考的了。你2000分的成绩连香港都进不去。
早，意味着别人的起步是0，别人都是0的前提下，就意味着你的进场是一种质变的突
破了。
如果你现在能投资一种别人都是0的价值价位，那你也是巴菲特。

【在 b*******2 的大作中提到】

: 巴菲特成为大牛和投资早关系不大,关键是投资方法的问题,巴菲特真正牛比的地方是风
: 险控制.不过巴菲特真正成为number 1与他有过几次世纪投机有关。

m*y2010-11-20 08:11

52 楼

是啊，这样的独到眼光是散户很难学到的，散户做价值投资的股票赔本的几率依然很大。

【在 b*******2 的大作中提到】

: 巴菲特成为大牛和投资早关系不大,关键是投资方法的问题,巴菲特真正牛比的地方是风
: 险控制.不过巴菲特真正成为number 1与他有过几次世纪投机有关。

b*22010-11-20 08:11

53 楼

没有可比性

【在 w**********l 的大作中提到】

: 哎哟老天，这是jiayi大人来了吧，有失远迎，我以为你不来了呢。
: 看看我为你据理力争的贴吧。 http://mitbbs.com/article_t/Stock/33140413.html
: 谢谢jiayi为我们科普了这么多，好难得啊
: 祝jiayi周末快乐。

j*g2010-11-20 08:11

54 楼

当然我远远不能跟Buffet比。但是我显然知道value investment是怎么回事。
这么说吧，就我而言，我觉得大盘上上下下跟我没有关系，Fed利率高低跟我没有
关系。爱尔兰葡萄牙破不破产跟我没有关系。我知道这么说这版上一堆人肯定
不信。但是这些确实都不是我买进卖出的理由。影响我买进卖出的因素目前只有
两个：一个是我投资公司的fundamental，另外一个是我自己的money
management。
我也没本事像Buffet一个股票最好拿一辈子。但是我觉得我能够有把握拿个3－5年
应该是没有问题的。我今年就上半年卖出过一次股票，而且我现在还后悔当时
不该卖的。
这就是为什么我看你们天天进进出出大呼小叫，还摇头晃脑的价值投资的很搞笑。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 但是你根本也没有说出所以然来，就把自助餐的话往上照搬，你有自己的理解么？

l*n2010-11-20 08:11

55 楼

Buffet的風險控制是怎麼樣的呢，是不是就是margin of safty呢？
我怎麼覺得他不是作風險控制作的好，更多的是價錢看得准啊。

【在 b*******2 的大作中提到】

: 巴菲特成为大牛和投资早关系不大,关键是投资方法的问题,巴菲特真正牛比的地方是风
: 险控制.不过巴菲特真正成为number 1与他有过几次世纪投机有关。

w*l2010-11-20 08:11

56 楼

你不能这么算呀。
20年前的美元和今天的美元是一个价位吗？
1990年的个人财富如果有10亿资产是很了不得的呀，中国人有几家能有这么酷，连太
子党都没几个呀，就连江core的儿子都还在美国住apartment呀。
那时候的100亿可以敌国了，还是那句话，别人都是0的时候，你有了就是老大。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 13年复利真没多少，每年10%，也就翻2番，巴菲特现在400亿，那个类似的人应该现在
: 也100亿了。巴菲特这种就跟做彩票一样，无数人中必然出一个幸运儿，技术是有，但
: 是运气也很重要。

w*l2010-11-20 08:11

57 楼

没错。所以我赞同jiayi。

【在 b*******2 的大作中提到】

: 没有可比性

j*g2010-11-20 08:11

58 楼

Thanks. 网上明白人不多。 I appreciate it.

【在 w**********l 的大作中提到】

: 哎哟老天，这是jiayi大人来了吧，有失远迎，我以为你不来了呢。
: 看看我为你据理力争的贴吧。 http://mitbbs.com/article_t/Stock/33140413.html
: 谢谢jiayi为我们科普了这么多，好难得啊
: 祝jiayi周末快乐。

w*l2010-11-20 08:11

59 楼

你那些ID都被受限了，这就是真理的悲剧，呜呜呜～～～

【在 j*******g 的大作中提到】

: Thanks. 网上明白人不多。 I appreciate it.

m*y2010-11-20 08:11

60 楼

废话，今年行情好，你当然可以这么说，08年，你说那一年的，还有基本面很多陷阱，
难道你只看财报？最后，对我们短线来说，所有的都没有关系，只要股价有波动，这就
够了。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 当然我远远不能跟Buffet比。但是我显然知道value investment是怎么回事。
: 这么说吧，就我而言，我觉得大盘上上下下跟我没有关系，Fed利率高低跟我没有
: 关系。爱尔兰葡萄牙破不破产跟我没有关系。我知道这么说这版上一堆人肯定
: 不信。但是这些确实都不是我买进卖出的理由。影响我买进卖出的因素目前只有
: 两个：一个是我投资公司的fundamental，另外一个是我自己的money
: management。
: 我也没本事像Buffet一个股票最好拿一辈子。但是我觉得我能够有把握拿个3－5年
: 应该是没有问题的。我今年就上半年卖出过一次股票，而且我现在还后悔当时
: 不该卖的。
: 这就是为什么我看你们天天进进出出大呼小叫，还摇头晃脑的价值投资的很搞笑。

m*y2010-11-20 08:11

61 楼

我只相信一点，做价值投资的不会天天挂在网上上买买提，这么多马甲，只能说明。。。

【在 w**********l 的大作中提到】

: 你那些ID都被受限了，这就是真理的悲剧，呜呜呜～～～

w*72010-11-20 08:11

62 楼

顶主席
价值投资的股票升的慢，适合有钱人，散户想早发财，进进出出，运气好就上去了，运
气不好就外婆了
其实是公平的，要赚的多而快，风险就高。风险低，赚的少。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 1.要全方位的了解一个公司，对版上很多人是几乎不可能的。别以为会看得懂财报，能
: 读得懂消息，就可以做价值投资了，就能做价值投资了。
: 2.价值投资需要对宏观经济有很深刻的理解和预判。一般的散户没有这个天赋。
: 3.需要大量资金做portfolio，没有几百万都别想搞，再好的公司也不能保证他一定不
: 会倒闭。
: 4.散户的心理就是要操作，让他们守几年、十几年甚至几十年，基本很难，可能一些老
: 头子老太太比较容易，他们给子孙留着差不多。
: 5.如果决定做价值投资了，那么这些钱等于无期限套牢，要是真能增值还好，如果不能
: ，那心理感觉就真的不爽了。

w*l2010-11-20 08:11

63 楼

这个推论简直一盘糊涂棋。
按你的前提条件，2008进场；按他的操作原则，只会赚的比今年行情好的要多出至少2
倍都不止。
不信你就用计算器算算，随便找哪个价值股，2008年就算价位最高的高峰期进场，hold
到2011年。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 废话，今年行情好，你当然可以这么说，08年，你说那一年的，还有基本面很多陷阱，
: 难道你只看财报？最后，对我们短线来说，所有的都没有关系，只要股价有波动，这就
: 够了。

m*y2010-11-20 08:11

64 楼

废话，我说的当然是08年以前买的。

2
hold

【在 w**********l 的大作中提到】

: 这个推论简直一盘糊涂棋。
: 按你的前提条件，2008进场；按他的操作原则，只会赚的比今年行情好的要多出至少2
: 倍都不止。
: 不信你就用计算器算算，随便找哪个价值股，2008年就算价位最高的高峰期进场，hold
: 到2011年。

j*g2010-11-20 08:11

65 楼

恰恰相反。我其实是经过了08年才明白value investment的。而且是08年一天跌800点
连跌8天，市场恐慌到极点的时候，我突然觉得我明白Buffet说的value investment的
意思
了。
当股市狂涨的时候，这时候你会看到冒出来大大小小很多自称的value investor。但是
其实这些土鳖不知道自己在说什么。股票的value不是股市狂涨的时候涨出来的。股票
的value是股市狂跌的时候跌出来的。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 废话，今年行情好，你当然可以这么说，08年，你说那一年的，还有基本面很多陷阱，
: 难道你只看财报？最后，对我们短线来说，所有的都没有关系，只要股价有波动，这就
: 够了。

b*22010-11-20 08:11

66 楼

没有可比性

【在 w**********l 的大作中提到】

: 其实jiyi说的很有道理。
: 知道1990出国的门槛吗？托福600，GRE 2000去常青藤没问题，再看看今天，这个分能
: 去哪地方？高中生都能考的了。你2000分的成绩连香港都进不去。
: 早，意味着别人的起步是0，别人都是0的前提下，就意味着你的进场是一种质变的突
: 破了。
: 如果你现在能投资一种别人都是0的价值价位，那你也是巴菲特。

w*l2010-11-20 08:11

67 楼

2008年以前的价位只会比2008年更低，hold到现在只会赚的更多啊。
goog除外，那时候他们刚开始掀起搜索革命，而且我不认为jiayi会买这种700来块的股
作为价值投资，他指的肯定是那种潜力增值空间很大的。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 废话，我说的当然是08年以前买的。
:
: 2
: hold

w*72010-11-20 08:11

68 楼

说的有道理
股票的value不是股市狂涨的时候涨出来的。股票
800点
但是

m*y2010-11-20 08:11

69 楼

当然是的，跌的时候要有资金才行。另外你还没有回答我的问题，光看财报肯定不够的
，你还通过什么搜集基本面信息的？

800点
但是

【在 j*******g 的大作中提到】

: 恰恰相反。我其实是经过了08年才明白value investment的。而且是08年一天跌800点
: 连跌8天，市场恐慌到极点的时候，我突然觉得我明白Buffet说的value investment的
: 意思
: 了。
: 当股市狂涨的时候，这时候你会看到冒出来大大小小很多自称的value investor。但是
: 其实这些土鳖不知道自己在说什么。股票的value不是股市狂涨的时候涨出来的。股票
: 的value是股市狂跌的时候跌出来的。

m*y2010-11-20 08:11

70 楼

不用，只要做几十块钱的金融股就死定了。

【在 w**********l 的大作中提到】

: 2008年以前的价位只会比2008年更低，hold到现在只会赚的更多啊。
: goog除外，那时候他们刚开始掀起搜索革命，而且我不认为jiayi会买这种700来块的股
: 作为价值投资，他指的肯定是那种潜力增值空间很大的。

w*l2010-11-20 08:11

71 楼

jiayi今天怎这么好心情给弟子们科普啊，平日你基本以SB二字驰骋股坛，懒得多费唇
舌的。
主席真让我深深地嫉妒～～～～何德何能啊。。

800点
但是

【在 j*******g 的大作中提到】

: 恰恰相反。我其实是经过了08年才明白value investment的。而且是08年一天跌800点
: 连跌8天，市场恐慌到极点的时候，我突然觉得我明白Buffet说的value investment的
: 意思
: 了。
: 当股市狂涨的时候，这时候你会看到冒出来大大小小很多自称的value investor。但是
: 其实这些土鳖不知道自己在说什么。股票的value不是股市狂涨的时候涨出来的。股票
: 的value是股市狂跌的时候跌出来的。

m*y2010-11-20 08:11

72 楼

说实话，我特别讨厌个人崇拜和拍马屁的。

【在 w**********l 的大作中提到】

: jiayi今天怎这么好心情给弟子们科普啊，平日你基本以SB二字驰骋股坛，懒得多费唇
: 舌的。
: 主席真让我深深地嫉妒～～～～何德何能啊。。
:
: 800点
: 但是

w*l2010-11-20 08:11

73 楼

那你要先问问他，价值投资指的是哪些股，你们讨论过么？
在我看来，金融股不是，如果巴菲特觉得是，那是巴菲特的想法。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 不用，只要做几十块钱的金融股就死定了。

m*y2010-11-20 08:11

74 楼

没有哪个板块是稳定的，本世纪初不是科技危机，那时候可是金融最强势

【在 w**********l 的大作中提到】

: 那你要先问问他，价值投资指的是哪些股，你们讨论过么？
: 在我看来，金融股不是，如果巴菲特觉得是，那是巴菲特的想法。

w*l2010-11-20 08:11

75 楼

我就是奇怪， daledale还算你比有能力的，至少还能谈天说地的，jiayi居然还懒得教。
跑来教了你一个多小时，这都没天理了。
你和jiayi远不在一个起跑线上，jiayi今天没喝多吧？
jiayi能不能骂我两句呢？我洗耳恭听。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 说实话，我特别讨厌个人崇拜和拍马屁的。

j*g2010-11-20 08:11

76 楼

当然我知道这版上的人喜欢这种短短的catching phrase。这种话比较容易
被追捧。这样的话我有很多，但是我不说。
现在其实回想起来，即使是08年这种80年一遇的financial crisis，跟
investment也没什么关系。 underlying的company是没有问题的。有
问题的只是那些拿着这个公司股票的人出了问题。

【在 w*****7 的大作中提到】

: 说的有道理
: 股票的value不是股市狂涨的时候涨出来的。股票
: 800点
: 但是

w*l2010-11-20 08:11

77 楼

所以你和他得深入讨论一下价值投资本身的问题。你觉得金融强势的也许他不以为然。
有提到过吗？

【在 m*********y 的大作中提到】

: 没有哪个板块是稳定的，本世纪初不是科技危机，那时候可是金融最强势

m*y2010-11-20 08:11

78 楼

算了，睡觉了，困了。总之价值投资我以后一定要弄得，如果想在这上面发展的话，但
是目前还是来回做波段比较好。等账户满意了再说吧。

【在 w**********l 的大作中提到】

: 所以你和他得深入讨论一下价值投资本身的问题。你觉得金融强势的也许他不以为然。
: 有提到过吗？

w*72010-11-20 08:11

79 楼

我觉得主席和嘉义的口袋深度不一样，所以谈不拢

【在 m*********y 的大作中提到】

: 算了，睡觉了，困了。总之价值投资我以后一定要弄得，如果想在这上面发展的话，但
: 是目前还是来回做波段比较好。等账户满意了再说吧。

j*g2010-11-20 08:11

80 楼

这个事情很难具体讨论的。而且我明白Buffet这种人为什么从来不跟人推荐
具体股票。
因为每个人对投资的expectation不同，对投资的time frame不同，对risk的承受
能力也不同。
这个不是说不能对个股做分析。而是这种分析是要tailor到具体情况的。所以
要用心做的话就没有白做，然后在网上轻易give away的道理。

【在 w**********l 的大作中提到】

: 所以你和他得深入讨论一下价值投资本身的问题。你觉得金融强势的也许他不以为然。
: 有提到过吗？

w*l2010-11-20 08:11

81 楼

您那些信箱怎么都拒收他人信件呢？哪个能open一下下？
苦恼了我很久了。不过，如果你不想和人交流，也不强你所难，尊重你的意愿

【在 j*******g 的大作中提到】

: 这个事情很难具体讨论的。而且我明白Buffet这种人为什么从来不跟人推荐
: 具体股票。
: 因为每个人对投资的expectation不同，对投资的time frame不同，对risk的承受
: 能力也不同。
: 这个不是说不能对个股做分析。而是这种分析是要tailor到具体情况的。所以
: 要用心做的话就没有白做，然后在网上轻易give away的道理。

j*g2010-11-20 08:11

82 楼

其实我真正的主id是一个建站之初最早的一个盘古开天的id。和yuhj几个现在已经
无人知晓的id差不多的时候。
后来这站的站长变得越来越SB。现在我只是随便上来dump点垃圾，关掉信箱也是不想
收到垃圾。
本人退出江湖已经很久了。

【在 w**********l 的大作中提到】

: 您那些信箱怎么都拒收他人信件呢？哪个能open一下下？
: 苦恼了我很久了。不过，如果你不想和人交流，也不强你所难，尊重你的意愿

w*s2010-11-20 08:11

83 楼

说说吧，你的苹果多少钱进的。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 其实我真正的主id是一个建站之初最早的一个盘古开天的id。和yuhj几个现在已经
: 无人知晓的id差不多的时候。
: 后来这站的站长变得越来越SB。现在我只是随便上来dump点垃圾，关掉信箱也是不想
: 收到垃圾。
: 本人退出江湖已经很久了。

j*g2010-11-20 08:11

84 楼

苹果这些年我一直在进啊。上星期$300块我还进了。

【在 w******s 的大作中提到】

: 说说吧，你的苹果多少钱进的。

w*s2010-11-20 08:11

85 楼

300 当时似乎还是个机会，做长线应该可以进的。
我不看好大势所以还在等苹果落地再捞。
当时苹果90的时候有捞么？

【在 j*******g 的大作中提到】

: 苹果这些年我一直在进啊。上星期$300块我还进了。

j*g2010-11-20 08:11

86 楼

当然有了，这显然的么。

【在 w******s 的大作中提到】

: 300 当时似乎还是个机会，做长线应该可以进的。
: 我不看好大势所以还在等苹果落地再捞。
: 当时苹果90的时候有捞么？

s*v2010-11-20 08:11

87 楼

不会是blast吧？

【在 j*******g 的大作中提到】

: 其实我真正的主id是一个建站之初最早的一个盘古开天的id。和yuhj几个现在已经
: 无人知晓的id差不多的时候。
: 后来这站的站长变得越来越SB。现在我只是随便上来dump点垃圾，关掉信箱也是不想
: 收到垃圾。
: 本人退出江湖已经很久了。

w*l2010-11-20 08:11

88 楼

自恋一下本姑的眼光，太有度数了～～～
又挖出一枚4年以上骨灰级ID。
那个小母牛，以后封人要看准了。别逮着SB二字就关；
那个daledale，劝你别乱嚎，你不听。
主席，我就不说你啥了，今晚偷着乐去吧，我找骂,人家jiayi都不见得赏个脸。

w*l2010-11-20 08:11

89 楼

是哪个ID倒不重要，这哥们很有特点和个性，几次出没于我评论苹果的帖子，专门和人
对骂，不过他骂过的众路ID真都是IQ无限可怜的主儿，估计有没有下线都不好说。

【在 s******v 的大作中提到】

: 不会是blast吧？

w*l2010-11-20 08:11

90 楼

村长提问题的时候，你得小心点，专门问一些“很当然也很显然”的问题，你这个显然
二字，无论从口气还是从角度，我都不是第一次遇到了。
股版就这样，您老人家多担待啊，别一般见识。
我私下认为他是为了赚伪币才提问题的，否则解释不了为啥要问。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 当然有了，这显然的么。

w*l2010-11-20 08:11

91 楼

可以理解，和我猜测的原因差不多。
不过牛人自会有孤傲的资本，我心悦诚服，也不会因此就无视您的存在，恰恰相反，我
们将坚持不懈地仰视您。
下次别教主席了，教我两招吧。名师出高徒，也是有限定条件的，孔子也不能随便找
谁当学生。
俺今晚真是既兴奋，又郁闷，复杂极了，哈～～～

【在 j*******g 的大作中提到】

: 其实我真正的主id是一个建站之初最早的一个盘古开天的id。和yuhj几个现在已经
: 无人知晓的id差不多的时候。
: 后来这站的站长变得越来越SB。现在我只是随便上来dump点垃圾，关掉信箱也是不想
: 收到垃圾。
: 本人退出江湖已经很久了。

w*e2010-11-20 08:11

92 楼

真受不了这种无知还要胡扯的，把股票当运气，本身就是无知的表现
正因为无知，才会把别人的成功归结为运气。
13年的差别有多大，你自己拿investment calculator算算
buffet 40年来平均回报率大概是20%-25%左右，
就算你能做到20%的回报率，你投资27年后的资产不及人家10分之一。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 13年复利真没多少，每年10%，也就翻2番，巴菲特现在400亿，那个类似的人应该现在
: 也100亿了。巴菲特这种就跟做彩票一样，无数人中必然出一个幸运儿，技术是有，但
: 是运气也很重要。

t*g2010-11-20 08:11

93 楼

本人一直潜水，各位多照应！
两边都有道理，看个人的情况了。

t*g2010-11-20 08:11

94 楼

认同 alundut (alun)的话:
三人行，必有我师焉。
言者无罪，闻者足戒
TA与FA都有道理与认可的人，都不可能有100%的拥护者。看个人情况了。
偶是青蛙，但比较偏向FA，原因之一是没有时间盯股票曲线。
不过，如果没有TA，本版要清谈很多；没有 mikeandlily 主席开这个帖子，也不会有
这么多网友出来讲真话。
看 wallwallwall (wall)的帖子,jiayi应当是一个大牛了！

t*g2010-11-20 08:11

95 楼

老ID都有孤傲的资本，不管TA与FA。偶都想学。
在网上发言，一般都比较放松与张狂，不要介意。偶只注意帖子里有没有干货，不介意
发言者的语气，态度，个性。至于粗话，就不看，过了就算，不要在意。
对jiayi,应当是很有料的。偶是青蛙，很想他教偶几招。

【在 w**********l 的大作中提到】

: 可以理解，和我猜测的原因差不多。
: 不过牛人自会有孤傲的资本，我心悦诚服，也不会因此就无视您的存在，恰恰相反，我
: 们将坚持不懈地仰视您。
: 下次别教主席了，教我两招吧。名师出高徒，也是有限定条件的，孔子也不能随便找
: 谁当学生。
: 俺今晚真是既兴奋，又郁闷，复杂极了，哈～～～

t*g2010-11-20 08:11

96 楼

jiaerwang大牛，我是青蛙，比较认同FA。
请教：公司的fundamental除了看财报以外，还有什么其他方法？毕竟有时财报有陷阱
与技巧；
能不能详谈个人的money management技巧啊？
请jiaerwang大牛多赐教。拜谢先。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 当然我远远不能跟Buffet比。但是我显然知道value investment是怎么回事。
: 这么说吧，就我而言，我觉得大盘上上下下跟我没有关系，Fed利率高低跟我没有
: 关系。爱尔兰葡萄牙破不破产跟我没有关系。我知道这么说这版上一堆人肯定
: 不信。但是这些确实都不是我买进卖出的理由。影响我买进卖出的因素目前只有
: 两个：一个是我投资公司的fundamental，另外一个是我自己的money
: management。
: 我也没本事像Buffet一个股票最好拿一辈子。但是我觉得我能够有把握拿个3－5年
: 应该是没有问题的。我今年就上半年卖出过一次股票，而且我现在还后悔当时
: 不该卖的。
: 这就是为什么我看你们天天进进出出大呼小叫，还摇头晃脑的价值投资的很搞笑。

t*g2010-11-20 08:11

97 楼

偶是青蛙，觉得你讲的很有道理。
除了看财报，还有什么好的方法选公司啊？偶们整天面对电脑。不可能像彼得林奇那
样到公司看，也不可能像巴菲特那样与CEO有深交。
请stocksguru (guru)多赐教！拜谢先

UP
诚的

【在 s********u 的大作中提到】

: 1：认真读一下财务报表和PROSPECTUS，了解生意的基本赢利模式，起码可以避免散
: 户盲目买很多赔钱的股票。另外，价值投资者讲究买你理解的公司，特别散户要买
: 赢利模式相对简单，自己能够理解的公司。
: 2：经典的价值投资者不怎么CARE宏观经济的，读一下PETER LYNCH 的经典著作ONE UP
: THE WALL STREET 就清楚了。但是一定要对人性对这个国家的未来有基本的信心。
: 3：PETER LYNCH 的建议是散户至少买5，6个股票，有一两个OUTPERFORM，别的一般
: 般就可以BEAT 大盘了。另外价值投资通过看基本面止损，基本面部改变，没有止损
: 的说法。但是基本面改变以后，一样会卖出的。
: 4：这个绝对看个人情况和性格了吧。我个人就没时间全天看盘，对TRADING没那么大
: 热情，也不愿意在股市上花费太多精力。我这样的就比较适合做长线。

w*72010-11-20 08:11

98 楼

老规矩，姑娘要拜师先奔一个。

【在 w**********l 的大作中提到】

: 可以理解，和我猜测的原因差不多。
: 不过牛人自会有孤傲的资本，我心悦诚服，也不会因此就无视您的存在，恰恰相反，我
: 们将坚持不懈地仰视您。
: 下次别教主席了，教我两招吧。名师出高徒，也是有限定条件的，孔子也不能随便找
: 谁当学生。
: 俺今晚真是既兴奋，又郁闷，复杂极了，哈～～～

m*02010-11-20 08:11

99 楼

你信仰价值投资没人CARE，但是贬低speculator就无聊了，贬低挂羊头卖狗肉的伪价值投资，
不要误伤speculator。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 当然我远远不能跟Buffet比。但是我显然知道value investment是怎么回事。
: 这么说吧，就我而言，我觉得大盘上上下下跟我没有关系，Fed利率高低跟我没有
: 关系。爱尔兰葡萄牙破不破产跟我没有关系。我知道这么说这版上一堆人肯定
: 不信。但是这些确实都不是我买进卖出的理由。影响我买进卖出的因素目前只有
: 两个：一个是我投资公司的fundamental，另外一个是我自己的money
: management。
: 我也没本事像Buffet一个股票最好拿一辈子。但是我觉得我能够有把握拿个3－5年
: 应该是没有问题的。我今年就上半年卖出过一次股票，而且我现在还后悔当时
: 不该卖的。
: 这就是为什么我看你们天天进进出出大呼小叫，还摇头晃脑的价值投资的很搞笑。

a*g2010-11-20 08:11

100 楼

哈哈
精辟

【在 j*******g 的大作中提到】

: 笑死。看图说话想象力还挺丰富，跟导演剧本似的。

a*g2010-11-20 08:11

101 楼

你好

值投资，

【在 m********0 的大作中提到】

: 你信仰价值投资没人CARE，但是贬低speculator就无聊了，贬低挂羊头卖狗肉的伪价值投资，
: 不要误伤speculator。

N*r2010-11-20 08:11

102 楼

Dont matter. Its all market perception.

l*t2010-11-20 08:11

103 楼

顶太祖毛
不过，不同的人对价值投资的理解甚至定义是不一样的。
所以，这里的有些争论就变得很有趣。

M*82010-11-20 08:11

104 楼

For CRBC:
Next worthwhile short-term bottom is around $0.49
Based on new method for forecasting safe short-
term bottoms.
Upside from that level is limited to about 20%
We shall see if the above expectation is correct.
So, rather than sell at $0.50, it might make more
sense to average down, and sell around $0.60
No guarantees, of course.

【在 m*****u 的大作中提到】

: 主席给看看CRBC吧，我亏太多了……50分能不能撑住？割掉么……

P*B2010-11-20 08:11

105 楼

所以要把鸡蛋放在几个篮子里。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 1.要全方位的了解一个公司，对版上很多人是几乎不可能的。别以为会看得懂财报，能
: 读得懂消息，就可以做价值投资了，就能做价值投资了。
: 2.价值投资需要对宏观经济有很深刻的理解和预判。一般的散户没有这个天赋。
: 3.需要大量资金做portfolio，没有几百万都别想搞，再好的公司也不能保证他一定不
: 会倒闭。
: 4.散户的心理就是要操作，让他们守几年、十几年甚至几十年，基本很难，可能一些老
: 头子老太太比较容易，他们给子孙留着差不多。
: 5.如果决定做价值投资了，那么这些钱等于无期限套牢，要是真能增值还好，如果不能
: ，那心理感觉就真的不爽了。

w*y2010-11-20 08:11

106 楼

1.如果都不了解什么是价值投资，看财报，消息也没有用。。因为你无法根据信息做
出判断。
2. 价值投资不需要很理解宏观经济，但需要关注市场是真的。
3. 其实INDEX也是一种相对简单轻松的价值投资，不需要自己折腾PORTFOLIO。
对个人来说，也不需要一下子拿出很多钱来买，每年投资就可以了。
4. 心里问题是个人问题，如果没有耐心和很好的判断力，还是不要做价值投资。
5. 做价值投资的人会根据实际情况调整自己的PORTFOLIO，但不会因为股票
的价格浮动而轻易改变主意。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 1.要全方位的了解一个公司，对版上很多人是几乎不可能的。别以为会看得懂财报，能
: 读得懂消息，就可以做价值投资了，就能做价值投资了。
: 2.价值投资需要对宏观经济有很深刻的理解和预判。一般的散户没有这个天赋。
: 3.需要大量资金做portfolio，没有几百万都别想搞，再好的公司也不能保证他一定不
: 会倒闭。
: 4.散户的心理就是要操作，让他们守几年、十几年甚至几十年，基本很难，可能一些老
: 头子老太太比较容易，他们给子孙留着差不多。
: 5.如果决定做价值投资了，那么这些钱等于无期限套牢，要是真能增值还好，如果不能
: ，那心理感觉就真的不爽了。

w*y2010-11-20 08:11

107 楼

1. 深入研究公司也不一定能够做价值投资，你首先要明白做价值投资的目的，
你要以什么方式来做价值投资。
2. 说实话，经济越不好的时候，越是需要价值投资者的时候。
3. 也许每个投几千块是没有什么，可是至少你不会说因为冲动，或者无法合理
判断自己的投资，到退休时候钱都输光光。
4. 以你这样的说法，那些人其实不适合“投资”。。只能说业余玩玩股票。

outperform

【在 m*********y 的大作中提到】

: 1.我说的不是这个意思，我的意思是，研究财保远远不够，作价值投资还需要更深入的
: 研究公司的情况，需要自己出去调查，而不是自己看几个文件就可以了。从这个角度说
: ，远远不及做短线做波段的。强势上涨的股票，我就逢低介入，逢高卖出，如果从强转
: 弱，则反着做即可。对公司的情况就不需要有太深刻的理解，且资金流动较快，不容易
: 被深套。
: 2.宏观经济真的不用管么？08年的风波刚刚过去就忘了？好了伤疤忘了疼？
: 3.对啊，你买5、6个，每个投几千块么？有什么意思？几年下来就算有三个outperform
: 了，翻了三倍，也就赚了几万块钱而已。所以我的意思是，需要大资金支撑。
: 4.全天盯盘的人绝对占绝大多数，因为人都爱财的，自己的钱在股市中不断变动，没事
: 不想看看？

w*y2010-11-20 08:11

108 楼

对有些人说，这样的剧本才MAKE SENSE。。。。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 笑死。看图说话想象力还挺丰富，跟导演剧本似的。

w*y2010-11-20 08:11

109 楼

BUFFET这话到是说的有点过了，不过，要学习价值投资还是需要时间和练习的，
很少人能够做到天生会。我LD也学了两年，才算真正掌握了什么是价值投资。。
他也反复研究过BUFFET的说。。。

【在 j*******g 的大作中提到】

: Buffet说了，懂价值投资的人呢，看一眼，说一遍就懂了。不懂的人呢，你跟他
: 说多少遍，他也是学不会的。
: 你这种就是属于多少遍都学不会的。

w*y2010-11-20 08:11

110 楼

哈哈，笑死了。。。你挺拽的。。。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 很简单啊。 Buffet说的都是对啊。如果你觉得他说得不对，那是因为你
: 没摸到门。
: 当然一定会有newbie跳出来说Buffet的方法适合大户不适合散户，这个
: 不适合那个不适合，基本上就是你顶楼贴子里的那一套。但是要我再说，
: 我也不会比Buffet说得更到位，说再多遍，你也不会懂，所以多说无益。
: 要找股票的门，你就回去读Buffet的话，读了觉得还不对，你就再读。

w*y2010-11-20 08:11

111 楼

学习价值投资的目的不在于要成为BUFFET一样的人，是怎么合理管理自己的钱
的问题。。。。

。最后，如果现在给他1万块钱，他还能快速翻到几个亿么？他的成功和那个时代也是
分不开的吧。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 这个世界有多少人学巴菲特？能成为把菲特的有几个？一个也没有！这怎么解释？还有
: ，不要搞“两个凡是”好吧。你也可以去学巴菲特啊，几千年之后看看能不能超过它。最后，如果现在给他1万块钱，他还能快速翻到几个亿么？他的成功和那个时代也是分不开的吧。

w*y2010-11-20 08:11

112 楼

确实是，他在他老师的理论上加了个风险控制，结果很成功啊。。当然也不能否认
他生活的时代也造就了他这种投资方法的好处。。。

【在 b*******2 的大作中提到】

: 巴菲特成为大牛和投资早关系不大,关键是投资方法的问题,巴菲特真正牛比的地方是风
: 险控制.不过巴菲特真正成为number 1与他有过几次世纪投机有关。

w*y2010-11-20 08:11

113 楼

这不是独到眼光的问题。。。其实BUFFET同学是个很会思考，和反省的人。
至少他以前是这样的。。。你们没有独特眼光很多时候是因为不会思考，
或者不知道该怎么思考这个问题。。。。

大。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 是啊，这样的独到眼光是散户很难学到的，散户做价值投资的股票赔本的几率依然很大。

w*y2010-11-20 08:11

114 楼

作为价值投资者，不应该后悔你卖股票，而是因为反省你当时为什么会卖股票，
挑战一下自己的思考方式，是不是那里没有考虑到呢。。。

【在 j*******g 的大作中提到】

: 当然我远远不能跟Buffet比。但是我显然知道value investment是怎么回事。
: 这么说吧，就我而言，我觉得大盘上上下下跟我没有关系，Fed利率高低跟我没有
: 关系。爱尔兰葡萄牙破不破产跟我没有关系。我知道这么说这版上一堆人肯定
: 不信。但是这些确实都不是我买进卖出的理由。影响我买进卖出的因素目前只有
: 两个：一个是我投资公司的fundamental，另外一个是我自己的money
: management。
: 我也没本事像Buffet一个股票最好拿一辈子。但是我觉得我能够有把握拿个3－5年
: 应该是没有问题的。我今年就上半年卖出过一次股票，而且我现在还后悔当时
: 不该卖的。
: 这就是为什么我看你们天天进进出出大呼小叫，还摇头晃脑的价值投资的很搞笑。

r*m2010-11-20 08:11

115 楼

这个精辟。我在另一个帖子想说的也是类似的意思。

【在 w*********y 的大作中提到】

: 学习价值投资的目的不在于要成为BUFFET一样的人，是怎么合理管理自己的钱
: 的问题。。。。
:
: 。最后，如果现在给他1万块钱，他还能快速翻到几个亿么？他的成功和那个时代也是
: 分不开的吧。

w*y2010-11-20 08:11

116 楼

价值投资不是指什么股票，而是你的投资方法和理念。
我LG的PORTOFLIO也就几支股票吧，但这些股票从性质来说，没有
任何关系。。。但是他们符合我LG选择价值投资的条件。。。。

【在 w**********l 的大作中提到】

: 那你要先问问他，价值投资指的是哪些股，你们讨论过么？
: 在我看来，金融股不是，如果巴菲特觉得是，那是巴菲特的想法。

m*y2010-11-20 08:11

117 楼

管理自己的钱？放银行算了！

【在 w*********y 的大作中提到】

: 学习价值投资的目的不在于要成为BUFFET一样的人，是怎么合理管理自己的钱
: 的问题。。。。
:
: 。最后，如果现在给他1万块钱，他还能快速翻到几个亿么？他的成功和那个时代也是
: 分不开的吧。

w*y2010-11-20 08:11

118 楼

放银行不叫管理自己的钱，叫做看着钱贬值不做任何事情。。。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 管理自己的钱？放银行算了！

m*y2010-11-20 08:11

119 楼

哦？你做价值投资就一定能保证赚钱么？是不是赚钱就叫价值投资，不赚钱就叫伪价值
投资？

【在 w*********y 的大作中提到】

: 放银行不叫管理自己的钱，叫做看着钱贬值不做任何事情。。。

w*y2010-11-20 08:11

120 楼

看你怎么看待这个问题的说，对于单个选择来说，价值投资是无法保证一定赚钱
的。但是平均来说，是赚钱的。当然，我觉的你对赚钱的理解也有错误，
价值投资也并不能保证一定赚几千万或者几亿（我是说对我们这么工薪的人来说），
但可以帮助你合理管理的资金，至少退休的时候可以不用担心什么。。。。
而且也可以帮助你把握挣钱的机会，而不会说不知道这些机会。。。就是这样。。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 哦？你做价值投资就一定能保证赚钱么？是不是赚钱就叫价值投资，不赚钱就叫伪价值
: 投资？

m*y2010-11-20 08:11

121 楼

所以还是我说的那些话，很多老头子老太太喜欢，一些稳重的人喜欢，心脏不够大的人
喜欢。但是现在这样的人不是很多。

【在 w*********y 的大作中提到】

: 看你怎么看待这个问题的说，对于单个选择来说，价值投资是无法保证一定赚钱
: 的。但是平均来说，是赚钱的。当然，我觉的你对赚钱的理解也有错误，
: 价值投资也并不能保证一定赚几千万或者几亿（我是说对我们这么工薪的人来说），
: 但可以帮助你合理管理的资金，至少退休的时候可以不用担心什么。。。。
: 而且也可以帮助你把握挣钱的机会，而不会说不知道这些机会。。。就是这样。。

w*y2010-11-20 08:11

122 楼

我倒是觉的心脏够大的人才能搞价值投资呢...

【在 m*********y 的大作中提到】

: 所以还是我说的那些话，很多老头子老太太喜欢，一些稳重的人喜欢，心脏不够大的人
: 喜欢。但是现在这样的人不是很多。

m*y2010-11-20 08:11

123 楼

心脏够大的都是搞一天正负100%的。

【在 w*********y 的大作中提到】

: 我倒是觉的心脏够大的人才能搞价值投资呢...

w*l2010-11-20 08:11

124 楼

一个投资家刚才对我们说，每月要储蓄至少工资的10%到银行里。
不知道您是做哪个行业的，如果您具备有说服力的professional expertise,请明示。
如果您是和我，主席，jiayi一样的业余爱好者，那我刚才一目十行的选择是明智的。
俺对你的帖子有一股说不出的难受。
【在 westjourney (肥肉妈) 的大作中提到: 】

w*l2010-11-20 08:11

125 楼

this is non-sense wording.
考试考的不是分数，是你对课本的理解----这正是您的高论吧？请教：为啥全国人民
还大量做各种题型呢？考语文，还要练习写议论文，写记叙文，写唐诗宋词这种明确的
题材呢？

【在 w*********y 的大作中提到】

: 价值投资不是指什么股票，而是你的投资方法和理念。
: 我LG的PORTOFLIO也就几支股票吧，但这些股票从性质来说，没有
: 任何关系。。。但是他们符合我LG选择价值投资的条件。。。。

w*l2010-11-20 08:11

126 楼

所有的股票都要归类的，你不能把BAC放进IT里，也不能把goog放进金融里。
你LG怎么炒股我不清楚，你在这胡言乱语的我很确定。

【在 w*********y 的大作中提到】

: 我倒是觉的心脏够大的人才能搞价值投资呢...

w*l2010-11-20 08:11

127 楼

这话跟没说有区别吗？
如果buffet不懂思考，怎么可能做出别人都想不到的事情呢？
我们不会思考？ =》因为我们不能hold10年的某个价值投资？
这帖子真能搞笑。
你写的这都什么玩意啊？

【在 w*********y 的大作中提到】

: 这不是独到眼光的问题。。。其实BUFFET同学是个很会思考，和反省的人。
: 至少他以前是这样的。。。你们没有独特眼光很多时候是因为不会思考，
: 或者不知道该怎么思考这个问题。。。。
:
: 大。

w*l2010-11-20 08:11

128 楼

我考，总算知道你干啥的了。
行了，早该看到这个贴。
最后送你一句话，就连baby booming的人都不敢保证医疗福利能撑到死那天，劝你别在
这做春秋大梦了，还考虑退休那么远。你不是也说了，钱放银行里都打水漂么？
那貌似您能在35岁以前靠价值投资整个暴富2百万美元，于是乎40岁退休歇菜的架势？
佩服。。
俺终于吐出胸中郁气了，看你这掰活的实在闹心。

（我是说对我们这么工薪的人来说），

【在 w*********y 的大作中提到】

: 我倒是觉的心脏够大的人才能搞价值投资呢...

w*l2010-11-20 08:11

129 楼

现在终于能体会得到jiayi有时候骂街的心境了，以前还猜测他脾气不好，现在我觉得
我也舒服多了。

t*g2010-11-20 08:11

130 楼

偶对你的帖子感兴趣。
能否再具体点。例如，分析、分享一下选择价值投资的条件?
偶们青蛙也好学习怎么具体操作啊。拜谢

【在 w*********y 的大作中提到】

: 价值投资不是指什么股票，而是你的投资方法和理念。
: 我LG的PORTOFLIO也就几支股票吧，但这些股票从性质来说，没有
: 任何关系。。。但是他们符合我LG选择价值投资的条件。。。。

s82010-11-20 08:11

131 楼

终于体会到为什么别人懒得理你了。
悟性低的怎么教都不会。

【在 w**********l 的大作中提到】

: 现在终于能体会得到jiayi有时候骂街的心境了，以前还猜测他脾气不好，现在我觉得
: 我也舒服多了。

m*y2010-11-20 08:11

132 楼

呵呵，压箱底的东西怎么随意透露？

【在 t****g 的大作中提到】

: 偶对你的帖子感兴趣。
: 能否再具体点。例如，分析、分享一下选择价值投资的条件?
: 偶们青蛙也好学习怎么具体操作啊。拜谢

a*h2010-11-20 08:11

133 楼

你一个捡垃圾的，谈什么价值投资。贻笑大方。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 1.要全方位的了解一个公司，对版上很多人是几乎不可能的。别以为会看得懂财报，能
: 读得懂消息，就可以做价值投资了，就能做价值投资了。
: 2.价值投资需要对宏观经济有很深刻的理解和预判。一般的散户没有这个天赋。
: 3.需要大量资金做portfolio，没有几百万都别想搞，再好的公司也不能保证他一定不
: 会倒闭。
: 4.散户的心理就是要操作，让他们守几年、十几年甚至几十年，基本很难，可能一些老
: 头子老太太比较容易，他们给子孙留着差不多。
: 5.如果决定做价值投资了，那么这些钱等于无期限套牢，要是真能增值还好，如果不能
: ，那心理感觉就真的不爽了。

a*h2010-11-20 08:11

134 楼

你赔得连底裤都没有了，还装什么B阿

【在 m*********y 的大作中提到】

: 1.要全方位的了解一个公司，对版上很多人是几乎不可能的。别以为会看得懂财报，能
: 读得懂消息，就可以做价值投资了，就能做价值投资了。
: 2.价值投资需要对宏观经济有很深刻的理解和预判。一般的散户没有这个天赋。
: 3.需要大量资金做portfolio，没有几百万都别想搞，再好的公司也不能保证他一定不
: 会倒闭。
: 4.散户的心理就是要操作，让他们守几年、十几年甚至几十年，基本很难，可能一些老
: 头子老太太比较容易，他们给子孙留着差不多。
: 5.如果决定做价值投资了，那么这些钱等于无期限套牢，要是真能增值还好，如果不能
: ，那心理感觉就真的不爽了。

m*y2010-11-20 08:11

135 楼

是啊，我捡垃圾扔进你的B洞里。

【在 a*****h 的大作中提到】

: 你一个捡垃圾的，谈什么价值投资。贻笑大方。

m*y2010-11-20 08:11

136 楼

anguish，你妈喊你回家做爱。

【在 a*****h 的大作中提到】

: 你赔得连底裤都没有了，还装什么B阿

a*h2010-11-20 08:11

137 楼

你现在还作着回国去全职炒股的美梦呢？垃圾的人买垃圾股

【在 m*********y 的大作中提到】

: 是啊，我捡垃圾扔进你的B洞里。

a*h2010-11-20 08:11

138 楼

整天爬起来这么早，是不是因为考试要过不了了？连生活费买菜钱都赔进去了八？

【在 m*********y 的大作中提到】

: 是啊，我捡垃圾扔进你的B洞里。

m*y2010-11-20 08:11

139 楼

哦？那你是女人就买贱B股？

【在 a*****h 的大作中提到】

: 你现在还作着回国去全职炒股的美梦呢？垃圾的人买垃圾股

a*h2010-11-20 08:11

140 楼

古板真是要完了，就连这个玩垃圾股的垃圾说的帖子还有人跟，睁大眼睛看清楚了，他
配的连底裤都没有了。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 1.要全方位的了解一个公司，对版上很多人是几乎不可能的。别以为会看得懂财报，能
: 读得懂消息，就可以做价值投资了，就能做价值投资了。
: 2.价值投资需要对宏观经济有很深刻的理解和预判。一般的散户没有这个天赋。
: 3.需要大量资金做portfolio，没有几百万都别想搞，再好的公司也不能保证他一定不
: 会倒闭。
: 4.散户的心理就是要操作，让他们守几年、十几年甚至几十年，基本很难，可能一些老
: 头子老太太比较容易，他们给子孙留着差不多。
: 5.如果决定做价值投资了，那么这些钱等于无期限套牢，要是真能增值还好，如果不能
: ，那心理感觉就真的不爽了。

m*y2010-11-20 08:11

141 楼

是哪个B整天爬起来这么早？昨天不是叫嚣要跌300点么？是不是把你父母的那玩意都赔
掉了？

【在 a*****h 的大作中提到】

: 整天爬起来这么早，是不是因为考试要过不了了？连生活费买菜钱都赔进去了八？

a*h2010-11-20 08:11

142 楼

哈哈，看看今天会跌多少

【在 m*********y 的大作中提到】

: 是哪个B整天爬起来这么早？昨天不是叫嚣要跌300点么？是不是把你父母的那玩意都赔
: 掉了？

m*y2010-11-20 08:11

143 楼

我刚刚把你家的母鸡赔掉了，倒霉，马上要赔你家的父鸡。

【在 a*****h 的大作中提到】

: 古板真是要完了，就连这个玩垃圾股的垃圾说的帖子还有人跟，睁大眼睛看清楚了，他
: 配的连底裤都没有了。

m*y2010-11-20 08:11

144 楼

是啊，跌到你家母鸡的B洞里去了。

【在 a*****h 的大作中提到】

: 哈哈，看看今天会跌多少

a*h2010-11-20 08:11

145 楼

赔光了的人就着德行，我不骂人，我数千。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 我刚刚把你家的母鸡赔掉了，倒霉，马上要赔你家的父鸡。

m*y2010-11-20 08:11

146 楼

你数你家母鸡的B毛吧？

【在 a*****h 的大作中提到】

: 赔光了的人就着德行，我不骂人，我数千。

w*l2010-11-20 08:11

147 楼

你是股版反指之一，我在春季就注意过你的操作和预测了。

【在 s8 的大作中提到】

: 终于体会到为什么别人懒得理你了。
: 悟性低的怎么教都不会。

w*y2010-11-20 08:11

148 楼

嘿嘿，我不是很懂这个，因为具体分析和操作都是LG自己弄，
但他很喜欢和我讲这些东西而已，所以我知道一些，但要说具体，无法说。
不过，我可以告诉你，如果你没有学习到一段时间的价值投资，就是别人
和你说，你也做不好。就好像BUFFET的RISK-CONTROL一样，没有很好的
了解他的思维，就不可能理解或者做到他那样的RISK-CONTROL。。。

【在 t****g 的大作中提到】

: 偶对你的帖子感兴趣。
: 能否再具体点。例如，分析、分享一下选择价值投资的条件?
: 偶们青蛙也好学习怎么具体操作啊。拜谢

w*y2010-11-20 08:11

149 楼

嘿嘿，说实话，压箱底不压箱底我不知道，但是你和我LG差太远了，
就是告诉你，你也不懂，也不会操作。而且你心态不适合做价值投资。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 呵呵，压箱底的东西怎么随意透露？

w*y2010-11-20 08:11

150 楼

彼此彼此。。。我看你这样啥也不懂就乱跳的人也很难受。。。
因为你连投资的基本判断都不会，人云亦云。。。

【在 w**********l 的大作中提到】

: 一个投资家刚才对我们说，每月要储蓄至少工资的10%到银行里。
: 不知道您是做哪个行业的，如果您具备有说服力的professional expertise,请明示。
: 如果您是和我，主席，jiayi一样的业余爱好者，那我刚才一目十行的选择是明智的。
: 俺对你的帖子有一股说不出的难受。
: 【在 westjourney (肥肉妈) 的大作中提到: 】

w*y2010-11-20 08:11

151 楼

考试考的不是对课本的理解，而是大量的记忆力。。。。
我很同意那个谁的话，对于不懂投资的人说话基本是浪费时间，因为
你不仅仅不理解价值投资，还以自己不懂装懂为荣。。。。

【在 w**********l 的大作中提到】

: this is non-sense wording.
: 考试考的不是分数，是你对课本的理解----这正是您的高论吧？请教：为啥全国人民
: 还大量做各种题型呢？考语文，还要练习写议论文，写记叙文，写唐诗宋词这种明确的
: 题材呢？

w*y2010-11-20 08:11

152 楼

我是说我LG选择的股票没有重复的DOMAIN。并没有说
他怎么归类的。。。我看你还是不要学投资或者炒股了，因为你的理解能力
太差，肯定就是买股票最后也输钱输光光。。。

【在 w**********l 的大作中提到】

: 所有的股票都要归类的，你不能把BAC放进IT里，也不能把goog放进金融里。
: 你LG怎么炒股我不清楚，你在这胡言乱语的我很确定。

w*y2010-11-20 08:11

153 楼

如你这样的人就是太笨，不会思考，所以才无法做出合理的判断。
就是现在给你一个机会去HOLD一个10年的价值投资，你都HOLD不了，
因为你缺乏这种思考能力。。。。
自己笨就不要怪别人。。。

【在 w**********l 的大作中提到】

: 这话跟没说有区别吗？
: 如果buffet不懂思考，怎么可能做出别人都想不到的事情呢？
: 我们不会思考？ =》因为我们不能hold10年的某个价值投资？
: 这帖子真能搞笑。
: 你写的这都什么玩意啊？

w*y2010-11-20 08:11

154 楼

我没有一句话说了靠价值投资可以挣大钱，我的意思是，懂得价值投资可以很好的
管理自己的钱，让自己的未来不用太担心。。。
说实话，你真是又笨又目光短浅。。。难怪给某位同学骂的惨兮兮。我现在总算
理解那位同学了。你就是活该。。。。
恩，我也出了心里不爽。。。谢谢你给我这个机会。

【在 w**********l 的大作中提到】

: 我考，总算知道你干啥的了。
: 行了，早该看到这个贴。
: 最后送你一句话，就连baby booming的人都不敢保证医疗福利能撑到死那天，劝你别在
: 这做春秋大梦了，还考虑退休那么远。你不是也说了，钱放银行里都打水漂么？
: 那貌似您能在35岁以前靠价值投资整个暴富2百万美元，于是乎40岁退休歇菜的架势？
: 佩服。。
: 俺终于吐出胸中郁气了，看你这掰活的实在闹心。
:
: （我是说对我们这么工薪的人来说），

j*g2010-11-20 08:11

155 楼

说得不错。自己看好的股票拿得住，这才叫心脏够大。看别人10%, 20%的
就忍不住要进进出出all in，那个不叫心脏够大，那个叫傻。

【在 w*********y 的大作中提到】

: 我倒是觉的心脏够大的人才能搞价值投资呢...

j*g2010-11-20 08:11

156 楼

hehe，我也是一共3只股票，正在想办法consolidate到2只。
账户里几十支股票的基本都是newbie。

【在 w*********y 的大作中提到】

: 价值投资不是指什么股票，而是你的投资方法和理念。
: 我LG的PORTOFLIO也就几支股票吧，但这些股票从性质来说，没有
: 任何关系。。。但是他们符合我LG选择价值投资的条件。。。。

j*g2010-11-20 08:11

157 楼

你／你LG说得都是对的。你LG是个明白人。你嫁了个好老公，
赶紧回家偷着乐吧。

【在 w*********y 的大作中提到】

: 我没有一句话说了靠价值投资可以挣大钱，我的意思是，懂得价值投资可以很好的
: 管理自己的钱，让自己的未来不用太担心。。。
: 说实话，你真是又笨又目光短浅。。。难怪给某位同学骂的惨兮兮。我现在总算
: 理解那位同学了。你就是活该。。。。
: 恩，我也出了心里不爽。。。谢谢你给我这个机会。

j*g2010-11-20 08:11

158 楼

就是因为当时欧元的事情嘛。当时我对欧元的危机估计比较严重，所以抛乐一部分
AAPL
在$260+，足足等乐4个多月才又在$240买回来乐。
当然现在第二轮又来了，我还是估计比较严重。不过这次不会这么轻易的动自己的
position了。

【在 w*********y 的大作中提到】

: 作为价值投资者，不应该后悔你卖股票，而是因为反省你当时为什么会卖股票，
: 挑战一下自己的思考方式，是不是那里没有考虑到呢。。。

s82010-11-20 08:11

159 楼

这么说，我也不算个无名之辈了，哈。

【在 w**********l 的大作中提到】

: 你是股版反指之一，我在春季就注意过你的操作和预测了。

t*g2010-11-20 08:11

160 楼

这个就。。。。还是由你LG来谈价值投资好点。呵呵

【在 w*********y 的大作中提到】

: 嘿嘿，我不是很懂这个，因为具体分析和操作都是LG自己弄，
: 但他很喜欢和我讲这些东西而已，所以我知道一些，但要说具体，无法说。
: 不过，我可以告诉你，如果你没有学习到一段时间的价值投资，就是别人
: 和你说，你也做不好。就好像BUFFET的RISK-CONTROL一样，没有很好的
: 了解他的思维，就不可能理解或者做到他那样的RISK-CONTROL。。。

t*g2010-11-20 08:11

161 楼

"选择的股票没有重复的DOMAIN,"
这个我懂。

【在 w*********y 的大作中提到】

: 我是说我LG选择的股票没有重复的DOMAIN。并没有说
: 他怎么归类的。。。我看你还是不要学投资或者炒股了，因为你的理解能力
: 太差，肯定就是买股票最后也输钱输光光。。。

t*g2010-11-20 08:11

162 楼

嗯，技术派对本版的贡献要大些，人多，帖子多，公开的信息多。
FA派似乎透露的内容很模糊，没法学啊。

【在 m*********y 的大作中提到】

: 呵呵，压箱底的东西怎么随意透露？