s*u
2 楼
用GOOGLE计算器算了一下，要是每年有稳定20%回报， 50年以后， 是9100倍； 如果每
年有稳定25%回报， 50年以后， 是70064倍。BUFFET每年回报稳定在20%到25%之间，
这大概可以解释他的为什么回成为美国次富。
年有稳定25%回报， 50年以后， 是70064倍。BUFFET每年回报稳定在20%到25%之间，
这大概可以解释他的为什么回成为美国次富。
r*m
3 楼
连续几十年20%回报是 mission impossible。
关键是赢钱的年份争取20%+ （这个不难，青蛙都能做到），但亏钱的年份要争取亏的
少最好能保本。这样30年能赢20年的话，38倍。
关键是赢钱的年份争取20%+ （这个不难，青蛙都能做到），但亏钱的年份要争取亏的
少最好能保本。这样30年能赢20年的话，38倍。
m*0
4 楼
no，连续性不是问题。
问题是scalablility
【在 r*m 的大作中提到】
: 连续几十年20%回报是 mission impossible。
: 关键是赢钱的年份争取20%+ （这个不难，青蛙都能做到），但亏钱的年份要争取亏的
: 少最好能保本。这样30年能赢20年的话，38倍。
问题是scalablility
【在 r*m 的大作中提到】
: 连续几十年20%回报是 mission impossible。
: 关键是赢钱的年份争取20%+ （这个不难，青蛙都能做到），但亏钱的年份要争取亏的
: 少最好能保本。这样30年能赢20年的话，38倍。
m*0
5 楼
no，连续性不是问题。
问题是scalability
【在 r*m 的大作中提到】
: 连续几十年20%回报是 mission impossible。
: 关键是赢钱的年份争取20%+ （这个不难，青蛙都能做到），但亏钱的年份要争取亏的
: 少最好能保本。这样30年能赢20年的话，38倍。
问题是scalability
【在 r*m 的大作中提到】
: 连续几十年20%回报是 mission impossible。
: 关键是赢钱的年份争取20%+ （这个不难，青蛙都能做到），但亏钱的年份要争取亏的
: 少最好能保本。这样30年能赢20年的话，38倍。
相关阅读