Redian新闻
>
加息不管用?(ZZ)
avatar
加息不管用?(ZZ)# Stock
W*e
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
标 题: 加息不管用?(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 16 14:14:39 2010, 美东)
利率就是资金的价格. 如果认为利率不管用, 就是认为价格不管用. 资金价格失灵在某
些场景下是存在的,比如借钱的人根本就没打算还钱, 或者资金价格严重低于应有水平,
导致加了还是偏低, 对借钱的意愿没有本质影响. 但是资金价格的作用是整体上的.
毕竟借钱要还的是大多数, 在利率提升之后, 要计算投资收益风险与成本之衡量, 达不
到的就不借了; 加息的开端只是信号, 只要持续加息到正利率, 利率的效果自然会显现
出来.
如果资金价格这个基本工具是扭曲的. 对社会资源的分配就是扭曲的. A公司利润是8%
,B公司利润是15%。加息到8%之后,A公司自然就不敢借钱了,而经营效率更高的B公司
仍然敢借钱发展,最终吃掉A。如果不加息,对A, B借钱的意愿就没有影响。
利息改变的是货币乘数,在社会总体借钱意愿下降的情况下,货币乘数降低了,M2也就
下来了。即便基础货币不变,也能起到收缩流动性的目的。
上面是道理,这道理在中国管不管用?看看08年累次加息,以及朱镕基时代遏制通胀的
例子,利率会不管用?
在我们的国情下,抑制通胀要多管齐下,既要调总量,也要调利率。后者是根本。去年
年底以来的房地产调控为什么屡次成空调?因为利率没动。在负利率的情况下,很多人
只要租金能cover利息,就敢借钱。即便由于行政管制借不到钱,全款也要买,因为资
金放在那里就是以5%-10%的速度贬值,不花掉睡不着觉。
08年的加息,房价立马下来了,传导时间也就是半年。
结构性通胀的说法就是放屁。请问,有哪一次通胀是所有商品全部涨价的?必然是有的
涨,有的平,有的跌。只要价格总水平上涨,就是通胀。
流动性是蜜,粘到哪里哪里上涨。房地产也好、食品也好,他们的上涨会逐次推动其他
商品和服务的价格上涨,逐级放大。房地产价格影响租金,租金和食品影响生活成本,
生活成本影响工资,工资上涨影响商品和服务价格。
输入型通胀的说法也是放屁。最近这10年来,国际大宗商品总需求的增量绝大部分来自
于中国。初级商品一个接着一个,中国从净出口国变成净进口国,中国买什么,什么就
涨?为什么中国一紧缩,美国商品期货就跌?看起来大宗商品进口推高物价,实际上都
是中国人自己炒起来的。
加息导致热钱流入基本上也是放屁。有那个国际炒家是冲着存款利率来的?当然是为了
炒中国的房子、股票、商品。只要紧缩流动性,抑制过热,没的炒了热钱自然就不来了
。10月份外汇占款几乎创了新高,与当月负利率到达高点是同步的。
avatar
q*u
2
写的不错,加息一定管用,关键是政府选择了不加息,为什么?
因为现在搞基建的,都是地方政府,能借到钱的都是大型国企,
提供优惠的是房贷利息,如果加息,那么谁损失最大?这是政府
不愿意加的根本原因,这个原因能说出来,告诉中国老百姓吗?
能告诉老百姓的,自然就是加息无用论了。
avatar
y*f
3
说得好

平,

【在 W*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
: 标 题: 加息不管用?(ZZ)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 16 14:14:39 2010, 美东)
: 利率就是资金的价格. 如果认为利率不管用, 就是认为价格不管用. 资金价格失灵在某
: 些场景下是存在的,比如借钱的人根本就没打算还钱, 或者资金价格严重低于应有水平,
: 导致加了还是偏低, 对借钱的意愿没有本质影响. 但是资金价格的作用是整体上的.
: 毕竟借钱要还的是大多数, 在利率提升之后, 要计算投资收益风险与成本之衡量, 达不
: 到的就不借了; 加息的开端只是信号, 只要持续加息到正利率, 利率的效果自然会显现
: 出来.

avatar
l*i
4
主要是屁民太窝囊了,屁民不造反当官的自然装b, 当年89 8*8过后利息可是到过10%,
通胀控制地刚刚地

【在 q*********u 的大作中提到】
: 写的不错,加息一定管用,关键是政府选择了不加息,为什么?
: 因为现在搞基建的,都是地方政府,能借到钱的都是大型国企,
: 提供优惠的是房贷利息,如果加息,那么谁损失最大?这是政府
: 不愿意加的根本原因,这个原因能说出来,告诉中国老百姓吗?
: 能告诉老百姓的,自然就是加息无用论了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。