Redian新闻
>
古板到底多少大牛
avatar
古板到底多少大牛# Stock
m*u
1
今年YTD dow 大约涨了11%,有多少人赚了超过11%?
我认为超过22%就是牛人了,超过44%就是大牛。
上马金的超过(11*马金倍数*2)% 才是牛人。
另外有多少人天天放炮卖pick,最后一年白折腾甚至亏钱?我感觉这个版上70%以上YTD
< 5%,平均收益很可能不如投资版。
我建议明年古板但凡有卖pick的,必须公开2010年帐户收益(百分比)。少于11%的就
不要丢人现眼或者骗伪币了。
本人从来没卖过pick。
各位说说看?
avatar
c*l
2
YTD 51.5%

YTD

【在 m*****u 的大作中提到】
: 今年YTD dow 大约涨了11%,有多少人赚了超过11%?
: 我认为超过22%就是牛人了,超过44%就是大牛。
: 上马金的超过(11*马金倍数*2)% 才是牛人。
: 另外有多少人天天放炮卖pick,最后一年白折腾甚至亏钱?我感觉这个版上70%以上YTD
: < 5%,平均收益很可能不如投资版。
: 我建议明年古板但凡有卖pick的,必须公开2010年帐户收益(百分比)。少于11%的就
: 不要丢人现眼或者骗伪币了。
: 本人从来没卖过pick。
: 各位说说看?

avatar
r*t
3
我今年可能在45%到50%之间,其实十一月中就这样了。
后悔啊,上个礼拜一把亏了4000多,要不然我很滋润的。
我卖pick,100WB一个,保证2011年至少20%的收益。
avatar
b*i
4
LZ大牛的标准怎么大大降低了
avatar
m*u
5
没有,我觉得真正的大牛应该长期来看大多数年可以达到这个标准。

【在 b****i 的大作中提到】
: LZ大牛的标准怎么大大降低了
avatar
g*n
6
我算一个,赚钱没把握,亏钱没问题,照着我说的反着做,肯定赚
avatar
k*n
7
我门这里只有一个大牛,那就是独孤大牛
avatar
k*5
8
涨77%
avatar
i*e
9
股版超过这个的2010年应该很多的
今年100%以上应该才算大牛

YTD

【在 m*****u 的大作中提到】
: 今年YTD dow 大约涨了11%,有多少人赚了超过11%?
: 我认为超过22%就是牛人了,超过44%就是大牛。
: 上马金的超过(11*马金倍数*2)% 才是牛人。
: 另外有多少人天天放炮卖pick,最后一年白折腾甚至亏钱?我感觉这个版上70%以上YTD
: < 5%,平均收益很可能不如投资版。
: 我建议明年古板但凡有卖pick的,必须公开2010年帐户收益(百分比)。少于11%的就
: 不要丢人现眼或者骗伪币了。
: 本人从来没卖过pick。
: 各位说说看?

avatar
s*u
10
1: 仅仅一年的收益不说明任何问题。至少10年打败市场, 公开可查的记录才能说明
一些问题。 在 PRO 里面, 拥有这个记录的也只是很少数人。
2:考虑收益的时候, 必须考虑承担的风险。 这就是为什么 MORNINGSTAR 评估股票基
金的时候,会计算基金的 BETA 和ALPHA。

【在 i****e 的大作中提到】
: 股版超过这个的2010年应该很多的
: 今年100%以上应该才算大牛
:
: YTD

avatar
k*n
11
我擦,做大牛难到有奖金拿啊?
没啥好处何必做大牛?
还是低调灌水顺便把为币赚了才是王道
avatar
i*e
12
很同意你的说法, 尤其是第二点.

【在 s********u 的大作中提到】
: 1: 仅仅一年的收益不说明任何问题。至少10年打败市场, 公开可查的记录才能说明
: 一些问题。 在 PRO 里面, 拥有这个记录的也只是很少数人。
: 2:考虑收益的时候, 必须考虑承担的风险。 这就是为什么 MORNINGSTAR 评估股票基
: 金的时候,会计算基金的 BETA 和ALPHA。

avatar
E*e
13
大牛年年有,岁岁不相同,呵呵
avatar
s*0
14
自己牛才是王道。

YTD

【在 m*****u 的大作中提到】
: 今年YTD dow 大约涨了11%,有多少人赚了超过11%?
: 我认为超过22%就是牛人了,超过44%就是大牛。
: 上马金的超过(11*马金倍数*2)% 才是牛人。
: 另外有多少人天天放炮卖pick,最后一年白折腾甚至亏钱?我感觉这个版上70%以上YTD
: < 5%,平均收益很可能不如投资版。
: 我建议明年古板但凡有卖pick的,必须公开2010年帐户收益(百分比)。少于11%的就
: 不要丢人现眼或者骗伪币了。
: 本人从来没卖过pick。
: 各位说说看?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。