中国内需和美国出口都属于画饼充饥？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

中国内需和美国出口都属于画饼充饥？

中国内需和美国出口都属于画饼充饥？# Stock

s*92011-02-04 08:02

1 楼

坐标湾区入行四年一直在做physical design
对IC这行很感兴趣但每一个工种真的好窄啊很难成长
虽然做了4年physical design 大部分时间只都是在用ICC
偶尔用DC跑一跑 synthesis 开PT看一看timing 等等等等
算起来从RTL到GDS全部clean 少说要用十种软件以上吧（ICC, PT, DC, conformal,
calibre, voltus, tetramax）
这几年让我绝望的就是design flow这个可恶的存在。因为除了极个别软件用的比较多
，大部分软件都是用flow在跑所有的setting都是CAD team定好的，怎么load library
也不用我多想，改一个config就好
对于其他的check 比如DRC runset， LVS，EM，IR 等等我也只是改一改config 然后
push button
也搞不清楚所以然时间长了人真的会变笨。
design flow天然的把做design的工程师框死在单独的公司以内
虽然source code都能看到但奈何又臭又长都是perl写个框架后面再调用软件去跑
一个tcl 无数个script 看也看不完啊
是不是大公司才有这个问题已经跳过一次槽了发现干过的这两家公司都一样
会不会startup要好一点呢？
另外求湾区startup的机会啊本人除了做physical design 业余时间还捣鼓点FPGA玩
玩 front-end的东西也干得来

q*u2011-02-04 08:02

2 楼

中国好像正在加速搞内需？
十三亿贫民居多啊？
美国也好像正在大搞出口拯救就业经济？
美国生产成本根本缺乏竞争力啦？
所以本胡想想就要胡话啦？
中国内需和美国出口都属于画饼充饥？
是不？

s*k2011-02-04 08:02

3 楼

这年头没什么人用full stack了吧，前端和后端的东西都分的很细，东西很多。

J*n2011-02-04 08:02

4 楼

这夕阳行业有startup 吗？这行门槛太高。壁垒森严不太肯能前端后端一起搞。真让
你全部搞定太耗时间了。

,
library

【在 s*******9 的大作中提到】

: 坐标湾区入行四年一直在做physical design
: 对IC这行很感兴趣但每一个工种真的好窄啊很难成长
: 虽然做了4年physical design 大部分时间只都是在用ICC
: 偶尔用DC跑一跑 synthesis 开PT看一看timing 等等等等
: 算起来从RTL到GDS全部clean 少说要用十种软件以上吧（ICC, PT, DC, conformal,
: calibre, voltus, tetramax）
: 这几年让我绝望的就是design flow这个可恶的存在。因为除了极个别软件用的比较多
: ，大部分软件都是用flow在跑所有的setting都是CAD team定好的，怎么load library
: 也不用我多想，改一个config就好
: 对于其他的check 比如DRC runset， LVS，EM，IR 等等我也只是改一改config 然后

j*82011-02-04 08:02

5 楼

趁早脱离后端硅公这个坑吧，除了跑流程，面太窄，一点意思都没有

a*t2011-02-04 08:02

6 楼

除了Startup就别想Full Stack了。而且Startup能做FullStack 也是因为产品简单。

r*02011-02-04 08:02

7 楼

而且能fullstack 的基本亚州公司就搞定了。基本出不了这样的startup

【在 a********t 的大作中提到】

: 除了Startup就别想Full Stack了。而且Startup能做FullStack 也是因为产品简单。

n*n2011-02-04 08:02

8 楼

我转成了，大概准备一年。
需要建议？
[在 simongu89 (上高地) 的大作中提到：]
:坐标湾区入行四年一直在做physical design
:对IC这行很感兴趣但每一个工种真的好窄啊很难成长
:虽然做了4年physical design 大部分时间只都是在用ICC
:偶尔用DC跑一跑 synthesis 开PT看一看timing 等等等等
:算起来从RTL到GDS全部clean 少说要用十种软件以上吧（ICC, PT, DC, conformal,
calibre, voltus, tetramax）
:这几年让我绝望的就是design flow这个可恶的存在。因为除了极个别软件用的比较多
:，大部分软件都是用flow在跑所有的setting都是CAD team定好的，怎么load
library也不用我多想，改一个config就好
:对于其他的check 比如DRC runset， LVS，EM，IR 等等我也只是改一改config 然后
:push button
:也搞不清楚所以然时间长了人真的会变笨。
:..........

s*92011-02-04 08:02

9 楼

转去front end？还是转去startup吗？
急需建议啊！！
非常感谢！

conformal,

【在 n******n 的大作中提到】

: 我转成了，大概准备一年。
: 需要建议？
: [在 simongu89 (上高地) 的大作中提到：]
: :坐标湾区入行四年一直在做physical design
: :对IC这行很感兴趣但每一个工种真的好窄啊很难成长
: :虽然做了4年physical design 大部分时间只都是在用ICC
: :偶尔用DC跑一跑 synthesis 开PT看一看timing 等等等等
: :算起来从RTL到GDS全部clean 少说要用十种软件以上吧（ICC, PT, DC, conformal,
: calibre, voltus, tetramax）
: :这几年让我绝望的就是design flow这个可恶的存在。因为除了极个别软件用的比较多