专家：美国2011年经济有望创八年来最快增速 ZZ# Stock
s*d
1 楼
出了一趟门回来，来了 amazon 的 5 个单，都是这个人下的。
shipping 地址到 4 个不同地址，Last name 都是 Berg。
shipping 地址到 4 个不同地址，Last name 都是 Berg。
s*x
2 楼
去年9月第一次提交eb1a，当时脑子抽住，claim了chemistry，其实做得东西更靠近
pharmaceutical science。
当时引用google scholar勉强100，独立引用scopus大概是80左右，文章11,一作2，共
同第一个作者1，if都是3-5，审稿那时28次。
11月追加pp，遇到杀手100号，被rfe contribution，1月底草草回复pp，结果果然被拒。
今年准备二进宫，准备claim pharmaceutical science目前引用google scholar上了
130，独立引用没有查，估计有100左右，审稿现在41次。
新文章1篇，是invited mini review，但不是第一作者，是很多人一起写的，就把资历
最老的写在最前面，余下的按文章里段落顺序排的作者顺序。
有一篇挂名牛文待发，可是已经被牛杂志拒掉2次，下个月加数据再投其他牛杂志，也
不知道结果如何。
自己一作的pnas，被老板拖了一年还没发出去，老板一直觉得不够完善，不够全面，一
直在加试验，改文章，无限拖延。
现在到底该如何？等牛人和pnas都递出去被接受的话，起码要等到明年年初了吧。明年
年初opt到期，虽然老板同意下个月续约，帮办h1b，但是心里没底。
想听听大家的意见，现在能递交吗？还是再等一等，还有大学里的h1b是否要抽签？
我先谢谢大家了
pharmaceutical science。
当时引用google scholar勉强100，独立引用scopus大概是80左右，文章11,一作2，共
同第一个作者1，if都是3-5，审稿那时28次。
11月追加pp，遇到杀手100号，被rfe contribution，1月底草草回复pp，结果果然被拒。
今年准备二进宫，准备claim pharmaceutical science目前引用google scholar上了
130，独立引用没有查，估计有100左右，审稿现在41次。
新文章1篇，是invited mini review，但不是第一作者，是很多人一起写的，就把资历
最老的写在最前面，余下的按文章里段落顺序排的作者顺序。
有一篇挂名牛文待发，可是已经被牛杂志拒掉2次，下个月加数据再投其他牛杂志，也
不知道结果如何。
自己一作的pnas，被老板拖了一年还没发出去，老板一直觉得不够完善，不够全面，一
直在加试验，改文章，无限拖延。
现在到底该如何？等牛人和pnas都递出去被接受的话，起码要等到明年年初了吧。明年
年初opt到期，虽然老板同意下个月续约，帮办h1b，但是心里没底。
想听听大家的意见，现在能递交吗？还是再等一等，还有大学里的h1b是否要抽签？
我先谢谢大家了
c*o
3 楼
专家：美国2011年经济有望创八年来最快增速
Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
文章来源: 多维 于 2011-02-14 02:04:50 给 多维 发送悄悄话
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
专家：美国2011年经济有望创八年来最快增速 多维
许多经济学家上调了对美国经济增长的预期，因为近期一些数据显示，消费者支出
意愿进一步增强。根据经济学家们的最新预期，刚刚复苏的美国经济有望在2011年创下
八年来最快增速，达到3.5%，但失业率仍将居高不下。
综合媒体2月14日报道，最新调查显示，许多经济学家上调了对美国经济增长的预
期，因为近期一些数据显示，消费者支出意愿进一步增强。
接受华尔街日报调查的51名经济学家预计，2011年第四季度美国国内生产总值(GDP
)将较上年同期增长3.5%，高于上个月调查时预期的3.3%。这将是2003年以来的最快增
速。经济学家预计当前季度GDP较上年同期增长3.6%，高于2010年第四季度的3.2%。
当然，美国经济面临许多艰巨挑战;房屋止赎率高企、大宗商品价格不断上涨、州
和地方政府财政紧张、欧洲金融危机以及埃及政治骚乱等因素都可能阻碍美国经济增长。
费城联邦储备银行(Federal Reserve Bank)近日公布的调查报告显示，经济学家上
将2011年第一季度美国国内生产总值(GDP)增速预期从此前的2.4%上调至3.6%。同时调
查报告显示，经济学家们预计2011年美国经济将增长3.2%，2012年和2013年分别增长3.
1%和3.0%。
虽然经济学家们对GDP作出了乐观预期，但经济增速仍未远远摆脱长期趋势，致使
就业增速难以达到必要水平，失业率也难以很快下降。经济学家们预计2011年底美国失
业率将达到8.6%，尽管较1月份的9%有所回落，但仍处于极高水平。
失业率居高不下也抑制了通货膨胀。参与调查的经济学家似乎认为，近期很多重要
大宗商品价格的飙升不会影响他们对未来几年物价将温和上涨的预期。
Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
文章来源: 多维 于 2011-02-14 02:04:50 给 多维 发送悄悄话
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
专家：美国2011年经济有望创八年来最快增速 多维
许多经济学家上调了对美国经济增长的预期，因为近期一些数据显示，消费者支出
意愿进一步增强。根据经济学家们的最新预期，刚刚复苏的美国经济有望在2011年创下
八年来最快增速，达到3.5%，但失业率仍将居高不下。
综合媒体2月14日报道，最新调查显示，许多经济学家上调了对美国经济增长的预
期，因为近期一些数据显示，消费者支出意愿进一步增强。
接受华尔街日报调查的51名经济学家预计，2011年第四季度美国国内生产总值(GDP
)将较上年同期增长3.5%，高于上个月调查时预期的3.3%。这将是2003年以来的最快增
速。经济学家预计当前季度GDP较上年同期增长3.6%，高于2010年第四季度的3.2%。
当然，美国经济面临许多艰巨挑战;房屋止赎率高企、大宗商品价格不断上涨、州
和地方政府财政紧张、欧洲金融危机以及埃及政治骚乱等因素都可能阻碍美国经济增长。
费城联邦储备银行(Federal Reserve Bank)近日公布的调查报告显示，经济学家上
将2011年第一季度美国国内生产总值(GDP)增速预期从此前的2.4%上调至3.6%。同时调
查报告显示，经济学家们预计2011年美国经济将增长3.2%，2012年和2013年分别增长3.
1%和3.0%。
虽然经济学家们对GDP作出了乐观预期，但经济增速仍未远远摆脱长期趋势，致使
就业增速难以达到必要水平，失业率也难以很快下降。经济学家们预计2011年底美国失
业率将达到8.6%，尽管较1月份的9%有所回落，但仍处于极高水平。
失业率居高不下也抑制了通货膨胀。参与调查的经济学家似乎认为，近期很多重要
大宗商品价格的飙升不会影响他们对未来几年物价将温和上涨的预期。
l*3
4 楼
有机会 看运气了
不明白为什么claim pharmaceutical science,难道这个方向比chemistry平均引用少？
咨询一下板上的大牛或者律师吧
拒。
【在 s****x 的大作中提到】
: 去年9月第一次提交eb1a，当时脑子抽住，claim了chemistry，其实做得东西更靠近
: pharmaceutical science。
: 当时引用google scholar勉强100，独立引用scopus大概是80左右，文章11,一作2，共
: 同第一个作者1，if都是3-5，审稿那时28次。
: 11月追加pp，遇到杀手100号，被rfe contribution，1月底草草回复pp，结果果然被拒。
: 今年准备二进宫，准备claim pharmaceutical science目前引用google scholar上了
: 130，独立引用没有查，估计有100左右，审稿现在41次。
: 新文章1篇，是invited mini review，但不是第一作者，是很多人一起写的，就把资历
: 最老的写在最前面，余下的按文章里段落顺序排的作者顺序。
: 有一篇挂名牛文待发，可是已经被牛杂志拒掉2次，下个月加数据再投其他牛杂志，也
不明白为什么claim pharmaceutical science,难道这个方向比chemistry平均引用少？
咨询一下板上的大牛或者律师吧
拒。
【在 s****x 的大作中提到】
: 去年9月第一次提交eb1a，当时脑子抽住，claim了chemistry，其实做得东西更靠近
: pharmaceutical science。
: 当时引用google scholar勉强100，独立引用scopus大概是80左右，文章11,一作2，共
: 同第一个作者1，if都是3-5，审稿那时28次。
: 11月追加pp，遇到杀手100号，被rfe contribution，1月底草草回复pp，结果果然被拒。
: 今年准备二进宫，准备claim pharmaceutical science目前引用google scholar上了
: 130，独立引用没有查，估计有100左右，审稿现在41次。
: 新文章1篇，是invited mini review，但不是第一作者，是很多人一起写的，就把资历
: 最老的写在最前面，余下的按文章里段落顺序排的作者顺序。
: 有一篇挂名牛文待发，可是已经被牛杂志拒掉2次，下个月加数据再投其他牛杂志，也
l*5
5 楼
我看到化学有些100都过了。可能你上次准备得不充分吧。claim方向是不是那么重要？
c*e
6 楼
交regular，然后等
s*x
7 楼
chemistry类似生物这种，都是高引用的，要是做得方向冷门就特别吃亏
【在 l****5 的大作中提到】
: 我看到化学有些100都过了。可能你上次准备得不充分吧。claim方向是不是那么重要？
【在 l****5 的大作中提到】
: 我看到化学有些100都过了。可能你上次准备得不充分吧。claim方向是不是那么重要？
e*s
8 楼
学校H1b没问题，不用抽签；
我也是二进宫，第一次也是碰见这个臭名昭著的XM100，RFE后被拒。他手上，没个300
以上的Citation都机会不大。
三个月后，第2次，直接PP就过了。条件略有提高。
你的好处在于，肯定不会再遇见XM100了，他们不会让同一个IO审你的材料的。
急的话就直接上吧，损失的就是些钱，赢得的是机会。我是建议PP的。
等文章发表是最难以预测的事情了。
拒。
【在 s****x 的大作中提到】
: 去年9月第一次提交eb1a，当时脑子抽住，claim了chemistry，其实做得东西更靠近
: pharmaceutical science。
: 当时引用google scholar勉强100，独立引用scopus大概是80左右，文章11,一作2，共
: 同第一个作者1，if都是3-5，审稿那时28次。
: 11月追加pp，遇到杀手100号，被rfe contribution，1月底草草回复pp，结果果然被拒。
: 今年准备二进宫，准备claim pharmaceutical science目前引用google scholar上了
: 130，独立引用没有查，估计有100左右，审稿现在41次。
: 新文章1篇，是invited mini review，但不是第一作者，是很多人一起写的，就把资历
: 最老的写在最前面，余下的按文章里段落顺序排的作者顺序。
: 有一篇挂名牛文待发，可是已经被牛杂志拒掉2次，下个月加数据再投其他牛杂志，也
我也是二进宫，第一次也是碰见这个臭名昭著的XM100，RFE后被拒。他手上，没个300
以上的Citation都机会不大。
三个月后，第2次，直接PP就过了。条件略有提高。
你的好处在于，肯定不会再遇见XM100了，他们不会让同一个IO审你的材料的。
急的话就直接上吧，损失的就是些钱，赢得的是机会。我是建议PP的。
等文章发表是最难以预测的事情了。
拒。
【在 s****x 的大作中提到】
: 去年9月第一次提交eb1a，当时脑子抽住，claim了chemistry，其实做得东西更靠近
: pharmaceutical science。
: 当时引用google scholar勉强100，独立引用scopus大概是80左右，文章11,一作2，共
: 同第一个作者1，if都是3-5，审稿那时28次。
: 11月追加pp，遇到杀手100号，被rfe contribution，1月底草草回复pp，结果果然被拒。
: 今年准备二进宫，准备claim pharmaceutical science目前引用google scholar上了
: 130，独立引用没有查，估计有100左右，审稿现在41次。
: 新文章1篇，是invited mini review，但不是第一作者，是很多人一起写的，就把资历
: 最老的写在最前面，余下的按文章里段落顺序排的作者顺序。
: 有一篇挂名牛文待发，可是已经被牛杂志拒掉2次，下个月加数据再投其他牛杂志，也
s*x
9 楼
谢谢你的建议，我是怕万一万一再rfe，但是提交后再发的文章和review等新补充的内
容，oi可以不认可，所以总想着能一次成功，很纠结
300
【在 e****s 的大作中提到】
: 学校H1b没问题，不用抽签；
: 我也是二进宫，第一次也是碰见这个臭名昭著的XM100，RFE后被拒。他手上，没个300
: 以上的Citation都机会不大。
: 三个月后，第2次，直接PP就过了。条件略有提高。
: 你的好处在于，肯定不会再遇见XM100了，他们不会让同一个IO审你的材料的。
: 急的话就直接上吧，损失的就是些钱，赢得的是机会。我是建议PP的。
: 等文章发表是最难以预测的事情了。
:
: 拒。
容，oi可以不认可，所以总想着能一次成功，很纠结
300
【在 e****s 的大作中提到】
: 学校H1b没问题，不用抽签；
: 我也是二进宫，第一次也是碰见这个臭名昭著的XM100，RFE后被拒。他手上，没个300
: 以上的Citation都机会不大。
: 三个月后，第2次，直接PP就过了。条件略有提高。
: 你的好处在于，肯定不会再遇见XM100了，他们不会让同一个IO审你的材料的。
: 急的话就直接上吧，损失的就是些钱，赢得的是机会。我是建议PP的。
: 等文章发表是最难以预测的事情了。
:
: 拒。
e*s
10 楼
这个完全看IO了。
你要不急，确实可以等等。
但问题是半年涨十几个引用、甚至多两篇文章，也很难起决定性的作用。
不过你要是几个月，提到的两篇文章都能发出来，倒也不错。
我二进宫的时候，做好了三进宫的心里准备。
【在 s****x 的大作中提到】
: 谢谢你的建议，我是怕万一万一再rfe，但是提交后再发的文章和review等新补充的内
: 容，oi可以不认可，所以总想着能一次成功，很纠结
:
: 300
你要不急，确实可以等等。
但问题是半年涨十几个引用、甚至多两篇文章，也很难起决定性的作用。
不过你要是几个月，提到的两篇文章都能发出来，倒也不错。
我二进宫的时候，做好了三进宫的心里准备。
【在 s****x 的大作中提到】
: 谢谢你的建议，我是怕万一万一再rfe，但是提交后再发的文章和review等新补充的内
: 容，oi可以不认可，所以总想着能一次成功，很纠结
:
: 300
s*x
11 楼
好的，我明白了，谢谢你，我想等到8月看看吧，那牛文要是顺利被接受就立马申请，
绝对不等pnas了
【在 e****s 的大作中提到】
: 这个完全看IO了。
: 你要不急，确实可以等等。
: 但问题是半年涨十几个引用、甚至多两篇文章，也很难起决定性的作用。
: 不过你要是几个月，提到的两篇文章都能发出来，倒也不错。
: 我二进宫的时候，做好了三进宫的心里准备。
绝对不等pnas了
【在 e****s 的大作中提到】
: 这个完全看IO了。
: 你要不急，确实可以等等。
: 但问题是半年涨十几个引用、甚至多两篇文章，也很难起决定性的作用。
: 不过你要是几个月，提到的两篇文章都能发出来，倒也不错。
: 我二进宫的时候，做好了三进宫的心里准备。
R*d
12 楼
现在递交!
拒。
【在 s****x 的大作中提到】
: 去年9月第一次提交eb1a，当时脑子抽住，claim了chemistry，其实做得东西更靠近
: pharmaceutical science。
: 当时引用google scholar勉强100，独立引用scopus大概是80左右，文章11,一作2，共
: 同第一个作者1，if都是3-5，审稿那时28次。
: 11月追加pp，遇到杀手100号，被rfe contribution，1月底草草回复pp，结果果然被拒。
: 今年准备二进宫，准备claim pharmaceutical science目前引用google scholar上了
: 130，独立引用没有查，估计有100左右，审稿现在41次。
: 新文章1篇，是invited mini review，但不是第一作者，是很多人一起写的，就把资历
: 最老的写在最前面，余下的按文章里段落顺序排的作者顺序。
: 有一篇挂名牛文待发，可是已经被牛杂志拒掉2次，下个月加数据再投其他牛杂志，也
拒。
【在 s****x 的大作中提到】
: 去年9月第一次提交eb1a，当时脑子抽住，claim了chemistry，其实做得东西更靠近
: pharmaceutical science。
: 当时引用google scholar勉强100，独立引用scopus大概是80左右，文章11,一作2，共
: 同第一个作者1，if都是3-5，审稿那时28次。
: 11月追加pp，遇到杀手100号，被rfe contribution，1月底草草回复pp，结果果然被拒。
: 今年准备二进宫，准备claim pharmaceutical science目前引用google scholar上了
: 130，独立引用没有查，估计有100左右，审稿现在41次。
: 新文章1篇，是invited mini review，但不是第一作者，是很多人一起写的，就把资历
: 最老的写在最前面，余下的按文章里段落顺序排的作者顺序。
: 有一篇挂名牛文待发，可是已经被牛杂志拒掉2次，下个月加数据再投其他牛杂志，也
y*u
13 楼
不缺钱就尽早提交，很多人条件不如你也过了
拒。
【在 s****x 的大作中提到】
: 去年9月第一次提交eb1a，当时脑子抽住，claim了chemistry，其实做得东西更靠近
: pharmaceutical science。
: 当时引用google scholar勉强100，独立引用scopus大概是80左右，文章11,一作2，共
: 同第一个作者1，if都是3-5，审稿那时28次。
: 11月追加pp，遇到杀手100号，被rfe contribution，1月底草草回复pp，结果果然被拒。
: 今年准备二进宫，准备claim pharmaceutical science目前引用google scholar上了
: 130，独立引用没有查，估计有100左右，审稿现在41次。
: 新文章1篇，是invited mini review，但不是第一作者，是很多人一起写的，就把资历
: 最老的写在最前面，余下的按文章里段落顺序排的作者顺序。
: 有一篇挂名牛文待发，可是已经被牛杂志拒掉2次，下个月加数据再投其他牛杂志，也
拒。
【在 s****x 的大作中提到】
: 去年9月第一次提交eb1a，当时脑子抽住，claim了chemistry，其实做得东西更靠近
: pharmaceutical science。
: 当时引用google scholar勉强100，独立引用scopus大概是80左右，文章11,一作2，共
: 同第一个作者1，if都是3-5，审稿那时28次。
: 11月追加pp，遇到杀手100号，被rfe contribution，1月底草草回复pp，结果果然被拒。
: 今年准备二进宫，准备claim pharmaceutical science目前引用google scholar上了
: 130，独立引用没有查，估计有100左右，审稿现在41次。
: 新文章1篇，是invited mini review，但不是第一作者，是很多人一起写的，就把资历
: 最老的写在最前面，余下的按文章里段落顺序排的作者顺序。
: 有一篇挂名牛文待发，可是已经被牛杂志拒掉2次，下个月加数据再投其他牛杂志，也
c*x
14 楼
DIY and try a second time ASAP. Do not wait any potential publications.
s*x
15 楼
真的不用等吗？
【在 R*******d 的大作中提到】
: 现在递交!
:
: 拒。
【在 R*******d 的大作中提到】
: 现在递交!
:
: 拒。
c*3
16 楼
现在没到绝路，可以等到拿到牛杂志的接收函再交
R*d
17 楼
真的不用等!
【在 s****x 的大作中提到】
: 真的不用等吗？
【在 s****x 的大作中提到】
: 真的不用等吗？
w*r
18 楼
递交吧，我也是二进宫的，现在刚拿到卡。 也是pharmacuetical science，因为同行
引用低。个人条件供参考：
第一次： 文章 11 （5 first） 引用： ～110 杀手0002 no-pp
第二次： 文章 15 （7 first） 引用： ~180 RFE 后过。 0603 nSC pp
个人感觉还是pp交吧，碰到一个nice的就过了，过不了再递交一遍。 有一个问题是：
最好重新找几封推荐信，因为第一次递交的他们已经存档，会调出来看的，如果一模一
样没有更新，很容易被rfe
引用低。个人条件供参考：
第一次： 文章 11 （5 first） 引用： ～110 杀手0002 no-pp
第二次： 文章 15 （7 first） 引用： ~180 RFE 后过。 0603 nSC pp
个人感觉还是pp交吧，碰到一个nice的就过了，过不了再递交一遍。 有一个问题是：
最好重新找几封推荐信，因为第一次递交的他们已经存档，会调出来看的，如果一模一
样没有更新，很容易被rfe
s*x
19 楼
太谢谢了，请问你第二次rfe其中有之前推荐信没更新的原因吗？我们本来还真想偷懒
，直接拿原来的推荐信去二进宫
【在 w**********r 的大作中提到】
: 递交吧，我也是二进宫的，现在刚拿到卡。 也是pharmacuetical science，因为同行
: 引用低。个人条件供参考：
: 第一次： 文章 11 （5 first） 引用： ～110 杀手0002 no-pp
: 第二次： 文章 15 （7 first） 引用： ~180 RFE 后过。 0603 nSC pp
: 个人感觉还是pp交吧，碰到一个nice的就过了，过不了再递交一遍。 有一个问题是：
: 最好重新找几封推荐信，因为第一次递交的他们已经存档，会调出来看的，如果一模一
: 样没有更新，很容易被rfe
，直接拿原来的推荐信去二进宫
【在 w**********r 的大作中提到】
: 递交吧，我也是二进宫的，现在刚拿到卡。 也是pharmacuetical science，因为同行
: 引用低。个人条件供参考：
: 第一次： 文章 11 （5 first） 引用： ～110 杀手0002 no-pp
: 第二次： 文章 15 （7 first） 引用： ~180 RFE 后过。 0603 nSC pp
: 个人感觉还是pp交吧，碰到一个nice的就过了，过不了再递交一遍。 有一个问题是：
: 最好重新找几封推荐信，因为第一次递交的他们已经存档，会调出来看的，如果一模一
: 样没有更新，很容易被rfe
w*r
20 楼
我选取了几封，然后再新加了几封；结果rfe后，又找来几封，所以推荐信准备的都让
人吐血掉了。找遍认识的人了。
人吐血掉了。找遍认识的人了。
h*i
21 楼
你现在再递交一次吧，不用等下去了。去年完全是运气的问题，100号（得了一个外号
叫大刀）那个时候（11月到今年1月）可能刚上班，正是抽筋的时候，800多引用的也有
拒的（后来reopen成功了）。也有被律师告的事情发生。后来好像老实多了。其实过与
不过，完全是运气。大部分IO都不错。有上百的IO在审，碰到那几个杀手的机会并不大
。再递一次吧，希望这次碰到好的IO。
叫大刀）那个时候（11月到今年1月）可能刚上班，正是抽筋的时候，800多引用的也有
拒的（后来reopen成功了）。也有被律师告的事情发生。后来好像老实多了。其实过与
不过，完全是运气。大部分IO都不错。有上百的IO在审，碰到那几个杀手的机会并不大
。再递一次吧，希望这次碰到好的IO。
s*n
22 楼
这140和美国签证一样，运气因素真不小。
n*1
23 楼
因为第一次递交的他们已经存档，会调出来看的------------how do you know?
【在 w**********r 的大作中提到】
: 递交吧，我也是二进宫的，现在刚拿到卡。 也是pharmacuetical science，因为同行
: 引用低。个人条件供参考：
: 第一次： 文章 11 （5 first） 引用： ～110 杀手0002 no-pp
: 第二次： 文章 15 （7 first） 引用： ~180 RFE 后过。 0603 nSC pp
: 个人感觉还是pp交吧，碰到一个nice的就过了，过不了再递交一遍。 有一个问题是：
: 最好重新找几封推荐信，因为第一次递交的他们已经存档，会调出来看的，如果一模一
: 样没有更新，很容易被rfe
【在 w**********r 的大作中提到】
: 递交吧，我也是二进宫的，现在刚拿到卡。 也是pharmacuetical science，因为同行
: 引用低。个人条件供参考：
: 第一次： 文章 11 （5 first） 引用： ～110 杀手0002 no-pp
: 第二次： 文章 15 （7 first） 引用： ~180 RFE 后过。 0603 nSC pp
: 个人感觉还是pp交吧，碰到一个nice的就过了，过不了再递交一遍。 有一个问题是：
: 最好重新找几封推荐信，因为第一次递交的他们已经存档，会调出来看的，如果一模一
: 样没有更新，很容易被rfe
s*a
24 楼
我听说的是，过了六个月，旧的就会存档到单独的地方，调出来很麻烦的。所以一般IO
不会再看旧的了！留个月内很容易看到旧的。
我是听说！不知道是不是真的。
【在 n**********1 的大作中提到】
: 因为第一次递交的他们已经存档，会调出来看的------------how do you know?
不会再看旧的了！留个月内很容易看到旧的。
我是听说！不知道是不是真的。
【在 n**********1 的大作中提到】
: 因为第一次递交的他们已经存档，会调出来看的------------how do you know?
相关阅读