Redian新闻
>
超级赌徒还在卖NFLX的CALL吗?
avatar
超级赌徒还在卖NFLX的CALL吗?# Stock
l*y
1
买原价的东西,用30%的coupon。还会再在原来的基础上出EBC吗?
avatar
m*8
2
正准备eb1a,文章十篇,但引用只有60几。看到通过的都是上百。我这情况是不是不提
引用比较好。我还有其他的小亮点可以试着挖掘。多谢大家指点!!
avatar
w*7
3
最近NFLX涨的好猛
你Cover了吗
avatar
h*e
4
会出ECB,而且这周扫出那个5off15 cosmetics crt是cvs mfr coupon不是cvs coupon
,所以现在的percentage胖胖hot啊
avatar
c*3
5
没有其他大亮点,小亮点不足以不提引用
avatar
g*7
6
我感觉NFLX今天还要摸一下250,

【在 w*****7 的大作中提到】
: 最近NFLX涨的好猛
: 你Cover了吗

avatar
f*y
7
会出
avatar
w*H
8
60几不算多,但是1B也够了,肯定得提,而且还要好好发掘引用,不然怎么证明你的
contribution?

【在 m******8 的大作中提到】
: 正准备eb1a,文章十篇,但引用只有60几。看到通过的都是上百。我这情况是不是不提
: 引用比较好。我还有其他的小亮点可以试着挖掘。多谢大家指点!!

avatar
s*g
9
是说出ECB是按原价算的是么? 那不错,可惜今天浪费了个30%off,哎~~

【在 f*******y 的大作中提到】
: 会出
avatar
b*1
10
我只有50引用(包括10多个中文引用和一半自引)。律师只是提到引用50次,说明申请
人的研究有重大影响,然后没了,一句话带过。我问他是不是要好好解释,比如工程类
引用很低,律师说I wouldn't worry about it.他说他不想在这里解释太多,这样反而
会吸引IO的注意力。而且听他的意思,他完全不会觉得这个会成为IO RFE 的理由。他
更关心的是其他方面。
我的case 还没提交,不具有参考价值。推荐这个律师给我的人,是40多引用,律师也
是同样一笔带过,没有特意去解释。他的case 直接pp 通过。所以祈祷我的也能混过去。
avatar
h*e
11
区别是percent off是在cvs coupon后,cvs mfr coupon前
avatar
c*e
12
还是不要幻想糊弄IO。人家阅案无数,别人都大吹特吹,你只字不提。IO怎么会看不出
来。让你过肯定有其他原因。而且审理的尺寸绝不是一成不变的。过去好用的套路,现
在不一定行。别人的特例也不见得适合你。
avatar
s*g
13
那如果是厂家的mfc,是不是percent off也在它之前?

【在 h******e 的大作中提到】
: 区别是percent off是在cvs coupon后,cvs mfr coupon前
avatar
m*8
14
多谢大家的意见。看来还是简单提一下引用数。

去。

【在 b********1 的大作中提到】
: 我只有50引用(包括10多个中文引用和一半自引)。律师只是提到引用50次,说明申请
: 人的研究有重大影响,然后没了,一句话带过。我问他是不是要好好解释,比如工程类
: 引用很低,律师说I wouldn't worry about it.他说他不想在这里解释太多,这样反而
: 会吸引IO的注意力。而且听他的意思,他完全不会觉得这个会成为IO RFE 的理由。他
: 更关心的是其他方面。
: 我的case 还没提交,不具有参考价值。推荐这个律师给我的人,是40多引用,律师也
: 是同样一笔带过,没有特意去解释。他的case 直接pp 通过。所以祈祷我的也能混过去。

avatar
h*e
15
恩,是的,厂家胖在小票上显示为coupon

【在 s********g 的大作中提到】
: 那如果是厂家的mfc,是不是percent off也在它之前?
avatar
l*y
16
30%的胖子和5off cosmetic 一起用了,会再出EBC吗?

coupon

【在 h******e 的大作中提到】
: 会出ECB,而且这周扫出那个5off15 cosmetics crt是cvs mfr coupon不是cvs coupon
: ,所以现在的percentage胖胖hot啊

avatar
s*2
17
那5off15的cosmetics难道是要在原价30%off之后达到15才给用么?
avatar
j*p
18
出ECB的东西还可以用这个胖子?
不是说exclude sale items么
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。