Redian新闻
>
美国地铁里的一个实验(看完很有感触所以就转来了) (转载)
avatar
美国地铁里的一个实验(看完很有感触所以就转来了) (转载)# Stock
l*1
1
RT.
发现给娃买的bouncer和fisher price 的 gym都需要用电池
电池一般啥价钱?amazon上的咋样?
是不是买充电的电池划算些?
谢谢!
avatar
c*o
2
【 以下文字转载自 Berkeley 讨论区 】
发信人: The1 (小鱼), 信区: Berkeley
标 题: 美国地铁里的一个实验(看完很有感触所以就转来了) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 7 23:17:12 2011, 美东)
发信人: ruomu (ruomu), 信区: WaterWorld
标 题: 美国地铁里的一个实验(看完很有感触所以就转来了)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 7 19:54:30 2011, 美东)
2007年一个寒冷的上午,在华盛顿特区的一个地铁站里,一位男子用一把小提琴演奏了
6首巴赫的作品,共演奏了45分钟左右。他前面的地上,放着一顶口子朝上的帽子。
显然,这是一位街头卖艺人。
没有人知道,这位在地铁里卖艺的小提琴手,是约夏·贝尔,世界上最伟大的音乐家之
一。他演奏的是一首世上最复杂的作品,用的是一把价值350万美元的小提琴。
在约夏·贝尔演奏的45分钟里,大约有2000人从这个地铁站经过。
大约3分钟之后,一位显然是有音乐修养的中年男子,他知道演奏者是一位音乐家,放
慢了脚步,甚至停了几秒钟听了一下,然后急匆匆地继续赶路了。
大约4分钟之后,约夏·贝尔收到了他的第一块美元。一位女士把这块钱丢到帽子里,
她没有停留,继续往前走。   6分钟时,一位小伙子倚靠在墙上倾听他演奏,然后看
看手表,就又开始往前走。
10分钟时,一位3岁的小男孩停了下来,但他妈妈使劲拉扯着他匆匆忙忙地离去。小男
孩停下来又看了一眼小提琴手,但他妈妈使劲地推他,小男孩只好继续往前走,但不停
地回头看。其他几个小孩子也是这样,但他们的父母全都硬拉着自己的孩子快速离开。
到了45分钟时,只有6个人停下来听了一会儿。大约有20人给了钱就继续以平常的步伐
离开。约夏·贝尔总共收到了32美元。
要知道,两天前,约夏·贝尔在波士顿一家剧院演出,所有门票售罄,而要坐在剧院里
聆听他演奏同样的那些乐曲,平均得花200美元。
其实,约夏·贝尔在地铁里的演奏,是《华盛顿邮报》主办的关于感知、品味和人的优
先选择的社会实验的一部分。
实验结束后,《华盛顿邮报》提出了几个问题:一、在一个普通的环境下,在一个不适
当的时间内,我们能够感知到美吗?二、如果能够感知到的话,我们会停下来欣赏吗?
三、我们会在意想不到的情况下认可天才吗?
最后,实验者得出的结论是:当世界上最好的音乐家,用世上最美的乐器来演奏世上最
优秀的音乐时,如果我们连停留一会儿倾听都做不到的话,那么,在我们匆匆而过的人
生中,我们又错过了多少其他东西呢?
avatar
f*y
3
you don't need to buy D or c battery,
use Battery Adapter Converter to convert aa to d or c
Google一下了。
avatar
d*y
4
下次我看到了,我回去抢他的小提琴.哈哈.
avatar
b*t
5
costco
avatar
g*n
6
所以说艺术家都是骗钱的
avatar
h*9
8

特别是那些抽象的艺术。

【在 g******n 的大作中提到】
: 所以说艺术家都是骗钱的
avatar
l*1
9
mm这一说才想起来貌似以前见过,没在意
thanks!

【在 b*********t 的大作中提到】
: costco
avatar
S*t
10
俺很久以前贴过原文.
avatar
m*o
12
艺术家本来就是为有钱人服务的
avatar
t*n
13
Homedepot
Lowes
Toysrus

【在 l*********1 的大作中提到】
: RT.
: 发现给娃买的bouncer和fisher price 的 gym都需要用电池
: 电池一般啥价钱?amazon上的咋样?
: 是不是买充电的电池划算些?
: 谢谢!

avatar
s*r
14
什么美感, 大部分人是附庸风雅而已. 再说, 在演奏厅的听众是经过选择的, 在地铁的
人大部分不会付那个钱去听. 自己刻意选择对牛弹琴却感叹牛没有音乐天赋, 这不是很
可笑吗.
avatar
c*3
15
如果是换成电视屏幕,在地铁里放大片,肯定很多人停下来看。
所以美学分成给大众欣赏的美学,和给小资欣赏的美学。
给小资欣赏的美学,在这种环境里没有人在乎,也挺正常的。小资欣赏的美学必须要先
宣传这个东西有多好,才会有人买附庸风雅,否则99%的人都不懂
avatar
d*u
16
去地铁里讲广义相对论和量子力学,看有几个人听。
avatar
j*y
17
在上班高峰,效果也不好,当然没人听,不奇怪。
avatar
c*g
18
这个说明花了钱去看音乐会大多数都是装13的,尤其是那些看了还要告诉别人的
avatar
s*r
19
上周末在地铁,有一对在唱歌,当时觉得真好听,免费著名哈?哈哈
avatar
j*b
20
跟什么时间没啥关系吧。这些过往的人当中难保没有花大钱去听音乐会的。如果真懂音
乐,喜欢音乐的话即使只是匆匆路过也应该被音乐吸引。这就是说明很多装13者,你不
告诉他这是上乘音乐他就听不出来。

【在 j*******y 的大作中提到】
: 在上班高峰,效果也不好,当然没人听,不奇怪。
avatar
P*B
21
其实结论是:这不是个好音乐家,市场总是对的
实验者得出的结论是:当世界上最好的音乐家,用世上最美的乐器来演奏世上最
优秀的音乐时,如果我们连停留一会儿倾听都做不到的话,那么,在我们匆匆而过的人
生中,我们又错过了多少其他东西呢?
avatar
c*3
22
大部分理科生看到这个实验和结论都会觉得这样的实验设计很愚蠢。
文科生大概会得出不同的结论,这大概是大脑思考的部位不同。
avatar
t*g
23
同意。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 什么美感, 大部分人是附庸风雅而已. 再说, 在演奏厅的听众是经过选择的, 在地铁的
: 人大部分不会付那个钱去听. 自己刻意选择对牛弹琴却感叹牛没有音乐天赋, 这不是很
: 可笑吗.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。