c*y
2 楼
eb1a弱case，想问问去harvard会不会有利于eb1a的申请呢？
谢谢
背景如下：
背景是生化物都有，靠物理更多(虽然我很想用更专业点的领域来申请)
6片一作小文章，3片conference abstract，其他文章没有。 google scholar90个引用
（一篇60多(全他引)，一篇20（6篇自引），其他4片是新文章，几个引用），google到
其他差不多20引用，还有知网上5片引用，全部引用大概是114~116（律师只用google
scholar的），自引是13个左右，其他全部是他引，中文引用也差不多13个左右。
引用的有些比较好，比如chemical reviews，nature, 等。引用有nobel奖那样的牛人
，书的编辑。
推荐人一个非独立中国院士，一个独立美国院士。
3封非独立推荐信，都来自曾经的老板，4,5封独立推荐信，（UK，canada两个，us两个）
请帮忙分析分析，谢谢
谢谢
背景如下：
背景是生化物都有，靠物理更多(虽然我很想用更专业点的领域来申请)
6片一作小文章，3片conference abstract，其他文章没有。 google scholar90个引用
（一篇60多(全他引)，一篇20（6篇自引），其他4片是新文章，几个引用），google到
其他差不多20引用，还有知网上5片引用，全部引用大概是114~116（律师只用google
scholar的），自引是13个左右，其他全部是他引，中文引用也差不多13个左右。
引用的有些比较好，比如chemical reviews，nature, 等。引用有nobel奖那样的牛人
，书的编辑。
推荐人一个非独立中国院士，一个独立美国院士。
3封非独立推荐信，都来自曾经的老板，4,5封独立推荐信，（UK，canada两个，us两个）
请帮忙分析分析，谢谢
t*l
3 楼
感觉年底可以到17
s*g
4 楼
头2个月要做一次B超和抽几次血。你要是没有保险还是不便宜的。
t*x
5 楼
会啊 哈佛博士后轻松过的～
btw，如果能转bioinformatics得话 还是早点转吧。
btw，如果能转bioinformatics得话 还是早点转吧。
b*t
6 楼
BAC害死了不少人。单纯是银行服务的话，我觉得目前最好的是wells fargo，有点儿过
分热情了。
分热情了。
d*s
7 楼
第一次验血很贵的， 我花了900多， b超， 还有唐筛也不便宜
c*y
8 楼
真的假的？
【在 t****x 的大作中提到】
: 会啊 哈佛博士后轻松过的～
: btw，如果能转bioinformatics得话 还是早点转吧。
【在 t****x 的大作中提到】
: 会啊 哈佛博士后轻松过的～
: btw，如果能转bioinformatics得话 还是早点转吧。
t*l
9 楼
除了金融危机那段，没怎么下过11的吧。
我是看了周五的季度收益，虽然比一年前少了1/3，但毕竟比前两个季度好不少，扭亏
为盈啊！
而且个人感觉银行走在正确的道上，这个行长比较靠谱。
当然纯属个人感觉。
【在 b********t 的大作中提到】
: BAC害死了不少人。单纯是银行服务的话，我觉得目前最好的是wells fargo，有点儿过
: 分热情了。
我是看了周五的季度收益，虽然比一年前少了1/3，但毕竟比前两个季度好不少，扭亏
为盈啊！
而且个人感觉银行走在正确的道上，这个行长比较靠谱。
当然纯属个人感觉。
【在 b********t 的大作中提到】
: BAC害死了不少人。单纯是银行服务的话，我觉得目前最好的是wells fargo，有点儿过
: 分热情了。
s*n
10 楼
我们保险需要230一个月，然后还是400 deductable，然后20%自己掏。
算下来如果费用不超过1300的话还是不买保险合算啊。
对了我们的保险是不需要从8月份开始买。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 第一次验血很贵的， 我花了900多， b超， 还有唐筛也不便宜
算下来如果费用不超过1300的话还是不买保险合算啊。
对了我们的保险是不需要从8月份开始买。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 第一次验血很贵的， 我花了900多， b超， 还有唐筛也不便宜
t*x
11 楼
听说哈佛化学系压力很大。而且你铁了心要转行就直接去 bioinformatics得那个学校
感觉好些。
harvard对申eb1a有些帮助， 但是也没太大。 你有兴趣可以把你的背景贴出来大家看
看。
感觉好些。
harvard对申eb1a有些帮助， 但是也没太大。 你有兴趣可以把你的背景贴出来大家看
看。
w*y
12 楼
支持，我见过的最hot的银行cashier一个在wells像是西医，一个在bac应该是华裔。
【在 b********t 的大作中提到】
: BAC害死了不少人。单纯是银行服务的话，我觉得目前最好的是wells fargo，有点儿过
: 分热情了。
【在 b********t 的大作中提到】
: BAC害死了不少人。单纯是银行服务的话，我觉得目前最好的是wells fargo，有点儿过
: 分热情了。
b*r
13 楼
个人觉得不做也没有所谓
【在 s**n 的大作中提到】
: 如果10月份怀孕，从开始到12月底的2个多月里常规的检查需要花多少钱？
: 因为12月份要毕业，所以如果费用不多就不买保险了，谢谢。
【在 s**n 的大作中提到】
: 如果10月份怀孕，从开始到12月底的2个多月里常规的检查需要花多少钱？
: 因为12月份要毕业，所以如果费用不多就不买保险了，谢谢。
c*y
14 楼
不是化学系的博士后，是什么地球科学系
谢谢
【在 t****x 的大作中提到】
: 听说哈佛化学系压力很大。而且你铁了心要转行就直接去 bioinformatics得那个学校
: 感觉好些。
: harvard对申eb1a有些帮助， 但是也没太大。 你有兴趣可以把你的背景贴出来大家看
: 看。
谢谢
【在 t****x 的大作中提到】
: 听说哈佛化学系压力很大。而且你铁了心要转行就直接去 bioinformatics得那个学校
: 感觉好些。
: harvard对申eb1a有些帮助， 但是也没太大。 你有兴趣可以把你的背景贴出来大家看
: 看。
j*9
15 楼
感觉BAC还要一段时间，就和CSCO一样，好股，可是现在不是时候...
N*u
16 楼
一个b超就得至少300，阴超更贵，唐筛血检一次1k。
如果你确保是10月后受孕，买不买两可，因为8周之前顶多血检一下hcg孕酮什么的，而
这个很多人都没做，都是验孕棒测出来之后开始找医生，那时候一般至少4周了，然后
再耽搁耽搁，第一次见医生可能要拖到6周后了。所以最多再加一个阴超，这个费用原
价大概是300-400。只要你别积极到7，8周之前就去阴超就成。
【在 s**n 的大作中提到】
: 我们保险需要230一个月，然后还是400 deductable，然后20%自己掏。
: 算下来如果费用不超过1300的话还是不买保险合算啊。
: 对了我们的保险是不需要从8月份开始买。
如果你确保是10月后受孕，买不买两可，因为8周之前顶多血检一下hcg孕酮什么的，而
这个很多人都没做，都是验孕棒测出来之后开始找医生，那时候一般至少4周了，然后
再耽搁耽搁，第一次见医生可能要拖到6周后了。所以最多再加一个阴超，这个费用原
价大概是300-400。只要你别积极到7，8周之前就去阴超就成。
【在 s**n 的大作中提到】
: 我们保险需要230一个月，然后还是400 deductable，然后20%自己掏。
: 算下来如果费用不超过1300的话还是不买保险合算啊。
: 对了我们的保险是不需要从8月份开始买。
r*t
17 楼
地球科学的还不去当油工，做什么博后。另外，三个非独立多了点。
【在 c***y 的大作中提到】
: 不是化学系的博士后，是什么地球科学系
: 谢谢
【在 c***y 的大作中提到】
: 不是化学系的博士后，是什么地球科学系
: 谢谢
G*g
18 楼
可能各个医院不同，我6周时第一次去医院检查，抽了我8管血，其中有一项指标检测帐
单寄来是1800多刀，其他的林林总总加起来也不便宜。所以建议还是尽量在有保险时去
做孕检。
单寄来是1800多刀，其他的林林总总加起来也不便宜。所以建议还是尽量在有保险时去
做孕检。
w*p
19 楼
化学就算了。。。bioinfo凑合
l*n
20 楼
第一次去见医生6－10周都可以
N*Q
21 楼
三个非独立就多了？
【在 r******t 的大作中提到】
: 地球科学的还不去当油工，做什么博后。另外，三个非独立多了点。
【在 r******t 的大作中提到】
: 地球科学的还不去当油工，做什么博后。另外，三个非独立多了点。
s*u
22 楼
这个要看ob 要第几周见你了。我的ob 12周才答应见。抽血时2700多，自己给了240多
，b 超一个300多，自己要给40。唐筛全价600的样子，自己给了70多。
我们是一年1600的保险， deductable50美元，一年out of pocket2000。
个人觉得你买的必要性不是很大……
，b 超一个300多，自己要给40。唐筛全价600的样子，自己给了70多。
我们是一年1600的保险， deductable50美元，一年out of pocket2000。
个人觉得你买的必要性不是很大……
g*5
23 楼
Which offer locate you to TSC?
q*q
24 楼
但是如果你怀孕的时候没保险，等你想买保险的时候找哪家保险公司呀？还是你一月份
开始工作？如果这样的话可以等工作保险生效后再看ob。
【在 s**n 的大作中提到】
: 如果10月份怀孕，从开始到12月底的2个多月里常规的检查需要花多少钱？
: 因为12月份要毕业，所以如果费用不多就不买保险了，谢谢。
开始工作？如果这样的话可以等工作保险生效后再看ob。
【在 s**n 的大作中提到】
: 如果10月份怀孕，从开始到12月底的2个多月里常规的检查需要花多少钱？
: 因为12月份要毕业，所以如果费用不多就不买保险了，谢谢。
t*x
25 楼
一个就够了。 一个非独立用来证明目前还在同一个领域干活。 其他的写了也有点浪
费精力和弹药
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 三个非独立就多了？
费精力和弹药
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 三个非独立就多了？
c*y
26 楼
都是TSC中心的，harvard应该也是吧
【在 g******5 的大作中提到】
: Which offer locate you to TSC?
【在 g******5 的大作中提到】
: Which offer locate you to TSC?
c*y
27 楼
以前两个老板在各自领域都还算牛人，
申绿卡也算是大事，所以在这个问题上求求他们，
心里更多的是想表明给他们看，很尊重他们，也是保持联络的一种方式吧
用不用他们的推荐信，
都交给律师，让他决定
【在 t****x 的大作中提到】
: 一个就够了。 一个非独立用来证明目前还在同一个领域干活。 其他的写了也有点浪
: 费精力和弹药
申绿卡也算是大事，所以在这个问题上求求他们，
心里更多的是想表明给他们看，很尊重他们，也是保持联络的一种方式吧
用不用他们的推荐信，
都交给律师，让他决定
【在 t****x 的大作中提到】
: 一个就够了。 一个非独立用来证明目前还在同一个领域干活。 其他的写了也有点浪
: 费精力和弹药
c*y
28 楼
你一说，还真想起来了，
曾经在他那博士后一年多的，
刚拿到休斯顿油工offer，尽管过程很曲折，
投了一千多简历，只有几个电话面试和一个onsite，
电话面试和onsite差别6个多月，而从投简历到给offer则经历了一年多。
对美国公司招人的流程，也真是服了
【在 r******t 的大作中提到】
: 地球科学的还不去当油工，做什么博后。另外，三个非独立多了点。
曾经在他那博士后一年多的，
刚拿到休斯顿油工offer，尽管过程很曲折，
投了一千多简历，只有几个电话面试和一个onsite，
电话面试和onsite差别6个多月，而从投简历到给offer则经历了一年多。
对美国公司招人的流程，也真是服了
【在 r******t 的大作中提到】
: 地球科学的还不去当油工，做什么博后。另外，三个非独立多了点。
e*u
29 楼
一个onsite就搞定。。厉害
【在 c***y 的大作中提到】
: 你一说，还真想起来了，
: 曾经在他那博士后一年多的，
: 刚拿到休斯顿油工offer，尽管过程很曲折，
: 投了一千多简历，只有几个电话面试和一个onsite，
: 电话面试和onsite差别6个多月，而从投简历到给offer则经历了一年多。
: 对美国公司招人的流程，也真是服了
【在 c***y 的大作中提到】
: 你一说，还真想起来了，
: 曾经在他那博士后一年多的，
: 刚拿到休斯顿油工offer，尽管过程很曲折，
: 投了一千多简历，只有几个电话面试和一个onsite，
: 电话面试和onsite差别6个多月，而从投简历到给offer则经历了一年多。
: 对美国公司招人的流程，也真是服了
y*o
30 楼
我当时5个reference, 4个非独立,1个独立,也没事.
【在 r******t 的大作中提到】
: 地球科学的还不去当油工，做什么博后。另外，三个非独立多了点。
【在 r******t 的大作中提到】
: 地球科学的还不去当油工，做什么博后。另外，三个非独立多了点。
G*n
31 楼
Harvard很容易，而且还是TSC。
A*i
32 楼
这年头石油公司还敢招人？
【在 r******t 的大作中提到】
: 地球科学的还不去当油工，做什么博后。另外，三个非独立多了点。
【在 r******t 的大作中提到】
: 地球科学的还不去当油工，做什么博后。另外，三个非独立多了点。
c*l
33 楼
definitely go to Harvard.
【在 c***y 的大作中提到】
: eb1a弱case，想问问去harvard会不会有利于eb1a的申请呢？
: 谢谢
: 背景如下：
: 背景是生化物都有，靠物理更多(虽然我很想用更专业点的领域来申请)
: 6片一作小文章，3片conference abstract，其他文章没有。 google scholar90个引用
: （一篇60多(全他引)，一篇20（6篇自引），其他4片是新文章，几个引用），google到
: 其他差不多20引用，还有知网上5片引用，全部引用大概是114~116（律师只用google
: scholar的），自引是13个左右，其他全部是他引，中文引用也差不多13个左右。
: 引用的有些比较好，比如chemical reviews，nature, 等。引用有nobel奖那样的牛人
: ，书的编辑。
【在 c***y 的大作中提到】
: eb1a弱case，想问问去harvard会不会有利于eb1a的申请呢？
: 谢谢
: 背景如下：
: 背景是生化物都有，靠物理更多(虽然我很想用更专业点的领域来申请)
: 6片一作小文章，3片conference abstract，其他文章没有。 google scholar90个引用
: （一篇60多(全他引)，一篇20（6篇自引），其他4片是新文章，几个引用），google到
: 其他差不多20引用，还有知网上5片引用，全部引用大概是114~116（律师只用google
: scholar的），自引是13个左右，其他全部是他引，中文引用也差不多13个左右。
: 引用的有些比较好，比如chemical reviews，nature, 等。引用有nobel奖那样的牛人
: ，书的编辑。
A*i
34 楼
搞点干货比较靠谱，别老想旁门左道。。
【在 c***y 的大作中提到】
: eb1a弱case，想问问去harvard会不会有利于eb1a的申请呢？
: 谢谢
: 背景如下：
: 背景是生化物都有，靠物理更多(虽然我很想用更专业点的领域来申请)
: 6片一作小文章，3片conference abstract，其他文章没有。 google scholar90个引用
: （一篇60多(全他引)，一篇20（6篇自引），其他4片是新文章，几个引用），google到
: 其他差不多20引用，还有知网上5片引用，全部引用大概是114~116（律师只用google
: scholar的），自引是13个左右，其他全部是他引，中文引用也差不多13个左右。
: 引用的有些比较好，比如chemical reviews，nature, 等。引用有nobel奖那样的牛人
: ，书的编辑。
【在 c***y 的大作中提到】
: eb1a弱case，想问问去harvard会不会有利于eb1a的申请呢？
: 谢谢
: 背景如下：
: 背景是生化物都有，靠物理更多(虽然我很想用更专业点的领域来申请)
: 6片一作小文章，3片conference abstract，其他文章没有。 google scholar90个引用
: （一篇60多(全他引)，一篇20（6篇自引），其他4片是新文章，几个引用），google到
: 其他差不多20引用，还有知网上5片引用，全部引用大概是114~116（律师只用google
: scholar的），自引是13个左右，其他全部是他引，中文引用也差不多13个左右。
: 引用的有些比较好，比如chemical reviews，nature, 等。引用有nobel奖那样的牛人
: ，书的编辑。
s*y
35 楼
说的哈佛的千老就不用扛麻袋就能自己飞一样轻松。绿卡搞到手，找个实在的工作才是
王道，名校的千老也是千老，没啥区别
【在 c*****l 的大作中提到】
: definitely go to Harvard.
王道，名校的千老也是千老，没啥区别
【在 c*****l 的大作中提到】
: definitely go to Harvard.
j*9
36 楼
EB1A和在哪读的博士后或者在哪拿的学位没有关系，完全看背景
b*d
37 楼
LZ以什么专业申请？看起来如果是生化或者物理专业申请，引用数少了一些，如果是地
球科学作为专业来申请，引用数就够用了。
球科学作为专业来申请，引用数就够用了。
G*n
38 楼
我知道的几个例子证明名校像Harvard的Ph.D只有2，3篇文章也能搞定eb1a，背景不光
是文章，学校也算背景。
【在 j*********9 的大作中提到】
: EB1A和在哪读的博士后或者在哪拿的学位没有关系，完全看背景
是文章，学校也算背景。
【在 j*********9 的大作中提到】
: EB1A和在哪读的博士后或者在哪拿的学位没有关系，完全看背景
p*r
39 楼
同意。
AAO判例里面有明确论述。
【在 j*********9 的大作中提到】
: EB1A和在哪读的博士后或者在哪拿的学位没有关系，完全看背景
AAO判例里面有明确论述。
【在 j*********9 的大作中提到】
: EB1A和在哪读的博士后或者在哪拿的学位没有关系，完全看背景
r*t
40 楼
+1,和我知道的情况相符。名校引用可以x2计算。世界就是这么不公平。
【在 G***n 的大作中提到】
: 我知道的几个例子证明名校像Harvard的Ph.D只有2，3篇文章也能搞定eb1a，背景不光
: 是文章，学校也算背景。
【在 G***n 的大作中提到】
: 我知道的几个例子证明名校像Harvard的Ph.D只有2，3篇文章也能搞定eb1a，背景不光
: 是文章，学校也算背景。
c*y
41 楼
读的专业其实比较冷门，
如果真细分，其实引用都好说。
我以前老板1年就一两篇文章而已，有时候文章很牛，引用就很多，
有时候就没啥引用。要老板的推荐信，也是要他帮我狠吹（如果他愿意）。
律师说，要用跟学位相关的申，起码IO会这样想，所以还是比较麻烦。不过个人考古，
觉得专业也可以细分一下，就看律师给力不给力了
其实，也问过刘姥姥，我的case是有可能和reasonoble，所以要点运气。
说我的authority和citation都够，唯一有问题的是contribution，
当然contribution可以等citation更多点，就有说服力了。
我的背景比较复杂。其实我那些被引用的文章，对比了一下其他人的pl，也有一段或者
几句引用，又或者是用了我文章图片的引用文章，20多篇也有吧。我都excel 列表给律
师了，看怎么写了。
客观的说，个人觉得两年内也应该能过，不过就是急着要绿卡而已。
怎么写pl很重要，遇见什么样的IO，更重要。
推荐信不好，也可以厚着脸皮换个教授再要，开始了就尽量做得尽心好看。
师兄师姐师弟的文章，哪怕是挂名的，都应该比我的好，
所以都应该过了EB1a,我的人品好不好也在此一次了。
绿卡的重要性对谁都一样的。当然，不过之后的backup也肯定有，
等了这么多年，真再忍两年也无所谓了。
不过，真是做梦都想要绿卡，万事俱备啊
【在 b*********d 的大作中提到】
: LZ以什么专业申请？看起来如果是生化或者物理专业申请，引用数少了一些，如果是地
: 球科学作为专业来申请，引用数就够用了。
如果真细分，其实引用都好说。
我以前老板1年就一两篇文章而已，有时候文章很牛，引用就很多，
有时候就没啥引用。要老板的推荐信，也是要他帮我狠吹（如果他愿意）。
律师说，要用跟学位相关的申，起码IO会这样想，所以还是比较麻烦。不过个人考古，
觉得专业也可以细分一下，就看律师给力不给力了
其实，也问过刘姥姥，我的case是有可能和reasonoble，所以要点运气。
说我的authority和citation都够，唯一有问题的是contribution，
当然contribution可以等citation更多点，就有说服力了。
我的背景比较复杂。其实我那些被引用的文章，对比了一下其他人的pl，也有一段或者
几句引用，又或者是用了我文章图片的引用文章，20多篇也有吧。我都excel 列表给律
师了，看怎么写了。
客观的说，个人觉得两年内也应该能过，不过就是急着要绿卡而已。
怎么写pl很重要，遇见什么样的IO，更重要。
推荐信不好，也可以厚着脸皮换个教授再要，开始了就尽量做得尽心好看。
师兄师姐师弟的文章，哪怕是挂名的，都应该比我的好，
所以都应该过了EB1a,我的人品好不好也在此一次了。
绿卡的重要性对谁都一样的。当然，不过之后的backup也肯定有，
等了这么多年，真再忍两年也无所谓了。
不过，真是做梦都想要绿卡，万事俱备啊
【在 b*********d 的大作中提到】
: LZ以什么专业申请？看起来如果是生化或者物理专业申请，引用数少了一些，如果是地
: 球科学作为专业来申请，引用数就够用了。
c*y
42 楼
其实，我也知道一点点。
不过不能确信，有些东西不好问，
所以上来咨询。
【在 r******t 的大作中提到】
: +1,和我知道的情况相符。名校引用可以x2计算。世界就是这么不公平。
不过不能确信，有些东西不好问，
所以上来咨询。
【在 r******t 的大作中提到】
: +1,和我知道的情况相符。名校引用可以x2计算。世界就是这么不公平。
t*x
43 楼
推荐信很重要得，而且可能比pl还重要。
推荐信如果全是用形容词狂吹牛，基本上一点用都没有。推荐信里面就把别人用你的东
西做了啥，罗列一下事实就好了。象你说的有20多篇文章大篇幅讨论了你的文章的话，
你的推荐信和pl很容易写出干货的。
如果你的审稿已经够了的话，那就把材料准备好交上去就行了，不用等2年这么久的。
【在 c***y 的大作中提到】
: 读的专业其实比较冷门，
: 如果真细分，其实引用都好说。
: 我以前老板1年就一两篇文章而已，有时候文章很牛，引用就很多，
: 有时候就没啥引用。要老板的推荐信，也是要他帮我狠吹（如果他愿意）。
: 律师说，要用跟学位相关的申，起码IO会这样想，所以还是比较麻烦。不过个人考古，
: 觉得专业也可以细分一下，就看律师给力不给力了
: 其实，也问过刘姥姥，我的case是有可能和reasonoble，所以要点运气。
: 说我的authority和citation都够，唯一有问题的是contribution，
: 当然contribution可以等citation更多点，就有说服力了。
: 我的背景比较复杂。其实我那些被引用的文章，对比了一下其他人的pl，也有一段或者
推荐信如果全是用形容词狂吹牛，基本上一点用都没有。推荐信里面就把别人用你的东
西做了啥，罗列一下事实就好了。象你说的有20多篇文章大篇幅讨论了你的文章的话，
你的推荐信和pl很容易写出干货的。
如果你的审稿已经够了的话，那就把材料准备好交上去就行了，不用等2年这么久的。
【在 c***y 的大作中提到】
: 读的专业其实比较冷门，
: 如果真细分，其实引用都好说。
: 我以前老板1年就一两篇文章而已，有时候文章很牛，引用就很多，
: 有时候就没啥引用。要老板的推荐信，也是要他帮我狠吹（如果他愿意）。
: 律师说，要用跟学位相关的申，起码IO会这样想，所以还是比较麻烦。不过个人考古，
: 觉得专业也可以细分一下，就看律师给力不给力了
: 其实，也问过刘姥姥，我的case是有可能和reasonoble，所以要点运气。
: 说我的authority和citation都够，唯一有问题的是contribution，
: 当然contribution可以等citation更多点，就有说服力了。
: 我的背景比较复杂。其实我那些被引用的文章，对比了一下其他人的pl，也有一段或者
t*u
44 楼
那也得是名校做的工作吧。不过这些都不重要了，eb1a反正目前在放水，试试就知道了。
【在 r******t 的大作中提到】
: +1,和我知道的情况相符。名校引用可以x2计算。世界就是这么不公平。
【在 r******t 的大作中提到】
: +1,和我知道的情况相符。名校引用可以x2计算。世界就是这么不公平。
t*x
45 楼
btw， 刘姥姥都说你的case是 reasonable了，放心大胆上就好了
【在 c***y 的大作中提到】
: 读的专业其实比较冷门，
: 如果真细分，其实引用都好说。
: 我以前老板1年就一两篇文章而已，有时候文章很牛，引用就很多，
: 有时候就没啥引用。要老板的推荐信，也是要他帮我狠吹（如果他愿意）。
: 律师说，要用跟学位相关的申，起码IO会这样想，所以还是比较麻烦。不过个人考古，
: 觉得专业也可以细分一下，就看律师给力不给力了
: 其实，也问过刘姥姥，我的case是有可能和reasonoble，所以要点运气。
: 说我的authority和citation都够，唯一有问题的是contribution，
: 当然contribution可以等citation更多点，就有说服力了。
: 我的背景比较复杂。其实我那些被引用的文章，对比了一下其他人的pl，也有一段或者
【在 c***y 的大作中提到】
: 读的专业其实比较冷门，
: 如果真细分，其实引用都好说。
: 我以前老板1年就一两篇文章而已，有时候文章很牛，引用就很多，
: 有时候就没啥引用。要老板的推荐信，也是要他帮我狠吹（如果他愿意）。
: 律师说，要用跟学位相关的申，起码IO会这样想，所以还是比较麻烦。不过个人考古，
: 觉得专业也可以细分一下，就看律师给力不给力了
: 其实，也问过刘姥姥，我的case是有可能和reasonoble，所以要点运气。
: 说我的authority和citation都够，唯一有问题的是contribution，
: 当然contribution可以等citation更多点，就有说服力了。
: 我的背景比较复杂。其实我那些被引用的文章，对比了一下其他人的pl，也有一段或者
o*e
46 楼
嗯，趁着春风不错，早点提交最好。2年后，谁知道出什么幺蛾子？
【在 t****x 的大作中提到】
: 推荐信很重要得，而且可能比pl还重要。
: 推荐信如果全是用形容词狂吹牛，基本上一点用都没有。推荐信里面就把别人用你的东
: 西做了啥，罗列一下事实就好了。象你说的有20多篇文章大篇幅讨论了你的文章的话，
: 你的推荐信和pl很容易写出干货的。
: 如果你的审稿已经够了的话，那就把材料准备好交上去就行了，不用等2年这么久的。
【在 t****x 的大作中提到】
: 推荐信很重要得，而且可能比pl还重要。
: 推荐信如果全是用形容词狂吹牛，基本上一点用都没有。推荐信里面就把别人用你的东
: 西做了啥，罗列一下事实就好了。象你说的有20多篇文章大篇幅讨论了你的文章的话，
: 你的推荐信和pl很容易写出干货的。
: 如果你的审稿已经够了的话，那就把材料准备好交上去就行了，不用等2年这么久的。
c*y
47 楼
32次（21篇审稿），7个杂志（3到7分左右），sjr文章排名换领域都能前10，
【在 t****x 的大作中提到】
: 推荐信很重要得，而且可能比pl还重要。
: 推荐信如果全是用形容词狂吹牛，基本上一点用都没有。推荐信里面就把别人用你的东
: 西做了啥，罗列一下事实就好了。象你说的有20多篇文章大篇幅讨论了你的文章的话，
: 你的推荐信和pl很容易写出干货的。
: 如果你的审稿已经够了的话，那就把材料准备好交上去就行了，不用等2年这么久的。
【在 t****x 的大作中提到】
: 推荐信很重要得，而且可能比pl还重要。
: 推荐信如果全是用形容词狂吹牛，基本上一点用都没有。推荐信里面就把别人用你的东
: 西做了啥，罗列一下事实就好了。象你说的有20多篇文章大篇幅讨论了你的文章的话，
: 你的推荐信和pl很容易写出干货的。
: 如果你的审稿已经够了的话，那就把材料准备好交上去就行了，不用等2年这么久的。
e*n
48 楼
哈佛对EB1A没有直接帮助，但是如果哈佛能让你publication， citation， review更
多更好，那还是有帮助的。
多更好，那还是有帮助的。
c*y
49 楼
是啊，律师一个月前也说形势很好，最好快点提交了。
可是，我忙好了，律师又不知道跑哪里去了，
非常可怜
了。
【在 t***u 的大作中提到】
: 那也得是名校做的工作吧。不过这些都不重要了，eb1a反正目前在放水，试试就知道了。
可是，我忙好了，律师又不知道跑哪里去了，
非常可怜
了。
【在 t***u 的大作中提到】
: 那也得是名校做的工作吧。不过这些都不重要了，eb1a反正目前在放水，试试就知道了。
r*t
50 楼
IO没空看这么细的。除了少数杀手。
了。
【在 t***u 的大作中提到】
: 那也得是名校做的工作吧。不过这些都不重要了，eb1a反正目前在放水，试试就知道了。
了。
【在 t***u 的大作中提到】
: 那也得是名校做的工作吧。不过这些都不重要了，eb1a反正目前在放水，试试就知道了。
y*u
51 楼
学校自然有点用，因为IO也是人，听说你是哈佛的科学家自然心理上会认为你很牛，但
是这个不用刻意去求。方向什么的看推荐人怎么说啊，我是化工硕士，化学博士，两个
方向完全不相关，但是推荐人说相关，说我是化工，我就是化工。IO又不懂专业。和工
程比较引用percentile就上去了，呵呵
是这个不用刻意去求。方向什么的看推荐人怎么说啊，我是化工硕士，化学博士，两个
方向完全不相关，但是推荐人说相关，说我是化工，我就是化工。IO又不懂专业。和工
程比较引用percentile就上去了，呵呵
f*n
52 楼
bso
p*r
53 楼
看你这些叙述，感觉很强啊。
【在 c***y 的大作中提到】
: 读的专业其实比较冷门，
: 如果真细分，其实引用都好说。
: 我以前老板1年就一两篇文章而已，有时候文章很牛，引用就很多，
: 有时候就没啥引用。要老板的推荐信，也是要他帮我狠吹（如果他愿意）。
: 律师说，要用跟学位相关的申，起码IO会这样想，所以还是比较麻烦。不过个人考古，
: 觉得专业也可以细分一下，就看律师给力不给力了
: 其实，也问过刘姥姥，我的case是有可能和reasonoble，所以要点运气。
: 说我的authority和citation都够，唯一有问题的是contribution，
: 当然contribution可以等citation更多点，就有说服力了。
: 我的背景比较复杂。其实我那些被引用的文章，对比了一下其他人的pl，也有一段或者
【在 c***y 的大作中提到】
: 读的专业其实比较冷门，
: 如果真细分，其实引用都好说。
: 我以前老板1年就一两篇文章而已，有时候文章很牛，引用就很多，
: 有时候就没啥引用。要老板的推荐信，也是要他帮我狠吹（如果他愿意）。
: 律师说，要用跟学位相关的申，起码IO会这样想，所以还是比较麻烦。不过个人考古，
: 觉得专业也可以细分一下，就看律师给力不给力了
: 其实，也问过刘姥姥，我的case是有可能和reasonoble，所以要点运气。
: 说我的authority和citation都够，唯一有问题的是contribution，
: 当然contribution可以等citation更多点，就有说服力了。
: 我的背景比较复杂。其实我那些被引用的文章，对比了一下其他人的pl，也有一段或者
j*9
54 楼
那得看什么杂志上的文章了，nature，science之类的确实两三篇就够了，引用也不会
差，换成二三流学校的postdoc两三篇nature，science也没问题了。在版上考古一下就
知道名校PhD或者postdoc有没有作用了，可以说完全无关
【在 G***n 的大作中提到】
: 我知道的几个例子证明名校像Harvard的Ph.D只有2，3篇文章也能搞定eb1a，背景不光
: 是文章，学校也算背景。
差，换成二三流学校的postdoc两三篇nature，science也没问题了。在版上考古一下就
知道名校PhD或者postdoc有没有作用了，可以说完全无关
【在 G***n 的大作中提到】
: 我知道的几个例子证明名校像Harvard的Ph.D只有2，3篇文章也能搞定eb1a，背景不光
: 是文章，学校也算背景。
L*9
55 楼
必须的。一看哈佛就直接过了，真的不看智商。这还用问？
D*9
56 楼
说实在的，学校没用，主要是自己有货。
j*9
57 楼
哈佛博士后多了去了，认识的没什么强背景的也有，只要不能达到EB1A的任意三个标准
，哪的博士后都没用
，哪的博士后都没用
相关阅读