yahoo japan 震前价值查到乐# Stock
h*y
1 楼
前几天recruiter主动联系我，说看到我以前申请的data scientist（其实是几个月之
前申的，被秒据），问我感不感兴趣面decision scientist，在做marketing，组有五
六十号人，吹得天花乱坠，我想，就试试。后来约了两个面试，第一个技术，第二个
business。周二面了第一个，感觉很好，准备今天面第二个的时候被通知，说第一个没
过，第二个也取消了。
觉得很不公平，自己面的很不错，也就面点sql和AB testing的，自己在公司做了6年了
，每天和这个打交道，出的题也很基本。现在觉得是不是被人黑了。面我的是个老印，
第一个问题让我写sql,我用了group by 和having，第二个是衍生，我还是用了group
by和having开始，结果他就让我换其他的，我想了会，觉得这个是最简单的，就问他要
什么样，他提示我要用sub query，结果我按照他写了出来后，语法多了一倍，他还说
这个就是他想要的，我心想，有简单的为毛要用复杂。到后来那老印还和我很客气，结
果就悲剧了。
现在觉得是那家伙在故意黑，不过想想即使去了，估计也是不好。
同胞们，还是要齐心啊，拧成一股绳。
前申的，被秒据），问我感不感兴趣面decision scientist，在做marketing，组有五
六十号人，吹得天花乱坠，我想，就试试。后来约了两个面试，第一个技术，第二个
business。周二面了第一个，感觉很好，准备今天面第二个的时候被通知，说第一个没
过，第二个也取消了。
觉得很不公平，自己面的很不错，也就面点sql和AB testing的，自己在公司做了6年了
，每天和这个打交道，出的题也很基本。现在觉得是不是被人黑了。面我的是个老印，
第一个问题让我写sql,我用了group by 和having，第二个是衍生，我还是用了group
by和having开始，结果他就让我换其他的，我想了会，觉得这个是最简单的，就问他要
什么样，他提示我要用sub query，结果我按照他写了出来后，语法多了一倍，他还说
这个就是他想要的，我心想，有简单的为毛要用复杂。到后来那老印还和我很客气，结
果就悲剧了。
现在觉得是那家伙在故意黑，不过想想即使去了，估计也是不好。
同胞们，还是要齐心啊，拧成一股绳。
