avatar
关于TA和FA# Stock
h*n
1
好久没见大家这么热火朝天的讨论问题,真是开心呀。
TA和FA不过是大家炒股票借用的一点儿方法,当然没有方法也可以炒。TA和FA侧重点不
一样,直接比较没什么用。面向不一样,用法不一样,不好放在一起比。
短时间的FA没一丁点儿用。Day trading,几个小时买卖,如果你说是靠FA,不如说是靠
蒙的。相反如果你投资一大笔钱,握个position 2年,如果你说你靠TA,基本上是逗大
家玩儿的。大笔钱的投入会改变短期的量价关系,TA上是against自己的方向的。长期
投入,TA本身基本没用。因为TA的判断基于量,未来长期的量是没有办法预测的,因此
没一点儿用。
各位真的能分出TA和FA那个更高?呵呵
avatar
m*y
2
只有一个人非要让搞TA的学生滚蛋。
avatar
b*2
3
相反如果你投资一大笔钱,握个position 2年,如果你说你靠TA,基本上是逗大
你要是买C,goog, appl这种股投个几十万,水花都不会有一个
avatar
h*n
4
可控价格的庄家的股票基本是电脑软件的操作,如果你真的一笔投资几千万(几十万股
AAPL,GOOG),短期是不可能让你赚钱的。没有办法,除非你是庄家的一部分。因此大
流通量的股票虽然相对较好,但是钱的绝对值达到一定的程度,不好意思再也没有easy money了。股市里大家都盯着利润。几千万的肥羊那是多么肥美呀。
尤其不能低估AAPL,GOOG这种强势股票的庄家,他们都是做大事儿的。每次月OE day的控制,那是非常的完美的。
(对不起,又看了一遍你的回帖,才发现你说的意思是几十万美元,不是股数。几十万美元在股市里算不上什么大资金,你说的对,如果真的就是几十万对于高面值,高交易量的股票的确没有什么水花。我的意思是真的大资金,不是几十万,几十万mitbbs版上的交易者,大概几个手都数不过来,别说整个市场里的交易者了。)

【在 b*******2 的大作中提到】
: 相反如果你投资一大笔钱,握个position 2年,如果你说你靠TA,基本上是逗大
: 你要是买C,goog, appl这种股投个几十万,水花都不会有一个

avatar
t*g
5
主席真幽默~~~
哈哈哈

【在 m*********y 的大作中提到】
: 只有一个人非要让搞TA的学生滚蛋。
avatar
t*g
6
嗯,楼主的帖子有干货
赞一个。
avatar
u*e
7
这是我迄今看到最靠谱的ta/fa 帖子,值得大家借鉴

【在 h****n 的大作中提到】
: 好久没见大家这么热火朝天的讨论问题,真是开心呀。
: TA和FA不过是大家炒股票借用的一点儿方法,当然没有方法也可以炒。TA和FA侧重点不
: 一样,直接比较没什么用。面向不一样,用法不一样,不好放在一起比。
: 短时间的FA没一丁点儿用。Day trading,几个小时买卖,如果你说是靠FA,不如说是靠
: 蒙的。相反如果你投资一大笔钱,握个position 2年,如果你说你靠TA,基本上是逗大
: 家玩儿的。大笔钱的投入会改变短期的量价关系,TA上是against自己的方向的。长期
: 投入,TA本身基本没用。因为TA的判断基于量,未来长期的量是没有办法预测的,因此
: 没一点儿用。
: 各位真的能分出TA和FA那个更高?呵呵

avatar
x*7
8
醍醐灌顶啊!

【在 h****n 的大作中提到】
: 好久没见大家这么热火朝天的讨论问题,真是开心呀。
: TA和FA不过是大家炒股票借用的一点儿方法,当然没有方法也可以炒。TA和FA侧重点不
: 一样,直接比较没什么用。面向不一样,用法不一样,不好放在一起比。
: 短时间的FA没一丁点儿用。Day trading,几个小时买卖,如果你说是靠FA,不如说是靠
: 蒙的。相反如果你投资一大笔钱,握个position 2年,如果你说你靠TA,基本上是逗大
: 家玩儿的。大笔钱的投入会改变短期的量价关系,TA上是against自己的方向的。长期
: 投入,TA本身基本没用。因为TA的判断基于量,未来长期的量是没有办法预测的,因此
: 没一点儿用。
: 各位真的能分出TA和FA那个更高?呵呵

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。