r*m
2 楼
我们这里讨论的TA, 就是指散户在可以免费获得的信息的基础上(主要就是价格的变
化以及某个时间区段内的成交量),通过对量,价的变化的观察,来分析股票过去走势
的原因以及未来可能的走向。
常见手段方法有:蜡烛图,趋势线,移动均线,阻力支撑,BB,RSI,还有更玄一点的
数波啥的。但本质都是量价变化的衍生物。
至于更高级的,收集市场上资金走向,钱流,庄家仓位(包括期权)增减,等等等等,
其实已经进入FA的范畴了,至少是灰色地带。
我一贯坚持的TA无用论,是指上述狭义的TA, 在原则上无用, 而且越花哨的,越无用。
化以及某个时间区段内的成交量),通过对量,价的变化的观察,来分析股票过去走势
的原因以及未来可能的走向。
常见手段方法有:蜡烛图,趋势线,移动均线,阻力支撑,BB,RSI,还有更玄一点的
数波啥的。但本质都是量价变化的衍生物。
至于更高级的,收集市场上资金走向,钱流,庄家仓位(包括期权)增减,等等等等,
其实已经进入FA的范畴了,至少是灰色地带。
我一贯坚持的TA无用论,是指上述狭义的TA, 在原则上无用, 而且越花哨的,越无用。
f*w
3 楼
refill的找到了,rightathome.com有,starter的没,
继续求refill starter都行
继续求refill starter都行
l*j
5 楼
coupons上还有啊
w*o
6 楼
帮主,看失业率的4周移动平均线算TA还是FA?
$SPX/$USD的Convergence/Divergence算TA还是FA?
用。
【在 r*m 的大作中提到】
: 我们这里讨论的TA, 就是指散户在可以免费获得的信息的基础上(主要就是价格的变
: 化以及某个时间区段内的成交量),通过对量,价的变化的观察,来分析股票过去走势
: 的原因以及未来可能的走向。
: 常见手段方法有:蜡烛图,趋势线,移动均线,阻力支撑,BB,RSI,还有更玄一点的
: 数波啥的。但本质都是量价变化的衍生物。
: 至于更高级的,收集市场上资金走向,钱流,庄家仓位(包括期权)增减,等等等等,
: 其实已经进入FA的范畴了,至少是灰色地带。
: 我一贯坚持的TA无用论,是指上述狭义的TA, 在原则上无用, 而且越花哨的,越无用。
$SPX/$USD的Convergence/Divergence算TA还是FA?
用。
【在 r*m 的大作中提到】
: 我们这里讨论的TA, 就是指散户在可以免费获得的信息的基础上(主要就是价格的变
: 化以及某个时间区段内的成交量),通过对量,价的变化的观察,来分析股票过去走势
: 的原因以及未来可能的走向。
: 常见手段方法有:蜡烛图,趋势线,移动均线,阻力支撑,BB,RSI,还有更玄一点的
: 数波啥的。但本质都是量价变化的衍生物。
: 至于更高级的,收集市场上资金走向,钱流,庄家仓位(包括期权)增减,等等等等,
: 其实已经进入FA的范畴了,至少是灰色地带。
: 我一贯坚持的TA无用论,是指上述狭义的TA, 在原则上无用, 而且越花哨的,越无用。
f*w
7 楼
limit到了
s*e
9 楼
这是什么deal啊
t*g
13 楼
顶帮主!
w*s
15 楼
good question。 如果没定义范畴就讨论纯属扯。
【在 r*m 的大作中提到】
: 我们这里讨论的TA, 就是指散户在可以免费获得的信息的基础上(主要就是价格的变
: 化以及某个时间区段内的成交量),通过对量,价的变化的观察,来分析股票过去走势
: 的原因以及未来可能的走向。
: 常见手段方法有:蜡烛图,趋势线,移动均线,阻力支撑,BB,RSI,还有更玄一点的
: 数波啥的。但本质都是量价变化的衍生物。
: 至于更高级的,收集市场上资金走向,钱流,庄家仓位(包括期权)增减,等等等等,
: 其实已经进入FA的范畴了,至少是灰色地带。
: 我一贯坚持的TA无用论,是指上述狭义的TA, 在原则上无用, 而且越花哨的,越无用。
【在 r*m 的大作中提到】
: 我们这里讨论的TA, 就是指散户在可以免费获得的信息的基础上(主要就是价格的变
: 化以及某个时间区段内的成交量),通过对量,价的变化的观察,来分析股票过去走势
: 的原因以及未来可能的走向。
: 常见手段方法有:蜡烛图,趋势线,移动均线,阻力支撑,BB,RSI,还有更玄一点的
: 数波啥的。但本质都是量价变化的衍生物。
: 至于更高级的,收集市场上资金走向,钱流,庄家仓位(包括期权)增减,等等等等,
: 其实已经进入FA的范畴了,至少是灰色地带。
: 我一贯坚持的TA无用论,是指上述狭义的TA, 在原则上无用, 而且越花哨的,越无用。
s*n
16 楼
赞一下无知无畏。
k*n
17 楼
up
j*b
18 楼
TA的定义不就是读图么?
如果股票价格真的是Martingale,那TA无用是毫无疑问的,这是数学上的事实。
但是股票价格有可能不是martingale。TA有可能还是有用的。但是众所周知的TA
technique基本是无用的,因为大家都知道的就不构成优势了,毕竟股市是零和游戏。
所以有用的ta必然是少数人知道的。
用。
【在 r*m 的大作中提到】
: 我们这里讨论的TA, 就是指散户在可以免费获得的信息的基础上(主要就是价格的变
: 化以及某个时间区段内的成交量),通过对量,价的变化的观察,来分析股票过去走势
: 的原因以及未来可能的走向。
: 常见手段方法有:蜡烛图,趋势线,移动均线,阻力支撑,BB,RSI,还有更玄一点的
: 数波啥的。但本质都是量价变化的衍生物。
: 至于更高级的,收集市场上资金走向,钱流,庄家仓位(包括期权)增减,等等等等,
: 其实已经进入FA的范畴了,至少是灰色地带。
: 我一贯坚持的TA无用论,是指上述狭义的TA, 在原则上无用, 而且越花哨的,越无用。
如果股票价格真的是Martingale,那TA无用是毫无疑问的,这是数学上的事实。
但是股票价格有可能不是martingale。TA有可能还是有用的。但是众所周知的TA
technique基本是无用的,因为大家都知道的就不构成优势了,毕竟股市是零和游戏。
所以有用的ta必然是少数人知道的。
用。
【在 r*m 的大作中提到】
: 我们这里讨论的TA, 就是指散户在可以免费获得的信息的基础上(主要就是价格的变
: 化以及某个时间区段内的成交量),通过对量,价的变化的观察,来分析股票过去走势
: 的原因以及未来可能的走向。
: 常见手段方法有:蜡烛图,趋势线,移动均线,阻力支撑,BB,RSI,还有更玄一点的
: 数波啥的。但本质都是量价变化的衍生物。
: 至于更高级的,收集市场上资金走向,钱流,庄家仓位(包括期权)增减,等等等等,
: 其实已经进入FA的范畴了,至少是灰色地带。
: 我一贯坚持的TA无用论,是指上述狭义的TA, 在原则上无用, 而且越花哨的,越无用。
j*b
19 楼
再有一点就是TA有可能可以降低风险,当然同时的代价是限制收益。就是说可能有TA技
巧,使用它们可以让你的帐号不会跟股市暴跌,但是同时如果股市不暴跌的话你的收益
会比市场小。
巧,使用它们可以让你的帐号不会跟股市暴跌,但是同时如果股市不暴跌的话你的收益
会比市场小。
l*1
20 楼
其实TA和FA就像我们看的古装剧里面的武功,练什么功夫都需要内功和招式,你招式再
厉害或者单凭功力再高也打不过一个即会招式又有深厚内功的高手
厉害或者单凭功力再高也打不过一个即会招式又有深厚内功的高手
相关阅读