l*2
2 楼
贬值才是长期(5-15年)趋势
人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
涨了4倍,
(1 + 0.15)^10 ~= 4
哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
有能力改变长期贬值的趋势。
再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。
人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
涨了4倍,
(1 + 0.15)^10 ~= 4
哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
有能力改变长期贬值的趋势。
再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。
g*l
3 楼
baozi
【在 h**e 的大作中提到】
: 花了2小时终于下了个单 － 7个32GB
: 还好shipping总共只要 $18
【在 h**e 的大作中提到】
: 花了2小时终于下了个单 － 7个32GB
: 还好shipping总共只要 $18
H*7
4 楼
大牛
人民币升值是因为它长期以来被低估的结果。
按照购买力平价理论，人民币还会继续升值
【在 l******2 的大作中提到】
: 贬值才是长期(5-15年)趋势
: 人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
: 涨了4倍,
: (1 + 0.15)^10 ~= 4
: 哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
: 有能力改变长期贬值的趋势。
: 再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。
人民币升值是因为它长期以来被低估的结果。
按照购买力平价理论，人民币还会继续升值
【在 l******2 的大作中提到】
: 贬值才是长期(5-15年)趋势
: 人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
: 涨了4倍,
: (1 + 0.15)^10 ~= 4
: 哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
: 有能力改变长期贬值的趋势。
: 再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。
s*A
5 楼
congr...
baozi!
【在 h**e 的大作中提到】
: 花了2小时终于下了个单 － 7个32GB
: 还好shipping总共只要 $18
baozi!
【在 h**e 的大作中提到】
: 花了2小时终于下了个单 － 7个32GB
: 还好shipping总共只要 $18
d*u
6 楼
巴菲特都做多中国了，拜托。
a*d
7 楼
我下一单无运费，不知道会如何啊
【在 h**e 的大作中提到】
: 花了2小时终于下了个单 － 7个32GB
: 还好shipping总共只要 $18
【在 h**e 的大作中提到】
: 花了2小时终于下了个单 － 7个32GB
: 还好shipping总共只要 $18
g*u
8 楼
兄弟，我给你这么讲：
从 purchase power parity 的角度说：
如果 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 只可以买一个鸡蛋，USD/RMB 就应该是 1:8.
如果因为历史发展的原因 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 也可以买八个鸡蛋，而
USD/RMB 还是 1:8, 这就是 imbalance 了。
不可否认这种 imbalance 可以由于各种原因持续很久很久，但是一旦 balance，
你会看到 1 RMB 只能买两个鸡蛋了（对内贬值），但是 USD/RMB 变成了 1:4
(对外升值）。（just for example)
从 imbalance 到 balance 的过程就是货币对内贬值同时对外升值的过程，这是最
最基本的经济稳态回归，太正常不过了。
【在 l******2 的大作中提到】
: 贬值才是长期(5-15年)趋势
: 人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
: 涨了4倍,
: (1 + 0.15)^10 ~= 4
: 哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
: 有能力改变长期贬值的趋势。
: 再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。
从 purchase power parity 的角度说：
如果 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 只可以买一个鸡蛋，USD/RMB 就应该是 1:8.
如果因为历史发展的原因 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 也可以买八个鸡蛋，而
USD/RMB 还是 1:8, 这就是 imbalance 了。
不可否认这种 imbalance 可以由于各种原因持续很久很久，但是一旦 balance，
你会看到 1 RMB 只能买两个鸡蛋了（对内贬值），但是 USD/RMB 变成了 1:4
(对外升值）。（just for example)
从 imbalance 到 balance 的过程就是货币对内贬值同时对外升值的过程，这是最
最基本的经济稳态回归，太正常不过了。
【在 l******2 的大作中提到】
: 贬值才是长期(5-15年)趋势
: 人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
: 涨了4倍,
: (1 + 0.15)^10 ~= 4
: 哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
: 有能力改变长期贬值的趋势。
: 再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。
d*e
9 楼
agree
【在 l******2 的大作中提到】
: 贬值才是长期(5-15年)趋势
: 人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
: 涨了4倍,
: (1 + 0.15)^10 ~= 4
: 哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
: 有能力改变长期贬值的趋势。
: 再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。
【在 l******2 的大作中提到】
: 贬值才是长期(5-15年)趋势
: 人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
: 涨了4倍,
: (1 + 0.15)^10 ~= 4
: 哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
: 有能力改变长期贬值的趋势。
: 再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。
d*e
10 楼
人民币中长期（如下图）
【在 l******2 的大作中提到】
: 贬值才是长期(5-15年)趋势
: 人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
: 涨了4倍,
: (1 + 0.15)^10 ~= 4
: 哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
: 有能力改变长期贬值的趋势。
: 再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。
【在 l******2 的大作中提到】
: 贬值才是长期(5-15年)趋势
: 人民币国内泛滥， 通货膨胀每年应该在每年15%， 因为中国的平均物价在过去10年里
: 涨了4倍,
: (1 + 0.15)^10 ~= 4
: 哪有货币对内贬值对内升值的？ 短期升值只是美国政府的政治考量， 但是美国政府没
: 有能力改变长期贬值的趋势。
: 再说了， 阿狗阿猫都知道了RMB会升值， 它就肯定不会升值。
A*X
11 楼
说购买力，应该用汽油算，北京现在是8.36/升，纽约现在是4.20/加仑，USD/CNY应该
是7.6
【在 g****u 的大作中提到】
: 兄弟，我给你这么讲：
: 从 purchase power parity 的角度说：
: 如果 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 只可以买一个鸡蛋，USD/RMB 就应该是 1:8.
: 如果因为历史发展的原因 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 也可以买八个鸡蛋，而
: USD/RMB 还是 1:8, 这就是 imbalance 了。
: 不可否认这种 imbalance 可以由于各种原因持续很久很久，但是一旦 balance，
: 你会看到 1 RMB 只能买两个鸡蛋了（对内贬值），但是 USD/RMB 变成了 1:4
: (对外升值）。（just for example)
: 从 imbalance 到 balance 的过程就是货币对内贬值同时对外升值的过程，这是最
: 最基本的经济稳态回归，太正常不过了。
是7.6
【在 g****u 的大作中提到】
: 兄弟，我给你这么讲：
: 从 purchase power parity 的角度说：
: 如果 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 只可以买一个鸡蛋，USD/RMB 就应该是 1:8.
: 如果因为历史发展的原因 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 也可以买八个鸡蛋，而
: USD/RMB 还是 1:8, 这就是 imbalance 了。
: 不可否认这种 imbalance 可以由于各种原因持续很久很久，但是一旦 balance，
: 你会看到 1 RMB 只能买两个鸡蛋了（对内贬值），但是 USD/RMB 变成了 1:4
: (对外升值）。（just for example)
: 从 imbalance 到 balance 的过程就是货币对内贬值同时对外升值的过程，这是最
: 最基本的经济稳态回归，太正常不过了。
w*o
12 楼
你这样算要有个前提: 天下大同。
【在 g****u 的大作中提到】
: 兄弟，我给你这么讲：
: 从 purchase power parity 的角度说：
: 如果 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 只可以买一个鸡蛋，USD/RMB 就应该是 1:8.
: 如果因为历史发展的原因 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 也可以买八个鸡蛋，而
: USD/RMB 还是 1:8, 这就是 imbalance 了。
: 不可否认这种 imbalance 可以由于各种原因持续很久很久，但是一旦 balance，
: 你会看到 1 RMB 只能买两个鸡蛋了（对内贬值），但是 USD/RMB 变成了 1:4
: (对外升值）。（just for example)
: 从 imbalance 到 balance 的过程就是货币对内贬值同时对外升值的过程，这是最
: 最基本的经济稳态回归，太正常不过了。
【在 g****u 的大作中提到】
: 兄弟，我给你这么讲：
: 从 purchase power parity 的角度说：
: 如果 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 只可以买一个鸡蛋，USD/RMB 就应该是 1:8.
: 如果因为历史发展的原因 1 USD 可以买八个鸡蛋，1 RMB 也可以买八个鸡蛋，而
: USD/RMB 还是 1:8, 这就是 imbalance 了。
: 不可否认这种 imbalance 可以由于各种原因持续很久很久，但是一旦 balance，
: 你会看到 1 RMB 只能买两个鸡蛋了（对内贬值），但是 USD/RMB 变成了 1:4
: (对外升值）。（just for example)
: 从 imbalance 到 balance 的过程就是货币对内贬值同时对外升值的过程，这是最
: 最基本的经济稳态回归，太正常不过了。
t*g
13 楼
同意。
TG又不是傻瓜。美国印钞票，难道TG不会印？ 2009高调印了4万亿。
TG又不是傻瓜。美国印钞票，难道TG不会印？ 2009高调印了4万亿。
相关阅读
Debunk股版。白男相当于富二代，年轻时玩够了 (转载)Q1盈利还是很不错的小母牛，你进来看看2 元以下股票开哪一家劵商比较划算?这个猛：UT托存了10亿美元的金条 (转载)我来说说CITI GROUP荷兰人看呆了 交通信号灯是小人做爱SVNT (转载)翻唱 《春天里》《相忘于江湖》 (转载)这时基督的道德感在哪里？？大牛给说一下call spread和put spread如何运用吧有什么好的portfolio management的工具啊？皇马巴萨第一场：没有输家美股到底是要跌呢还是要涨？搞死人啦？[通知] Stock 举办博彩：4月26日周二大盘(DOW)涨跌倩女幽魂-道道道谷歌领军时代过去了？这周算是跟村长战成平手.....最近民营的选股竞赛风起云涌啊