b*2
2 楼
这哥们说话不讲逻辑，颠三倒四，朝三暮四，隔三差五，乱七八糟，破坏股版和谐气氛
。。。
。。。
f*n
3 楼
那填yes跟着解释好不就行了。RFE一般是没有附上证据。
v*e
4 楼
还是要尊重言论自由，不能因为人家长得磕碜就不让人家上街嘛
【在 b*******2 的大作中提到】
: 这哥们说话不讲逻辑，颠三倒四，朝三暮四，隔三差五，乱七八糟，破坏股版和谐气氛
: 。。。
【在 b*******2 的大作中提到】
: 这哥们说话不讲逻辑，颠三倒四，朝三暮四，隔三差五，乱七八糟，破坏股版和谐气氛
: 。。。
b*2
6 楼
关键是他见人就说他家是mitbbs
【在 v****e 的大作中提到】
: 还是要尊重言论自由，不能因为人家长得磕碜就不让人家上街嘛
【在 v****e 的大作中提到】
: 还是要尊重言论自由，不能因为人家长得磕碜就不让人家上街嘛
a*e
7 楼
你这是在误人子弟。用WiC绝对不是属于public assistance的范畴。如果填了yes就等
着被拒吧。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 那填yes跟着解释好不就行了。RFE一般是没有附上证据。
着被拒吧。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 那填yes跟着解释好不就行了。RFE一般是没有附上证据。
a*e
8 楼
这种问题绝对应该填NO啊，你如果用了public assistance如何证明你在美国自己独立
生存？不要没事找事。
不行你自己在版上考考古，不要偏信偏听别人。
【在 m**n 的大作中提到】
: 真的有点纠结
: 怕写yes，然后解释不好还招RFE
: 但又怕写no，最后被揪出来
: 望过来人给提个醒，谢谢
生存？不要没事找事。
不行你自己在版上考考古，不要偏信偏听别人。
【在 m**n 的大作中提到】
: 真的有点纠结
: 怕写yes，然后解释不好还招RFE
: 但又怕写no，最后被揪出来
: 望过来人给提个醒，谢谢
r*7
9 楼
WIC不算Public assistance范畴里，直接填NO。
y*o
10 楼
wic和medicaid都不算 填no 不要被人误导
【在 m**n 的大作中提到】
: 真的有点纠结
: 怕写yes，然后解释不好还招RFE
: 但又怕写no，最后被揪出来
: 望过来人给提个醒，谢谢
【在 m**n 的大作中提到】
: 真的有点纠结
: 怕写yes，然后解释不好还招RFE
: 但又怕写no，最后被揪出来
: 望过来人给提个醒，谢谢
H*H
11 楼
那 eic earned income credit 算不？
【在 y*****o 的大作中提到】
: wic和medicaid都不算 填no 不要被人误导
【在 y*****o 的大作中提到】
: wic和medicaid都不算 填no 不要被人误导
y*o
12 楼
不算
【在 H*H 的大作中提到】
: 那 eic earned income credit 算不？
【在 H*H 的大作中提到】
: 那 eic earned income credit 算不？
f*n
13 楼
你凭什么定义说不是属于public assistance呢？根据普遍的定义，就是public
assistance。
根据http://www.uscis.gov/green-card/green-card-processes-and-procedures/public-charge
绿卡申请考虑public charge的时候不能考虑Medicaid、WIC、food stamps这些东西。
所以100%不会被拒。
【在 a***e 的大作中提到】
: 你这是在误人子弟。用WiC绝对不是属于public assistance的范畴。如果填了yes就等
: 着被拒吧。
f*n
14 楼
因为会不会在美国自己独立生存不会考虑Medicaid、WIC、food stamps这些东西。
http://www.uscis.gov/green-card/green-card-processes-and-proced
【在 a***e 的大作中提到】
: 这种问题绝对应该填NO啊，你如果用了public assistance如何证明你在美国自己独立
: 生存？不要没事找事。
: 不行你自己在版上考考古，不要偏信偏听别人。
f*n
15 楼
你凭什么定义说不是属于public assistance呢？根据普遍的定义，就是public
assistance。
【在 r********7 的大作中提到】
: WIC不算Public assistance范畴里，直接填NO。
assistance。
【在 r********7 的大作中提到】
: WIC不算Public assistance范畴里，直接填NO。
m*n
16 楼
但考古发现
好像填no的，好像都没事
反而填yes的，可能因为提交材料不合IO的法眼，招致RFE等
所以更纠结
牛人，你有用过wic的经历，填yes，并拿到绿卡么？
谢谢
【在 f*******n 的大作中提到】
: 你凭什么定义说不是属于public assistance呢？根据普遍的定义，就是public
: assistance。
好像填no的，好像都没事
反而填yes的，可能因为提交材料不合IO的法眼，招致RFE等
所以更纠结
牛人，你有用过wic的经历，填yes，并拿到绿卡么？
谢谢
【在 f*******n 的大作中提到】
: 你凭什么定义说不是属于public assistance呢？根据普遍的定义，就是public
: assistance。
f*n
17 楼
我知道很多人，填yes。解释怀孕的时候用了Medicaid和WIC。很顺利拿到绿卡。
【在 m**n 的大作中提到】
: 但考古发现
: 好像填no的，好像都没事
: 反而填yes的，可能因为提交材料不合IO的法眼，招致RFE等
: 所以更纠结
: 牛人，你有用过wic的经历，填yes，并拿到绿卡么？
: 谢谢
【在 m**n 的大作中提到】
: 但考古发现
: 好像填no的，好像都没事
: 反而填yes的，可能因为提交材料不合IO的法眼，招致RFE等
: 所以更纠结
: 牛人，你有用过wic的经历，填yes，并拿到绿卡么？
: 谢谢
m*n
18 楼
解释是可以解释
但是光解释没有真实证据，IO不会满意吧
知道有几个为此RFE的，害怕
【在 f*******n 的大作中提到】
: 我知道很多人，填yes。解释怀孕的时候用了Medicaid和WIC。很顺利拿到绿卡。
但是光解释没有真实证据，IO不会满意吧
知道有几个为此RFE的，害怕
【在 f*******n 的大作中提到】
: 我知道很多人，填yes。解释怀孕的时候用了Medicaid和WIC。很顺利拿到绿卡。
f*n
19 楼
I-485 instructions上说要附上证据，所以当然要附上证据啦。为什么没有证据呢？没
有卡，没有批准信那些东西吗？
【在 m**n 的大作中提到】
: 解释是可以解释
: 但是光解释没有真实证据，IO不会满意吧
: 知道有几个为此RFE的，害怕
有卡，没有批准信那些东西吗？
【在 m**n 的大作中提到】
: 解释是可以解释
: 但是光解释没有真实证据，IO不会满意吧
: 知道有几个为此RFE的，害怕
m*a
20 楼
我们领过。 不过填的时候是填的no
【在 m**n 的大作中提到】
: 但考古发现
: 好像填no的，好像都没事
: 反而填yes的，可能因为提交材料不合IO的法眼，招致RFE等
: 所以更纠结
: 牛人，你有用过wic的经历，填yes，并拿到绿卡么？
: 谢谢
【在 m**n 的大作中提到】
: 但考古发现
: 好像填no的，好像都没事
: 反而填yes的，可能因为提交材料不合IO的法眼，招致RFE等
: 所以更纠结
: 牛人，你有用过wic的经历，填yes，并拿到绿卡么？
: 谢谢
相关阅读