Redian新闻
>
想和大家分享一下我的小创作
avatar
想和大家分享一下我的小创作# Stock
i*u
1
RT, alpbeta.com
关于sector rotation的,欢迎任何宝贵意见。
avatar
g*u
2
nice!

【在 i*u 的大作中提到】
: RT, alpbeta.com
: 关于sector rotation的,欢迎任何宝贵意见。

avatar
C*G
3
赞专业TA人士
hiahia
avatar
i*u
4
谢谢!
但如果能对我的创作提出意见那就更好了,褒贬都没所谓,嘿嘿。
avatar
P*H
5
用SPX rally中moving correlation权重tickets的来分析是不是也会得到一样的结果?
但是每个的moving correlation可能有个周期变化。我注意到很多出现周期性的正相关
,0相关和负相关变化,感觉如果用100日或者200日长均线找moving correlation的权
重,然后计算每个的小周期,然后用10日或20日的数据加权累加可能更靠近市场的方向。

【在 i*u 的大作中提到】
: 谢谢!
: 但如果能对我的创作提出意见那就更好了,褒贬都没所谓,嘿嘿。

avatar
i*u
6
如果用100/200moving averages来做,得出来的数据就会很lag,失去了leading和
lagging的本意。可能我没有完全明白你的意思吧。
不过还是非常感谢您的宝贵意见,

向。

【在 P**H 的大作中提到】
: 用SPX rally中moving correlation权重tickets的来分析是不是也会得到一样的结果?
: 但是每个的moving correlation可能有个周期变化。我注意到很多出现周期性的正相关
: ,0相关和负相关变化,感觉如果用100日或者200日长均线找moving correlation的权
: 重,然后计算每个的小周期,然后用10日或20日的数据加权累加可能更靠近市场的方向。

avatar
l*t
7
这种网站多入牛毛? 为啥要去看你的网站?
有什么过人之处么? 简单概括下吧.

【在 i*u 的大作中提到】
: RT, alpbeta.com
: 关于sector rotation的,欢迎任何宝贵意见。

avatar
c*1
9
很不错的idea呀
不过,我可能没理解详细,这个correlation好像没有包含causal-effect
relationship.也就是说XLP和SPY的负性关系,没有解释到底是哪个领先哪个是吧?
所以可能是大盘下了, 大家risk aversion增加了,所以逃向defensive such as
consumer staples, XLP.
理解错误的话,请见谅。
avatar
P*H
10
当时想的是这个意思:
长均线100/200moving correlation找的是基本数据,短均线在这个长时间内周期性的
变化,用5/10moving correlation。如果长均线的相关度高,而且短均线的相关度也正
好是快升到波峰或快到谷底(取决正相关还是负相关),那么把这个指数拿来看当前的
短期市场就会有一定作用。比如XLP可能与市场长周期的相关度也比较大,短期间也是
到了波峰或者谷底,那么就会短期和市场共振。但是如果长时间正相关,短期正好不相
关或者负相关,就会减弱这个指数的效果。当时我想的就是如果找到关联强的,正好短
周期也跟上节拍的,也可能达到同样的效果。

【在 i*u 的大作中提到】
: 如果用100/200moving averages来做,得出来的数据就会很lag,失去了leading和
: lagging的本意。可能我没有完全明白你的意思吧。
: 不过还是非常感谢您的宝贵意见,
:
: 向。

avatar
i*u
11
我的意思不是他们的负性关系,用relative strength的目的是对比他们的relative
return,而不是absolute return。如果你拿SPX和任何一个sector ETF比较,你会发现
他们的beta都会是0.5~1.5之间,所以不能说是A涨B跌。我用moving correlation的概
念是因为这些leading group在market low的时候会首先上涨,但整体还在correction
中。当leading group上涨到一定程度,他们的rate of change就会减退,但不是下跌
。此时整体market的上涨速度就会比leading group块,所以我就用relative strength
来作比较。
谢谢你的意见!

【在 c***1 的大作中提到】
: 很不错的idea呀
: 不过,我可能没理解详细,这个correlation好像没有包含causal-effect
: relationship.也就是说XLP和SPY的负性关系,没有解释到底是哪个领先哪个是吧?
: 所以可能是大盘下了, 大家risk aversion增加了,所以逃向defensive such as
: consumer staples, XLP.
: 理解错误的话,请见谅。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。