主席还不出来？# Stock
g*y
1 楼
记得原来就叫enfamil next step，现在找不到了。这个enfragrow最小是10个月开始的
，那之前就只有enfamil lipil了？郁闷啊，要从similac换过来，要吃哪个奶粉都搞不
清。呜呜。
，那之前就只有enfamil lipil了？郁闷啊，要从similac换过来，要吃哪个奶粉都搞不
清。呜呜。
A*l
2 楼
独立推荐人真难找啊！发了大约15封信，只有三个人回信，而且还是拒信。。不得不解
放思想换个路子，请教一下：
1，如果教授A和B在不同机构，联合申请过一个funding，然后A把我招去做了两年，就
用的这个funding，但是至今没有关于这个项目的任何文章出来。我从来没有见过或者
任何方式接触过B，B在他的其他文章中引用过我之前的文章。我可以找B作为独推么？
2，从没一起工作过，但是开会讲座什么的见过，聊过，而且在推荐信理都写了，这样
还算独推么？
祝大家绿得精彩！
放思想换个路子，请教一下：
1，如果教授A和B在不同机构，联合申请过一个funding，然后A把我招去做了两年，就
用的这个funding，但是至今没有关于这个项目的任何文章出来。我从来没有见过或者
任何方式接触过B，B在他的其他文章中引用过我之前的文章。我可以找B作为独推么？
2，从没一起工作过，但是开会讲座什么的见过，聊过，而且在推荐信理都写了，这样
还算独推么？
祝大家绿得精彩！
Z*u
3 楼
主席啊，太阳啊
m*o
4 楼
没错
【在 g***y 的大作中提到】
: 记得原来就叫enfamil next step，现在找不到了。这个enfragrow最小是10个月开始的
: ，那之前就只有enfamil lipil了？郁闷啊，要从similac换过来，要吃哪个奶粉都搞不
: 清。呜呜。
【在 g***y 的大作中提到】
: 记得原来就叫enfamil next step，现在找不到了。这个enfragrow最小是10个月开始的
: ，那之前就只有enfamil lipil了？郁闷啊，要从similac换过来，要吃哪个奶粉都搞不
: 清。呜呜。
w*n
5 楼
都可以算。
x*6
6 楼
呼唤主席，你在哪里呀？你在哪里？
s*g
7 楼
第二个肯定算
【在 A*****l 的大作中提到】
: 独立推荐人真难找啊！发了大约15封信，只有三个人回信，而且还是拒信。。不得不解
: 放思想换个路子，请教一下：
: 1，如果教授A和B在不同机构，联合申请过一个funding，然后A把我招去做了两年，就
: 用的这个funding，但是至今没有关于这个项目的任何文章出来。我从来没有见过或者
: 任何方式接触过B，B在他的其他文章中引用过我之前的文章。我可以找B作为独推么？
: 2，从没一起工作过，但是开会讲座什么的见过，聊过，而且在推荐信理都写了，这样
: 还算独推么？
: 祝大家绿得精彩！
【在 A*****l 的大作中提到】
: 独立推荐人真难找啊！发了大约15封信，只有三个人回信，而且还是拒信。。不得不解
: 放思想换个路子，请教一下：
: 1，如果教授A和B在不同机构，联合申请过一个funding，然后A把我招去做了两年，就
: 用的这个funding，但是至今没有关于这个项目的任何文章出来。我从来没有见过或者
: 任何方式接触过B，B在他的其他文章中引用过我之前的文章。我可以找B作为独推么？
: 2，从没一起工作过，但是开会讲座什么的见过，聊过，而且在推荐信理都写了，这样
: 还算独推么？
: 祝大家绿得精彩！
z*g
8 楼
我觉得算吧，第一个不知道算不算。第二种肯定算。第一种因为涉及到同一个funding
，也许不算。
，也许不算。
h*y
9 楼
第二个肯定非独。而且容易吹啊，说你的presentation very impressive on
innovation and creativitity
innovation and creativitity
s*b
10 楼
1 算
2 本来是可以算。为什么要在推荐信里面写在会上聊过。写在会上听过你牛逼的报告不
就行了，很好的一个独立推荐人，被你搞残了
2 本来是可以算。为什么要在推荐信里面写在会上聊过。写在会上听过你牛逼的报告不
就行了，很好的一个独立推荐人，被你搞残了
t*x
11 楼
名字没出现在同一篇文章上，现在不在同一个机构。 这两点都具备的话 就是独立的
推荐人了。
至于什么和你老板一起申请过funding， 这种事情除非你自己在推荐信里面讲，io一辈
子也不可能知道
推荐人了。
至于什么和你老板一起申请过funding， 这种事情除非你自己在推荐信里面讲，io一辈
子也不可能知道
相关阅读