股版的可乐妹妹很有意思啊# Stock
w*l
1 楼
跑到昨天我提到的那个贴，多贴抨击了对时政和历史喜欢评论的女人，并指出这样的女
人婚姻没有幸福和快乐而言。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Piebridge/33080133_0_2.html
人婚姻没有幸福和快乐而言。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Piebridge/33080133_0_2.html
w*l
2 楼
发信人: coke1 (coke), 信区: Stock
标 题: Re: 股版的可乐妹妹很有意思啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 19:06:41 2011, 美东)
我不算抨击吧。我只是说非常喜欢争论讨论这些事项的
的人通常都比较尖锐。
我也说了尖锐的人是容易有sparkles，dynamic和可能比较attractive的，但是也一般
都比较难相处。做朋友是挺好玩的。做女朋友老婆的话，碰上发帖那个男id也比较尖锐
的，那肯定是要时常争吵的
=======================================
夫妻感情好不好，外人看不清的。
女人争论和聊天历史话题，要看那个男的喜不喜欢。
另外还有一点，人是有可塑性的，我跟性格温柔的很少吵架；那些性格激进的，他们也
会跟别人吵架，还是取决于哪个人和彼此之间的相互动氛围。一般情况下，我觉得合不
拢的，我会主动提出来quit,或者就明显不继续了。合得来的，我欢喜的，我也不会隐
瞒自己的感受，他会知道他在我这里是受欢迎的。
单凭争论不争论，聊不聊某些话题，来裁决一个人的情感世界，有点单一化了。
你为什么删贴呀？ 你写的有什么问题吗？
标 题: Re: 股版的可乐妹妹很有意思啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 19:06:41 2011, 美东)
我不算抨击吧。我只是说非常喜欢争论讨论这些事项的
的人通常都比较尖锐。
我也说了尖锐的人是容易有sparkles，dynamic和可能比较attractive的，但是也一般
都比较难相处。做朋友是挺好玩的。做女朋友老婆的话，碰上发帖那个男id也比较尖锐
的，那肯定是要时常争吵的
=======================================
夫妻感情好不好，外人看不清的。
女人争论和聊天历史话题，要看那个男的喜不喜欢。
另外还有一点，人是有可塑性的，我跟性格温柔的很少吵架；那些性格激进的，他们也
会跟别人吵架，还是取决于哪个人和彼此之间的相互动氛围。一般情况下，我觉得合不
拢的，我会主动提出来quit,或者就明显不继续了。合得来的，我欢喜的，我也不会隐
瞒自己的感受，他会知道他在我这里是受欢迎的。
单凭争论不争论，聊不聊某些话题，来裁决一个人的情感世界，有点单一化了。
你为什么删贴呀？ 你写的有什么问题吗？
c*1
3 楼
我删贴是因为发觉跟我原本在鹊桥的帖基本上重复。显得罗嗦。我尽量不罗嗦
我说的是一般情况。指的是“非常”热衷讨论/争论政治历史的人。一般这种人言语思
想都比较尖锐。一般情况尖锐的人都不容易相处。朋友无所谓。朋友不用天天见面。
夫妻男女朋友不一样。大事小事都相处。动不动就尖锐的语言和思想很伤害感情的。
我之前也说了，尖锐的语言和思想，对男人来说起初可能是很有吸引力的，不boring.可是那是平时聊天，夫妻男女朋友长久下来，可能就不是一回事了。
当然尖锐的人跟个软皮糖也能处得很好。两个都尖锐的人在一起就不是好事情了。
【在 w**********l 的大作中提到】
: 发信人: coke1 (coke), 信区: Stock
: 标 题: Re: 股版的可乐妹妹很有意思啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 19:06:41 2011, 美东)
: 我不算抨击吧。我只是说非常喜欢争论讨论这些事项的
: 的人通常都比较尖锐。
: 我也说了尖锐的人是容易有sparkles，dynamic和可能比较attractive的，但是也一般
: 都比较难相处。做朋友是挺好玩的。做女朋友老婆的话，碰上发帖那个男id也比较尖锐
: 的，那肯定是要时常争吵的
: =======================================
: 夫妻感情好不好，外人看不清的。
我说的是一般情况。指的是“非常”热衷讨论/争论政治历史的人。一般这种人言语思
想都比较尖锐。一般情况尖锐的人都不容易相处。朋友无所谓。朋友不用天天见面。
夫妻男女朋友不一样。大事小事都相处。动不动就尖锐的语言和思想很伤害感情的。
我之前也说了，尖锐的语言和思想，对男人来说起初可能是很有吸引力的，不boring.可是那是平时聊天，夫妻男女朋友长久下来，可能就不是一回事了。
当然尖锐的人跟个软皮糖也能处得很好。两个都尖锐的人在一起就不是好事情了。
【在 w**********l 的大作中提到】
: 发信人: coke1 (coke), 信区: Stock
: 标 题: Re: 股版的可乐妹妹很有意思啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 19:06:41 2011, 美东)
: 我不算抨击吧。我只是说非常喜欢争论讨论这些事项的
: 的人通常都比较尖锐。
: 我也说了尖锐的人是容易有sparkles，dynamic和可能比较attractive的，但是也一般
: 都比较难相处。做朋友是挺好玩的。做女朋友老婆的话，碰上发帖那个男id也比较尖锐
: 的，那肯定是要时常争吵的
: =======================================
: 夫妻感情好不好，外人看不清的。
w*l
4 楼
人是可以变的，特别是女人。
我不知道你对“男人眼中的女人”这个层面认知多少，先不说现实里的朋友圈，就说我
曾经看过几篇文章，都在表达相似的意思，娇妻在婚前是个婀娜多姿的柔情女孩，婚后
有了子女，从生理到心理上发生了巨大的变化，这个变化，你这么聪慧的应该明白不是
往好的去变。这些男的，没有要抛弃妻子的心态和动机，只是感慨，改变了这个女人从
生理到心理所走过的10年甚至20年的生命历程，也觉得女人的世界变成了男人的一半很
不容易。
从你阐述出来的想法来看，你对男女之间的层面，有点单一化，生活中的男女矛盾常常
不是为了争论而争论，而是因为需求上的分歧，引发分歧的话题不是毛泽东也不是蒋介
石，就是这个婆婆怎那么烦人？公公不讲卫生， 能买得到3万的奔驰，为啥你掏了4万5
，这类很庸俗的事情。 日久天长，生活会磨平女人的童真，也会磨碎男人的锐气。
【在 c***1 的大作中提到】
: 我删贴是因为发觉跟我原本在鹊桥的帖基本上重复。显得罗嗦。我尽量不罗嗦
: 我说的是一般情况。指的是“非常”热衷讨论/争论政治历史的人。一般这种人言语思
: 想都比较尖锐。一般情况尖锐的人都不容易相处。朋友无所谓。朋友不用天天见面。
: 夫妻男女朋友不一样。大事小事都相处。动不动就尖锐的语言和思想很伤害感情的。
: 我之前也说了，尖锐的语言和思想，对男人来说起初可能是很有吸引力的，不boring.可是那是平时聊天，夫妻男女朋友长久下来，可能就不是一回事了。
: 当然尖锐的人跟个软皮糖也能处得很好。两个都尖锐的人在一起就不是好事情了。
我不知道你对“男人眼中的女人”这个层面认知多少，先不说现实里的朋友圈，就说我
曾经看过几篇文章，都在表达相似的意思，娇妻在婚前是个婀娜多姿的柔情女孩，婚后
有了子女，从生理到心理上发生了巨大的变化，这个变化，你这么聪慧的应该明白不是
往好的去变。这些男的，没有要抛弃妻子的心态和动机，只是感慨，改变了这个女人从
生理到心理所走过的10年甚至20年的生命历程，也觉得女人的世界变成了男人的一半很
不容易。
从你阐述出来的想法来看，你对男女之间的层面，有点单一化，生活中的男女矛盾常常
不是为了争论而争论，而是因为需求上的分歧，引发分歧的话题不是毛泽东也不是蒋介
石，就是这个婆婆怎那么烦人？公公不讲卫生， 能买得到3万的奔驰，为啥你掏了4万5
，这类很庸俗的事情。 日久天长，生活会磨平女人的童真，也会磨碎男人的锐气。
【在 c***1 的大作中提到】
: 我删贴是因为发觉跟我原本在鹊桥的帖基本上重复。显得罗嗦。我尽量不罗嗦
: 我说的是一般情况。指的是“非常”热衷讨论/争论政治历史的人。一般这种人言语思
: 想都比较尖锐。一般情况尖锐的人都不容易相处。朋友无所谓。朋友不用天天见面。
: 夫妻男女朋友不一样。大事小事都相处。动不动就尖锐的语言和思想很伤害感情的。
: 我之前也说了，尖锐的语言和思想，对男人来说起初可能是很有吸引力的，不boring.可是那是平时聊天，夫妻男女朋友长久下来，可能就不是一回事了。
: 当然尖锐的人跟个软皮糖也能处得很好。两个都尖锐的人在一起就不是好事情了。
c*1
5 楼
我想你没理解我的帖子
我说一般“非常”（注意，是非常）喜欢争论这种话题的人性格都比较尖锐。
后来说的后果，什么难相处等都是冲着“尖锐”这种性格和言语来的。
说的是“一般”。总有些人是例外的。我认识个人很喜欢跟我说历史故事，但是他一点
都不尖锐。
当然他不属于喜欢“争论”的人。我跟他就从来没争论过。历史我听他的。经济金融他
听我的。
你说的什么结婚后的改变是磨合。你知道两个尖锐的性格和言语的人磨合多痛苦吗？而且还大多数都不能成功。
万5
【在 w**********l 的大作中提到】
: 人是可以变的，特别是女人。
: 我不知道你对“男人眼中的女人”这个层面认知多少，先不说现实里的朋友圈，就说我
: 曾经看过几篇文章，都在表达相似的意思，娇妻在婚前是个婀娜多姿的柔情女孩，婚后
: 有了子女，从生理到心理上发生了巨大的变化，这个变化，你这么聪慧的应该明白不是
: 往好的去变。这些男的，没有要抛弃妻子的心态和动机，只是感慨，改变了这个女人从
: 生理到心理所走过的10年甚至20年的生命历程，也觉得女人的世界变成了男人的一半很
: 不容易。
: 从你阐述出来的想法来看，你对男女之间的层面，有点单一化，生活中的男女矛盾常常
: 不是为了争论而争论，而是因为需求上的分歧，引发分歧的话题不是毛泽东也不是蒋介
: 石，就是这个婆婆怎那么烦人？公公不讲卫生， 能买得到3万的奔驰，为啥你掏了4万5
我说一般“非常”（注意，是非常）喜欢争论这种话题的人性格都比较尖锐。
后来说的后果，什么难相处等都是冲着“尖锐”这种性格和言语来的。
说的是“一般”。总有些人是例外的。我认识个人很喜欢跟我说历史故事，但是他一点
都不尖锐。
当然他不属于喜欢“争论”的人。我跟他就从来没争论过。历史我听他的。经济金融他
听我的。
你说的什么结婚后的改变是磨合。你知道两个尖锐的性格和言语的人磨合多痛苦吗？而且还大多数都不能成功。
万5
【在 w**********l 的大作中提到】
: 人是可以变的，特别是女人。
: 我不知道你对“男人眼中的女人”这个层面认知多少，先不说现实里的朋友圈，就说我
: 曾经看过几篇文章，都在表达相似的意思，娇妻在婚前是个婀娜多姿的柔情女孩，婚后
: 有了子女，从生理到心理上发生了巨大的变化，这个变化，你这么聪慧的应该明白不是
: 往好的去变。这些男的，没有要抛弃妻子的心态和动机，只是感慨，改变了这个女人从
: 生理到心理所走过的10年甚至20年的生命历程，也觉得女人的世界变成了男人的一半很
: 不容易。
: 从你阐述出来的想法来看，你对男女之间的层面，有点单一化，生活中的男女矛盾常常
: 不是为了争论而争论，而是因为需求上的分歧，引发分歧的话题不是毛泽东也不是蒋介
: 石，就是这个婆婆怎那么烦人？公公不讲卫生， 能买得到3万的奔驰，为啥你掏了4万5
y*q
6 楼
Re 非常喜欢最后几段
万5
【在 w**********l 的大作中提到】
: 人是可以变的，特别是女人。
: 我不知道你对“男人眼中的女人”这个层面认知多少，先不说现实里的朋友圈，就说我
: 曾经看过几篇文章，都在表达相似的意思，娇妻在婚前是个婀娜多姿的柔情女孩，婚后
: 有了子女，从生理到心理上发生了巨大的变化，这个变化，你这么聪慧的应该明白不是
: 往好的去变。这些男的，没有要抛弃妻子的心态和动机，只是感慨，改变了这个女人从
: 生理到心理所走过的10年甚至20年的生命历程，也觉得女人的世界变成了男人的一半很
: 不容易。
: 从你阐述出来的想法来看，你对男女之间的层面，有点单一化，生活中的男女矛盾常常
: 不是为了争论而争论，而是因为需求上的分歧，引发分歧的话题不是毛泽东也不是蒋介
: 石，就是这个婆婆怎那么烦人？公公不讲卫生， 能买得到3万的奔驰，为啥你掏了4万5
万5
【在 w**********l 的大作中提到】
: 人是可以变的，特别是女人。
: 我不知道你对“男人眼中的女人”这个层面认知多少，先不说现实里的朋友圈，就说我
: 曾经看过几篇文章，都在表达相似的意思，娇妻在婚前是个婀娜多姿的柔情女孩，婚后
: 有了子女，从生理到心理上发生了巨大的变化，这个变化，你这么聪慧的应该明白不是
: 往好的去变。这些男的，没有要抛弃妻子的心态和动机，只是感慨，改变了这个女人从
: 生理到心理所走过的10年甚至20年的生命历程，也觉得女人的世界变成了男人的一半很
: 不容易。
: 从你阐述出来的想法来看，你对男女之间的层面，有点单一化，生活中的男女矛盾常常
: 不是为了争论而争论，而是因为需求上的分歧，引发分歧的话题不是毛泽东也不是蒋介
: 石，就是这个婆婆怎那么烦人？公公不讲卫生， 能买得到3万的奔驰，为啥你掏了4万5
v*e
7 楼
一个好的relationship，其实就是男的能够帮助女的保持童真，女的能够帮助男的保持
锐气。
万5
【在 w**********l 的大作中提到】
: 人是可以变的，特别是女人。
: 我不知道你对“男人眼中的女人”这个层面认知多少，先不说现实里的朋友圈，就说我
: 曾经看过几篇文章，都在表达相似的意思，娇妻在婚前是个婀娜多姿的柔情女孩，婚后
: 有了子女，从生理到心理上发生了巨大的变化，这个变化，你这么聪慧的应该明白不是
: 往好的去变。这些男的，没有要抛弃妻子的心态和动机，只是感慨，改变了这个女人从
: 生理到心理所走过的10年甚至20年的生命历程，也觉得女人的世界变成了男人的一半很
: 不容易。
: 从你阐述出来的想法来看，你对男女之间的层面，有点单一化，生活中的男女矛盾常常
: 不是为了争论而争论，而是因为需求上的分歧，引发分歧的话题不是毛泽东也不是蒋介
: 石，就是这个婆婆怎那么烦人？公公不讲卫生， 能买得到3万的奔驰，为啥你掏了4万5
锐气。
万5
【在 w**********l 的大作中提到】
: 人是可以变的，特别是女人。
: 我不知道你对“男人眼中的女人”这个层面认知多少，先不说现实里的朋友圈，就说我
: 曾经看过几篇文章，都在表达相似的意思，娇妻在婚前是个婀娜多姿的柔情女孩，婚后
: 有了子女，从生理到心理上发生了巨大的变化，这个变化，你这么聪慧的应该明白不是
: 往好的去变。这些男的，没有要抛弃妻子的心态和动机，只是感慨，改变了这个女人从
: 生理到心理所走过的10年甚至20年的生命历程，也觉得女人的世界变成了男人的一半很
: 不容易。
: 从你阐述出来的想法来看，你对男女之间的层面，有点单一化，生活中的男女矛盾常常
: 不是为了争论而争论，而是因为需求上的分歧，引发分歧的话题不是毛泽东也不是蒋介
: 石，就是这个婆婆怎那么烦人？公公不讲卫生， 能买得到3万的奔驰，为啥你掏了4万5
c*1
8 楼
同意。如果是男的能够帮助女的保持锐气，女的能够保住男的保持童真的话，那一般都
比较悲剧
【在 v****e 的大作中提到】
: 一个好的relationship，其实就是男的能够帮助女的保持童真，女的能够帮助男的保持
: 锐气。
:
: 万5
比较悲剧
【在 v****e 的大作中提到】
: 一个好的relationship，其实就是男的能够帮助女的保持童真，女的能够帮助男的保持
: 锐气。
:
: 万5
w*l
9 楼
你怎么看希拉里和克林顿？
现在希拉里竞选也早结束了，锐气的需求也没有了吧，该离婚了吧
【在 c***1 的大作中提到】
: 同意。如果是男的能够帮助女的保持锐气，女的能够保住男的保持童真的话，那一般都
: 比较悲剧
现在希拉里竞选也早结束了，锐气的需求也没有了吧，该离婚了吧
【在 c***1 的大作中提到】
: 同意。如果是男的能够帮助女的保持锐气，女的能够保住男的保持童真的话，那一般都
: 比较悲剧
c*1
10 楼
希拉里和可灵顿那是政治婚姻。他们都不是一般人。
他们为啥要离婚。他们的婚姻已经很久都不是关于男女之间的事了。是互相扶持提供政
治资本的关系。
离婚对政治人物是不好的。当年西来里深明大义站在不忠的老公旁边帮她扳回不少同情
票，要不然她之前的锐气可是不讨喜的。
而且，怎么可以拿他们来做例子呢？这不就是直接反驳了你的意思了吗？他们怎么说都
不能被当成模范夫妻吧。是失败婚姻的典型就差不多。跟他们两个都强势和尖锐不无关
系。
【在 w**********l 的大作中提到】
: 你怎么看希拉里和克林顿？
: 现在希拉里竞选也早结束了，锐气的需求也没有了吧，该离婚了吧
他们为啥要离婚。他们的婚姻已经很久都不是关于男女之间的事了。是互相扶持提供政
治资本的关系。
离婚对政治人物是不好的。当年西来里深明大义站在不忠的老公旁边帮她扳回不少同情
票，要不然她之前的锐气可是不讨喜的。
而且，怎么可以拿他们来做例子呢？这不就是直接反驳了你的意思了吗？他们怎么说都
不能被当成模范夫妻吧。是失败婚姻的典型就差不多。跟他们两个都强势和尖锐不无关
系。
【在 w**********l 的大作中提到】
: 你怎么看希拉里和克林顿？
: 现在希拉里竞选也早结束了，锐气的需求也没有了吧，该离婚了吧
w*l
11 楼
简单点说吧，
1.从不擅长争论的夫妻，遇到矛盾了，不一定能携手走完人生；
2. 擅长争论的夫妻，走完金婚的，大有人在。
3. 我不是在提倡要争论才有婚姻质量，绝不是这个意思，而是用反例来提醒你这个“
一般”的定义，对眼下这个社会，男人女人都这么复杂的高等动物而言，太笼统了。
4. 男人在外面搞几个女人，并不一定说明他回家就不幸福了，更不能说明他俩就完了
。女人在外面有人了，男的知道了也不一定就用离婚收场，有的男人就会包容和体谅。
决定夫妻质量的，不完全是看谁争不争论，这个视角有点窄了，而是很多背景因素要做
同期参照物。
而且还大多数都不能成功。
【在 c***1 的大作中提到】
: 我想你没理解我的帖子
: 我说一般“非常”（注意，是非常）喜欢争论这种话题的人性格都比较尖锐。
: 后来说的后果，什么难相处等都是冲着“尖锐”这种性格和言语来的。
: 说的是“一般”。总有些人是例外的。我认识个人很喜欢跟我说历史故事，但是他一点
: 都不尖锐。
: 当然他不属于喜欢“争论”的人。我跟他就从来没争论过。历史我听他的。经济金融他
: 听我的。
: 你说的什么结婚后的改变是磨合。你知道两个尖锐的性格和言语的人磨合多痛苦吗？而且还大多数都不能成功。
:
: 万5
1.从不擅长争论的夫妻，遇到矛盾了，不一定能携手走完人生；
2. 擅长争论的夫妻，走完金婚的，大有人在。
3. 我不是在提倡要争论才有婚姻质量，绝不是这个意思，而是用反例来提醒你这个“
一般”的定义，对眼下这个社会，男人女人都这么复杂的高等动物而言，太笼统了。
4. 男人在外面搞几个女人，并不一定说明他回家就不幸福了，更不能说明他俩就完了
。女人在外面有人了，男的知道了也不一定就用离婚收场，有的男人就会包容和体谅。
决定夫妻质量的，不完全是看谁争不争论，这个视角有点窄了，而是很多背景因素要做
同期参照物。
而且还大多数都不能成功。
【在 c***1 的大作中提到】
: 我想你没理解我的帖子
: 我说一般“非常”（注意，是非常）喜欢争论这种话题的人性格都比较尖锐。
: 后来说的后果，什么难相处等都是冲着“尖锐”这种性格和言语来的。
: 说的是“一般”。总有些人是例外的。我认识个人很喜欢跟我说历史故事，但是他一点
: 都不尖锐。
: 当然他不属于喜欢“争论”的人。我跟他就从来没争论过。历史我听他的。经济金融他
: 听我的。
: 你说的什么结婚后的改变是磨合。你知道两个尖锐的性格和言语的人磨合多痛苦吗？而且还大多数都不能成功。
:
: 万5
w*l
12 楼
这么说，我不同意。
就像他们评论刘烨扮演的毛泽东年轻时代傻乎乎似的，
克林顿上大学泡妞的时代，谁知道谁将来能成大气候啊。
【在 c***1 的大作中提到】
: 希拉里和可灵顿那是政治婚姻。他们都不是一般人。
: 他们为啥要离婚。他们的婚姻已经很久都不是关于男女之间的事了。是互相扶持提供政
: 治资本的关系。
: 离婚对政治人物是不好的。当年西来里深明大义站在不忠的老公旁边帮她扳回不少同情
: 票，要不然她之前的锐气可是不讨喜的。
: 而且，怎么可以拿他们来做例子呢？这不就是直接反驳了你的意思了吗？他们怎么说都
: 不能被当成模范夫妻吧。是失败婚姻的典型就差不多。跟他们两个都强势和尖锐不无关
: 系。
就像他们评论刘烨扮演的毛泽东年轻时代傻乎乎似的，
克林顿上大学泡妞的时代，谁知道谁将来能成大气候啊。
【在 c***1 的大作中提到】
: 希拉里和可灵顿那是政治婚姻。他们都不是一般人。
: 他们为啥要离婚。他们的婚姻已经很久都不是关于男女之间的事了。是互相扶持提供政
: 治资本的关系。
: 离婚对政治人物是不好的。当年西来里深明大义站在不忠的老公旁边帮她扳回不少同情
: 票，要不然她之前的锐气可是不讨喜的。
: 而且，怎么可以拿他们来做例子呢？这不就是直接反驳了你的意思了吗？他们怎么说都
: 不能被当成模范夫妻吧。是失败婚姻的典型就差不多。跟他们两个都强势和尖锐不无关
: 系。
c*1
13 楼
夫妻间的吵架跟尖锐的争论和言语是有很大差别的
前者有助互相了解，后者是绝对伤害感情的。就像墙上的钉，钉的人肯定一点感觉都没
有，可是一旦钉了，就在墙壁上了，多了就很碍眼了，很难看了
至于4.我实在不敢恭维。什么事情都可以宽容。就出轨这事情不能宽容。我哪天出轨了
，我肯定是铁了心要离的。
【在 w**********l 的大作中提到】
: 简单点说吧，
: 1.从不擅长争论的夫妻，遇到矛盾了，不一定能携手走完人生；
: 2. 擅长争论的夫妻，走完金婚的，大有人在。
: 3. 我不是在提倡要争论才有婚姻质量，绝不是这个意思，而是用反例来提醒你这个“
: 一般”的定义，对眼下这个社会，男人女人都这么复杂的高等动物而言，太笼统了。
: 4. 男人在外面搞几个女人，并不一定说明他回家就不幸福了，更不能说明他俩就完了
: 。女人在外面有人了，男的知道了也不一定就用离婚收场，有的男人就会包容和体谅。
: 决定夫妻质量的，不完全是看谁争不争论，这个视角有点窄了，而是很多背景因素要做
: 同期参照物。
:
前者有助互相了解，后者是绝对伤害感情的。就像墙上的钉，钉的人肯定一点感觉都没
有，可是一旦钉了，就在墙壁上了，多了就很碍眼了，很难看了
至于4.我实在不敢恭维。什么事情都可以宽容。就出轨这事情不能宽容。我哪天出轨了
，我肯定是铁了心要离的。
【在 w**********l 的大作中提到】
: 简单点说吧，
: 1.从不擅长争论的夫妻，遇到矛盾了，不一定能携手走完人生；
: 2. 擅长争论的夫妻，走完金婚的，大有人在。
: 3. 我不是在提倡要争论才有婚姻质量，绝不是这个意思，而是用反例来提醒你这个“
: 一般”的定义，对眼下这个社会，男人女人都这么复杂的高等动物而言，太笼统了。
: 4. 男人在外面搞几个女人，并不一定说明他回家就不幸福了，更不能说明他俩就完了
: 。女人在外面有人了，男的知道了也不一定就用离婚收场，有的男人就会包容和体谅。
: 决定夫妻质量的，不完全是看谁争不争论，这个视角有点窄了，而是很多背景因素要做
: 同期参照物。
:
c*1
14 楼
你以为她不知道？
她在大学的时候就跟她闺中密友说过可灵顿非池中物。当然不是说他们两刚开始一点爱
情都没有。肯定是有的。只是后来爱情没了，就是有共同目的的comrade.
拜托，以她的IQ,她可能是没想过他会成为总统，但是肯定可以看出来他不是一般人。
一个女人如果不能看出一个人是不是一般人，那她还真成不了西来里。
能做这些大人物的老婆的十个有八个都不是一般的女人。
【在 w**********l 的大作中提到】
: 这么说，我不同意。
: 就像他们评论刘烨扮演的毛泽东年轻时代傻乎乎似的，
: 克林顿上大学泡妞的时代，谁知道谁将来能成大气候啊。
她在大学的时候就跟她闺中密友说过可灵顿非池中物。当然不是说他们两刚开始一点爱
情都没有。肯定是有的。只是后来爱情没了，就是有共同目的的comrade.
拜托，以她的IQ,她可能是没想过他会成为总统，但是肯定可以看出来他不是一般人。
一个女人如果不能看出一个人是不是一般人，那她还真成不了西来里。
能做这些大人物的老婆的十个有八个都不是一般的女人。
【在 w**********l 的大作中提到】
: 这么说，我不同意。
: 就像他们评论刘烨扮演的毛泽东年轻时代傻乎乎似的，
: 克林顿上大学泡妞的时代，谁知道谁将来能成大气候啊。
c*1
15 楼
好了，我说多了。我也就是在鹊桥随便说几句，没想到三强mm那么大反应。
到此为止吧。当我灌水好了。
到此为止吧。当我灌水好了。
w*l
16 楼
她20出头的时候，觉得自己男朋友是非凡人物，跟老公46岁当选美国总统，那能是一码
事吗？
我是说。。。算了。我都说累了。
【在 c***1 的大作中提到】
: 你以为她不知道？
: 她在大学的时候就跟她闺中密友说过可灵顿非池中物。当然不是说他们两刚开始一点爱
: 情都没有。肯定是有的。只是后来爱情没了，就是有共同目的的comrade.
: 拜托，以她的IQ,她可能是没想过他会成为总统，但是肯定可以看出来他不是一般人。
: 一个女人如果不能看出一个人是不是一般人，那她还真成不了西来里。
: 能做这些大人物的老婆的十个有八个都不是一般的女人。
事吗？
我是说。。。算了。我都说累了。
【在 c***1 的大作中提到】
: 你以为她不知道？
: 她在大学的时候就跟她闺中密友说过可灵顿非池中物。当然不是说他们两刚开始一点爱
: 情都没有。肯定是有的。只是后来爱情没了，就是有共同目的的comrade.
: 拜托，以她的IQ,她可能是没想过他会成为总统，但是肯定可以看出来他不是一般人。
: 一个女人如果不能看出一个人是不是一般人，那她还真成不了西来里。
: 能做这些大人物的老婆的十个有八个都不是一般的女人。
w*l
17 楼
。。。。
。。。。
。。。。
还是留给观众，自己去解读吧。
【在 c***1 的大作中提到】
: 好了，我说多了。我也就是在鹊桥随便说几句，没想到三强mm那么大反应。
: 到此为止吧。当我灌水好了。
。。。。
。。。。
还是留给观众，自己去解读吧。
【在 c***1 的大作中提到】
: 好了，我说多了。我也就是在鹊桥随便说几句，没想到三强mm那么大反应。
: 到此为止吧。当我灌水好了。
w*l
18 楼
女的也罢，男的也罢，出轨不出轨，不一定是离婚的核心，而是其价值定位决定的。
胡锦涛出轨，任谁做他原配，都不会离的。
一个人的潜意识，平日里歌舞升平，你好我好大家都好，轻易看不出端倪的，就是这关
键时刻才最能体现------“对方在你心中是不是真的那么重要”。
我的话讲完了，其余的叫观众自己去思考。
【在 c***1 的大作中提到】
: 好了，我说多了。我也就是在鹊桥随便说几句，没想到三强mm那么大反应。
: 到此为止吧。当我灌水好了。
胡锦涛出轨，任谁做他原配，都不会离的。
一个人的潜意识，平日里歌舞升平，你好我好大家都好，轻易看不出端倪的，就是这关
键时刻才最能体现------“对方在你心中是不是真的那么重要”。
我的话讲完了，其余的叫观众自己去思考。
【在 c***1 的大作中提到】
: 好了，我说多了。我也就是在鹊桥随便说几句，没想到三强mm那么大反应。
: 到此为止吧。当我灌水好了。
v*e
19 楼
婚姻的核心是经济，出轨的核心是鸡巴。
【在 w**********l 的大作中提到】
: 女的也罢，男的也罢，出轨不出轨，不一定是离婚的核心，而是其价值定位决定的。
: 胡锦涛出轨，任谁做他原配，都不会离的。
: 一个人的潜意识，平日里歌舞升平，你好我好大家都好，轻易看不出端倪的，就是这关
: 键时刻才最能体现------“对方在你心中是不是真的那么重要”。
: 我的话讲完了，其余的叫观众自己去思考。
【在 w**********l 的大作中提到】
: 女的也罢，男的也罢，出轨不出轨，不一定是离婚的核心，而是其价值定位决定的。
: 胡锦涛出轨，任谁做他原配，都不会离的。
: 一个人的潜意识，平日里歌舞升平，你好我好大家都好，轻易看不出端倪的，就是这关
: 键时刻才最能体现------“对方在你心中是不是真的那么重要”。
: 我的话讲完了，其余的叫观众自己去思考。
w*l
20 楼
毛主席教导我们，两手抓，两个硬
【在 v****e 的大作中提到】
: 婚姻的核心是经济，出轨的核心是鸡巴。
【在 v****e 的大作中提到】
: 婚姻的核心是经济，出轨的核心是鸡巴。
h*g
21 楼
看完帖子就一个感想，
三墙和可乐都不是一般人啊，
这叫一个思路清晰
这叫一个口若悬河，
要不人家炒股都赚钱，就我亏呢，
差距啊～～
三墙和可乐都不是一般人啊，
这叫一个思路清晰
这叫一个口若悬河，
要不人家炒股都赚钱，就我亏呢，
差距啊～～
L*B
22 楼
一下给看成帮女的保持童贞了。
P*l
23 楼
婚姻的核心还有孩子，女的出轨也是JB？
【在 v****e 的大作中提到】
: 婚姻的核心是经济，出轨的核心是鸡巴。
【在 v****e 的大作中提到】
: 婚姻的核心是经济，出轨的核心是鸡巴。
w*l
24 楼
我是一般人一般人，嘿嘿
【在 h*********g 的大作中提到】
: 看完帖子就一个感想，
: 三墙和可乐都不是一般人啊，
: 这叫一个思路清晰
: 这叫一个口若悬河，
: 要不人家炒股都赚钱，就我亏呢，
: 差距啊～～
【在 h*********g 的大作中提到】
: 看完帖子就一个感想，
: 三墙和可乐都不是一般人啊，
: 这叫一个思路清晰
: 这叫一个口若悬河，
: 要不人家炒股都赚钱，就我亏呢，
: 差距啊～～
d*g
25 楼
女的出轨也是别人的JB？
【在 P******l 的大作中提到】
: 婚姻的核心还有孩子，女的出轨也是JB？
【在 P******l 的大作中提到】
: 婚姻的核心还有孩子，女的出轨也是JB？
相关阅读
小小人退出本次stock版主竞选。 (转载)我炒股三年performanceGWPH炒垃圾股的精髓是啥？Warren Baffet 的 Berkshire Hathaway 今年ER前short的ASPS 怎么办？求科普Tesla 10kw 的电池一般家庭可以用多长时间？周一烧qihu，骗子公司。感觉大盘随时可能弯头向下不知不觉中，nbg涨了快50%了Lnkd 现在入是捡钱吗？我敢打赌，主席，教授和小小人这几年没有跑赢大盘想put zillowscottrade的margin帐户油在涨，为什么sfy还在跌呀？你们去看看，教授说的有多准 (转载)question about Institutional Ownership主席的MDCN?这次油的架势肯定破60了探马报股版，小小人现身扮猪之家