Redian新闻
>
股版的可乐妹妹很有意思啊
avatar
w*l
2
发信人: coke1 (coke), 信区: Stock
标 题: Re: 股版的可乐妹妹很有意思啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 19:06:41 2011, 美东)
我不算抨击吧。我只是说非常喜欢争论讨论这些事项的
的人通常都比较尖锐。
我也说了尖锐的人是容易有sparkles,dynamic和可能比较attractive的,但是也一般
都比较难相处。做朋友是挺好玩的。做女朋友老婆的话,碰上发帖那个男id也比较尖锐
的,那肯定是要时常争吵的
=======================================
夫妻感情好不好,外人看不清的。
女人争论和聊天历史话题,要看那个男的喜不喜欢。
另外还有一点,人是有可塑性的,我跟性格温柔的很少吵架;那些性格激进的,他们也
会跟别人吵架,还是取决于哪个人和彼此之间的相互动氛围。一般情况下,我觉得合不
拢的,我会主动提出来quit,或者就明显不继续了。合得来的,我欢喜的,我也不会隐
瞒自己的感受,他会知道他在我这里是受欢迎的。
单凭争论不争论,聊不聊某些话题,来裁决一个人的情感世界,有点单一化了。
你为什么删贴呀? 你写的有什么问题吗?
avatar
c*1
3
我删贴是因为发觉跟我原本在鹊桥的帖基本上重复。显得罗嗦。我尽量不罗嗦
我说的是一般情况。指的是“非常”热衷讨论/争论政治历史的人。一般这种人言语思
想都比较尖锐。一般情况尖锐的人都不容易相处。朋友无所谓。朋友不用天天见面。
夫妻男女朋友不一样。大事小事都相处。动不动就尖锐的语言和思想很伤害感情的。
我之前也说了,尖锐的语言和思想,对男人来说起初可能是很有吸引力的,不boring.可是那是平时聊天,夫妻男女朋友长久下来,可能就不是一回事了。
当然尖锐的人跟个软皮糖也能处得很好。两个都尖锐的人在一起就不是好事情了。

【在 w**********l 的大作中提到】
: 发信人: coke1 (coke), 信区: Stock
: 标 题: Re: 股版的可乐妹妹很有意思啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 19:06:41 2011, 美东)
: 我不算抨击吧。我只是说非常喜欢争论讨论这些事项的
: 的人通常都比较尖锐。
: 我也说了尖锐的人是容易有sparkles,dynamic和可能比较attractive的,但是也一般
: 都比较难相处。做朋友是挺好玩的。做女朋友老婆的话,碰上发帖那个男id也比较尖锐
: 的,那肯定是要时常争吵的
: =======================================
: 夫妻感情好不好,外人看不清的。

avatar
w*l
4
人是可以变的,特别是女人。
我不知道你对“男人眼中的女人”这个层面认知多少,先不说现实里的朋友圈,就说我
曾经看过几篇文章,都在表达相似的意思,娇妻在婚前是个婀娜多姿的柔情女孩,婚后
有了子女,从生理到心理上发生了巨大的变化,这个变化,你这么聪慧的应该明白不是
往好的去变。这些男的,没有要抛弃妻子的心态和动机,只是感慨,改变了这个女人从
生理到心理所走过的10年甚至20年的生命历程,也觉得女人的世界变成了男人的一半很
不容易。
从你阐述出来的想法来看,你对男女之间的层面,有点单一化,生活中的男女矛盾常常
不是为了争论而争论,而是因为需求上的分歧,引发分歧的话题不是毛泽东也不是蒋介
石,就是这个婆婆怎那么烦人?公公不讲卫生, 能买得到3万的奔驰,为啥你掏了4万5
,这类很庸俗的事情。 日久天长,生活会磨平女人的童真,也会磨碎男人的锐气。

【在 c***1 的大作中提到】
: 我删贴是因为发觉跟我原本在鹊桥的帖基本上重复。显得罗嗦。我尽量不罗嗦
: 我说的是一般情况。指的是“非常”热衷讨论/争论政治历史的人。一般这种人言语思
: 想都比较尖锐。一般情况尖锐的人都不容易相处。朋友无所谓。朋友不用天天见面。
: 夫妻男女朋友不一样。大事小事都相处。动不动就尖锐的语言和思想很伤害感情的。
: 我之前也说了,尖锐的语言和思想,对男人来说起初可能是很有吸引力的,不boring.可是那是平时聊天,夫妻男女朋友长久下来,可能就不是一回事了。
: 当然尖锐的人跟个软皮糖也能处得很好。两个都尖锐的人在一起就不是好事情了。

avatar
c*1
5
我想你没理解我的帖子
我说一般“非常”(注意,是非常)喜欢争论这种话题的人性格都比较尖锐。
后来说的后果,什么难相处等都是冲着“尖锐”这种性格和言语来的。
说的是“一般”。总有些人是例外的。我认识个人很喜欢跟我说历史故事,但是他一点
都不尖锐。
当然他不属于喜欢“争论”的人。我跟他就从来没争论过。历史我听他的。经济金融他
听我的。
你说的什么结婚后的改变是磨合。你知道两个尖锐的性格和言语的人磨合多痛苦吗?而且还大多数都不能成功。

万5

【在 w**********l 的大作中提到】
: 人是可以变的,特别是女人。
: 我不知道你对“男人眼中的女人”这个层面认知多少,先不说现实里的朋友圈,就说我
: 曾经看过几篇文章,都在表达相似的意思,娇妻在婚前是个婀娜多姿的柔情女孩,婚后
: 有了子女,从生理到心理上发生了巨大的变化,这个变化,你这么聪慧的应该明白不是
: 往好的去变。这些男的,没有要抛弃妻子的心态和动机,只是感慨,改变了这个女人从
: 生理到心理所走过的10年甚至20年的生命历程,也觉得女人的世界变成了男人的一半很
: 不容易。
: 从你阐述出来的想法来看,你对男女之间的层面,有点单一化,生活中的男女矛盾常常
: 不是为了争论而争论,而是因为需求上的分歧,引发分歧的话题不是毛泽东也不是蒋介
: 石,就是这个婆婆怎那么烦人?公公不讲卫生, 能买得到3万的奔驰,为啥你掏了4万5

avatar
y*q
6
Re 非常喜欢最后几段

万5

【在 w**********l 的大作中提到】
: 人是可以变的,特别是女人。
: 我不知道你对“男人眼中的女人”这个层面认知多少,先不说现实里的朋友圈,就说我
: 曾经看过几篇文章,都在表达相似的意思,娇妻在婚前是个婀娜多姿的柔情女孩,婚后
: 有了子女,从生理到心理上发生了巨大的变化,这个变化,你这么聪慧的应该明白不是
: 往好的去变。这些男的,没有要抛弃妻子的心态和动机,只是感慨,改变了这个女人从
: 生理到心理所走过的10年甚至20年的生命历程,也觉得女人的世界变成了男人的一半很
: 不容易。
: 从你阐述出来的想法来看,你对男女之间的层面,有点单一化,生活中的男女矛盾常常
: 不是为了争论而争论,而是因为需求上的分歧,引发分歧的话题不是毛泽东也不是蒋介
: 石,就是这个婆婆怎那么烦人?公公不讲卫生, 能买得到3万的奔驰,为啥你掏了4万5

avatar
v*e
7
一个好的relationship,其实就是男的能够帮助女的保持童真,女的能够帮助男的保持
锐气。

万5

【在 w**********l 的大作中提到】
: 人是可以变的,特别是女人。
: 我不知道你对“男人眼中的女人”这个层面认知多少,先不说现实里的朋友圈,就说我
: 曾经看过几篇文章,都在表达相似的意思,娇妻在婚前是个婀娜多姿的柔情女孩,婚后
: 有了子女,从生理到心理上发生了巨大的变化,这个变化,你这么聪慧的应该明白不是
: 往好的去变。这些男的,没有要抛弃妻子的心态和动机,只是感慨,改变了这个女人从
: 生理到心理所走过的10年甚至20年的生命历程,也觉得女人的世界变成了男人的一半很
: 不容易。
: 从你阐述出来的想法来看,你对男女之间的层面,有点单一化,生活中的男女矛盾常常
: 不是为了争论而争论,而是因为需求上的分歧,引发分歧的话题不是毛泽东也不是蒋介
: 石,就是这个婆婆怎那么烦人?公公不讲卫生, 能买得到3万的奔驰,为啥你掏了4万5

avatar
c*1
8
同意。如果是男的能够帮助女的保持锐气,女的能够保住男的保持童真的话,那一般都
比较悲剧

【在 v****e 的大作中提到】
: 一个好的relationship,其实就是男的能够帮助女的保持童真,女的能够帮助男的保持
: 锐气。
:
: 万5

avatar
w*l
9
你怎么看希拉里和克林顿?
现在希拉里竞选也早结束了,锐气的需求也没有了吧,该离婚了吧

【在 c***1 的大作中提到】
: 同意。如果是男的能够帮助女的保持锐气,女的能够保住男的保持童真的话,那一般都
: 比较悲剧

avatar
c*1
10
希拉里和可灵顿那是政治婚姻。他们都不是一般人。
他们为啥要离婚。他们的婚姻已经很久都不是关于男女之间的事了。是互相扶持提供政
治资本的关系。
离婚对政治人物是不好的。当年西来里深明大义站在不忠的老公旁边帮她扳回不少同情
票,要不然她之前的锐气可是不讨喜的。
而且,怎么可以拿他们来做例子呢?这不就是直接反驳了你的意思了吗?他们怎么说都
不能被当成模范夫妻吧。是失败婚姻的典型就差不多。跟他们两个都强势和尖锐不无关
系。

【在 w**********l 的大作中提到】
: 你怎么看希拉里和克林顿?
: 现在希拉里竞选也早结束了,锐气的需求也没有了吧,该离婚了吧

avatar
w*l
11
简单点说吧,
1.从不擅长争论的夫妻,遇到矛盾了,不一定能携手走完人生;
2. 擅长争论的夫妻,走完金婚的,大有人在。
3. 我不是在提倡要争论才有婚姻质量,绝不是这个意思,而是用反例来提醒你这个“
一般”的定义,对眼下这个社会,男人女人都这么复杂的高等动物而言,太笼统了。
4. 男人在外面搞几个女人,并不一定说明他回家就不幸福了,更不能说明他俩就完了
。女人在外面有人了,男的知道了也不一定就用离婚收场,有的男人就会包容和体谅。
决定夫妻质量的,不完全是看谁争不争论,这个视角有点窄了,而是很多背景因素要做
同期参照物。

而且还大多数都不能成功。

【在 c***1 的大作中提到】
: 我想你没理解我的帖子
: 我说一般“非常”(注意,是非常)喜欢争论这种话题的人性格都比较尖锐。
: 后来说的后果,什么难相处等都是冲着“尖锐”这种性格和言语来的。
: 说的是“一般”。总有些人是例外的。我认识个人很喜欢跟我说历史故事,但是他一点
: 都不尖锐。
: 当然他不属于喜欢“争论”的人。我跟他就从来没争论过。历史我听他的。经济金融他
: 听我的。
: 你说的什么结婚后的改变是磨合。你知道两个尖锐的性格和言语的人磨合多痛苦吗?而且还大多数都不能成功。
:
: 万5

avatar
w*l
12
这么说,我不同意。
就像他们评论刘烨扮演的毛泽东年轻时代傻乎乎似的,
克林顿上大学泡妞的时代,谁知道谁将来能成大气候啊。

【在 c***1 的大作中提到】
: 希拉里和可灵顿那是政治婚姻。他们都不是一般人。
: 他们为啥要离婚。他们的婚姻已经很久都不是关于男女之间的事了。是互相扶持提供政
: 治资本的关系。
: 离婚对政治人物是不好的。当年西来里深明大义站在不忠的老公旁边帮她扳回不少同情
: 票,要不然她之前的锐气可是不讨喜的。
: 而且,怎么可以拿他们来做例子呢?这不就是直接反驳了你的意思了吗?他们怎么说都
: 不能被当成模范夫妻吧。是失败婚姻的典型就差不多。跟他们两个都强势和尖锐不无关
: 系。

avatar
c*1
13
夫妻间的吵架跟尖锐的争论和言语是有很大差别的
前者有助互相了解,后者是绝对伤害感情的。就像墙上的钉,钉的人肯定一点感觉都没
有,可是一旦钉了,就在墙壁上了,多了就很碍眼了,很难看了
至于4.我实在不敢恭维。什么事情都可以宽容。就出轨这事情不能宽容。我哪天出轨了
,我肯定是铁了心要离的。

【在 w**********l 的大作中提到】
: 简单点说吧,
: 1.从不擅长争论的夫妻,遇到矛盾了,不一定能携手走完人生;
: 2. 擅长争论的夫妻,走完金婚的,大有人在。
: 3. 我不是在提倡要争论才有婚姻质量,绝不是这个意思,而是用反例来提醒你这个“
: 一般”的定义,对眼下这个社会,男人女人都这么复杂的高等动物而言,太笼统了。
: 4. 男人在外面搞几个女人,并不一定说明他回家就不幸福了,更不能说明他俩就完了
: 。女人在外面有人了,男的知道了也不一定就用离婚收场,有的男人就会包容和体谅。
: 决定夫妻质量的,不完全是看谁争不争论,这个视角有点窄了,而是很多背景因素要做
: 同期参照物。
:

avatar
c*1
14
你以为她不知道?
她在大学的时候就跟她闺中密友说过可灵顿非池中物。当然不是说他们两刚开始一点爱
情都没有。肯定是有的。只是后来爱情没了,就是有共同目的的comrade.
拜托,以她的IQ,她可能是没想过他会成为总统,但是肯定可以看出来他不是一般人。
一个女人如果不能看出一个人是不是一般人,那她还真成不了西来里。
能做这些大人物的老婆的十个有八个都不是一般的女人。

【在 w**********l 的大作中提到】
: 这么说,我不同意。
: 就像他们评论刘烨扮演的毛泽东年轻时代傻乎乎似的,
: 克林顿上大学泡妞的时代,谁知道谁将来能成大气候啊。

avatar
c*1
15
好了,我说多了。我也就是在鹊桥随便说几句,没想到三强mm那么大反应。
到此为止吧。当我灌水好了。
avatar
w*l
16
她20出头的时候,觉得自己男朋友是非凡人物,跟老公46岁当选美国总统,那能是一码
事吗?
我是说。。。算了。我都说累了。

【在 c***1 的大作中提到】
: 你以为她不知道?
: 她在大学的时候就跟她闺中密友说过可灵顿非池中物。当然不是说他们两刚开始一点爱
: 情都没有。肯定是有的。只是后来爱情没了,就是有共同目的的comrade.
: 拜托,以她的IQ,她可能是没想过他会成为总统,但是肯定可以看出来他不是一般人。
: 一个女人如果不能看出一个人是不是一般人,那她还真成不了西来里。
: 能做这些大人物的老婆的十个有八个都不是一般的女人。

avatar
w*l
17
。。。。
。。。。
。。。。
还是留给观众,自己去解读吧。

【在 c***1 的大作中提到】
: 好了,我说多了。我也就是在鹊桥随便说几句,没想到三强mm那么大反应。
: 到此为止吧。当我灌水好了。

avatar
w*l
18
女的也罢,男的也罢,出轨不出轨,不一定是离婚的核心,而是其价值定位决定的。
胡锦涛出轨,任谁做他原配,都不会离的。
一个人的潜意识,平日里歌舞升平,你好我好大家都好,轻易看不出端倪的,就是这关
键时刻才最能体现------“对方在你心中是不是真的那么重要”。
我的话讲完了,其余的叫观众自己去思考。

【在 c***1 的大作中提到】
: 好了,我说多了。我也就是在鹊桥随便说几句,没想到三强mm那么大反应。
: 到此为止吧。当我灌水好了。

avatar
v*e
19
婚姻的核心是经济,出轨的核心是鸡巴。

【在 w**********l 的大作中提到】
: 女的也罢,男的也罢,出轨不出轨,不一定是离婚的核心,而是其价值定位决定的。
: 胡锦涛出轨,任谁做他原配,都不会离的。
: 一个人的潜意识,平日里歌舞升平,你好我好大家都好,轻易看不出端倪的,就是这关
: 键时刻才最能体现------“对方在你心中是不是真的那么重要”。
: 我的话讲完了,其余的叫观众自己去思考。

avatar
w*l
20
毛主席教导我们,两手抓,两个硬

【在 v****e 的大作中提到】
: 婚姻的核心是经济,出轨的核心是鸡巴。
avatar
h*g
21
看完帖子就一个感想,
三墙和可乐都不是一般人啊,
这叫一个思路清晰
这叫一个口若悬河,
要不人家炒股都赚钱,就我亏呢,
差距啊~~
avatar
L*B
22
一下给看成帮女的保持童贞了。
avatar
P*l
23
婚姻的核心还有孩子,女的出轨也是JB?

【在 v****e 的大作中提到】
: 婚姻的核心是经济,出轨的核心是鸡巴。
avatar
w*l
24
我是一般人一般人,嘿嘿

【在 h*********g 的大作中提到】
: 看完帖子就一个感想,
: 三墙和可乐都不是一般人啊,
: 这叫一个思路清晰
: 这叫一个口若悬河,
: 要不人家炒股都赚钱,就我亏呢,
: 差距啊~~

avatar
d*g
25
女的出轨也是别人的JB?

【在 P******l 的大作中提到】
: 婚姻的核心还有孩子,女的出轨也是JB?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。