蝈蝈330 weekly call just double# Stock
F*l
1 楼
我给提供了每个rsearch subject下文章被引用的20几个亮点，都没有用。完全是
research summary 和推荐信摘抄，外加杂志排名，然后就结论了。大家说的亮点律师
都没有用，这个是不是需要大修啊？晕死了
research summary 和推荐信摘抄，外加杂志排名，然后就结论了。大家说的亮点律师
都没有用，这个是不是需要大修啊？晕死了
g*5
2 楼
haha
b*d
3 楼
My lawyer did the same. Because that saves her lots of time. I'm sure she
spend less than one hour to 'write' my PL.
spend less than one hour to 'write' my PL.
u*e
4 楼
牛
F*l
5 楼
律师前面的推荐信写的很不错，感觉写PL的和写推荐信的不是一组人。PL感觉是个新手
写的一样，完全套用模板，不知道怎么回事。
看你的帖子好像已经批准了，需要大修么？谢谢！
【在 b*****d 的大作中提到】
: My lawyer did the same. Because that saves her lots of time. I'm sure she
: spend less than one hour to 'write' my PL.
写的一样，完全套用模板，不知道怎么回事。
看你的帖子好像已经批准了，需要大修么？谢谢！
【在 b*****d 的大作中提到】
: My lawyer did the same. Because that saves her lots of time. I'm sure she
: spend less than one hour to 'write' my PL.
b*d
6 楼
Yes, I put my highlights on myself. Otherwise I will have absolutely no
chance.
I also wrote all RLs myself. And my lawyer only proofread each RL once:D
【在 F******l 的大作中提到】
: 律师前面的推荐信写的很不错，感觉写PL的和写推荐信的不是一组人。PL感觉是个新手
: 写的一样，完全套用模板，不知道怎么回事。
: 看你的帖子好像已经批准了，需要大修么？谢谢！
chance.
I also wrote all RLs myself. And my lawyer only proofread each RL once:D
【在 F******l 的大作中提到】
: 律师前面的推荐信写的很不错，感觉写PL的和写推荐信的不是一组人。PL感觉是个新手
: 写的一样，完全套用模板，不知道怎么回事。
: 看你的帖子好像已经批准了，需要大修么？谢谢！
j*n
7 楼
你律师的钱太好赚了。。。
我比较懒 所有的都是律师写的
就改了几个technical error
希望结局不要太悲惨。。。
【在 b*****d 的大作中提到】
: Yes, I put my highlights on myself. Otherwise I will have absolutely no
: chance.
: I also wrote all RLs myself. And my lawyer only proofread each RL once:D
我比较懒 所有的都是律师写的
就改了几个technical error
希望结局不要太悲惨。。。
【在 b*****d 的大作中提到】
: Yes, I put my highlights on myself. Otherwise I will have absolutely no
: chance.
: I also wrote all RLs myself. And my lawyer only proofread each RL once:D
c*u
8 楼
每个contribution下的亮点都列出来 -- 我的律师管这叫cross reference。本版无数
例子证明这种方法是有效的。参见biokold的帖子。你可以自己把cross reference加上
啊。
另外大篇幅粘贴推荐信是没问题的。
【在 F******l 的大作中提到】
: 我给提供了每个rsearch subject下文章被引用的20几个亮点，都没有用。完全是
: research summary 和推荐信摘抄，外加杂志排名，然后就结论了。大家说的亮点律师
: 都没有用，这个是不是需要大修啊？晕死了
例子证明这种方法是有效的。参见biokold的帖子。你可以自己把cross reference加上
啊。
另外大篇幅粘贴推荐信是没问题的。
【在 F******l 的大作中提到】
: 我给提供了每个rsearch subject下文章被引用的20几个亮点，都没有用。完全是
: research summary 和推荐信摘抄，外加杂志排名，然后就结论了。大家说的亮点律师
: 都没有用，这个是不是需要大修啊？晕死了
相关阅读
在一个长周末特斯拉还有上车的机会么？波音起飞了，上看345美股赢家是骗子吗？【12月4日预测：GLD和黄金上调，TLT和国债下调】【USO和原油看涨,GLD和黄金下调,TLT和国债上调】老二最难当，国际关系博弈论特死拉大家不要慌美联储这周开始撤资了xiushi大神，能不能预测一下tgt？会挤空到什么高度？多谢了Re: 需求太强劲，阿里巴巴新股认购提前结束 (转载)美国依赖亚洲国家供货九成是伊朗防空Re: 外贸版歼10亮相，能否打破零销售记录？ (转载)今天有人参加湾区感恩节5公里10公里慈善跑步活动吗？大盘跌个15%左右，SPY到288是不是更健康Recession?!二月的指标太差了Wfc 会掉穿200 天线吗【USO，2019年11月22日对原油的谷底高峰预测】【下调】