我来发一个harsh的:rim的方法其实是不学习的借口# Stockv*k2011-07-06 07:071 楼反正TA FA都没用,自己拍脑袋觉得够低就捞吧。同是捂,与其用他的完全没有backtest的理论,不如做纯粹的indexer。
L*y2011-07-06 07:072 楼性格不同,适合的方法就不同。帮主有恐高症,只要他现在的方法works for him, 对他来说就是好方法。让帮主看图追高,即使他一开始照做了,也会因为没有 conviction 而中途放弃,对他来说 肯定还不如他的均线偷鸡法。帮主的方法还是应该比 indexer 好。他可以出手的次数比纯捂index 多。【在 v*****k 的大作中提到】: 反正TA FA都没用,自己拍脑袋觉得够低就捞吧。同是捂,与其用他的完全没有back: test的理论,不如做纯粹的indexer。
v*k2011-07-06 07:073 楼如果承认TA/FA有效,为什么不持续提高TA/FA水平,最后可以做到追高抄底两不误(当然是终极目标哈)?如果不承认TA/FA有效,他凭什么抄底?拍脑袋?【在 L**********y 的大作中提到】: 性格不同,适合的方法就不同。帮主有恐高症,只要他现在的方法: works for him, 对他来说就是好方法。让帮主看图追高,即使: 他一开始照做了,也会因为没有 conviction 而中途放弃,对他: 来说 肯定还不如他的均线偷鸡法。: 帮主的方法还是应该比 indexer 好。他可以出手的次数比纯捂: index 多。
B*n2011-07-06 07:075 楼帮主不仅无理手多,而且强行自我陶醉,颇有老聂的风范。【在 v*****k 的大作中提到】: 其实我知道帮主是学围棋出身,估计生平最恨过分打入无理手。嘿嘿,股市和下棋一样: 吗?不一样吗?
r*m2011-07-06 07:077 楼靠, 看了我的帖子没有?1. TA无效2. FA有效, 但一般而言散户很难做到那种真正有效(敢于重仓压上)的程度。但FA可以用来预选一些捞底目标,剔除一些明显不行的。3. 遇上暴跌,index也罢, 个股也罢,分批进入,捞一点放着。4. 涨起来后,不管是死猫跳也好, 真的反转也好,有利润之后分批卖出,保持仓位,等着下一次暴跌再捞。
v*k2011-07-06 07:078 楼你捞底个股成功率多少?你怎么定出入点?靠啥A?感觉?人家indexer永远DCA,保证平均下来买到低点。你能保证捞到低点?【在 r*m 的大作中提到】: 靠, 看了我的帖子没有?: 1. TA无效: 2. FA有效, 但一般而言散户很难做到那种真正有效(敢于重仓压上)的程度。但FA可: 以用来预选一些捞底目标,剔除一些明显不行的。: 3. 遇上暴跌,index也罢, 个股也罢,分批进入,捞一点放着。: 4. 涨起来后,不管是死猫跳也好, 真的反转也好,有利润之后分批卖出,保持仓位,: 等着下一次暴跌再捞。
r*m2011-07-06 07:079 楼我说了,仓位分散+分批买入,不需要保证捞到低点。反正只要自己有信心买的足够低,就死捂到出水有利润的那天再分批卖出即可。简单说,我捞20把, 10把很快就盈利了,我就分批卖出锁利。剩下的10把有7-8把靠死捂+AD早晚也能出水,剩下2-3把可能怎么捂也出不了水,但损失应该小于其它的盈利。【在 v*****k 的大作中提到】: 你捞底个股成功率多少?你怎么定出入点?靠啥A?感觉?: 人家indexer永远DCA,保证平均下来买到低点。: 你能保证捞到低点?
v*k2011-07-06 07:0710 楼感觉A?【在 r*m 的大作中提到】: 我说了,仓位分散+分批买入,不需要保证捞到低点。反正只要自己有信心买的足够低: ,就死捂到出水有利润的那天再分批卖出即可。: 简单说,我捞20把, 10把很快就盈利了,我就分批卖出锁利。剩下的10把有7-8把靠死: 捂+AD早晚也能出水,剩下2-3把可能怎么捂也出不了水,但损失应该小于其它的盈利。