大盘开始放弃了# Stock
c*3
1 楼
最近找了律師評估了我的case
是板上很有名 大家都推薦的律師(幫忙擬推薦信的)
律師說我的case很risky 但可以試試 說沒過只退一半費用
想請大家幫我評估一下看看 我對自己的case真的很沒信心
學歷: US Top 10 ECE PhD
工作: 目前在灣區一家大公司當資深工程師 (公司人數超過10萬)
文章: 10篇journal (其中六篇一作 四篇二作) + 13篇conference paper (六篇一作
七篇二作)
審稿: 30篇 (期刊x20, 會議x10)
引用: google scholar上目前有99 但其中很大一部分是實驗室新進的師弟們引的
律師說即便師弟的文章上沒有我的名字 也不能算獨引 由於我的文章比較新
(都是近三年才發的) 加上領域比較少人作 所以真正的獨引真的很少(<10)
這是律師覺得我case最危險的地方 也是我最煩惱的地方 是個硬傷...
其他: 大大小小的presentation共有9次 其中ㄧ次是invited的(領域裡最大的會)
得過一次某會議的best paper award;
有兩篇journal的abstract被刊在一個加拿大的網路雜誌
博士作的研究是NSF & DARPA funded
之後研究成果又被老闆拿去跟NSF申請到一個grant
此grant是用來support研究startup的 (但startup目前沒成)
由於律師把我的case歸類在一般類 認為風險很大 所以不提供"approve or refund"
這讓我真的很沒信心....
雖然真的很想試試看
但還是想聽聽版上過來人的經驗與分享
請問各位覺得在獨引這麼少的情況下還有機會通過NIW嗎?
感謝!!
是板上很有名 大家都推薦的律師(幫忙擬推薦信的)
律師說我的case很risky 但可以試試 說沒過只退一半費用
想請大家幫我評估一下看看 我對自己的case真的很沒信心
學歷: US Top 10 ECE PhD
工作: 目前在灣區一家大公司當資深工程師 (公司人數超過10萬)
文章: 10篇journal (其中六篇一作 四篇二作) + 13篇conference paper (六篇一作
七篇二作)
審稿: 30篇 (期刊x20, 會議x10)
引用: google scholar上目前有99 但其中很大一部分是實驗室新進的師弟們引的
律師說即便師弟的文章上沒有我的名字 也不能算獨引 由於我的文章比較新
(都是近三年才發的) 加上領域比較少人作 所以真正的獨引真的很少(<10)
這是律師覺得我case最危險的地方 也是我最煩惱的地方 是個硬傷...
其他: 大大小小的presentation共有9次 其中ㄧ次是invited的(領域裡最大的會)
得過一次某會議的best paper award;
有兩篇journal的abstract被刊在一個加拿大的網路雜誌
博士作的研究是NSF & DARPA funded
之後研究成果又被老闆拿去跟NSF申請到一個grant
此grant是用來support研究startup的 (但startup目前沒成)
由於律師把我的case歸類在一般類 認為風險很大 所以不提供"approve or refund"
這讓我真的很沒信心....
雖然真的很想試試看
但還是想聽聽版上過來人的經驗與分享
請問各位覺得在獨引這麼少的情況下還有機會通過NIW嗎?
感謝!!