Google+是不是有点儿overhype了？---狗狗盘后直冲600 (转载)# Stock
r*r
1 楼
just curious for Huggies Slip-on Diaper
CVS has $3.00
MFC can get $2.50
can I use both together?
Thanks a lot.
CVS has $3.00
MFC can get $2.50
can I use both together?
Thanks a lot.
t*g
2 楼
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: fangtuo2 (房托), 信区: SanFrancisco
标 题: Google+是不是有点儿overhype了？---狗狗盘后直冲600
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 15 02:18:16 2011, 美东)
乖乖
发信人: fangtuo2 (房托), 信区: SanFrancisco
标 题: Google+是不是有点儿overhype了？---狗狗盘后直冲600
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 15 02:18:16 2011, 美东)
乖乖
f*r
3 楼
可以
w*s
4 楼
google+ 会是和fb一样好的social network
这个是很长时间没有看到的google 推出的好的产品了，感觉和当年google map 或者
gmail 有的一拼。
等google 出了给游戏商的开发平台后几年内做美国的social network 的前两名没什么
问题了。
FB的价值一下缩水很多
这个是很长时间没有看到的google 推出的好的产品了，感觉和当年google map 或者
gmail 有的一拼。
等google 出了给游戏商的开发平台后几年内做美国的social network 的前两名没什么
问题了。
FB的价值一下缩水很多
t*g
5 楼
1. 你觉得FB最后能值多少B？
2. FB难道不能也做给游戏商的开发平台么？
【在 w******s 的大作中提到】
: google+ 会是和fb一样好的social network
: 这个是很长时间没有看到的google 推出的好的产品了，感觉和当年google map 或者
: gmail 有的一拼。
: 等google 出了给游戏商的开发平台后几年内做美国的social network 的前两名没什么
: 问题了。
: FB的价值一下缩水很多
2. FB难道不能也做给游戏商的开发平台么？
【在 w******s 的大作中提到】
: google+ 会是和fb一样好的social network
: 这个是很长时间没有看到的google 推出的好的产品了，感觉和当年google map 或者
: gmail 有的一拼。
: 等google 出了给游戏商的开发平台后几年内做美国的social network 的前两名没什么
: 问题了。
: FB的价值一下缩水很多
t*g
6 楼
给你写信，你的信箱满了
【在 w******s 的大作中提到】
: google+ 会是和fb一样好的social network
: 这个是很长时间没有看到的google 推出的好的产品了，感觉和当年google map 或者
: gmail 有的一拼。
: 等google 出了给游戏商的开发平台后几年内做美国的social network 的前两名没什么
: 问题了。
: FB的价值一下缩水很多
【在 w******s 的大作中提到】
: google+ 会是和fb一样好的social network
: 这个是很长时间没有看到的google 推出的好的产品了，感觉和当年google map 或者
: gmail 有的一拼。
: 等google 出了给游戏商的开发平台后几年内做美国的social network 的前两名没什么
: 问题了。
: FB的价值一下缩水很多
l*g
7 楼
我昨天刚看了google+的"father designer"的slides
总体感觉是：这一套东西很多都是common sense, 并且在学术界已经被讨论很多，这个
designer也承认他做的大部分工作是收集整理把它体系化，更好的为产品design服务
所以，人文学科很重要
还有技术壁垒低的行业都是时刻得面临被淘汰的危险
facebook, groupon都有这样的问题
相反一些hard engineering由于壁垒高，一旦成功影响深远
中国战略投资还得投hard engineering, 特别是被老美这边霸占的东西
扯远了...
【在 w******s 的大作中提到】
: google+ 会是和fb一样好的social network
: 这个是很长时间没有看到的google 推出的好的产品了，感觉和当年google map 或者
: gmail 有的一拼。
: 等google 出了给游戏商的开发平台后几年内做美国的social network 的前两名没什么
: 问题了。
: FB的价值一下缩水很多
总体感觉是：这一套东西很多都是common sense, 并且在学术界已经被讨论很多，这个
designer也承认他做的大部分工作是收集整理把它体系化，更好的为产品design服务
所以，人文学科很重要
还有技术壁垒低的行业都是时刻得面临被淘汰的危险
facebook, groupon都有这样的问题
相反一些hard engineering由于壁垒高，一旦成功影响深远
中国战略投资还得投hard engineering, 特别是被老美这边霸占的东西
扯远了...
【在 w******s 的大作中提到】
: google+ 会是和fb一样好的social network
: 这个是很长时间没有看到的google 推出的好的产品了，感觉和当年google map 或者
: gmail 有的一拼。
: 等google 出了给游戏商的开发平台后几年内做美国的social network 的前两名没什么
: 问题了。
: FB的价值一下缩水很多
t*g
8 楼
你觉得FB最后能值多少B？
【在 l******g 的大作中提到】
: 我昨天刚看了google+的"father designer"的slides
: 总体感觉是：这一套东西很多都是common sense, 并且在学术界已经被讨论很多，这个
: designer也承认他做的大部分工作是收集整理把它体系化，更好的为产品design服务
: 所以，人文学科很重要
: 还有技术壁垒低的行业都是时刻得面临被淘汰的危险
: facebook, groupon都有这样的问题
: 相反一些hard engineering由于壁垒高，一旦成功影响深远
: 中国战略投资还得投hard engineering, 特别是被老美这边霸占的东西
: 扯远了...
【在 l******g 的大作中提到】
: 我昨天刚看了google+的"father designer"的slides
: 总体感觉是：这一套东西很多都是common sense, 并且在学术界已经被讨论很多，这个
: designer也承认他做的大部分工作是收集整理把它体系化，更好的为产品design服务
: 所以，人文学科很重要
: 还有技术壁垒低的行业都是时刻得面临被淘汰的危险
: facebook, groupon都有这样的问题
: 相反一些hard engineering由于壁垒高，一旦成功影响深远
: 中国战略投资还得投hard engineering, 特别是被老美这边霸占的东西
: 扯远了...
l*g
9 楼
这个得上市前再看
假设facebook已经上市了，那么这个星期应该是被gap down 20%以上的那种
【在 t**********g 的大作中提到】
: 你觉得FB最后能值多少B？
假设facebook已经上市了，那么这个星期应该是被gap down 20%以上的那种
【在 t**********g 的大作中提到】
: 你觉得FB最后能值多少B？
t*g
10 楼
如果假设G+能有150M的用户（这个应该不难，光Gmail就有170M用户），facebook会值多少？
作为比较，facebook现在是200M美国国内用户。
twitter现在是16M美国国内用户。
G+现已经有10M用户，绝大部分是美国用户。
【在 l******g 的大作中提到】
: 这个得上市前再看
: 假设facebook已经上市了，那么这个星期应该是被gap down 20%以上的那种
作为比较，facebook现在是200M美国国内用户。
twitter现在是16M美国国内用户。
G+现已经有10M用户，绝大部分是美国用户。
【在 l******g 的大作中提到】
: 这个得上市前再看
: 假设facebook已经上市了，那么这个星期应该是被gap down 20%以上的那种
f*w
11 楼
我觉得这个光比用户数量真是比较不好说
gmail 有申请了根本不上的 也有做了主邮箱只要开浏览器就开着gmail的
facebook有一年就上一回的 也有天天挂着update自己status的
不知道有什么用户使用时间之类的数据没有
gmail 有申请了根本不上的 也有做了主邮箱只要开浏览器就开着gmail的
facebook有一年就上一回的 也有天天挂着update自己status的
不知道有什么用户使用时间之类的数据没有
t*e
12 楼
facebook is a fad
s*i
13 楼
关键是revenue，再多的人sign up，没revenue也是hype，just another bubble。
s*l
14 楼
~~~~~~~~~~~~深有同感，所谓靠人气来赚钱的网站太容易被对手搞了。
【在 l******g 的大作中提到】
: 我昨天刚看了google+的"father designer"的slides
: 总体感觉是：这一套东西很多都是common sense, 并且在学术界已经被讨论很多，这个
: designer也承认他做的大部分工作是收集整理把它体系化，更好的为产品design服务
: 所以，人文学科很重要
: 还有技术壁垒低的行业都是时刻得面临被淘汰的危险
: facebook, groupon都有这样的问题
: 相反一些hard engineering由于壁垒高，一旦成功影响深远
: 中国战略投资还得投hard engineering, 特别是被老美这边霸占的东西
: 扯远了...
相关阅读