[合集] TA的核心是量化和相关性的硬指标绝不是扯淡# Stock
u*e
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
boshihou2 (捉蛇者) 于 (Fri Apr 22 16:28:52 2011, 美东) 提到:
如果有人和我说，炒股要小心。你觉得这话很对，但是绝对是狗屁。
有人说炒股要控制情绪，也对，狗屁
有人说炒股要地买高卖，也对，也是狗屁
所以说不能定量和确立相关性的TA都是垃圾，这是传统TA的弊病，是文字游戏。是靠写
书混饭吃的那些弱智忽悠人的垃圾。真正的TA是量化和相关性的科学。是建立在统计和
数学基础上的。
☆─────────────────────────────────────☆
rim (可乐会捂帮帮主) 于 (Fri Apr 22 16:39:29 2011, 美东) 提到:
诺贝尔奖几个搞量化TA的大师的基金好像也不幸破产了。
建立在统计和数学基础上的房贷模型带来了金融大崩盘。
☆─────────────────────────────────────☆
boshihou2 (捉蛇者) 于 (Fri Apr 22 16:43:06 2011, 美东) 提到:
你确定他们搞的是量化TA?
不是哈佛大学的高盛走狗？
☆─────────────────────────────────────☆
boshihou2 (捉蛇者) 于 (Fri Apr 22 17:42:55 2011, 美东) 提到:
帮助知不知道，搞经济的那些人按照高盛的意思，写一篇文章就是一个million的check？
boshihou2 (捉蛇者) 于 (Fri Apr 22 16:28:52 2011, 美东) 提到:
如果有人和我说，炒股要小心。你觉得这话很对，但是绝对是狗屁。
有人说炒股要控制情绪，也对，狗屁
有人说炒股要地买高卖，也对，也是狗屁
所以说不能定量和确立相关性的TA都是垃圾，这是传统TA的弊病，是文字游戏。是靠写
书混饭吃的那些弱智忽悠人的垃圾。真正的TA是量化和相关性的科学。是建立在统计和
数学基础上的。
☆─────────────────────────────────────☆
rim (可乐会捂帮帮主) 于 (Fri Apr 22 16:39:29 2011, 美东) 提到:
诺贝尔奖几个搞量化TA的大师的基金好像也不幸破产了。
建立在统计和数学基础上的房贷模型带来了金融大崩盘。
☆─────────────────────────────────────☆
boshihou2 (捉蛇者) 于 (Fri Apr 22 16:43:06 2011, 美东) 提到:
你确定他们搞的是量化TA?
不是哈佛大学的高盛走狗？
☆─────────────────────────────────────☆
boshihou2 (捉蛇者) 于 (Fri Apr 22 17:42:55 2011, 美东) 提到:
帮助知不知道，搞经济的那些人按照高盛的意思，写一篇文章就是一个million的check？