m*0
2 楼
多学学再笑别人？
如果是时间间隔固定的图，多是用时序分析。
如果是量/ticks固定的图，傅立叶变换是标准的方法。
【在 f******d 的大作中提到】
: 记得以前国内流行用“分析家”，里面有一个指标，好像叫"傅立叶能量谱",可能真的
: 按傅立叶变换的思路去设计这么一个指标。
如果是时间间隔固定的图，多是用时序分析。
如果是量/ticks固定的图，傅立叶变换是标准的方法。
【在 f******d 的大作中提到】
: 记得以前国内流行用“分析家”，里面有一个指标，好像叫"傅立叶能量谱",可能真的
: 按傅立叶变换的思路去设计这么一个指标。
f*d
3 楼
玩quant的人当然对这套贼熟，可是一般人根本不懂，而且把并不很science的东西非要
用science的方法去分析，焉能不败！
【在 m********0 的大作中提到】
: 多学学再笑别人？
: 如果是时间间隔固定的图，多是用时序分析。
: 如果是量/ticks固定的图，傅立叶变换是标准的方法。
用science的方法去分析，焉能不败！
【在 m********0 的大作中提到】
: 多学学再笑别人？
: 如果是时间间隔固定的图，多是用时序分析。
: 如果是量/ticks固定的图，傅立叶变换是标准的方法。
m*0
4 楼
这你说的不错， 如果不了解指标到底什么意思，怎么设计的，为什么这么设计，
顺手拿来就用，估计有点扯了，搞点花哨的名字是种营销手段？
【在 f******d 的大作中提到】
: 玩quant的人当然对这套贼熟，可是一般人根本不懂，而且把并不很science的东西非要
: 用science的方法去分析，焉能不败！
顺手拿来就用，估计有点扯了，搞点花哨的名字是种营销手段？
【在 f******d 的大作中提到】
: 玩quant的人当然对这套贼熟，可是一般人根本不懂，而且把并不很science的东西非要
: 用science的方法去分析，焉能不败！
相关阅读