AAPL 价格走势展望# Stock
w*d
1 楼
移民官说引用率不低，别人的文章只是提及之前工作时列出自己的工作， 不能说明
significant contribution。 请问一下， 如何回答这个问题。 多谢。
significant contribution。 请问一下， 如何回答这个问题。 多谢。
w*i
2 楼
AAPL在Jobs出走后股票小跌了一下马上迅猛反弹。
让人有点意外，但是考虑到大家的推崇程度，也是可以理解的，iphone5,iTV,还有
Ipad3 :)
不过我想这个消息其实要点时间消化，滞后。而且总体来看股票的价格确实还有一定的
上升空间，考虑到前点的最高是404，所以这波没有道理不冲到400.
However私下里推测，Jobs的情况其实不太乐观，所以如果考虑到未来一个月的可能情
况，也许现在short会有意外的收获，其实机构肯定是要适当减点仓位，所以如果可能
的话，在above 390这个价位可以大胆的short
:)
让人有点意外，但是考虑到大家的推崇程度，也是可以理解的，iphone5,iTV,还有
Ipad3 :)
不过我想这个消息其实要点时间消化，滞后。而且总体来看股票的价格确实还有一定的
上升空间，考虑到前点的最高是404，所以这波没有道理不冲到400.
However私下里推测，Jobs的情况其实不太乐观，所以如果考虑到未来一个月的可能情
况，也许现在short会有意外的收获，其实机构肯定是要适当减点仓位，所以如果可能
的话，在above 390这个价位可以大胆的short
:)
c*3
3 楼
overview部分顺带提的？
那你只能找文章作者写推荐信试试了
引用不低的话，不可能所有引用都这样啊，总有用了你工作的
那你只能找文章作者写推荐信试试了
引用不低的话，不可能所有引用都这样啊，总有用了你工作的
v*e
4 楼
never short a growth leader with a low pe. this pe doesn't even consider the
highly probable additional revenue streams brought by icloud and iTV. this
is easily a $500 stock by year end.
【在 w*********i 的大作中提到】
: AAPL在Jobs出走后股票小跌了一下马上迅猛反弹。
: 让人有点意外，但是考虑到大家的推崇程度，也是可以理解的，iphone5,iTV,还有
: Ipad3 :)
: 不过我想这个消息其实要点时间消化，滞后。而且总体来看股票的价格确实还有一定的
: 上升空间，考虑到前点的最高是404，所以这波没有道理不冲到400.
: However私下里推测，Jobs的情况其实不太乐观，所以如果考虑到未来一个月的可能情
: 况，也许现在short会有意外的收获，其实机构肯定是要适当减点仓位，所以如果可能
: 的话，在above 390这个价位可以大胆的short
: :)
highly probable additional revenue streams brought by icloud and iTV. this
is easily a $500 stock by year end.
【在 w*********i 的大作中提到】
: AAPL在Jobs出走后股票小跌了一下马上迅猛反弹。
: 让人有点意外，但是考虑到大家的推崇程度，也是可以理解的，iphone5,iTV,还有
: Ipad3 :)
: 不过我想这个消息其实要点时间消化，滞后。而且总体来看股票的价格确实还有一定的
: 上升空间，考虑到前点的最高是404，所以这波没有道理不冲到400.
: However私下里推测，Jobs的情况其实不太乐观，所以如果考虑到未来一个月的可能情
: 况，也许现在short会有意外的收获，其实机构肯定是要适当减点仓位，所以如果可能
: 的话，在above 390这个价位可以大胆的short
: :)
w*d
5 楼
不是， 专门一段提出的。 我找了几个引用过文章的作者， 他们同意给我写推荐信。
但怎么解释只是简单的引用了我的文献？ 有几个引用长一些，但比例很小。 我们的
小领域大多数是理论上的工作， 没有什么实际应用。 多谢了。
【在 c******3 的大作中提到】
: overview部分顺带提的？
: 那你只能找文章作者写推荐信试试了
: 引用不低的话，不可能所有引用都这样啊，总有用了你工作的
但怎么解释只是简单的引用了我的文献？ 有几个引用长一些，但比例很小。 我们的
小领域大多数是理论上的工作， 没有什么实际应用。 多谢了。
【在 c******3 的大作中提到】
: overview部分顺带提的？
: 那你只能找文章作者写推荐信试试了
: 引用不低的话，不可能所有引用都这样啊，总有用了你工作的
w*i
6 楼
呵呵，short term action
Everything will settle down after Jobs passed away.
Just mark here.
Everything will settle down after Jobs passed away.
Just mark here.
c*3
7 楼
让他们推荐信写的时候说论文只是这么提了一句，但是实际工作中以你的理论为技术
extend后得到他们的理论，以及启发了他们的思路等
RFE还有好几个月时间，等下周我打好包再帮你想想，最近写推荐信草稿写的快崩溃了
现在竟然还有IO看引用文，看样子我也得准备下
。
【在 w****d 的大作中提到】
: 不是， 专门一段提出的。 我找了几个引用过文章的作者， 他们同意给我写推荐信。
: 但怎么解释只是简单的引用了我的文献？ 有几个引用长一些，但比例很小。 我们的
: 小领域大多数是理论上的工作， 没有什么实际应用。 多谢了。
extend后得到他们的理论，以及启发了他们的思路等
RFE还有好几个月时间，等下周我打好包再帮你想想，最近写推荐信草稿写的快崩溃了
现在竟然还有IO看引用文，看样子我也得准备下
。
【在 w****d 的大作中提到】
: 不是， 专门一段提出的。 我找了几个引用过文章的作者， 他们同意给我写推荐信。
: 但怎么解释只是简单的引用了我的文献？ 有几个引用长一些，但比例很小。 我们的
: 小领域大多数是理论上的工作， 没有什么实际应用。 多谢了。
p*y
8 楼
你俩个说的都对，time frame不一样。万少的long term view肯定没错。楼主的可以投
机赚大钱，风险也比较高
机赚大钱，风险也比较高
d*X
9 楼
EB1A? which IO?
NSC or TSC?
Big bless
【在 w****d 的大作中提到】
: 移民官说引用率不低，别人的文章只是提及之前工作时列出自己的工作， 不能说明
: significant contribution。 请问一下， 如何回答这个问题。 多谢。
NSC or TSC?
Big bless
【在 w****d 的大作中提到】
: 移民官说引用率不低，别人的文章只是提及之前工作时列出自己的工作， 不能说明
: significant contribution。 请问一下， 如何回答这个问题。 多谢。
w*i
10 楼
Let's wait and see.
w*d
11 楼
EB1A TSC 0446. 多谢！ 抓紧时间在准备。。。
【在 d*******X 的大作中提到】
: EB1A? which IO?
: NSC or TSC?
: Big bless
【在 d*******X 的大作中提到】
: EB1A? which IO?
: NSC or TSC?
: Big bless
d*X
12 楼
这个貌似不常见的IO, 应该不是杀手。
祝早日通过
【在 w****d 的大作中提到】
: EB1A TSC 0446. 多谢！ 抓紧时间在准备。。。
祝早日通过
【在 w****d 的大作中提到】
: EB1A TSC 0446. 多谢！ 抓紧时间在准备。。。
相关阅读