我来了# Stock
K*y
1 楼
准备申eb1a，在板上学习了一段时间，找了3位律师评估。
先说说背景：
生物专业，15篇文章，3篇1作。引用450。审稿8篇（大多是2－3分，只有一个是5分）
，还有8个会议审稿。
张哲瑞律师的回信说，you are fine to apply for an EB-1(a). 还说confident with
my firm's representation.
Annie Yang回信说 impressive，recommend eb1a。
Victoria Chen说，we should be able to qualify you under the classification
of EB-1 A， We should have sufficient evidence。 她说我entitled to our "
Approval or Refund" service。
是不是审稿太少，所以律师都比较保守？‘fine’ to apply， 'should be able to
qualify'。请版上建议一下，是现在就开始准备，还是再攒点审稿？这3个律师有推荐
么？
多谢！！
先说说背景：
生物专业，15篇文章，3篇1作。引用450。审稿8篇（大多是2－3分，只有一个是5分）
，还有8个会议审稿。
张哲瑞律师的回信说，you are fine to apply for an EB-1(a). 还说confident with
my firm's representation.
Annie Yang回信说 impressive，recommend eb1a。
Victoria Chen说，we should be able to qualify you under the classification
of EB-1 A， We should have sufficient evidence。 她说我entitled to our "
Approval or Refund" service。
是不是审稿太少，所以律师都比较保守？‘fine’ to apply， 'should be able to
qualify'。请版上建议一下，是现在就开始准备，还是再攒点审稿？这3个律师有推荐
么？
多谢！！
