奥尼尔就是奥尼尔，吃起东西来都和常人不一样呀 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

奥尼尔就是奥尼尔，吃起东西来都和常人不一样呀 (转载)

奥尼尔就是奥尼尔，吃起东西来都和常人不一样呀 (转载)# Stock

p*12011-10-13 07:10

1 楼

各位大神，有很多琐碎的关于“引用”的小问题，望大神解答：
1.会议报告者总结、评论我的文章，但是没有正式引用，google scholar没有记录（但
报告者个人主页的technical report里面可以找到相关的段落），这个可以算是引用么
？或者应该放在什么地方claim?
2.如果会议报告者总结、评论我当初in-process的work/project，而不是某个具体的文
章，但后来相应的文章发出来了，那么这个又算什么呢？可以放在PL里么？
3.我的合作者或老板，而不是我本人，在某个会议上present我们的work，这个怎么
claim？？因为毕竟会议也得peer-review，并且是我们合作的work..
怎么处理这些模棱两可的东西？？
谢谢大家了！！

f*d2011-10-13 07:10

2 楼

【以下文字转载自 Joke 讨论区】
发信人: csboy2007 (我叫包守腿。。来自火星的宇宙无敌包子控), 信区: Joke
标题: 奥尼尔就是奥尼尔，吃起东西来都和常人不一样呀
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 13 09:39:08 2011, 美东)
=。=

w*n2011-10-13 07:10

3 楼

完全在于说明这些评论也好，总结也好，能否说明你的工作的地位。
你现在说的这些语句并不能证明。
找找能说明你工作的高大上的例子。
什么场合其实无关系

【在 p*******1 的大作中提到】

: 各位大神，有很多琐碎的关于“引用”的小问题，望大神解答：
: 1.会议报告者总结、评论我的文章，但是没有正式引用，google scholar没有记录（但
: 报告者个人主页的technical report里面可以找到相关的段落），这个可以算是引用么
: ？或者应该放在什么地方claim?
: 2.如果会议报告者总结、评论我当初in-process的work/project，而不是某个具体的文
: 章，但后来相应的文章发出来了，那么这个又算什么呢？可以放在PL里么？
: 3.我的合作者或老板，而不是我本人，在某个会议上present我们的work，这个怎么
: claim？？因为毕竟会议也得peer-review，并且是我们合作的work..
: 怎么处理这些模棱两可的东西？？
: 谢谢大家了！！

p*12011-10-13 07:10

4 楼

多谢大神！
我举一个具体列子：
比如，有一篇报告总结了当初我们在做的东西，但没有引用（因为当时文章没发），后
来文章发了，这个怎么算呢？
律师让我准备presentation list。
合作者去开会报告我们的joint work，这个不是我亲自去present的，能算么？

【在 w******n 的大作中提到】

: 完全在于说明这些评论也好，总结也好，能否说明你的工作的地位。
: 你现在说的这些语句并不能证明。
: 找找能说明你工作的高大上的例子。
: 什么场合其实无关系

w*n2011-10-13 07:10

5 楼

如果对方没有正面评语就不用纠结了，无用。如果是正面的，把报告列入也可以。
只是因为是非发表文献，不客观。
合作工作，只要有你名字即可。

【在 p*******1 的大作中提到】

: 多谢大神！
: 我举一个具体列子：
: 比如，有一篇报告总结了当初我们在做的东西，但没有引用（因为当时文章没发），后
: 来文章发了，这个怎么算呢？
: 律师让我准备presentation list。
: 合作者去开会报告我们的joint work，这个不是我亲自去present的，能算么？

p*12011-10-13 07:10

6 楼

好的。多谢！
那就是说Joint work，不管谁present的，都可以放到我的presentation list？

【在 w******n 的大作中提到】

: 如果对方没有正面评语就不用纠结了，无用。如果是正面的，把报告列入也可以。
: 只是因为是非发表文献，不客观。
: 合作工作，只要有你名字即可。