e*z
2 楼
求宅要
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.datanx.org/nxinfo001/ShowArticle.asp?ArticleID=4498
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.datanx.org/nxinfo001/ShowArticle.asp?ArticleID=4498
s*n
4 楼
今天的美国绝对不会是70年代的美国了。第一,利率现在已经是0了。第二,当年baby
boomer刚刚登场。第三,当年没有中国。第4,当年没有欧元。
所以,只要美国佬敢通膨,死的就不要太难看。好不好就是大号希腊一个。当然了,对
于股市,只有可能更惨,没有可能更好。
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.datanx.org/nxinfo001/ShowArticle.asp?ArticleID=4498
boomer刚刚登场。第三,当年没有中国。第4,当年没有欧元。
所以,只要美国佬敢通膨,死的就不要太难看。好不好就是大号希腊一个。当然了,对
于股市,只有可能更惨,没有可能更好。
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.datanx.org/nxinfo001/ShowArticle.asp?ArticleID=4498
d*2
9 楼
其实很有意思, 对应的几点。
1. fed rate != cpi. 70年代的危机起源, 食品和能源, 牛肉危机和石油危机。
今天如何? 只不过现在cpi不算food & energy了。
2. 相对的employed & pop growth的压力,现在更大, 70才6%的失业率, 现在
9%。 而且劳模移民和黑人的高生育率, 使得人口的基本素质比当年更低。
3. 日本。
4. 日元 & 马克。 以及布雷顿的崩溃。
baby
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 今天的美国绝对不会是70年代的美国了。第一,利率现在已经是0了。第二,当年baby
: boomer刚刚登场。第三,当年没有中国。第4,当年没有欧元。
: 所以,只要美国佬敢通膨,死的就不要太难看。好不好就是大号希腊一个。当然了,对
: 于股市,只有可能更惨,没有可能更好。
1. fed rate != cpi. 70年代的危机起源, 食品和能源, 牛肉危机和石油危机。
今天如何? 只不过现在cpi不算food & energy了。
2. 相对的employed & pop growth的压力,现在更大, 70才6%的失业率, 现在
9%。 而且劳模移民和黑人的高生育率, 使得人口的基本素质比当年更低。
3. 日本。
4. 日元 & 马克。 以及布雷顿的崩溃。
baby
【在 s*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 今天的美国绝对不会是70年代的美国了。第一,利率现在已经是0了。第二,当年baby
: boomer刚刚登场。第三,当年没有中国。第4,当年没有欧元。
: 所以,只要美国佬敢通膨,死的就不要太难看。好不好就是大号希腊一个。当然了,对
: 于股市,只有可能更惨,没有可能更好。
d*2
12 楼
多说无益。 自己的money自己负责。
读一读这样的历史文章, 对自己的账户管理, 有帮助呢, 就看看。
觉得GP的, 也没必要讨论。
历史没有争辩的余地。
读一读这样的历史文章, 对自己的账户管理, 有帮助呢, 就看看。
觉得GP的, 也没必要讨论。
历史没有争辩的余地。
s*n
13 楼
70年代相对今天所有的问题都是hello kitty级别。日本和德国都是被阉割的国家。根
本不可能和中国比较。只所以,欧债被这么炒作。因为不吵的的话,美债就快卖不出去
了。所以,一旦所有的噪音都消失,市场发现皇帝其实也没穿衣服。恐怕美国政府就只
有紧缩一条路了,也就是大号的日本90年代。反之带来的恶性通膨加货币贬值是谁担当
不起的。
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 其实很有意思, 对应的几点。
: 1. fed rate != cpi. 70年代的危机起源, 食品和能源, 牛肉危机和石油危机。
: 今天如何? 只不过现在cpi不算food & energy了。
: 2. 相对的employed & pop growth的压力,现在更大, 70才6%的失业率, 现在
: 9%。 而且劳模移民和黑人的高生育率, 使得人口的基本素质比当年更低。
: 3. 日本。
: 4. 日元 & 马克。 以及布雷顿的崩溃。
:
: baby
本不可能和中国比较。只所以,欧债被这么炒作。因为不吵的的话,美债就快卖不出去
了。所以,一旦所有的噪音都消失,市场发现皇帝其实也没穿衣服。恐怕美国政府就只
有紧缩一条路了,也就是大号的日本90年代。反之带来的恶性通膨加货币贬值是谁担当
不起的。
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 其实很有意思, 对应的几点。
: 1. fed rate != cpi. 70年代的危机起源, 食品和能源, 牛肉危机和石油危机。
: 今天如何? 只不过现在cpi不算food & energy了。
: 2. 相对的employed & pop growth的压力,现在更大, 70才6%的失业率, 现在
: 9%。 而且劳模移民和黑人的高生育率, 使得人口的基本素质比当年更低。
: 3. 日本。
: 4. 日元 & 马克。 以及布雷顿的崩溃。
:
: baby
d*2
14 楼
如果是紧缩, 更可怕, 就是29-33 repeat.
但是美国现在的经济政策,已经发现政府赤字的好用了。
直到最后debt crisis崩溃, 是不会放弃的。
08到现在的危机? Fed何曾放弃过inflation?
现在GOP的政治立场而以。 无论12年谁上台, 进一步的QE是必然。
stagnation也是必然。
没有选择。 看看欧洲前一段时间迫于压力要通缩, 结果如何? 最后不是还是只能
采取扩大债务的折中方式。
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 70年代相对今天所有的问题都是hello kitty级别。日本和德国都是被阉割的国家。根
: 本不可能和中国比较。只所以,欧债被这么炒作。因为不吵的的话,美债就快卖不出去
: 了。所以,一旦所有的噪音都消失,市场发现皇帝其实也没穿衣服。恐怕美国政府就只
: 有紧缩一条路了,也就是大号的日本90年代。反之带来的恶性通膨加货币贬值是谁担当
: 不起的。
但是美国现在的经济政策,已经发现政府赤字的好用了。
直到最后debt crisis崩溃, 是不会放弃的。
08到现在的危机? Fed何曾放弃过inflation?
现在GOP的政治立场而以。 无论12年谁上台, 进一步的QE是必然。
stagnation也是必然。
没有选择。 看看欧洲前一段时间迫于压力要通缩, 结果如何? 最后不是还是只能
采取扩大债务的折中方式。
【在 s*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 70年代相对今天所有的问题都是hello kitty级别。日本和德国都是被阉割的国家。根
: 本不可能和中国比较。只所以,欧债被这么炒作。因为不吵的的话,美债就快卖不出去
: 了。所以,一旦所有的噪音都消失,市场发现皇帝其实也没穿衣服。恐怕美国政府就只
: 有紧缩一条路了,也就是大号的日本90年代。反之带来的恶性通膨加货币贬值是谁担当
: 不起的。
c*r
17 楼
Continuation of De-leveraging (private debt reduction); No more fiscal
stimulus (political stalemate); Monetary policy marginal effect turns close
to zero (no matter how low the interest rate goes, no one wants to lend out,
less and less wants to borrow)....
现在还谈什么inflation?
Deflation 才是心腹之患!
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.datanx.org/nxinfo001/ShowArticle.asp?ArticleID=4498
stimulus (political stalemate); Monetary policy marginal effect turns close
to zero (no matter how low the interest rate goes, no one wants to lend out,
less and less wants to borrow)....
现在还谈什么inflation?
Deflation 才是心腹之患!
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.datanx.org/nxinfo001/ShowArticle.asp?ArticleID=4498
d*2
18 楼
inflation 和 liquidity 有因果关系, 而不是表征关系。
inflation = decreasing of buying power of a currency.
that's what happening now.
流动性降低, 应该带来的是deflation. 而因为恶性印钞, 在流动紧缩的市场情况
下实际通膨都居高不下。 当市场恢复流动性的时候, 会是一个什么样的灾难性后果?
为什么80年代初的利率要拉高到20%才能遏制通膨?
close
out,
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Continuation of De-leveraging (private debt reduction); No more fiscal
: stimulus (political stalemate); Monetary policy marginal effect turns close
: to zero (no matter how low the interest rate goes, no one wants to lend out,
: less and less wants to borrow)....
: 现在还谈什么inflation?
: Deflation 才是心腹之患!
inflation = decreasing of buying power of a currency.
that's what happening now.
流动性降低, 应该带来的是deflation. 而因为恶性印钞, 在流动紧缩的市场情况
下实际通膨都居高不下。 当市场恢复流动性的时候, 会是一个什么样的灾难性后果?
为什么80年代初的利率要拉高到20%才能遏制通膨?
close
out,
【在 c*****r 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Continuation of De-leveraging (private debt reduction); No more fiscal
: stimulus (political stalemate); Monetary policy marginal effect turns close
: to zero (no matter how low the interest rate goes, no one wants to lend out,
: less and less wants to borrow)....
: 现在还谈什么inflation?
: Deflation 才是心腹之患!
s*n
19 楼
现在这个社会最大的问题是资源的配置有问题。
生产率不断的提高导致更少的人能够产出更多。
生产率的不断提高需要更多的人进行更多的消费。
不巧的这两类人其实是一个集合。严格说,还不是,生产者在中国,消费者在美国。
于是,解决的方法是Corp of USA(Code USA)作为保险商来雇佣多余出来的人,发保险
给狗剩们。但是,不幸的是,USA入不敷出发债度日,也到了必须裁员的地步了。
那么上面这个矛盾怎么解决呢?估计只有社会根本变革了。
close
out,
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Continuation of De-leveraging (private debt reduction); No more fiscal
: stimulus (political stalemate); Monetary policy marginal effect turns close
: to zero (no matter how low the interest rate goes, no one wants to lend out,
: less and less wants to borrow)....
: 现在还谈什么inflation?
: Deflation 才是心腹之患!
生产率不断的提高导致更少的人能够产出更多。
生产率的不断提高需要更多的人进行更多的消费。
不巧的这两类人其实是一个集合。严格说,还不是,生产者在中国,消费者在美国。
于是,解决的方法是Corp of USA(Code USA)作为保险商来雇佣多余出来的人,发保险
给狗剩们。但是,不幸的是,USA入不敷出发债度日,也到了必须裁员的地步了。
那么上面这个矛盾怎么解决呢?估计只有社会根本变革了。
close
out,
【在 c*****r 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Continuation of De-leveraging (private debt reduction); No more fiscal
: stimulus (political stalemate); Monetary policy marginal effect turns close
: to zero (no matter how low the interest rate goes, no one wants to lend out,
: less and less wants to borrow)....
: 现在还谈什么inflation?
: Deflation 才是心腹之患!
d*2
20 楼
基本上, soros, rogers等大投机客都是看stagnation.
美国一直怕会导致出现日本的通缩泥沼, 但是美国和日本有根本的不同是美国是个大
市场, 本身有发达的农业和丰富的矿产。
现在美国的政策是在导致严重的stagnation, 应该比70年代的更严重, 因为即使是
里根等右翼上台, 也是在不断扩大政府债务赤字, 这一现象在bush & obama admin
达到了顶峰。
两害相权取其轻? 还是因为有个人或者团体私利作祟。
现在的困境就是, 继续的宽松, 政治阻力太大无以为继。 停下宽松, 马上经济
停滞,以前的宽松又会发酵通膨。 或者连续的宽松走成巴西还能算一条出路,但是
bernanke从一开始就上错了船, 他既不能回头, 前进也开不动。
最可怕的fed政策莫过于紧紧松松, 70年代米勒就是这样丢掉fed的公信力的。 虽
然本来这就是个私营盈利机构。
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 现在这个社会最大的问题是资源的配置有问题。
: 生产率不断的提高导致更少的人能够产出更多。
: 生产率的不断提高需要更多的人进行更多的消费。
: 不巧的这两类人其实是一个集合。严格说,还不是,生产者在中国,消费者在美国。
: 于是,解决的方法是Corp of USA(Code USA)作为保险商来雇佣多余出来的人,发保险
: 给狗剩们。但是,不幸的是,USA入不敷出发债度日,也到了必须裁员的地步了。
: 那么上面这个矛盾怎么解决呢?估计只有社会根本变革了。
:
: close
: out,
美国一直怕会导致出现日本的通缩泥沼, 但是美国和日本有根本的不同是美国是个大
市场, 本身有发达的农业和丰富的矿产。
现在美国的政策是在导致严重的stagnation, 应该比70年代的更严重, 因为即使是
里根等右翼上台, 也是在不断扩大政府债务赤字, 这一现象在bush & obama admin
达到了顶峰。
两害相权取其轻? 还是因为有个人或者团体私利作祟。
现在的困境就是, 继续的宽松, 政治阻力太大无以为继。 停下宽松, 马上经济
停滞,以前的宽松又会发酵通膨。 或者连续的宽松走成巴西还能算一条出路,但是
bernanke从一开始就上错了船, 他既不能回头, 前进也开不动。
最可怕的fed政策莫过于紧紧松松, 70年代米勒就是这样丢掉fed的公信力的。 虽
然本来这就是个私营盈利机构。
【在 s*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 现在这个社会最大的问题是资源的配置有问题。
: 生产率不断的提高导致更少的人能够产出更多。
: 生产率的不断提高需要更多的人进行更多的消费。
: 不巧的这两类人其实是一个集合。严格说,还不是,生产者在中国,消费者在美国。
: 于是,解决的方法是Corp of USA(Code USA)作为保险商来雇佣多余出来的人,发保险
: 给狗剩们。但是,不幸的是,USA入不敷出发债度日,也到了必须裁员的地步了。
: 那么上面这个矛盾怎么解决呢?估计只有社会根本变革了。
:
: close
: out,
d*2
21 楼
比较一下美国的Federal & local gov.
为什么Federal还敢开stimulus plan? 因为有人买他们的债权, 无论是Fed 还是冤大头中
国。
为什么Local gov破产了, 因为他们没有冤大头。
federal的冤大头还能冤多久? 或者印钞机永不停?
obama的400B job act, 号称不增加debt, 是按照以后的经济荣景恢复的增税来实现。
这就是Nixon once again啊。
admin
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 基本上, soros, rogers等大投机客都是看stagnation.
: 美国一直怕会导致出现日本的通缩泥沼, 但是美国和日本有根本的不同是美国是个大
: 市场, 本身有发达的农业和丰富的矿产。
: 现在美国的政策是在导致严重的stagnation, 应该比70年代的更严重, 因为即使是
: 里根等右翼上台, 也是在不断扩大政府债务赤字, 这一现象在bush & obama admin
: 达到了顶峰。
: 两害相权取其轻? 还是因为有个人或者团体私利作祟。
: 现在的困境就是, 继续的宽松, 政治阻力太大无以为继。 停下宽松, 马上经济
: 停滞,以前的宽松又会发酵通膨。 或者连续的宽松走成巴西还能算一条出路,但是
: bernanke从一开始就上错了船, 他既不能回头, 前进也开不动。
为什么Federal还敢开stimulus plan? 因为有人买他们的债权, 无论是Fed 还是冤大头中
国。
为什么Local gov破产了, 因为他们没有冤大头。
federal的冤大头还能冤多久? 或者印钞机永不停?
obama的400B job act, 号称不增加debt, 是按照以后的经济荣景恢复的增税来实现。
这就是Nixon once again啊。
admin
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 基本上, soros, rogers等大投机客都是看stagnation.
: 美国一直怕会导致出现日本的通缩泥沼, 但是美国和日本有根本的不同是美国是个大
: 市场, 本身有发达的农业和丰富的矿产。
: 现在美国的政策是在导致严重的stagnation, 应该比70年代的更严重, 因为即使是
: 里根等右翼上台, 也是在不断扩大政府债务赤字, 这一现象在bush & obama admin
: 达到了顶峰。
: 两害相权取其轻? 还是因为有个人或者团体私利作祟。
: 现在的困境就是, 继续的宽松, 政治阻力太大无以为继。 停下宽松, 马上经济
: 停滞,以前的宽松又会发酵通膨。 或者连续的宽松走成巴西还能算一条出路,但是
: bernanke从一开始就上错了船, 他既不能回头, 前进也开不动。
c*r
22 楼
Let's look at the real picture:
1) production capacity over built
2) consumer debt over stretched (need de-leveraging, translate to less
consumption ...
I cannot see the end game will be anything but depression...
果?
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: inflation 和 liquidity 有因果关系, 而不是表征关系。
: inflation = decreasing of buying power of a currency.
: that's what happening now.
: 流动性降低, 应该带来的是deflation. 而因为恶性印钞, 在流动紧缩的市场情况
: 下实际通膨都居高不下。 当市场恢复流动性的时候, 会是一个什么样的灾难性后果?
: 为什么80年代初的利率要拉高到20%才能遏制通膨?
:
: close
: out,
1) production capacity over built
2) consumer debt over stretched (need de-leveraging, translate to less
consumption ...
I cannot see the end game will be anything but depression...
果?
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: inflation 和 liquidity 有因果关系, 而不是表征关系。
: inflation = decreasing of buying power of a currency.
: that's what happening now.
: 流动性降低, 应该带来的是deflation. 而因为恶性印钞, 在流动紧缩的市场情况
: 下实际通膨都居高不下。 当市场恢复流动性的时候, 会是一个什么样的灾难性后果?
: 为什么80年代初的利率要拉高到20%才能遏制通膨?
:
: close
: out,
k*8
23 楼
是时候投票选Ron Paul了!!
大家都别整天炒高物价了!!
是时候长线做多美元然后enjoy more family time而不是整天的拚命赚钱去玩一个
never end的catching inflation游戏了!
穷人可以晚上去中央公园睡帐篷领救济食品,看露天电影
中产阶级可以踩自行车上班然后在自家后院开自留地种点蔬菜养点走地鸡
这样挺好,几年一过saving就出来了!
呵呵
大家都别整天炒高物价了!!
是时候长线做多美元然后enjoy more family time而不是整天的拚命赚钱去玩一个
never end的catching inflation游戏了!
穷人可以晚上去中央公园睡帐篷领救济食品,看露天电影
中产阶级可以踩自行车上班然后在自家后院开自留地种点蔬菜养点走地鸡
这样挺好,几年一过saving就出来了!
呵呵
Z*g
24 楼
听着很靠谱,跟炒股毛关系没有
哈哈
admin
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 基本上, soros, rogers等大投机客都是看stagnation.
: 美国一直怕会导致出现日本的通缩泥沼, 但是美国和日本有根本的不同是美国是个大
: 市场, 本身有发达的农业和丰富的矿产。
: 现在美国的政策是在导致严重的stagnation, 应该比70年代的更严重, 因为即使是
: 里根等右翼上台, 也是在不断扩大政府债务赤字, 这一现象在bush & obama admin
: 达到了顶峰。
: 两害相权取其轻? 还是因为有个人或者团体私利作祟。
: 现在的困境就是, 继续的宽松, 政治阻力太大无以为继。 停下宽松, 马上经济
: 停滞,以前的宽松又会发酵通膨。 或者连续的宽松走成巴西还能算一条出路,但是
: bernanke从一开始就上错了船, 他既不能回头, 前进也开不动。
哈哈
admin
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 基本上, soros, rogers等大投机客都是看stagnation.
: 美国一直怕会导致出现日本的通缩泥沼, 但是美国和日本有根本的不同是美国是个大
: 市场, 本身有发达的农业和丰富的矿产。
: 现在美国的政策是在导致严重的stagnation, 应该比70年代的更严重, 因为即使是
: 里根等右翼上台, 也是在不断扩大政府债务赤字, 这一现象在bush & obama admin
: 达到了顶峰。
: 两害相权取其轻? 还是因为有个人或者团体私利作祟。
: 现在的困境就是, 继续的宽松, 政治阻力太大无以为继。 停下宽松, 马上经济
: 停滞,以前的宽松又会发酵通膨。 或者连续的宽松走成巴西还能算一条出路,但是
: bernanke从一开始就上错了船, 他既不能回头, 前进也开不动。
d*2
31 楼
对于一个fed reserve参照的cpi-u is less food and energy 以及不知道fed是私立盈
利机构的, 还有什么可说的呢?
还是继续信你的巴马大神吧。
随手一沟
http://finance.fortune.cnn.com/2011/01/10/fed-profit-hits-81-bi
【在 l**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: 为啥不敢回答我的问题呢?
利机构的, 还有什么可说的呢?
还是继续信你的巴马大神吧。
随手一沟
http://finance.fortune.cnn.com/2011/01/10/fed-profit-hits-81-bi
【在 l**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: 为啥不敢回答我的问题呢?
l*t
34 楼
CPI-U不包括food and energy?当心被打脸呦。。。
我问你啊,Fed的盈利都到哪里去了?为什么不敢回答啊?还没有google出来哪?
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 对于一个fed reserve参照的cpi-u is less food and energy 以及不知道fed是私立盈
: 利机构的, 还有什么可说的呢?
: 还是继续信你的巴马大神吧。
: 随手一沟
: http://finance.fortune.cnn.com/2011/01/10/fed-profit-hits-81-bi
d*2
35 楼
所以这就是我厌恶08ma的原因。
看其拥趸知其人。 物以类聚。
u had a good question.
楼上正好有人问了, aapl的盈利都哪去了。 于是你的结论就是aapl不是个私立盈利
公司。
8区的撒泼打诨, 搭理你就是个错误。
Fed的股份构成的讨论猜测滥大街了。 您地上室专家是不屑一看的。
还有你的打脸, 人真是不能无耻到这个地步。 算了, 这个版上的都是会盯fomc的, 再多搭理你确实多余了。
自扇其面的, 无出你之右者。
【在 l**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: CPI-U不包括food and energy?当心被打脸呦。。。
: 我问你啊,Fed的盈利都到哪里去了?为什么不敢回答啊?还没有google出来哪?
看其拥趸知其人。 物以类聚。
u had a good question.
楼上正好有人问了, aapl的盈利都哪去了。 于是你的结论就是aapl不是个私立盈利
公司。
8区的撒泼打诨, 搭理你就是个错误。
Fed的股份构成的讨论猜测滥大街了。 您地上室专家是不屑一看的。
还有你的打脸, 人真是不能无耻到这个地步。 算了, 这个版上的都是会盯fomc的, 再多搭理你确实多余了。
自扇其面的, 无出你之右者。
【在 l**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: CPI-U不包括food and energy?当心被打脸呦。。。
: 我问你啊,Fed的盈利都到哪里去了?为什么不敢回答啊?还没有google出来哪?
V*e
36 楼
To understand the true CPI computation, see
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zPkTItOX
【在 l**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: CPI-U不包括food and energy?当心被打脸呦。。。
: 我问你啊,Fed的盈利都到哪里去了?为什么不敢回答啊?还没有google出来哪?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zPkTItOX
【在 l**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: CPI-U不包括food and energy?当心被打脸呦。。。
: 我问你啊,Fed的盈利都到哪里去了?为什么不敢回答啊?还没有google出来哪?
t*2
37 楼
现在的经济形式显然比60、70年代糟糕很多。不过我们有一个比那时疯狂的多的Fed,
以托起Russell 2000指数为自己主要的行动纲领。
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.datanx.org/nxinfo001/ShowArticle.asp?ArticleID=4498
以托起Russell 2000指数为自己主要的行动纲领。
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.datanx.org/nxinfo001/ShowArticle.asp?ArticleID=4498
相关阅读
听说今晚中央要出台重要消息了!以后少来BBS了,股板兄弟们可围脖我CHK没人关心V请问GE前景如何?google咋就不发力呢?入干尸,同志们!facebook里的中国人还不少IB 开户, How to set up electronic fund transfers in my BOA?jaso今天下半场是咋了,这么不争气。orex, great setback for SAC问个capital loss的问题我这几个月来炒股的体会BRCM ER赌的我吐血了请问一个专门帮人写自动交易程序的问题今天大涨难道是天气原因号外:明晚有重大事情宣布,兼发288个包子!NVDA又发彪了,怎么回事?大夫,请看一下XCOin DNDN