再重复多一次，ER期间做空的等于找死# Stock
w*m
1 楼
EB1A, 140, PP, NSC
Case filed at 08/14/2017
RFE received at 08/28/2017
Officer: 0805
介绍一下我的基本情况：
专业 Mechanical Engineering
文章 16 篇 （其中13篇一作，杂志7篇，会议9篇）， 排进业界前三杂志的有2-3篇。
律师推荐在PL里只highlight13篇
引用 110+ 引用 （含约30%自引）
审稿 90+ reviews (其中杂志50+ 会议40+)
编辑 业内两个主要conference的associate editor，一个小杂志的associate editor
被RFE的原因就是 Contribution Criterion not met，主要依据就是一个：Citation低。
Officer 0805 只写了一段反映他个人评论的话，其中基本没有废话，就是指出，
（1） original contributions does not substantiate original contributions of
major significance" in a field whose leading scientists have garnered
citations numbered well in the thousands。而你只有110+ citations。
（2）根据google scholar，在mechanical engineering领域出现的leading scholar，
XXX has 86000+ citations；
（3）你的一位推荐人 XXX has 16000+ citations （这个数字我当然没有在推荐信提
，是officer自己在google scholar上查到的）。
后面的话就是让我提供多项附加材料，证明我的工作对所在领域有重要意义和实际应用
等等。
我的律师已经给了我进行response的清单。我现在的主要问题是，是否有人了解NSC
0805这个人的评审特点（0805是否杀手，argue有用的概率大不大），根据他以上的这
些评述（领域中leading学者有数千引用，我的一个推荐人有一万多引用），那么我是
否还要花2-3月进行response？如果通过概率不大，那么也许直接withdraw重新提交更
好。
如果要回复，我是否可以把自己的citations数目和我所在的小领域（dynamic system
and control）的平均数字相比，证明我们小领域数字低于整个mechanical
engineering？怎么来应对我的推荐人有一万多引用的事情？
提前感谢大家的建议！祝福所有人！
Case filed at 08/14/2017
RFE received at 08/28/2017
Officer: 0805
介绍一下我的基本情况：
专业 Mechanical Engineering
文章 16 篇 （其中13篇一作，杂志7篇，会议9篇）， 排进业界前三杂志的有2-3篇。
律师推荐在PL里只highlight13篇
引用 110+ 引用 （含约30%自引）
审稿 90+ reviews (其中杂志50+ 会议40+)
编辑 业内两个主要conference的associate editor，一个小杂志的associate editor
被RFE的原因就是 Contribution Criterion not met，主要依据就是一个：Citation低。
Officer 0805 只写了一段反映他个人评论的话，其中基本没有废话，就是指出，
（1） original contributions does not substantiate original contributions of
major significance" in a field whose leading scientists have garnered
citations numbered well in the thousands。而你只有110+ citations。
（2）根据google scholar，在mechanical engineering领域出现的leading scholar，
XXX has 86000+ citations；
（3）你的一位推荐人 XXX has 16000+ citations （这个数字我当然没有在推荐信提
，是officer自己在google scholar上查到的）。
后面的话就是让我提供多项附加材料，证明我的工作对所在领域有重要意义和实际应用
等等。
我的律师已经给了我进行response的清单。我现在的主要问题是，是否有人了解NSC
0805这个人的评审特点（0805是否杀手，argue有用的概率大不大），根据他以上的这
些评述（领域中leading学者有数千引用，我的一个推荐人有一万多引用），那么我是
否还要花2-3月进行response？如果通过概率不大，那么也许直接withdraw重新提交更
好。
如果要回复，我是否可以把自己的citations数目和我所在的小领域（dynamic system
and control）的平均数字相比，证明我们小领域数字低于整个mechanical
engineering？怎么来应对我的推荐人有一万多引用的事情？
提前感谢大家的建议！祝福所有人！
