胡说八道话消息# Stock
S*X
1 楼
1. 100年美股只有三轮大牛市，一是镀金时代美国的兴起，当然事后走出了30s大萧条
给啪唧了。此对应A股冲上6000后啪唧。二是二战后美帝崛起，走了16年牛市，至布雷
顿森林体系奔溃和越战，此后进入了16年熊市，以货币量换取指数的维持。三是信息技
术革命1982-2000，此后进入熊市至今，靠货币贬值维持指数。
3. 很多宏观面的理由都是市场无法冲高的理由，却不是必然下跌的理由。如果你认同
我们本就处在已走了10年还未走完的大熊市中，你就能释然了。必然下跌的理由只有撤
资和去杠杆化。一跌不起的理由也只有一个就是钱没了，到处都没了。
4. 剩下的就是波动的问题，简单说就是dip或surge的问题，决定波动的因素很复杂，
市场情绪，短期资金流动，政治因素，资金大户的出手干预等等。
因为位面本是不相干的，搅合在一起思考只会把自己弄糊涂。拿宏观经济面的萧条去预
测短期下跌，本就是错位了哈。
只提一句，7月时，美债，欧债，失业率，衰退，新兴市场减速，这哪一个问题又不存
在呢？
个人看法，相信理解这些位面差异的关系，会对解读消息的能力有提高。
请不吝赐教
给啪唧了。此对应A股冲上6000后啪唧。二是二战后美帝崛起，走了16年牛市，至布雷
顿森林体系奔溃和越战，此后进入了16年熊市，以货币量换取指数的维持。三是信息技
术革命1982-2000，此后进入熊市至今，靠货币贬值维持指数。
3. 很多宏观面的理由都是市场无法冲高的理由，却不是必然下跌的理由。如果你认同
我们本就处在已走了10年还未走完的大熊市中，你就能释然了。必然下跌的理由只有撤
资和去杠杆化。一跌不起的理由也只有一个就是钱没了，到处都没了。
4. 剩下的就是波动的问题，简单说就是dip或surge的问题，决定波动的因素很复杂，
市场情绪，短期资金流动，政治因素，资金大户的出手干预等等。
因为位面本是不相干的，搅合在一起思考只会把自己弄糊涂。拿宏观经济面的萧条去预
测短期下跌，本就是错位了哈。
只提一句，7月时，美债，欧债，失业率，衰退，新兴市场减速，这哪一个问题又不存
在呢？
个人看法，相信理解这些位面差异的关系，会对解读消息的能力有提高。
请不吝赐教
