H*7
3 楼
反向原油阔别三年再现 或昙花一现
2011-10-27 01:18:00 来源: 第一财经日报(上海) 有12人参与 手机看新闻
转发到微博(0)
还记得当年在校念书,有教授在讲到“反向市场”(Backwardation)一章时,大家总
对所谓的“反向”难以理解。教授说:“由于人们对现货商品的需求过于迫切,价格再
高也愿意承担,从而造成现货价格急升,近期月份合约价格也随之上升,远期月份合约
则因未来供给将大量增加的预测,价格相对平稳。”因为毫无实战经验和案例,一干人
等只好将这段“子曰一般”的说法当作教条死记硬背。
等真正进入工作,经过金融危机和商品世界数轮起起落落之后,才发觉原来市场中的“
反向教材”远比教授口中的精彩、鲜活得多。近期的国际原油市场就迎来了近、远月价
差的倒挂,纽约原油期货近月合约价格开始高于远月。以该原油12月合约和明年9月合
约为例,近期二者价差最高时已逼近2美元,而此前不久该品种各合约总体还保持平水
。而在纽约原油呈现“近高远低”之前,布伦特原油市场价差早已倒挂多时,像目前布
伦特原油12月合约就比明年8月合约价格高出5~6美元。
宏观炒作
“正常的原油市场应该是远月升水才对,现在却呈现 近高远低 ,代表原油正处于强势
之中。”光大期货研究所负责人叶燕武表示。与其他很多商品不同,原油近高远低的状
态正是它的牛市结构,历史上的原油曾多次在巅峰时期出现反向市场。
而在期货市场中,一般情况下合约期价均呈现近月低、远月高的状态,持有越远的合约
,资金成本或者库存成本就越高,远月合约价格高于近月合约正体现了这种成本的提升
。反向市场的成因一般有二:即近期对某种商品的需求非常迫切,远大于近期产量及库
存量,或是资金纯粹利用不切实际的需求预期进行炒作。
像2008年7月初,纽约原油达到破纪录的147美元/桶以上,但当时的纽约原油期货主力8
月合约也相对远月大幅升水,它对次年6月合约的升水最高时曾逼近5美元。当时,在投
机资金对非洲产油国地缘、输油管破裂等因素的炒作下,加上国际投行的推波助澜,原
油涨幅远远超脱于实际需求和世界经济增速。有数据表明,从2002年到2008年,世界原
油的消费量才增长了8%左右,而同期油价却从30美元涨到147美元,上涨的幅度达到了
将近400%。
叶燕武指出,如今原油再次出现反向市场应分开来看,原油远月贴水反映了市场对全球
经济的悲观预期,这压制了远月合约的价格。而近月相对升水,或现货价格高于期货价
格,则说明目前市场非常强势,受到宏观面的支撑。
新湖期货分析(博客专区)师祝捷也表示,原油再次近高远低,表明了投资者对近期原油
需求的良好预期,而宏观对油价的影响也早已超过了基本面的作用。经过5~9月的不断
下跌后,宏观上也出现了一些支撑油价的因素,如10月中国制造业采购经理人指数(
PMI)显示中国经济已从收缩转向扩张,同时市场对欧债危机的解决也一度转向乐观。
此外,近期美盘原油期货交割地的库存也正从史上高位回落,这也对近月的油价有所支
撑。
“反向”仅昙花一现?
上述的反向市场对多头来说却大大的有利,若多头在近月合约建立头寸,合约即将到期
的时候向远月移仓的话,不仅可以赚到期价上涨所带来的收益,还会获得移仓带来的“
展期收益”。因为近高远低的市场结构使得远月建仓的成本更低。因此有业内人士指出
,如果原油期货市场上合约价差关系维持这种远期贴水状态,一些大型机构投资者继续
持有原油多头还更加“划算”。叶燕武补充说:“对于那些买入并长期持有的商品指数
基金来说,反向市场也是有利的,曾有研究表明很多基金的展期收益甚至占到它们总收
益的三分之一。”
只是这种“滋润”的日子恐怕难以长期保持,因为国际市场大量跨期套利资金的存在,
一旦观察到价差过度扭曲,套利者的介入往往会迅速拉近价格。虽然反向市场比较罕见
,但今年国际原油价格曾出现过多次“过度正向”的情况,即远月价格大幅高于近月,
远月的升水最高曾超过10美元。而因为套利盘的入场,这一差价迅速收窄到1~2美元,
如今又进一步缩至负价差。
当前的国际经济形势也有碍原油维持反向市场。周三出台欧洲债务危机解决方案本是近
日油价大涨的关键推动力之一,但如今看来,就解决债务问题达成综合性协议的前景渺
茫,因欧元区成员国就潜在协议的诸多关键内容存在深层次分歧,包括如何给予地区援
助机制更大火力等问题,恐将难以达成一致。
相对中国PMI数据的良好,欧洲及美国的制造业数据却整体偏弱,暗示世界经济复苏尚
不明朗,投资者对原油需求的信心又将开始摇晃。如欧元区PMI数据继续下降,10月欧
元区的PMI下滑了近两点,达到47.2,是自欧元区走出2008年衰退以来的最低水平。美
国10月里奇蒙德联储制造业指数负向增大、低于预期,也反映了美国制造业的疲弱。祝
捷表示:“目前欧债问题恐难给出什么实质性的结果,欧洲PMI也不理想,原油可能失
去一直以来的宏观支撑,原油近高远低的市场结构也不容易长久。”
责任编辑:NF052(本文来源:第一财经日报 )netease
2011-10-27 01:18:00 来源: 第一财经日报(上海) 有12人参与 手机看新闻
转发到微博(0)
还记得当年在校念书,有教授在讲到“反向市场”(Backwardation)一章时,大家总
对所谓的“反向”难以理解。教授说:“由于人们对现货商品的需求过于迫切,价格再
高也愿意承担,从而造成现货价格急升,近期月份合约价格也随之上升,远期月份合约
则因未来供给将大量增加的预测,价格相对平稳。”因为毫无实战经验和案例,一干人
等只好将这段“子曰一般”的说法当作教条死记硬背。
等真正进入工作,经过金融危机和商品世界数轮起起落落之后,才发觉原来市场中的“
反向教材”远比教授口中的精彩、鲜活得多。近期的国际原油市场就迎来了近、远月价
差的倒挂,纽约原油期货近月合约价格开始高于远月。以该原油12月合约和明年9月合
约为例,近期二者价差最高时已逼近2美元,而此前不久该品种各合约总体还保持平水
。而在纽约原油呈现“近高远低”之前,布伦特原油市场价差早已倒挂多时,像目前布
伦特原油12月合约就比明年8月合约价格高出5~6美元。
宏观炒作
“正常的原油市场应该是远月升水才对,现在却呈现 近高远低 ,代表原油正处于强势
之中。”光大期货研究所负责人叶燕武表示。与其他很多商品不同,原油近高远低的状
态正是它的牛市结构,历史上的原油曾多次在巅峰时期出现反向市场。
而在期货市场中,一般情况下合约期价均呈现近月低、远月高的状态,持有越远的合约
,资金成本或者库存成本就越高,远月合约价格高于近月合约正体现了这种成本的提升
。反向市场的成因一般有二:即近期对某种商品的需求非常迫切,远大于近期产量及库
存量,或是资金纯粹利用不切实际的需求预期进行炒作。
像2008年7月初,纽约原油达到破纪录的147美元/桶以上,但当时的纽约原油期货主力8
月合约也相对远月大幅升水,它对次年6月合约的升水最高时曾逼近5美元。当时,在投
机资金对非洲产油国地缘、输油管破裂等因素的炒作下,加上国际投行的推波助澜,原
油涨幅远远超脱于实际需求和世界经济增速。有数据表明,从2002年到2008年,世界原
油的消费量才增长了8%左右,而同期油价却从30美元涨到147美元,上涨的幅度达到了
将近400%。
叶燕武指出,如今原油再次出现反向市场应分开来看,原油远月贴水反映了市场对全球
经济的悲观预期,这压制了远月合约的价格。而近月相对升水,或现货价格高于期货价
格,则说明目前市场非常强势,受到宏观面的支撑。
新湖期货分析(博客专区)师祝捷也表示,原油再次近高远低,表明了投资者对近期原油
需求的良好预期,而宏观对油价的影响也早已超过了基本面的作用。经过5~9月的不断
下跌后,宏观上也出现了一些支撑油价的因素,如10月中国制造业采购经理人指数(
PMI)显示中国经济已从收缩转向扩张,同时市场对欧债危机的解决也一度转向乐观。
此外,近期美盘原油期货交割地的库存也正从史上高位回落,这也对近月的油价有所支
撑。
“反向”仅昙花一现?
上述的反向市场对多头来说却大大的有利,若多头在近月合约建立头寸,合约即将到期
的时候向远月移仓的话,不仅可以赚到期价上涨所带来的收益,还会获得移仓带来的“
展期收益”。因为近高远低的市场结构使得远月建仓的成本更低。因此有业内人士指出
,如果原油期货市场上合约价差关系维持这种远期贴水状态,一些大型机构投资者继续
持有原油多头还更加“划算”。叶燕武补充说:“对于那些买入并长期持有的商品指数
基金来说,反向市场也是有利的,曾有研究表明很多基金的展期收益甚至占到它们总收
益的三分之一。”
只是这种“滋润”的日子恐怕难以长期保持,因为国际市场大量跨期套利资金的存在,
一旦观察到价差过度扭曲,套利者的介入往往会迅速拉近价格。虽然反向市场比较罕见
,但今年国际原油价格曾出现过多次“过度正向”的情况,即远月价格大幅高于近月,
远月的升水最高曾超过10美元。而因为套利盘的入场,这一差价迅速收窄到1~2美元,
如今又进一步缩至负价差。
当前的国际经济形势也有碍原油维持反向市场。周三出台欧洲债务危机解决方案本是近
日油价大涨的关键推动力之一,但如今看来,就解决债务问题达成综合性协议的前景渺
茫,因欧元区成员国就潜在协议的诸多关键内容存在深层次分歧,包括如何给予地区援
助机制更大火力等问题,恐将难以达成一致。
相对中国PMI数据的良好,欧洲及美国的制造业数据却整体偏弱,暗示世界经济复苏尚
不明朗,投资者对原油需求的信心又将开始摇晃。如欧元区PMI数据继续下降,10月欧
元区的PMI下滑了近两点,达到47.2,是自欧元区走出2008年衰退以来的最低水平。美
国10月里奇蒙德联储制造业指数负向增大、低于预期,也反映了美国制造业的疲弱。祝
捷表示:“目前欧债问题恐难给出什么实质性的结果,欧洲PMI也不理想,原油可能失
去一直以来的宏观支撑,原油近高远低的市场结构也不容易长久。”
责任编辑:NF052(本文来源:第一财经日报 )netease
相关阅读