t*d
2 楼
人们通常把道指增长率来说明股市的长期增长性。但是道指常常剔除烂股，换进牛股，
所以这个长期的道指走势是不是有欺骗性？就好比班上大牛只show赚钱的帐号，不show
亏本的帐号。
所以这个长期的道指走势是不是有欺骗性？就好比班上大牛只show赚钱的帐号，不show
亏本的帐号。
d*2
3 楼
如果time diversify, 总有捞到底的时候， 10年下来， 40%-50%的回报是可以期待的
， 虽然指数持平甚至还在下降。 因为还有一些dividend可拿。
但是通过MF投资股市， 管理费不是个小数目， 我自己的401K fund, 5% front load,
15% for 10 yrs operating cost, 10年下来， 20%+就交待给这些无效消耗。
而且很多MF在这10年还跑不过指数。
选个好的MF的难度不比选个好股容易。
而10年前6%左右的长期bond或者5%-6%的5-10 yrs CD， 10年下来的回报率是79%。
所以显而易见。
就我自己个人接触到的一般人可以实现的简单投资项目， 10几年前的i-bond是最理想
的。 不过时不我待， 就那个短暂的窗口， 后面再没有这么好的低风险deal了。
show
【在 t*d 的大作中提到】
: 人们通常把道指增长率来说明股市的长期增长性。但是道指常常剔除烂股，换进牛股，
: 所以这个长期的道指走势是不是有欺骗性？就好比班上大牛只show赚钱的帐号，不show
: 亏本的帐号。
， 虽然指数持平甚至还在下降。 因为还有一些dividend可拿。
但是通过MF投资股市， 管理费不是个小数目， 我自己的401K fund, 5% front load,
15% for 10 yrs operating cost, 10年下来， 20%+就交待给这些无效消耗。
而且很多MF在这10年还跑不过指数。
选个好的MF的难度不比选个好股容易。
而10年前6%左右的长期bond或者5%-6%的5-10 yrs CD， 10年下来的回报率是79%。
所以显而易见。
就我自己个人接触到的一般人可以实现的简单投资项目， 10几年前的i-bond是最理想
的。 不过时不我待， 就那个短暂的窗口， 后面再没有这么好的低风险deal了。
show
【在 t*d 的大作中提到】
: 人们通常把道指增长率来说明股市的长期增长性。但是道指常常剔除烂股，换进牛股，
: 所以这个长期的道指走势是不是有欺骗性？就好比班上大牛只show赚钱的帐号，不show
: 亏本的帐号。
d*2
4 楼
我05/2000买的ibond如果后来没cash出来， 现在的face value是
Total Price Total Value Total Interest YTD Interest
$10,000.00 $20,272.00 $10,272.00 $1,152.00
亏死了。
,
【在 d*********2 的大作中提到】
: 如果time diversify, 总有捞到底的时候， 10年下来， 40%-50%的回报是可以期待的
: ， 虽然指数持平甚至还在下降。 因为还有一些dividend可拿。
: 但是通过MF投资股市， 管理费不是个小数目， 我自己的401K fund, 5% front load,
: 15% for 10 yrs operating cost, 10年下来， 20%+就交待给这些无效消耗。
: 而且很多MF在这10年还跑不过指数。
: 选个好的MF的难度不比选个好股容易。
: 而10年前6%左右的长期bond或者5%-6%的5-10 yrs CD， 10年下来的回报率是79%。
: 所以显而易见。
: 就我自己个人接触到的一般人可以实现的简单投资项目， 10几年前的i-bond是最理想
: 的。 不过时不我待， 就那个短暂的窗口， 后面再没有这么好的低风险deal了。
Total Price Total Value Total Interest YTD Interest
$10,000.00 $20,272.00 $10,272.00 $1,152.00
亏死了。
,
【在 d*********2 的大作中提到】
: 如果time diversify, 总有捞到底的时候， 10年下来， 40%-50%的回报是可以期待的
: ， 虽然指数持平甚至还在下降。 因为还有一些dividend可拿。
: 但是通过MF投资股市， 管理费不是个小数目， 我自己的401K fund, 5% front load,
: 15% for 10 yrs operating cost, 10年下来， 20%+就交待给这些无效消耗。
: 而且很多MF在这10年还跑不过指数。
: 选个好的MF的难度不比选个好股容易。
: 而10年前6%左右的长期bond或者5%-6%的5-10 yrs CD， 10年下来的回报率是79%。
: 所以显而易见。
: 就我自己个人接触到的一般人可以实现的简单投资项目， 10几年前的i-bond是最理想
: 的。 不过时不我待， 就那个短暂的窗口， 后面再没有这么好的低风险deal了。
t*d
5 楼
呵呵。可是就像你说的，谁也不能事先知道哪个股、哪个基金能牛10、20。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我05/2000买的ibond如果后来没cash出来， 现在的face value是
: Total Price Total Value Total Interest YTD Interest
: $10,000.00 $20,272.00 $10,272.00 $1,152.00
: 亏死了。
:
: ,
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我05/2000买的ibond如果后来没cash出来， 现在的face value是
: Total Price Total Value Total Interest YTD Interest
: $10,000.00 $20,272.00 $10,272.00 $1,152.00
: 亏死了。
:
: ,
r*k
6 楼
想跟道指没有问题，买入DIA即可。
现在的问题是我们刚经历二战恢复期和信息化两个黄金增长时期，所以算长期收益率才
会很高。如果从2000年开始的是类似1929年大萧条时期，那么即使经过20年股市都不会
再创出新高点，你只持有指数是不会有太高收益，甚至会有损失的。具体可以参看日经
指数最近20年的表现。
show
【在 t*d 的大作中提到】
: 人们通常把道指增长率来说明股市的长期增长性。但是道指常常剔除烂股，换进牛股，
: 所以这个长期的道指走势是不是有欺骗性？就好比班上大牛只show赚钱的帐号，不show
: 亏本的帐号。
现在的问题是我们刚经历二战恢复期和信息化两个黄金增长时期，所以算长期收益率才
会很高。如果从2000年开始的是类似1929年大萧条时期，那么即使经过20年股市都不会
再创出新高点，你只持有指数是不会有太高收益，甚至会有损失的。具体可以参看日经
指数最近20年的表现。
show
【在 t*d 的大作中提到】
: 人们通常把道指增长率来说明股市的长期增长性。但是道指常常剔除烂股，换进牛股，
: 所以这个长期的道指走势是不是有欺骗性？就好比班上大牛只show赚钱的帐号，不show
: 亏本的帐号。
d*2
7 楼
其实现在股市可能会比较接近72-78年的表现。
暂时看不到82-00那样的大牛市， 除非印钞机马力全开。
所以以前的time diversify strategy未必好。
股票单纯买指数的回报却是挺低， 这10年， 没有复利， 指数还走低。
不如高利定息， 甚至房产（别买在bubble的山顶上就行）
【在 r***k 的大作中提到】
: 想跟道指没有问题，买入DIA即可。
: 现在的问题是我们刚经历二战恢复期和信息化两个黄金增长时期，所以算长期收益率才
: 会很高。如果从2000年开始的是类似1929年大萧条时期，那么即使经过20年股市都不会
: 再创出新高点，你只持有指数是不会有太高收益，甚至会有损失的。具体可以参看日经
: 指数最近20年的表现。
:
: show
暂时看不到82-00那样的大牛市， 除非印钞机马力全开。
所以以前的time diversify strategy未必好。
股票单纯买指数的回报却是挺低， 这10年， 没有复利， 指数还走低。
不如高利定息， 甚至房产（别买在bubble的山顶上就行）
【在 r***k 的大作中提到】
: 想跟道指没有问题，买入DIA即可。
: 现在的问题是我们刚经历二战恢复期和信息化两个黄金增长时期，所以算长期收益率才
: 会很高。如果从2000年开始的是类似1929年大萧条时期，那么即使经过20年股市都不会
: 再创出新高点，你只持有指数是不会有太高收益，甚至会有损失的。具体可以参看日经
: 指数最近20年的表现。
:
: show
相关阅读