不管你看牛看熊，先思考2个问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

不管你看牛看熊，先思考2个问题

不管你看牛看熊，先思考2个问题# Stock

m*a2011-12-11 08:12

1 楼

上周末赶deal买了一个，
http://www.staples.com/Brother-Compact-Laser-Multi-Function-Cop
打印效果是比我的injet好，但是好的有限，而且有横纹（不知道是不是前几张打印的
缘故），更郁闷的是它的扫描效果很烂，最低的600dpi跟我Canon inject printer的
300dpi效果差不多，但他的最高分辨率(1200dpi?)烂极了，文件是很大，但是放到100%
，效果还没有低分辨率的好。而我那个Canon最高虽然只到600dpi，但你可以清楚看到
杂志封面环形像素。
总之，打印效果一般，扫描效果更差，打算退了。不知道是改换一台还是直接退掉。请
问版上有用过这款打印机的吗？另外同期的HL-L2380DW的经验也可以，因为感觉他们质
量应该类似。SD上大家口碑都很好，不知道我的实际经验怎么不是。

m*u2011-12-11 08:12

2 楼

现在美国经济的主要问题是什么？
美国政府（联储等）解决问题的办法是什么？
然后再谈看牛看熊。

p*A2011-12-11 08:12

3 楼

I got the same model from ncix in last December, very like it. used it
printing/copying about 100 pages total, so far so good.
I spent about $80, I think it was a good deal.
I used scan as well, I am satisfied.
I like the airprint function, print/scan from any windows computer and
cellphones (android/ios)
Only thing is it dos not do the color scan, so I am waiting for another
laser color brother printer deal, or dell muti function laser color printer
hope it helps.

B*n2011-12-11 08:12

4 楼

waiting for answers to your question.

m*a2011-12-11 08:12

5 楼

Thanks. Maybe I came with a reference (my canon inject) and expected high.

printer

【在 p***A 的大作中提到】

: I got the same model from ncix in last December, very like it. used it
: printing/copying about 100 pages total, so far so good.
: I spent about $80, I think it was a good deal.
: I used scan as well, I am satisfied.
: I like the airprint function, print/scan from any windows computer and
: cellphones (android/ios)
: Only thing is it dos not do the color scan, so I am waiting for another
: laser color brother printer deal, or dell muti function laser color printer
: hope it helps.

l*m2011-12-11 08:12

6 楼

主要问题是制造业外迁。
解决问题的办法是迁回来。

【在 m*****u 的大作中提到】

: 现在美国经济的主要问题是什么？
: 美国政府（联储等）解决问题的办法是什么？
: 然后再谈看牛看熊。

m*o2011-12-11 08:12

7 楼

主要问题是财富过度往少数人手中集中，中产阶级人数减少，
贫富差距太大。广大中产和低收入阶层实际收入减少，
没法用消费来拉动经济。
富人再富，也不能同一天晚上睡在100个不同的房间里面，
何况有房产税，他们撑不起房市。而真正的刚需，却没有钱。
全球化和外包，只是加速了贫富分化的速度而已。这些公司不
是不赚钱，而是赚了大量的钱，可是能拿到这些钱的普通美国
人却越来越少，赚到的钱被分到了越来越少的人手里，而政府
又对这些人征税征得不够。
把外包的工作撤回来解决不了问题，因为美国公司的盈利能力
就会下降，竞争力就会下降。
必须得对高收入阶层加税，把这部分钱分给中低收入阶层，让
他们过得去，美国经济才能回来一些。
可是，大财团和富人又通过幕后操纵，控制国会，控制选举，
不想对自己加税。所以这个事情，还得僵持一阵子。
我的一点浅见。

m*u2011-12-11 08:12

8 楼

楼上说的很对。
这是目前根本问题之一。

G*12011-12-11 08:12

9 楼

高失业率，同时劳工成本高导致oursource. 基本上美国本土的工作机会裁掉就不会再
回到美国本土。高失业率导致消费无力。目前无解。

【在 m*****u 的大作中提到】

: 现在美国经济的主要问题是什么？
: 美国政府（联储等）解决问题的办法是什么？
: 然后再谈看牛看熊。

k*u2011-12-11 08:12

10 楼

c*t2011-12-11 08:12

11 楼

已经有开始回流的迹象了。中国成本不断上升再加上人民币升值的结果。

【在 G*******1 的大作中提到】

: 高失业率，同时劳工成本高导致oursource. 基本上美国本土的工作机会裁掉就不会再
: 回到美国本土。高失业率导致消费无力。目前无解。

s*i2011-12-11 08:12

12 楼

如何看待提高对富人的赋税会加速富人的离开，减少富人投资实业情况？

【在 m*****o 的大作中提到】

: 主要问题是财富过度往少数人手中集中，中产阶级人数减少，
: 贫富差距太大。广大中产和低收入阶层实际收入减少，
: 没法用消费来拉动经济。
: 富人再富，也不能同一天晚上睡在100个不同的房间里面，
: 何况有房产税，他们撑不起房市。而真正的刚需，却没有钱。
: 全球化和外包，只是加速了贫富分化的速度而已。这些公司不
: 是不赚钱，而是赚了大量的钱，可是能拿到这些钱的普通美国
: 人却越来越少，赚到的钱被分到了越来越少的人手里，而政府
: 又对这些人征税征得不够。
: 把外包的工作撤回来解决不了问题，因为美国公司的盈利能力