说一个真实的灭企往事。 - 未名空间MITBBS历史存档

说一个真实的灭企往事。# Stock

M*82012-03-08 08:03

1 楼

这还不是最厉害的成果，
但因为比较有趣，就先讲。
我的朋友和一个上市公司有个合同。
该公司是纳斯达克的一个 IT 公司，
当时还有名气，但现在已经不存在。
公司老板和朋友约定将推销金融服务，
服务由朋友的公司提供，收入双方平分。
但这IT公司的老板后来违约，不断拖延。
由于公司在芝加哥，打官司有许多不便。
而该公司也有周转困难，需要大量资金。
所以即使官司打赢，公司也许没钱赔偿。
这时该公司决定要做Secondary Offering。
为了Secondary Offering，还需来个 Road Show。
Road Show 的目的就是说服机构投资者预定其股票。
单单为了搞 Road Show，该公司就花了50多万的费用。
经过谈判和试探，朋友发现对方基本没有诚意履行义务。
Road Show 开始时，该公司的股票是 $13.5 左右。
他们的期望是股票价在 Road Show 时上升或至少不跌。
这样才能打动机构投资者，使 Secondary Offering 成功。
朋友当时已经有超越预测属于改变价格的高层次金融技术，
Road Show 开始前，朋友警告公司的 CEO 本人和律师，
如果他们继续没有诚意履行合同，Road Show 必然失败，
并且公司必然会走下坡。但他们仍然无动于衷，没有诚意。
Road Show 总共两星期，其间该公司股票从13.5元跌到7元。
不用说，Road Show 劳民伤财，Secondary Offering 完败。
故事还没有完，因为其间还有几次的谈判，但仍旧毫无进展。
于是朋友继续，股票由7元跌到5元，最终跌到几乎0才被收购。
但收购价只是25分。CEO 本人和律师都失业，CEO 自己也退休。
CEO 退休后，我打电话问他，如果早知如此，会不会去创业？
他说绝对不会。因为他为了创办该公司，花了十几年的时间，
最后却一无所有。但他那里知道，就是他和律师断送了公司。

a*r2012-03-08 08:03

2 楼

啥技术啊。这么狠的。

h*o2012-03-08 08:03

3 楼

他是大反指
每天all-in 一股

【在 a******r 的大作中提到】

: 啥技术啊。这么狠的。

h*k2012-03-08 08:03

4 楼

我朋友... 呵呵

L*w2012-03-08 08:03

5 楼

你这朋友有臆想症？
你自己的语文水平也该提高。

【在 M*****8 的大作中提到】

: 这还不是最厉害的成果，
: 但因为比较有趣，就先讲。
: 我的朋友和一个上市公司有个合同。
: 该公司是纳斯达克的一个 IT 公司，
: 当时还有名气，但现在已经不存在。
: 公司老板和朋友约定将推销金融服务，
: 服务由朋友的公司提供，收入双方平分。
: 但这IT公司的老板后来违约，不断拖延。
: 由于公司在芝加哥，打官司有许多不便。
: 而该公司也有周转困难，需要大量资金。

M*82012-03-08 08:03

6 楼

....................
信不信无所谓。
其实不被相信更好。
当然从这篇文章的回复，
能有助透视国人精英的心态。
还有他们习惯的思想模型和陋习。
其实我所透露的仅仅是冰山一角。
本来连这冰山一角都不想透露但做了。
权衡利弊，透露或不透露好坏基本是相当。

【在 L******w 的大作中提到】

: 你这朋友有臆想症？
: 你自己的语文水平也该提高。

f*g2012-03-08 08:03

7 楼

这句话没看懂
“朋友当时已经有超越预测属于改变价格的高层次金融技术”？
road show花50多万不算过分吧，很正常的价格，没看出怎么劳民伤财了

【在 M*****8 的大作中提到】

: 这还不是最厉害的成果，
: 但因为比较有趣，就先讲。
: 我的朋友和一个上市公司有个合同。
: 该公司是纳斯达克的一个 IT 公司，
: 当时还有名气，但现在已经不存在。
: 公司老板和朋友约定将推销金融服务，
: 服务由朋友的公司提供，收入双方平分。
: 但这IT公司的老板后来违约，不断拖延。
: 由于公司在芝加哥，打官司有许多不便。
: 而该公司也有周转困难，需要大量资金。

B*r2012-03-08 08:03

8 楼

整个故事说得有点夸张吧。
这种IT公司，技术不行了就是泡沫破了。本来就是要死的公司。顶多这个“朋友”不能
救它（否则对自己没好处）。要说灭它，是抬高自己的能力。

【在 f*****g 的大作中提到】

: 这句话没看懂
: “朋友当时已经有超越预测属于改变价格的高层次金融技术”？
: road show花50多万不算过分吧，很正常的价格，没看出怎么劳民伤财了

Y*r2012-03-08 08:03

9 楼

nice story

p*a2012-03-08 08:03

10 楼

哥要是有这牛bi的朋友，估计还会上bbs，但是发言就算拉

T*T2012-03-08 08:03

11 楼

故事真不真不说，你这文字表达水平真是不高

a*s2012-03-08 08:03

12 楼

装甲操纵股价，在江平自己的说的就有，他只用了一百多万美元的资金，
去操弄一个南美大市值的公司股价，结果兴风作浪，那个公司股价直直跌，
而且把对手盘也弄残了。

【在 M*****8 的大作中提到】

: 这还不是最厉害的成果，
: 但因为比较有趣，就先讲。
: 我的朋友和一个上市公司有个合同。
: 该公司是纳斯达克的一个 IT 公司，
: 当时还有名气，但现在已经不存在。
: 公司老板和朋友约定将推销金融服务，
: 服务由朋友的公司提供，收入双方平分。
: 但这IT公司的老板后来违约，不断拖延。
: 由于公司在芝加哥，打官司有许多不便。
: 而该公司也有周转困难，需要大量资金。

M*82012-03-08 08:03

13 楼

......................
我不是写小说或科幻。
你修改看看，让我比较。
否则我无法知道你的意思。

【在 T**T 的大作中提到】

: 故事真不真不说，你这文字表达水平真是不高

t*x2012-03-08 08:03

14 楼

别神化这些垃圾了，很多时候你的牌别人看得清楚，更可能你用自己钱炒股，人家用
别人退休金赌博。
就像炒房子，普通人血本无归，人家议员可以左右政策和fed

【在 a***s 的大作中提到】

: 装甲操纵股价，在江平自己的说的就有，他只用了一百多万美元的资金，
: 去操弄一个南美大市值的公司股价，结果兴风作浪，那个公司股价直直跌，
: 而且把对手盘也弄残了。

p*n2012-03-08 08:03

15 楼

原创？
不错不错。

【在 M*****8 的大作中提到】

: 这还不是最厉害的成果，
: 但因为比较有趣，就先讲。
: 我的朋友和一个上市公司有个合同。
: 该公司是纳斯达克的一个 IT 公司，
: 当时还有名气，但现在已经不存在。
: 公司老板和朋友约定将推销金融服务，
: 服务由朋友的公司提供，收入双方平分。
: 但这IT公司的老板后来违约，不断拖延。
: 由于公司在芝加哥，打官司有许多不便。
: 而该公司也有周转困难，需要大量资金。

M*82012-03-08 08:03

16 楼

这还不是最厉害的成果，
但因为比较有趣，就先讲。
我的朋友和一个上市公司有个合同。
该公司是纳斯达克的一个 IT 公司，
当时还有名气，但现在已经不存在。
公司老板和朋友约定将推销金融服务，
服务由朋友的公司提供，收入双方平分。
但这IT公司的老板后来违约，不断拖延。
由于公司在芝加哥，打官司有许多不便。
而该公司也有周转困难，需要大量资金。
所以即使官司打赢，公司也许没钱赔偿。
这时该公司决定要做Secondary Offering。
为了Secondary Offering，还需来个 Road Show。
Road Show 的目的就是说服机构投资者预定其股票。
单单为了搞 Road Show，该公司就花了50多万的费用。
经过谈判和试探，朋友发现对方基本没有诚意履行义务。
Road Show 开始时，该公司的股票是 $13.5 左右。
他们的期望是股票价在 Road Show 时上升或至少不跌。
这样才能打动机构投资者，使 Secondary Offering 成功。
朋友当时已经有超越预测属于改变价格的高层次金融技术，
Road Show 开始前，朋友警告公司的 CEO 本人和律师，
如果他们继续没有诚意履行合同，Road Show 必然失败，
并且公司必然会走下坡。但他们仍然无动于衷，没有诚意。
Road Show 总共两星期，其间该公司股票从13.5元跌到7元。
不用说，Road Show 劳民伤财，Secondary Offering 完败。
故事还没有完，因为其间还有几次的谈判，但仍旧毫无进展。
于是朋友继续，股票由7元跌到5元，最终跌到几乎0才被收购。
但收购价只是25分。CEO 本人和律师都失业，CEO 自己也退休。
CEO 退休后，我打电话问他，如果早知如此，会不会去创业？
他说绝对不会。因为他为了创办该公司，花了十几年的时间，
最后却一无所有。但他那里知道，就是他和律师断送了公司。

a*r2012-03-08 08:03

17 楼

啥技术啊。这么狠的。

h*o2012-03-08 08:03

18 楼

他是大反指
每天all-in 一股

【在 a******r 的大作中提到】

: 啥技术啊。这么狠的。

h*k2012-03-08 08:03

19 楼

我朋友... 呵呵

L*w2012-03-08 08:03

20 楼

你这朋友有臆想症？
你自己的语文水平也该提高。

【在 M*****8 的大作中提到】

: 这还不是最厉害的成果，
: 但因为比较有趣，就先讲。
: 我的朋友和一个上市公司有个合同。
: 该公司是纳斯达克的一个 IT 公司，
: 当时还有名气，但现在已经不存在。
: 公司老板和朋友约定将推销金融服务，
: 服务由朋友的公司提供，收入双方平分。
: 但这IT公司的老板后来违约，不断拖延。
: 由于公司在芝加哥，打官司有许多不便。
: 而该公司也有周转困难，需要大量资金。

M*82012-03-08 08:03

21 楼

....................
信不信无所谓。
其实不被相信更好。
当然从这篇文章的回复，
能有助透视国人精英的心态。
还有他们习惯的思想模型和陋习。
其实我所透露的仅仅是冰山一角。
本来连这冰山一角都不想透露但做了。
权衡利弊，透露或不透露好坏基本是相当。

【在 L******w 的大作中提到】

: 你这朋友有臆想症？
: 你自己的语文水平也该提高。

f*g2012-03-08 08:03

22 楼

这句话没看懂
“朋友当时已经有超越预测属于改变价格的高层次金融技术”？
road show花50多万不算过分吧，很正常的价格，没看出怎么劳民伤财了

【在 M*****8 的大作中提到】

: 这还不是最厉害的成果，
: 但因为比较有趣，就先讲。
: 我的朋友和一个上市公司有个合同。
: 该公司是纳斯达克的一个 IT 公司，
: 当时还有名气，但现在已经不存在。
: 公司老板和朋友约定将推销金融服务，
: 服务由朋友的公司提供，收入双方平分。
: 但这IT公司的老板后来违约，不断拖延。
: 由于公司在芝加哥，打官司有许多不便。
: 而该公司也有周转困难，需要大量资金。

B*r2012-03-08 08:03

23 楼

整个故事说得有点夸张吧。
这种IT公司，技术不行了就是泡沫破了。本来就是要死的公司。顶多这个“朋友”不能
救它（否则对自己没好处）。要说灭它，是抬高自己的能力。

【在 f*****g 的大作中提到】

: 这句话没看懂
: “朋友当时已经有超越预测属于改变价格的高层次金融技术”？
: road show花50多万不算过分吧，很正常的价格，没看出怎么劳民伤财了

Y*r2012-03-08 08:03

24 楼

nice story

p*a2012-03-08 08:03

25 楼

哥要是有这牛bi的朋友，估计还会上bbs，但是发言就算拉

T*T2012-03-08 08:03

26 楼

故事真不真不说，你这文字表达水平真是不高

a*s2012-03-08 08:03

27 楼

装甲操纵股价，在江平自己的说的就有，他只用了一百多万美元的资金，
去操弄一个南美大市值的公司股价，结果兴风作浪，那个公司股价直直跌，
而且把对手盘也弄残了。

【在 M*****8 的大作中提到】

: 这还不是最厉害的成果，
: 但因为比较有趣，就先讲。
: 我的朋友和一个上市公司有个合同。
: 该公司是纳斯达克的一个 IT 公司，
: 当时还有名气，但现在已经不存在。
: 公司老板和朋友约定将推销金融服务，
: 服务由朋友的公司提供，收入双方平分。
: 但这IT公司的老板后来违约，不断拖延。
: 由于公司在芝加哥，打官司有许多不便。
: 而该公司也有周转困难，需要大量资金。

M*82012-03-08 08:03

28 楼

......................
我不是写小说或科幻。
你修改看看，让我比较。
否则我无法知道你的意思。

【在 T**T 的大作中提到】

: 故事真不真不说，你这文字表达水平真是不高

t*x2012-03-08 08:03

29 楼

别神化这些垃圾了，很多时候你的牌别人看得清楚，更可能你用自己钱炒股，人家用
别人退休金赌博。
就像炒房子，普通人血本无归，人家议员可以左右政策和fed

【在 a***s 的大作中提到】

: 装甲操纵股价，在江平自己的说的就有，他只用了一百多万美元的资金，
: 去操弄一个南美大市值的公司股价，结果兴风作浪，那个公司股价直直跌，
: 而且把对手盘也弄残了。

p*n2012-03-08 08:03

30 楼

原创？
不错不错。

【在 M*****8 的大作中提到】

: 这还不是最厉害的成果，
: 但因为比较有趣，就先讲。
: 我的朋友和一个上市公司有个合同。
: 该公司是纳斯达克的一个 IT 公司，
: 当时还有名气，但现在已经不存在。
: 公司老板和朋友约定将推销金融服务，
: 服务由朋友的公司提供，收入双方平分。
: 但这IT公司的老板后来违约，不断拖延。
: 由于公司在芝加哥，打官司有许多不便。
: 而该公司也有周转困难，需要大量资金。

B*y2012-03-08 08:03

31 楼

虽然所有上市公司不是都这样被操纵，但这样的事并非没有可能。相对公司市值而言的大资金
量short就可以打压，并且是赚钱的操作。
只是这种事发在股版不合适。让人开眼界的事在这儿历来是被人讽刺的，除了那些事先
post过仓位的发财故事。