外交政策杂志：制造业未来在美国 不在中国 ZZ# Stock
k*8
1 楼
Foreign Policy：媒体报道美国奥运会代表团的制服是中国制造之后，美国掀起了轩然
大波。
议员里德(Harry Reid)表示：“应该把它们都堆在一起，然后烧光。”
事件逐步由愤怒演变为恐惧——美国人担心会将制造业输给中国。通过提供补贴、廉价
劳动力、松懈的监管以及汇率控制，中国吸引了许多美国企业将制造部门迁移过去。而
美国则丧失了数百万个工作岗位。正是这种担忧，而不仅仅是奥运制服自身，引发了国
会骚乱。
但大趋势显示，形势已经出现逆转，现在轮到中国担忧了。很多CEO，包括陶氏化学(
Dow Chemicals)的Andrew Liveris已经公开表达了将制造业带回美国的意愿。加速这种
趋势的原因，并不是人们所想的中国劳动力成本升高或人民币升值。中国最大的威胁来
自于科技。科技发展不久就会导致中国制造业空心化，一如美国在过去20多年那样。
科技几番兴盛就会导致这个结果。
首先，机器人。今日的机器人不是科幻电影中的机器人，而是软件和远程控制中用到的
专业机电设备。随着电脑的功能越来越强大，这些设备也越来越强大。现在机器人可以
为病人做手术，挤牛奶，执行军事侦察和作战，及驾驶战斗机。几大公司，如Willow
Garage, iRobot, 和9th Sense，向大学生和开源技术群体出售机器人开发工具包，他
们正在开发更复杂的应用程序。
同下一代机器人相比，当前中国的工厂装配只是小儿科。机器人装配成本很快就会低于
劳动力成本。中国最大的制造商——台湾富士康（Foxconn Technology Group）去年8
月宣布，未来3年内将组装1百万机器人，以替代中国工人目前的工作。他们已经发现，
即使是以低成本著称的中国劳动力，也是太过昂贵的。
再就是人工智能（AI）——一种可以让计算机完成高智力工作的软件（即使达不到人的
智商，至少足以以假乱真）。就是这种技术使得IBM的深蓝计算机（Deep Blue）于1997
年打败了国际象棋大师加利·卡斯帕罗夫（Garry Kasparov），并使得该公司的超级计
算机沃森（Watson）于2011年战胜了美国智力竞赛节目《危险边缘》（Jeopardy）的两
位总冠军。人工智能使开发自动行驶汽车，语言识别系统（iPhone的Siri），及人脸识
别软件（Facebook刚刚收购的Face.com）成为可能。
硅谷奇点大学人工智能研究生课程负责人尼尔· 杰卡布斯坦（Neil Jacobstein）表示
，AI技术将以自己的方式进入制造业，并使其“个性化”：在AI设计助手的帮助下，我
们可以在家自己设计产品。他预言了“创造者经济”，在这种经济体下，大批量生产的
产品被个性化产品所替代，人们从互联网上下载并定制设计，或自己开发。
如何把这些设计转换成产品呢？可以在家或在像金考快印的门店里将它们“打印”出来
，共享公共制造设施企业，如会员制的TechShop，就使用了最新出炉的制造业技术。
一种名为“累计制造”（additive manufacturing）的制造技术使我们能够合算地“打
印”产品。在传统制造业中，人们生产部件时，使用电动机械工具（如电锯、车床、铣
床等）剪除一部分材料以得到想要的形状。这个过程是麻烦的，随着产品复杂程度增加
，这个过程就更加费时费力。换句话说，制造的产品越复杂，所需的劳动力越多，花费
的力气越大。
在累计制造中，各部件是根据3D模型，用融化材料以连续叠层的方式制成，所以制造的
过程是不断添加材料而不是剪除材料。“3D打印机”使用粉末金属、液态塑料以及其他
原料——就像送进激光打印机的墨粉盒一样。这样制造过程就不需要任何工具和固定装
置，也不会产生任何废料，复杂程度升高也不会增加成本。就像激光打印机一样，打印
满页图形的成本并不高于打印一页文档的成本，使用3D打印机，我们打印复杂3D结构的
成本和打印简单产品差不多。
3D打印机已经能够制造物理机械设备、医疗植入物、珠宝甚至于衣物。最便宜的3D打印
机（能够打印基础物体）目前售价在500美元到1,000美元之间。很快，这个价位的打印
机就可以打印玩具和日用品。到2020年末，3D打印机将能够小规模地生产过去劳动密集
型的工艺品和商品。可以想象，下一个十年，我们将开始用3D打印建筑和电子设备。那
么在国内可以以更低成本制造商品的情况下，我们为什么要将原材料运送到中国，并将
制成品运回美国呢？
在下个十年中，其它影响制造业的技术将进一步发展，特别是纳米技术。今天的工程师
和科学家正在研发新型材料，如碳纳米管，陶瓷基纳米复合材料，和新型碳化纤维。这
些新材料有可能制造出比现有商品更坚固、更轻、更节能且更耐用的商品。新领域——
分子制造将会有更进一步的发展，对分子进行原子级精度的编排可能将变得更便宜。
Jacobstein表示：“未来20年内，分子制造的影响将和计算机编码一样，使分子和事务
的精确控制更便宜，更普遍。”
所有这些都将推升美国的创新能力，摒弃旧行业，并彻底改造自己。中国人仍在忙于复
制我们过去20年来建造的技术，但他们仍没有找到创新的窍门。
几乎可以确定的是，机器人，AI和3D打印技术奖会快速发展。美国企业已经发现：劳动
力成本上升，运输成本上升和时间滞后，在中国，知识产权也是个大问题。中国政府的
政策也对自身无益，如减少稀土等稀有原材料的出口，迫使西方国家寻找替代品。世界
上最先进的汽车——特斯拉跑车(Tesla Roadster)，已经在美国使用机器人和AI技术进
行生产了。谷歌也刚刚宣布，将在美国生产Nexus 7平板电脑。这只是新趋势的开端。
可以预见，未来的新闻头条将是这样的：“中国抗议2020年奥运制服美国造”。
大波。
议员里德(Harry Reid)表示：“应该把它们都堆在一起，然后烧光。”
事件逐步由愤怒演变为恐惧——美国人担心会将制造业输给中国。通过提供补贴、廉价
劳动力、松懈的监管以及汇率控制，中国吸引了许多美国企业将制造部门迁移过去。而
美国则丧失了数百万个工作岗位。正是这种担忧，而不仅仅是奥运制服自身，引发了国
会骚乱。
但大趋势显示，形势已经出现逆转，现在轮到中国担忧了。很多CEO，包括陶氏化学(
Dow Chemicals)的Andrew Liveris已经公开表达了将制造业带回美国的意愿。加速这种
趋势的原因，并不是人们所想的中国劳动力成本升高或人民币升值。中国最大的威胁来
自于科技。科技发展不久就会导致中国制造业空心化，一如美国在过去20多年那样。
科技几番兴盛就会导致这个结果。
首先，机器人。今日的机器人不是科幻电影中的机器人，而是软件和远程控制中用到的
专业机电设备。随着电脑的功能越来越强大，这些设备也越来越强大。现在机器人可以
为病人做手术，挤牛奶，执行军事侦察和作战，及驾驶战斗机。几大公司，如Willow
Garage, iRobot, 和9th Sense，向大学生和开源技术群体出售机器人开发工具包，他
们正在开发更复杂的应用程序。
同下一代机器人相比，当前中国的工厂装配只是小儿科。机器人装配成本很快就会低于
劳动力成本。中国最大的制造商——台湾富士康（Foxconn Technology Group）去年8
月宣布，未来3年内将组装1百万机器人，以替代中国工人目前的工作。他们已经发现，
即使是以低成本著称的中国劳动力，也是太过昂贵的。
再就是人工智能（AI）——一种可以让计算机完成高智力工作的软件（即使达不到人的
智商，至少足以以假乱真）。就是这种技术使得IBM的深蓝计算机（Deep Blue）于1997
年打败了国际象棋大师加利·卡斯帕罗夫（Garry Kasparov），并使得该公司的超级计
算机沃森（Watson）于2011年战胜了美国智力竞赛节目《危险边缘》（Jeopardy）的两
位总冠军。人工智能使开发自动行驶汽车，语言识别系统（iPhone的Siri），及人脸识
别软件（Facebook刚刚收购的Face.com）成为可能。
硅谷奇点大学人工智能研究生课程负责人尼尔· 杰卡布斯坦（Neil Jacobstein）表示
，AI技术将以自己的方式进入制造业，并使其“个性化”：在AI设计助手的帮助下，我
们可以在家自己设计产品。他预言了“创造者经济”，在这种经济体下，大批量生产的
产品被个性化产品所替代，人们从互联网上下载并定制设计，或自己开发。
如何把这些设计转换成产品呢？可以在家或在像金考快印的门店里将它们“打印”出来
，共享公共制造设施企业，如会员制的TechShop，就使用了最新出炉的制造业技术。
一种名为“累计制造”（additive manufacturing）的制造技术使我们能够合算地“打
印”产品。在传统制造业中，人们生产部件时，使用电动机械工具（如电锯、车床、铣
床等）剪除一部分材料以得到想要的形状。这个过程是麻烦的，随着产品复杂程度增加
，这个过程就更加费时费力。换句话说，制造的产品越复杂，所需的劳动力越多，花费
的力气越大。
在累计制造中，各部件是根据3D模型，用融化材料以连续叠层的方式制成，所以制造的
过程是不断添加材料而不是剪除材料。“3D打印机”使用粉末金属、液态塑料以及其他
原料——就像送进激光打印机的墨粉盒一样。这样制造过程就不需要任何工具和固定装
置，也不会产生任何废料，复杂程度升高也不会增加成本。就像激光打印机一样，打印
满页图形的成本并不高于打印一页文档的成本，使用3D打印机，我们打印复杂3D结构的
成本和打印简单产品差不多。
3D打印机已经能够制造物理机械设备、医疗植入物、珠宝甚至于衣物。最便宜的3D打印
机（能够打印基础物体）目前售价在500美元到1,000美元之间。很快，这个价位的打印
机就可以打印玩具和日用品。到2020年末，3D打印机将能够小规模地生产过去劳动密集
型的工艺品和商品。可以想象，下一个十年，我们将开始用3D打印建筑和电子设备。那
么在国内可以以更低成本制造商品的情况下，我们为什么要将原材料运送到中国，并将
制成品运回美国呢？
在下个十年中，其它影响制造业的技术将进一步发展，特别是纳米技术。今天的工程师
和科学家正在研发新型材料，如碳纳米管，陶瓷基纳米复合材料，和新型碳化纤维。这
些新材料有可能制造出比现有商品更坚固、更轻、更节能且更耐用的商品。新领域——
分子制造将会有更进一步的发展，对分子进行原子级精度的编排可能将变得更便宜。
Jacobstein表示：“未来20年内，分子制造的影响将和计算机编码一样，使分子和事务
的精确控制更便宜，更普遍。”
所有这些都将推升美国的创新能力，摒弃旧行业，并彻底改造自己。中国人仍在忙于复
制我们过去20年来建造的技术，但他们仍没有找到创新的窍门。
几乎可以确定的是，机器人，AI和3D打印技术奖会快速发展。美国企业已经发现：劳动
力成本上升，运输成本上升和时间滞后，在中国，知识产权也是个大问题。中国政府的
政策也对自身无益，如减少稀土等稀有原材料的出口，迫使西方国家寻找替代品。世界
上最先进的汽车——特斯拉跑车(Tesla Roadster)，已经在美国使用机器人和AI技术进
行生产了。谷歌也刚刚宣布，将在美国生产Nexus 7平板电脑。这只是新趋势的开端。
可以预见，未来的新闻头条将是这样的：“中国抗议2020年奥运制服美国造”。
