logo
Redian新闻
>未名空间
>Stock
>
MM和庄家谁更厉害
avatar
MM和庄家谁更厉害# Stock
L*s
1 楼
看来还是庄家更厉害些 呵呵 @Audiz
Knight Capital好讽刺的找JPM寻求emergency loan..
$440m trading loss跟JPM的$5.8 billion比起来..看来JPM还是赢在了Too big to
fail
avatar
m*u
2 楼
嗯，好结论。好观察切入点。赞一个。
avatar
m*u
3 楼
你牛。一人兼两人的身份。
发信人: zhangjx (对酒当歌), 信区: Stock
标 题: Re: MM和庄家谁更厉害
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 20:41:17 2012, 美东)
什么mm啊 庄家啊 把自己绕进去出不来了。。。大多数人脑袋里都是这么model市场运
作的；都不知道这样的思维方式是错误的。
avatar
m*u
4 楼
靠，删帖这么快！幸好回帖时先copy了再打字，不然我的回帖就无的放矢、没有落脚的
地方了。
avatar
L*s
5 楼
发生什么事了？
avatar
z*x
6 楼
板上太多的人奉mm为神明，mm掌控一切 主宰一切等等。自己买高卖低了，不总结经验
一句mm搞鬼，就揭过去了。大多数人脑袋里都是这么model市场运
作的；都不知道这样的思维方式是错误的。老是这么想 trade多少年也不会有长进。
knight capital就是个货真价实的mm,这不它自己也亏费了吗？以后不要言必提mm，庄
家了。
avatar
z*x
7 楼
你老太火眼金睛了。。。我删掉重写了几个字而已

【在 m******u 的大作中提到】
: 靠，删帖这么快！幸好回帖时先copy了再打字，不然我的回帖就无的放矢、没有落脚的
: 地方了。
avatar
r*m
8 楼
nod
不输（大）靠风险（资金）管理，赢（大）靠命。

验

【在 z*****x 的大作中提到】
: 板上太多的人奉mm为神明，mm掌控一切 主宰一切等等。自己买高卖低了，不总结经验
: 一句mm搞鬼，就揭过去了。大多数人脑袋里都是这么model市场运
: 作的；都不知道这样的思维方式是错误的。老是这么想 trade多少年也不会有长进。
: knight capital就是个货真价实的mm,这不它自己也亏费了吗？以后不要言必提mm，庄
: 家了。
avatar
T*C
9 楼
本来就是庄家斗法，散户喝汤，当然喝汤需要站对队伍才行

验

【在 z*****x 的大作中提到】
: 板上太多的人奉mm为神明，mm掌控一切 主宰一切等等。自己买高卖低了，不总结经验
: 一句mm搞鬼，就揭过去了。大多数人脑袋里都是这么model市场运
: 作的；都不知道这样的思维方式是错误的。老是这么想 trade多少年也不会有长进。
: knight capital就是个货真价实的mm,这不它自己也亏费了吗？以后不要言必提mm，庄
: 家了。
avatar
F*n
10 楼
MM操纵短线但控制不了长线经济大势
所以真正的大牛都是长线，短线都是赌徒
即使风光一时，终究也有还的那一天。

【在 L*********s 的大作中提到】
: 看来还是庄家更厉害些 呵呵 @Audiz
: Knight Capital好讽刺的找JPM寻求emergency loan..
: $440m trading loss跟JPM的$5.8 billion比起来..看来JPM还是赢在了Too big to
: fail
avatar
L*s
11 楼
MM在一定点数范围内操纵大盘指数还是有回旋余地的，比如6月4日开盘时为2346.98点
，跌幅64.89点,极有可能是共济会、金融买办所为
avatar
s*t
12 楼
说说看如果没有操纵的话， 前些天四大股票每半个小时震荡一次的规则运动
是如何实现的？
avatar
t*y
13 楼
supply and demand短期内是可以由庄家来控制的。
有人的地方就有江湖，有对赌的地方就自然有庄家。
当然，江湖的定义和庄家的定义个人可能不同。
小股靠钱操控，大股靠新闻操控，庄的手法多了去了。
所以，小青蛙如不相信庄的存在，只搞价值投资，你就得花得起时间，有仓位，耗的起
。但，想通过基本面来在短时间内赌把大的，大概率要被搞死。
avatar
z*x
14 楼
古人认为天气变幻都是神在跟人类作对，打雷是神生气了，下雨没带伞是神在惩罚你昨
天没祷告，等等。这样想也不失为一种自圆其说的思维方式，只不过是错误的而已。
股市某些小股票，某些时候可能有大资金操控，比如a股的某些股票，比如美国多年前
银子市场的hunt bros曾corner过市场。不过现在资金充裕的市场里，到处都是机器在
对trade,还能遍地都看见庄家操控，专门跟散户你作对，那是对市场的误解。
短期跟任何人理解的基本面没啥相关，本来就是很难赌对的；市场比散户你我大多了。
散户就是在大象背上的跳蚤，能干嘛？大象不是故意要把你甩下去，他根本对你没感觉
，你只能顺势而为。

【在 t******y 的大作中提到】
: supply and demand短期内是可以由庄家来控制的。
: 有人的地方就有江湖，有对赌的地方就自然有庄家。
: 当然，江湖的定义和庄家的定义个人可能不同。
: 小股靠钱操控，大股靠新闻操控，庄的手法多了去了。
: 所以，小青蛙如不相信庄的存在，只搞价值投资，你就得花得起时间，有仓位，耗的起
: 。但，想通过基本面来在短时间内赌把大的，大概率要被搞死。
avatar
t*y
15 楼
讲的好，娓娓道来的，看得舒服。
不过，讨论一下。天有思维吗？没有（至少目前看来是没有）。人有思维吗？有。
股票是自然活动还是人类的活动？是，人的活动，所以，和天气和自然相类比是不那么
恰当的。经济学其实是社会科学，不是自然科学。
股市从产生的一开始就是充满内幕交易，庄家拉抬股市，然后赚钱走人。今天也一样，
这是股市的本质决定的，只是规范了一些，不那么直接了而已。渔夫撒网捞鱼，不止为
你这一条鱼，但是，你就是概率分布中的那一个。如果因为觉得渔夫改垂钓为撒网，就
认为渔夫不再存在了；类似的，庄家不针对你一个散户，就认为没有庄家和MM了。我仍
觉得这个结论还是不太妥当。

【在 z*****x 的大作中提到】
: 古人认为天气变幻都是神在跟人类作对，打雷是神生气了，下雨没带伞是神在惩罚你昨
: 天没祷告，等等。这样想也不失为一种自圆其说的思维方式，只不过是错误的而已。
: 股市某些小股票，某些时候可能有大资金操控，比如a股的某些股票，比如美国多年前
: 银子市场的hunt bros曾corner过市场。不过现在资金充裕的市场里，到处都是机器在
: 对trade,还能遍地都看见庄家操控，专门跟散户你作对，那是对市场的误解。
: 短期跟任何人理解的基本面没啥相关，本来就是很难赌对的；市场比散户你我大多了。
: 散户就是在大象背上的跳蚤，能干嘛？大象不是故意要把你甩下去，他根本对你没感觉
: ，你只能顺势而为。
avatar
a*n
16 楼
这个版的大多数压根不知道啥叫MM
总之赚钱的都是MM赫赫

验

【在 z*****x 的大作中提到】
: 板上太多的人奉mm为神明，mm掌控一切 主宰一切等等。自己买高卖低了，不总结经验
: 一句mm搞鬼，就揭过去了。大多数人脑袋里都是这么model市场运
: 作的；都不知道这样的思维方式是错误的。老是这么想 trade多少年也不会有长进。
: knight capital就是个货真价实的mm,这不它自己也亏费了吗？以后不要言必提mm，庄
: 家了。
avatar
r*e
17 楼
我听说的是这样的
所谓mm啊，庄家啊不过就是分力，其他分力还有政府，基金，老鼠仓等
散户由于很散，所以一般情况下自我抵消了，多数情况形不成一个方向的力。极少情况
下散户多杀多也是有的。
最终股票的图形就是这些分力之间较劲形成了合力。
这里面的故事散户是很难知道的。
avatar
a*n
18 楼
散户基本就是送钱的

【在 r*****e 的大作中提到】
: 我听说的是这样的
: 所谓mm啊，庄家啊不过就是分力，其他分力还有政府，基金，老鼠仓等
: 散户由于很散，所以一般情况下自我抵消了，多数情况形不成一个方向的力。极少情况
: 下散户多杀多也是有的。
: 最终股票的图形就是这些分力之间较劲形成了合力。
: 这里面的故事散户是很难知道的。
avatar
z*x
19 楼
人有思维天无情当然不错，可是市场是众人的组合，不是一个人。俗话说群体无意识嘛
，众人的思维总和跟个人的思维不是一码事。
风起云涌是天地间无数个分子碰撞的结果，市场起伏也是无数资金碰撞的结果。所以其
实市场跟天气很有可比处 - 除非市场被某些人物控制，那就跟天气不可比了。到此为
止我们没有分歧吧。只不过你认为市场往往被庄家控制； 而我是说市场往往没有人控
制。讨论的焦点仅此而已。
我并不否认某时某地可能有庄家控制，我要有1万亿，明天我就去做庄家赚钱（当然庄
家也很可能被暴死）。that said,大多数散户一辈子碰不上一个货真价实的庄家，大盘
也没有庄家，大盘起伏是无数参与者独立判断的碰撞，加上机器的捣乱，加上政府央行
政策的扰动 等等的结果。那种事事都归因于庄家的思维方式是不可取的。

【在 t******y 的大作中提到】
: 讲的好，娓娓道来的，看得舒服。
: 不过，讨论一下。天有思维吗？没有（至少目前看来是没有）。人有思维吗？有。
: 股票是自然活动还是人类的活动？是，人的活动，所以，和天气和自然相类比是不那么
: 恰当的。经济学其实是社会科学，不是自然科学。
: 股市从产生的一开始就是充满内幕交易，庄家拉抬股市，然后赚钱走人。今天也一样，
: 这是股市的本质决定的，只是规范了一些，不那么直接了而已。渔夫撒网捞鱼，不止为
: 你这一条鱼，但是，你就是概率分布中的那一个。如果因为觉得渔夫改垂钓为撒网，就
: 认为渔夫不再存在了；类似的，庄家不针对你一个散户，就认为没有庄家和MM了。我仍
: 觉得这个结论还是不太妥当。
avatar
T*C
20 楼
是吗？我看版上的大牛都轻松击败大盘啊，动不动就是年收益50%，100%，300%什么的

【在 a**n 的大作中提到】
: 散户基本就是送钱的
avatar
t*y
21 楼
思维是会被诱导的，这就是新闻和舆论的作用。群体的意识更是相互影响，相互放大的
。这也是媒体的巨大总用之处，不然奥巴马也不用为没有足够的经费做广告而担心了。
你提到的“除非市场被某些人物控制，那就跟天气不可比了”是我们一致的地方。你认
为市场没有人控制，而我认为市场大多数时刻都在被人为的控制着。大的经济就是政治
，大的政治就是为了经济。高盛帮助希腊入欧元区，美国广场协议拖垮日本，这些都是
连续的经济政治手段。所以说小庄控股，大桩控市。我刚才也说了，小庄用钱控股，大
桩可以用新闻用政策控市。
当然，我理解你的出发点，非常好。板上的同学亏废了，不能只怪到庄的身上。而要去
找自身的根源。是不是赌博心理，是不是无形中做了时间的敌人。
不过又有一句话我不得不说，历史上的股版这么多年总能够系统的总结出一系列处在下
降通道的股票让小青蛙跳坑，实在是让人大跌眼镜。这也是我提醒一些版友需要重新考
虑自己选股世界观的原因。

【在 z*****x 的大作中提到】
: 人有思维天无情当然不错，可是市场是众人的组合，不是一个人。俗话说群体无意识嘛
: ，众人的思维总和跟个人的思维不是一码事。
: 风起云涌是天地间无数个分子碰撞的结果，市场起伏也是无数资金碰撞的结果。所以其
: 实市场跟天气很有可比处 - 除非市场被某些人物控制，那就跟天气不可比了。到此为
: 止我们没有分歧吧。只不过你认为市场往往被庄家控制； 而我是说市场往往没有人控
: 制。讨论的焦点仅此而已。
: 我并不否认某时某地可能有庄家控制，我要有1万亿，明天我就去做庄家赚钱（当然庄
: 家也很可能被暴死）。that said,大多数散户一辈子碰不上一个货真价实的庄家，大盘
: 也没有庄家，大盘起伏是无数参与者独立判断的碰撞，加上机器的捣乱，加上政府央行
: 政策的扰动 等等的结果。那种事事都归因于庄家的思维方式是不可取的。
avatar
e*i
22 楼

没有就怪了...
没有了庄,股票就不会涨.

【在 z*****x 的大作中提到】
: 人有思维天无情当然不错，可是市场是众人的组合，不是一个人。俗话说群体无意识嘛
: ，众人的思维总和跟个人的思维不是一码事。
: 风起云涌是天地间无数个分子碰撞的结果，市场起伏也是无数资金碰撞的结果。所以其
: 实市场跟天气很有可比处 - 除非市场被某些人物控制，那就跟天气不可比了。到此为
: 止我们没有分歧吧。只不过你认为市场往往被庄家控制； 而我是说市场往往没有人控
: 制。讨论的焦点仅此而已。
: 我并不否认某时某地可能有庄家控制，我要有1万亿，明天我就去做庄家赚钱（当然庄
: 家也很可能被暴死）。that said,大多数散户一辈子碰不上一个货真价实的庄家，大盘
: 也没有庄家，大盘起伏是无数参与者独立判断的碰撞，加上机器的捣乱，加上政府央行
: 政策的扰动 等等的结果。那种事事都归因于庄家的思维方式是不可取的。
avatar
z*x
23 楼
每时每刻有一万个人， 一万个力量试图控制市场，影响市场，不能简单的归纳为市场
被人为控制吧, 后者好像是说市场在被某一躲在末后的某股力量所控制。我同意前者；
你说的是后者，我觉得是不正确的思维方式。

【在 t******y 的大作中提到】
: 思维是会被诱导的，这就是新闻和舆论的作用。群体的意识更是相互影响，相互放大的
: 。这也是媒体的巨大总用之处，不然奥巴马也不用为没有足够的经费做广告而担心了。
: 你提到的“除非市场被某些人物控制，那就跟天气不可比了”是我们一致的地方。你认
: 为市场没有人控制，而我认为市场大多数时刻都在被人为的控制着。大的经济就是政治
: ，大的政治就是为了经济。高盛帮助希腊入欧元区，美国广场协议拖垮日本，这些都是
: 连续的经济政治手段。所以说小庄控股，大桩控市。我刚才也说了，小庄用钱控股，大
: 桩可以用新闻用政策控市。
: 当然，我理解你的出发点，非常好。板上的同学亏废了，不能只怪到庄的身上。而要去
: 找自身的根源。是不是赌博心理，是不是无形中做了时间的敌人。
: 不过又有一句话我不得不说，历史上的股版这么多年总能够系统的总结出一系列处在下
avatar
z*x
24 楼
paulson是大股东，到底有没有做所谓庄家的操作，从中牟利，我不知道，觉得并没有
。倒是混水大大影响了走势，不过人家是用数据说话。
avatar
t*y
25 楼
菜牛的态度发生180度大转弯？
avatar
x*7
26 楼
名菜这是明显的跟庄啊，怎么不相信庄家存在？
avatar
m*g
27 楼

lnkd 的庄很牛
avatar
f*i
28 楼
TA真的能赚钱吗？
如果真的有某些pattern能预测未来的价格走势，早就被写成自动交易程序了吧
avatar
s*n
29 楼
废话。 kcg为什么亏了。因为 MM碰到了交易所。matrix自己提刀上了，agent算个p.
周三，在骑士资本损失4.4亿美元的同一天，纽约证交所推出了自己的电脑交易系统
并称之为零售流动性计划，纽约证交所希望这一交易系统能够夺回分流到做市商的交易
量。与骑士资本一样，纽约证交所的电脑系统也会通过程序寻找机会，报出一个比其它
系统更好的价格并快速成交，抢夺骑士资本等做市商的生意。
骑士资本称此次技术故障与纽约证交所推出的新的交易系统有关，但没有详细说明
。很明显，骑士资本的系统做出的虚假交易在纽约证交所都有记录。骑士资本很可能升
级了系统程序，以便更好与纽约证交所的新系统进行竞争，只不过是搞砸了。在美东时
间周三上午9点半，纽约证交所的新系统与骑士资本的系统同时启动，不久，骑士资本
的系统就象发疯似地毫无理由地买进并卖出数百万股股票。

验

【在 z*****x 的大作中提到】
: 板上太多的人奉mm为神明，mm掌控一切 主宰一切等等。自己买高卖低了，不总结经验
: 一句mm搞鬼，就揭过去了。大多数人脑袋里都是这么model市场运
: 作的；都不知道这样的思维方式是错误的。老是这么想 trade多少年也不会有长进。
: knight capital就是个货真价实的mm,这不它自己也亏费了吗？以后不要言必提mm，庄
: 家了。
avatar
J*K
30 楼
Best discussion of the month!

【在 L*********s 的大作中提到】
: 看来还是庄家更厉害些 呵呵 @Audiz
: Knight Capital好讽刺的找JPM寻求emergency loan..
: $440m trading loss跟JPM的$5.8 billion比起来..看来JPM还是赢在了Too big to
: fail
相关阅读
刚刚CNBC有个人说的跟蜂神一模一样市场反应相当正面啊嘿嘿，捞到了，惊弓之鸟太好搞了。FED 的声明其实就是证明了进入衰退了.这是一个四分五裂，无法行动的时局NND, 亏废了我看各位还是买点FAZ等吧保守估计再来500点holy molytime to load yoku @22?一会红，一会绿，跟交通灯似的。Market isn't liquid now.明天情况不妙震的太厉害了hobo闭门练功， 还有谁能统领本版？今天这横盘象昨天FAS该拿着吗？QE1, QE2就是让庄家出货，现在当然不出QE3，把散户套2年再说should be a down day todayapple今天成为美国市值最大的公司
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。