Re: 不是说FB要让401K接盘的吗？ (转载)# Stock
l*m
1 楼
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: nihuai (Neff won!), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 不是说FB要让401K接盘的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 00:11:54 2012, 美东)
谣言大多有些真实成份，5月fidelity的若干funds都进了fb, 大概19还是20来个fund,
量不大。如果表现好的话，会在解禁后较大规模购买。前几天这些fund都按时公布了6
月的操作，人们发现它们在30-35之间纷纷割肉了。mutual fund和hedge fund不同，一
般不做HFT, 所以基本上可以被认为是这些mutual fund决定在解禁前开始分阶段跳船了
。还有很多mutual fund是一季度公布一次甚至半年公布一次，所以市场还不知道它们
是否已经弃船而逃。
你看到的连续几天暴跌，有很大可能性是这个原因：市场发现MF都跑了，也赶紧扔。卖
家多于买家。
一般解禁是半年，fb第一次是91天后有将近300m股解禁，谁接这个盘子是个非常有趣的
问题。FB IPO的股数是180m + 157m ＝337m, 其中180m是新发股，另外157m是各位老大
扔出来的。当时不少MF都接了这个盘子，现在貌似它们都在减持割肉。在91天里double
流通股数，是一个非常有趣的做法，8/18后有多少买家接是个非常娱乐的事儿。您可以
看看znga解禁前后的变化。
发信人: nihuai (Neff won!), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 不是说FB要让401K接盘的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 00:11:54 2012, 美东)
谣言大多有些真实成份，5月fidelity的若干funds都进了fb, 大概19还是20来个fund,
量不大。如果表现好的话，会在解禁后较大规模购买。前几天这些fund都按时公布了6
月的操作，人们发现它们在30-35之间纷纷割肉了。mutual fund和hedge fund不同，一
般不做HFT, 所以基本上可以被认为是这些mutual fund决定在解禁前开始分阶段跳船了
。还有很多mutual fund是一季度公布一次甚至半年公布一次，所以市场还不知道它们
是否已经弃船而逃。
你看到的连续几天暴跌，有很大可能性是这个原因：市场发现MF都跑了，也赶紧扔。卖
家多于买家。
一般解禁是半年，fb第一次是91天后有将近300m股解禁，谁接这个盘子是个非常有趣的
问题。FB IPO的股数是180m + 157m ＝337m, 其中180m是新发股，另外157m是各位老大
扔出来的。当时不少MF都接了这个盘子，现在貌似它们都在减持割肉。在91天里double
流通股数，是一个非常有趣的做法，8/18后有多少买家接是个非常娱乐的事儿。您可以
看看znga解禁前后的变化。