Redian新闻
>
关于产能过剩的思考
avatar
关于产能过剩的思考# Stock
g*2
1
以生产鞋子做比喻。
三个大企业,互相竞争,生产的鞋子数量远远超过大家的需求。
这样三个企业即使靠降价,也无法把所有的鞋子销售出去。得到的后果是企业利润降低
。社会上其他的小的生产鞋子的企业也被挤垮了,工人失业。需求更加下降。
为什么企业不减少生产呢,答案是谁减少,谁先死。
所以这就是一个死结。中国的产能很过剩,以前是靠输出到欧美,现在欧洲已经被掏空
了,美国也是债台高筑。
马克思就是从这一点思考,给出计划经济的方案。
在中国一个小镇生产的袜子数量可以接近世界总产量的1/4.生产效率越高,矛盾越突出。
avatar
b*3
2
关键是要创新。
袜子可以改口罩,照样卖。

出。

【在 g**********2 的大作中提到】
: 以生产鞋子做比喻。
: 三个大企业,互相竞争,生产的鞋子数量远远超过大家的需求。
: 这样三个企业即使靠降价,也无法把所有的鞋子销售出去。得到的后果是企业利润降低
: 。社会上其他的小的生产鞋子的企业也被挤垮了,工人失业。需求更加下降。
: 为什么企业不减少生产呢,答案是谁减少,谁先死。
: 所以这就是一个死结。中国的产能很过剩,以前是靠输出到欧美,现在欧洲已经被掏空
: 了,美国也是债台高筑。
: 马克思就是从这一点思考,给出计划经济的方案。
: 在中国一个小镇生产的袜子数量可以接近世界总产量的1/4.生产效率越高,矛盾越突出。

avatar
f*r
3
就是资本主义周期性的经济危机在社会主义中国的具体实现,以前不是嘲笑米国资本家
把牛奶倒到河里吗?
avatar
l*7
4
以前嘲笑的,现在自己都在干或者将干同样的事情

【在 f****r 的大作中提到】
: 就是资本主义周期性的经济危机在社会主义中国的具体实现,以前不是嘲笑米国资本家
: 把牛奶倒到河里吗?

avatar
s*i
5
如果是资本主义,资本家可以cut lost不做鞋子了,中国的畸形资本主义导致就算是
lost也得继续做下去。资本主义经济危机就是个boom/bust的过程,但在中国这个过程
被人为的延长了(其实就是被计划了)。
avatar
d*g
6
只要市场信息足够充分,很多产能不需要增加,完全可以避免大规模的过剩,产能过剩是
市场信息不够的体现.美国的大公司都有市场部门,应对未来的市场需求和产能的关系.
avatar
b*3
7
凯恩斯主义其实就是计划经济。
马克思对计划经济的理解很肤浅

【在 s********i 的大作中提到】
: 如果是资本主义,资本家可以cut lost不做鞋子了,中国的畸形资本主义导致就算是
: lost也得继续做下去。资本主义经济危机就是个boom/bust的过程,但在中国这个过程
: 被人为的延长了(其实就是被计划了)。

avatar
j*u
8
如楼主所言,中国可在打垮老外的鞋袜产业以后,在确保该产业不转移的情况下,分出
多余的产能去占领其它产业,最后伺机上层次,向中高端发展,逐与让出自己不愿干的
给其它国家。
中国目前正是这么干的,至于困难,人家当然要阻挡,要使绊子,容易的事还轮得到你。
avatar
s*o
9
主要还是中国袜子质量不敢保证,良莠不齐,
为了小利大家恶性竞争,结果质量好的根本
做不下去,因为质量问题,结果搞得大家都
不敢买了,自己把自己的路给堵死了。
avatar
N*n
10

就不会转型非要在供大于求的行业蛮干?JOBS刚回果子时在PC上就是干不
过微软,咋办?莫非也要马克思主义,也要计划经济?JOBS选择转型,另
开一个市场,做IPOD, IPHONE, IPAD就打开了局面。
人挪活、树挪死。企业经营同理,动辄就要玩马克思主义的不是生意经。

【在 g**********2 的大作中提到】
: 以生产鞋子做比喻。
: 三个大企业,互相竞争,生产的鞋子数量远远超过大家的需求。
: 这样三个企业即使靠降价,也无法把所有的鞋子销售出去。得到的后果是企业利润降低
: 。社会上其他的小的生产鞋子的企业也被挤垮了,工人失业。需求更加下降。
: 为什么企业不减少生产呢,答案是谁减少,谁先死。
: 所以这就是一个死结。中国的产能很过剩,以前是靠输出到欧美,现在欧洲已经被掏空
: 了,美国也是债台高筑。
: 马克思就是从这一点思考,给出计划经济的方案。
: 在中国一个小镇生产的袜子数量可以接近世界总产量的1/4.生产效率越高,矛盾越突出。

avatar
C*g
11
玩计划经济就是让这个国家去找马克思。

【在 N********n 的大作中提到】
:
: 就不会转型非要在供大于求的行业蛮干?JOBS刚回果子时在PC上就是干不
: 过微软,咋办?莫非也要马克思主义,也要计划经济?JOBS选择转型,另
: 开一个市场,做IPOD, IPHONE, IPAD就打开了局面。
: 人挪活、树挪死。企业经营同理,动辄就要玩马克思主义的不是生意经。

avatar
j*d
12
问题是JOBS在美国也是20年才出一个。中国鞋厂老板里哪有啊。大部分情况也就是一个
锅里抢食。还是得有行业规范。中国企业就是为了一己私利各自为战。别说鞋厂了,连
中兴华为都在海外市场互相拆台。

【在 N********n 的大作中提到】
:
: 就不会转型非要在供大于求的行业蛮干?JOBS刚回果子时在PC上就是干不
: 过微软,咋办?莫非也要马克思主义,也要计划经济?JOBS选择转型,另
: 开一个市场,做IPOD, IPHONE, IPAD就打开了局面。
: 人挪活、树挪死。企业经营同理,动辄就要玩马克思主义的不是生意经。

avatar
N*n
13

那就没办法了,只好优胜劣汰自然选择。市场是留给有心人的,没本事拓
展市场的活该垮台。DARWINISM AT WORK. 市场经济的精髓就是DARWINISM。
左呆们不懂,还总要强行REGULATE跟DARWINISM对着干,结果越整越烂,
最终经济垮台。

【在 j*********d 的大作中提到】
: 问题是JOBS在美国也是20年才出一个。中国鞋厂老板里哪有啊。大部分情况也就是一个
: 锅里抢食。还是得有行业规范。中国企业就是为了一己私利各自为战。别说鞋厂了,连
: 中兴华为都在海外市场互相拆台。

avatar
j*d
14
竞争和组织合作从来都是硬币的两面。国内企业的问题是只晓得让自身利益最大化的恶
性竞争,最终是纳什均衡囚徒困境互相杀价最后一起完蛋。中兴华为海外互相拆台了这
么多年,甚至内部设立反华为/反中兴奖,结果被美国无差别踢了。组织起来整体和个
体利益最大化这种道理右棍是没法懂得。

【在 N********n 的大作中提到】
:
: 那就没办法了,只好优胜劣汰自然选择。市场是留给有心人的,没本事拓
: 展市场的活该垮台。DARWINISM AT WORK. 市场经济的精髓就是DARWINISM。
: 左呆们不懂,还总要强行REGULATE跟DARWINISM对着干,结果越整越烂,
: 最终经济垮台。

avatar
N*n
15

HOHO, 组织起来难道美国就不踢你了?一个水坑就那么大,非要两条鱼进
去掐,自己懒不去开发新市场,反要埋怨爹妈没给自己生个JOBS的脑瓜。
一听就是左呆卢瑟思维。

【在 j*********d 的大作中提到】
: 竞争和组织合作从来都是硬币的两面。国内企业的问题是只晓得让自身利益最大化的恶
: 性竞争,最终是纳什均衡囚徒困境互相杀价最后一起完蛋。中兴华为海外互相拆台了这
: 么多年,甚至内部设立反华为/反中兴奖,结果被美国无差别踢了。组织起来整体和个
: 体利益最大化这种道理右棍是没法懂得。

avatar
j*d
16
右棍有脸说中兴华为懒。

【在 N********n 的大作中提到】
:
: HOHO, 组织起来难道美国就不踢你了?一个水坑就那么大,非要两条鱼进
: 去掐,自己懒不去开发新市场,反要埋怨爹妈没给自己生个JOBS的脑瓜。
: 一听就是左呆卢瑟思维。

avatar
t*o
17
用多余的袜子产能去占领手机产业?
奇人啊

你。

【在 j**u 的大作中提到】
: 如楼主所言,中国可在打垮老外的鞋袜产业以后,在确保该产业不转移的情况下,分出
: 多余的产能去占领其它产业,最后伺机上层次,向中高端发展,逐与让出自己不愿干的
: 给其它国家。
: 中国目前正是这么干的,至于困难,人家当然要阻挡,要使绊子,容易的事还轮得到你。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。