v*02013-01-08 08:012 楼BAC back to single digit【在 a********t 的大作中提到】: 就三条。: (1)Dow的上涨不会超过single digit。: (2)A股上涨超过20%: (3)金庸逝世。悼念。。。
w*k2013-01-08 08:014 楼金庸怎么得罪你了?【在 a********t 的大作中提到】: 就三条。: (1)Dow的上涨不会超过single digit。: (2)A股上涨超过20%: (3)金庸逝世。悼念。。。
l*o2013-01-08 08:018 楼1. 存疑2. 同意3. 扯淡【在 a********t 的大作中提到】: 就三条。: (1)Dow的上涨不会超过single digit。: (2)A股上涨超过20%: (3)金庸逝世。悼念。。。
a*t2013-01-08 08:019 楼1为什么存疑?2为什么同意?因为屁股决定脑袋。我的判断只能一起同意或一起反对。因为都是按照同一个逻辑得出的。【在 l***o 的大作中提到】: 1. 存疑: 2. 同意: 3. 扯淡
l*o2013-01-08 08:0111 楼你认为是一个逻辑得出的,我认为不是啊。完全正常,每人有自己的model【在 a********t 的大作中提到】: 1为什么存疑?2为什么同意?: 因为屁股决定脑袋。: 我的判断只能一起同意或一起反对。因为都是按照同一个逻辑得出的。
w*62013-01-08 08:0113 楼A股的经济困难重重,通胀很高,能用的手段不多,为啥会大牛呢?【在 a********t 的大作中提到】: 不是。: 我已经发过很多小文阐述我的关于A股的判断。从来没有喊过任何口号。
w*k2013-01-08 08:0114 楼麻烦解释一下,“A股的经济困难重重,通胀很高”地球上还有哪个国家比中国经济状况好的?世界经济的发动机,你听过吗?【在 w******6 的大作中提到】: : A股的经济困难重重,通胀很高,能用的手段不多,为啥会大牛呢?
w*k2013-01-08 08:0118 楼嗯,想了一下,你的逻辑应该和我是一样的。你比股版小散的炒股水平高不少。【在 a********t 的大作中提到】: 1为什么存疑?2为什么同意?: 因为屁股决定脑袋。: 我的判断只能一起同意或一起反对。因为都是按照同一个逻辑得出的。
a*t2013-01-08 08:0119 楼但还是没有达到鹤的高度。。。呵呵。你不要因为我知道你是谁了就给我灌迷魂汤。呵呵。【在 w****k 的大作中提到】: 嗯,想了一下,你的逻辑应该和我是一样的。: 你比股版小散的炒股水平高不少。
l*o2013-01-08 08:0120 楼其实稍改一下我就完全同意你了:1. dow上涨幅度不会超过a股2. a股涨20%以上3. 吴清源去世吴老是我的偶像啊【在 a********t 的大作中提到】: 那好吧。
a*t2013-01-08 08:0124 楼你3的赢面好像大一些。。。【在 l***o 的大作中提到】: 其实稍改一下我就完全同意你了:: 1. dow上涨幅度不会超过a股: 2. a股涨20%以上: 3. 吴清源去世: 吴老是我的偶像啊
w*62013-01-08 08:0125 楼工资大幅上涨,汇率高企,通胀很高,内需不振,哪个都不好搞哈,尤其是通胀抬高,导致可用的手段不多【在 a********t 的大作中提到】: 困难重重尽人皆知。但要向前看。能用的手段很多。
a*t2013-01-08 08:0128 楼种种迹象表明。这事儿要从Obama当选开始说起。【在 w******6 的大作中提到】: 老大的: (1)Dow的上涨不会超过single digit。: 是不是根据aa的季报判断的?
G*m2013-01-08 08:0130 楼就盯着DIA,做了,今年。【在 a********t 的大作中提到】: 就三条。: (1)Dow的上涨不会超过single digit。: (2)A股上涨超过20%: (3)金庸逝世。悼念。。。
S*P2013-01-08 08:0132 楼呵呵都可以面子不值钱,连包子都不值【在 a********t 的大作中提到】: 何必呢。赢了伤感情,输了伤面子。更何况赢了输了都没什么意义。你记着这个事儿就: 行了。