Redian新闻
>
作为一个职业操盘手,说点我们的操作习惯。
avatar
作为一个职业操盘手,说点我们的操作习惯。# Stock
M*y
1
作为一个职业操盘手,说点我们的操作习惯。zt
[

微笑刺客
发表于 2010-11-7 22:12 |显示全部楼层 |倒序浏览
几年的交易生涯,确实走了不少的弯路。在经历了各种交易方法都归于失败后,把原因
归于了心态。而后把精力都放在了心态的改进上,佛学,道学研究了不少,最后发现所
谓心态都无非是交易策略折射出来的,单独来谈论毫无意义。弯路走了几年,发现很多
时候几年后又回到的了原点,我比较笨,差不多3年左右才有些觉悟,看到坛子里很多
几个月就大彻大悟,我有点惭愧。现在作为一名私募基金的期货操盘手,我想说说我们
操盘的一些习惯,也许对你有帮助。
很多朋友认为大资金可以为所欲为,其实很难的,在保证金和双向下单市场里,大小资
金都是站在同一起跑线,即使影响短周期价格你也很难从中获利,很难跑掉,有时候甚
至只是个抬轿子的角色,而且大资金经常容易被别的机构发现,想隐藏自己很难,所以
我们做单可能比散户做单要谨慎得多,我们对利润的追求也相对比较实际,我们的精力
都是放在如何控制亏损了。
我们这里有一个规则,就是首先界定当前的主趋势,这个主要由一些分析研究者给我们
提供,比如当前的主趋势是看涨,我们在这一段时间是绝对不会做空,做单就必须做多
,否则就休息不做,你一个月不做单也没关系,无非就是没有提成,但绝对不能在看涨
趋势里去做空,即使你技术再牛也不能违背这条原则,这是我们的铁律,至于入场点和
平仓则由交易者自己来决定。
直到主趋势走势改变,比如界定为看跌主趋势,那么就只能做空,说白了我们其实没有
双向交易的自由,在一个时间段内我们只能做一个方向
avatar
M*y
2
相对来说,利润率很一般,看到坛子里很多朋友动辄翻多少倍,我们这里的情况就是,
一年某一个家伙能翻一倍就是神话了,去年有个赚了一倍多一点,据说这是我们家机构
交易员的最好成绩
其实这种主趋势大部分时候都是对的,主要参照大环境和各种产品的市场供求情况,这
些有专职的分析师提供,这几年基本上都是对的,只是在大行情转折时可能有些误差,
但做保证金交易不可能完全依靠这个来做,不然即使看对了也可能照样暴仓。
这个公司除了规定仓位在20%以上要处于浮盈外,没有别的要求,在20%以下的仓位没有
特别严格的界限,有时候照样加死码,我的个人习惯,一般仓位10%以上我就不会追加
死码。
avatar
c*2
3
难得的好文!

【在 M*y 的大作中提到】
: 相对来说,利润率很一般,看到坛子里很多朋友动辄翻多少倍,我们这里的情况就是,
: 一年某一个家伙能翻一倍就是神话了,去年有个赚了一倍多一点,据说这是我们家机构
: 交易员的最好成绩
: 其实这种主趋势大部分时候都是对的,主要参照大环境和各种产品的市场供求情况,这
: 些有专职的分析师提供,这几年基本上都是对的,只是在大行情转折时可能有些误差,
: 但做保证金交易不可能完全依靠这个来做,不然即使看对了也可能照样暴仓。
: 这个公司除了规定仓位在20%以上要处于浮盈外,没有别的要求,在20%以下的仓位没有
: 特别严格的界限,有时候照样加死码,我的个人习惯,一般仓位10%以上我就不会追加
: 死码。

avatar
m*s
4
佩服佩服

【在 M*y 的大作中提到】
: 相对来说,利润率很一般,看到坛子里很多朋友动辄翻多少倍,我们这里的情况就是,
: 一年某一个家伙能翻一倍就是神话了,去年有个赚了一倍多一点,据说这是我们家机构
: 交易员的最好成绩
: 其实这种主趋势大部分时候都是对的,主要参照大环境和各种产品的市场供求情况,这
: 些有专职的分析师提供,这几年基本上都是对的,只是在大行情转折时可能有些误差,
: 但做保证金交易不可能完全依靠这个来做,不然即使看对了也可能照样暴仓。
: 这个公司除了规定仓位在20%以上要处于浮盈外,没有别的要求,在20%以下的仓位没有
: 特别严格的界限,有时候照样加死码,我的个人习惯,一般仓位10%以上我就不会追加
: 死码。

avatar
c*n
5
谢内幕!
avatar
V*2
6
版主赶快MARK上,奖励个包子吧。
avatar
G*h
7
不上不下的时候难道不能多空都做?

【在 V*****2 的大作中提到】
: 版主赶快MARK上,奖励个包子吧。
avatar
j*7
8
Mark
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
avatar
r*e
9
请问是交易中国股市还是美国的?
avatar
v*m
10
以前古板的ID贴过,我疑心是美股。
在2010年,A股没有双向下单市场

【在 r*****e 的大作中提到】
: 请问是交易中国股市还是美国的?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。