j*i2013-04-10 07:046 楼师傅 我一直在想一个哲学问题就是炒股,你的方式是用对冲的方式,我的方式是相信自己的判断你的最大牛逼之处在于不做判断,炒股真的可以不做判断靠对冲来赚钱吗,对于一直在A股这样没有对冲环境下长大的人,这是不可想象的【在 B**********r 的大作中提到】: 扑不作废的话,铁定了心拿正股。
B*r2013-04-10 07:049 楼我是长期看牛的,但是用对冲获得更好的风险回报比。就说我前些天的对冲算法,目标beta是0.5,相当于50%仓位SPY。但是对冲赚ETF损耗,长期远远跑赢SPY。我的FXI操作,都是在CASH账户,不能做空,所以不能用那个对冲算法。【在 j*******i 的大作中提到】: 师傅 我一直在想一个哲学问题: 就是炒股,你的方式是用对冲的方式,我的方式是相信自己的判断: 你的最大牛逼之处在于不做判断,炒股真的可以不做判断靠对冲来赚钱吗,对于一直在: A股这样没有对冲环境下长大的人,这是不可想象的
j*i2013-04-10 07:0410 楼对虎子姐姐 我现在就是被我师傅的对冲搞糊涂了因为不管怎么对冲,你总有一个冲盈利大于另外一个吧,这样的话还得靠判断来盈利呀【在 b******r 的大作中提到】: 他这是在做空加对冲,跟你还是一个方向啊。
j*i2013-04-10 07:0411 楼也就是说 你做一个大的判断就是 大盘上涨 长期性的然后设好一堆对冲方式,从短线角度你是不做判断的是这个逻辑吗【在 B**********r 的大作中提到】: 我是长期看牛的,但是用对冲获得更好的风险回报比。: 就说我前些天的对冲算法,目标beta是0.5,相当于50%仓位SPY。但是对冲赚ETF损耗,: 长期远远跑赢SPY。: 我的FXI操作,都是在CASH账户,不能做空,所以不能用那个对冲算法。
b*r2013-04-10 07:0412 楼这是在减小beta。【在 j*******i 的大作中提到】: 对虎子姐姐 我现在就是被我师傅的对冲搞糊涂了: 因为不管怎么对冲,你总有一个冲盈利大于另外一个吧,这样的话还得靠判断来盈利呀
B*r2013-04-10 07:0414 楼是的。长期判断上涨,但仓位不大。对冲的目的是赚波动的钱。SPY涨涨跌跌,我的目标是SPY会到过去某个点位时,我的帐户总是比那时更高。【在 j*******i 的大作中提到】: 也就是说 你做一个大的判断就是 大盘上涨 长期性的: 然后设好一堆对冲方式,从短线角度你是不做判断的: 是这个逻辑吗
b*p2013-04-10 07:0415 楼但如果某一边的振幅不到呢?还是需要判断吧?【在 B**********r 的大作中提到】: 是的。长期判断上涨,但仓位不大。: 对冲的目的是赚波动的钱。SPY涨涨跌跌,我的目标是SPY会到过去某个点位时,我的帐: 户总是比那时更高。
B*r2013-04-10 07:0416 楼单边的一直涨的话,对冲当然不如Dumb money的做多。算法交易的话,就是要避免人的主观判断,因为这些判断都是50%的正确率。【在 b*****p 的大作中提到】: 但如果某一边的振幅不到呢?: 还是需要判断吧?
B*r2013-04-10 07:0420 楼相对于SPY的波动幅度。SPY的beta是1.0。如果某个股票beta=2,意味着两倍于SPY的波动和风险。【在 j*******i 的大作中提到】: 大彻大悟了 这是减小beta的动作: beta最准确的理解是什么
j*i2013-04-10 07:0421 楼谢谢师傅所以说应该在大盘要跌的时候利用对冲缩小你的beta,在大盘涨的时候加大你的beta【在 B**********r 的大作中提到】: 相对于SPY的波动幅度。SPY的beta是1.0。如果某个股票beta=2,意味着两倍于SPY的波: 动和风险。
r*e2013-04-10 07:0424 楼我觉得这里很多人的思维只是牛熊其实首先应该分清楚是单边还是震荡。单边里面分牛熊。空扑的话只有单边的熊才亏钱,震荡或者单边牛都挣钱。所以楼主排除了单边熊的可能后就大胆的空扑。如果你用不是牛就是熊的思维去做在震荡市就是死翘翘。顺便问一句,组合出beta为0的话,价格图是不是一条平线?【在 j*******i 的大作中提到】: 师傅 我一直在想一个哲学问题: 就是炒股,你的方式是用对冲的方式,我的方式是相信自己的判断: 你的最大牛逼之处在于不做判断,炒股真的可以不做判断靠对冲来赚钱吗,对于一直在: A股这样没有对冲环境下长大的人,这是不可想象的