现在到处在讨论中国的债务问题 (转载)# Stock
c*m
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: Military
标 题: 现在到处在讨论中国的债务问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 27 23:19:48 2013, 美东)
每天走进电梯,看电梯里的电视节目;还有平时的经济频道,都在谈论China Debt。
不知道是不是有人准备做空中国了。
政府怎么办呢?开闸放水?可是很多项目本身就是先天不足,继续投入只是把窟窿变得
更大。
(下面是网上的一些言论)
同样是印钱放水,伯南克的定量宽松,开始QE1,QE2是一年放一次,后来QE3是一月放
一次,每次放一点,总之就是有控制地持续性细水长放
而WJB的是四万亿,那就是疯子的一锤子买卖,一次性地放大洪水,搞得第一年的时候
,银行都不知道这钱要怎么花,地方政府疯狂地上各种铁公鸡,但是铁公鸡的项目,往
往要持续好几年,开始的一两年才不是最花钱的,等到这几年需要持续再投入的时候,
四万亿的钱基本都花完了,没钱了,搞得现在各地的铁公鸡项目,以及地方政府都是欠
债的,有烂尾的风险
而我们的地方政府和国企,根本不care风险,给多少钱都敢要,完全不一样啊。
国企和地方政府的领导,拿到了贷款,铺大了摊子,就升官了。扩张规模是最立竿见影
的方式
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: Military
标 题: 现在到处在讨论中国的债务问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 27 23:19:48 2013, 美东)
每天走进电梯,看电梯里的电视节目;还有平时的经济频道,都在谈论China Debt。
不知道是不是有人准备做空中国了。
政府怎么办呢?开闸放水?可是很多项目本身就是先天不足,继续投入只是把窟窿变得
更大。
(下面是网上的一些言论)
同样是印钱放水,伯南克的定量宽松,开始QE1,QE2是一年放一次,后来QE3是一月放
一次,每次放一点,总之就是有控制地持续性细水长放
而WJB的是四万亿,那就是疯子的一锤子买卖,一次性地放大洪水,搞得第一年的时候
,银行都不知道这钱要怎么花,地方政府疯狂地上各种铁公鸡,但是铁公鸡的项目,往
往要持续好几年,开始的一两年才不是最花钱的,等到这几年需要持续再投入的时候,
四万亿的钱基本都花完了,没钱了,搞得现在各地的铁公鸡项目,以及地方政府都是欠
债的,有烂尾的风险
而我们的地方政府和国企,根本不care风险,给多少钱都敢要,完全不一样啊。
国企和地方政府的领导,拿到了贷款,铺大了摊子,就升官了。扩张规模是最立竿见影
的方式