Redian新闻
>
码工码农的生成是有原因的 (转载)
avatar
码工码农的生成是有原因的 (转载)# Stock
s*a
1
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: sunskysea (sunskysea), 信区: Parenting
标 题: 航空公司把没有check-in的机票又卖给别人是欺诈行为么?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 28 12:50:13 2011, 美东)
我们本来给宝宝买了AA回美国的机票(non-refundable),后因种种原因宝宝暂时留在
国内,但是我们还是按时回美。在机场我们check-in时问我们是不是还有一个baby,我
们说暂时留在国内了。上了飞机还和LG说就当把宝宝的座位给我睡觉好了。结果发现航
空公司最后十分钟卖给了另外一个人,弄的我还是在自己的位置上卷着。当时就感觉好
生气啊,就算是non refundable,我付钱了,就应该给我留着,我怎么用我自己决定,怎么
能又卖给另外一个人,这不是明显cheating,双倍赚钱么?花了几百刀却给别人用了,
感觉有点莫名其妙被黑了。
请问有人有类似的经历么?就这么不了了之?Thanks!
avatar
t*9
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Closingbell (你存在我婶婶的脑海里), 信区: Military
标 题: 码工码农的生成是有原因的 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 10 14:50:06 2013, 美东)
发信人: huaxin (学海无涯回头是岸), 信区: Joke
标 题: 码工码农的生成是有原因的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 10 14:39:39 2013, 美东)
天生你才必有用
avatar
T*e
3
航空公司好像确实可以这样做
avatar
S*1
4
nod,航空公司应该有这个规定可以这么做,比如往返的票,如果来程没用,回程就自
动作废,很多人觉得这个规定weired,但是确实就这么规定的,呵呵。

【在 T********e 的大作中提到】
: 航空公司好像确实可以这样做
avatar
l*k
5
就是这样的,我妈上次在北京遇到说200刀一张谁要去D.C,因为有人没有check in.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。