Redian新闻
>
李克强要求增长率保下限 温和刺激可能出台 ZZ
avatar
李克强要求增长率保下限 温和刺激可能出台 ZZ# Stock
g*2
1
专家相信,经济增长的“下限”是保证年度GDP增长率不低于7.5%;有政府人士预期,
投资、消费政策方面会有一定的宽松
汪时锋 王子约
在持续强调“稳增长、调结构、促改革”三大经济任务后,近日中国政府高层进一
步明确,稳增长与调结构要相辅相成,要做到“稳中有为”。
7月9日,中共中央政治局常委、国务院总理李克强在广西主持召开部分省区经济形
势座谈会。李克强强调,要增强调控的针对性和预见性,做到稳中有为,完成全年经济
社会发展的主要任务。
他同时表示,宏观调控要立足当前、着眼长远,使经济运行处于合理区间,经济增
长率、就业水平等不滑出“下限”,物价涨幅等不超出“上限”。在这样一个合理区间
内,要着力调结构、促改革,推动经济转型升级。
兴业银行(10.00,0.55,5.82%)首席经济学家鲁政委[微博]对《第一财经日报》表示
,政府的上述表态显示,在坚持“调结构”导向下,中国政策钟摆再度转向“稳增长”
,但也明确“稳增长”与“调结构”要相辅相成。
虽然李克强在讲话中没有明确具体的“下限”和“上限”,但鲁政委相信,经济增
长的“下限”是保证年度GDP增长率不低于7.5%,物价上涨的“上限”是保证全年CPI不
超过3.5%,这两者都是今年年初中国政府设定的年度经济目标。
有政府人士向本报透露,“稳中有为”的具体政策主要表现在投资消费政策、财政
政策和货币政策,特别是在投资消费政策方面,预期会有一定的宽松,包括促进消费(
信息消费)、促进铁路投资、促进棚户区改造、促进城市基础设施建设、促进节能环保
投资等方向将成为重点。
海外已担忧中国难达年度目标
李克强在讲话中提到,今年以来,我国经济运行总体上保持平稳,主要指标仍处于
年度预期的合理区间,经济结构调整稳中有进,转型升级稳中提质。但经济环境更加错
综复杂,有利条件与不利因素并存,经济既有增长动力,也有下行压力。
由于临近中国第二季度经济数据发布,外界猜测,国务院高层的这一表态可能暗示
中国政府对于上半年经济放缓的担忧。事实上,由于上半年中国经济持续放缓,外界对
于中国能否实现年度经济增长目标似乎一直不看好。
今年年初时,研究机构还普遍对中国今年经济增速有8%左右的预测,但就在近期,
几乎所有国际投行均下调了2013年中国经济增速预期。
摩根士丹利将中国GDP增速预测由原来的8.2%调整至7.6%;瑞士银行集团和苏格兰
皇家银行也已经将对中国2013年的经济增长率预测值调降到了7.5%;澳新银行则将预期
从7.8%降至7.6%;野村证券将预期调整至7.5%,同时认为四季度中国经济增速会进一步
放缓至7.2%;而巴克莱银行和高盛则将最新预期定位在7.4%,甚至低于中国官方的年度
目标。
由于需求较往年疲软,中国的宏观数据表现的确不好看。工业增速在前5月总体放
缓,从去年年末最高的10.3%降至5月9.2%;固定资产投资累计增速从去年全年的21.2%
下滑到1~5月的20.4%;消费增速在去年12月登顶15.2%后,今年以来就一直平稳保持在
12%上下。总之,所有数据都指向“放缓”二字。
昨日刚刚公布的外贸数据也显示,5月份中国外贸增速仅为0.3%,6月份则进一步下
滑至负增长2%。在除美国外主要经济体经济形势不佳、需求疲软的大背景下,中国经济
的出口引擎已然运转不灵。更重要的是,由于加工贸易对中国而言意味着约1.2亿人的
就业,就业背后就是稳定,政府压力可想而知。
国内研究支持经济能够稳住
但同海外一路唱衰不同,中国国内的经济学家似乎更愿意用“稳”字来描述当前形
势。
国家行政学院研究室主任丁茂战在接受本报记者采访时称,从目前经济增长速度上
看,下行的趋势并不明显。包括就业在内的各项指标比较稳定,有关指数也没有大幅跌
落。包括投资、消费在内的许多积极因素使经济保持了平稳运行。
“下行的压力是有,但并没有渲染的那么大。”丁茂战称。
交通银行(3.92,0.07,1.82%)首席经济学家连平也认为,当前我国的经济形势可以
用一个“稳”字来概括。他表示,无论是经济增速和“三驾马车”(投资、消费、出口)
,还是就业、物价等,都在合理区间,不必过分担心中国经济会出现急剧回落。
由于消费已经超过投资成为中国GDP增长的最大来源,当前消费稳健在经济稳定中
扮演了压舱石的作用。比如中国汽车工业协会的数据就显示,上半年,汽车产销分别为
1075.17万辆和1078.22万辆,同比增长12.83%和12.34%。记者日前在长春采访时了解到
,由于乘用车热销,一汽集团所担心的不是产能过剩,而是产能不足。
政府将统筹“稳增长”和结构改革
目前看来,单纯经济求稳对于中国宏大的改革调整任务来说并不足够。记者注意到
,李克强在讲话中明确提出的“稳中有为”,可能进一步强调了政府不仅会在未来继续
扩大内需,还会扩大改革。
李克强表示,“稳增长”可以为“调结构”创造有效空间和条件,调结构能够为经
济发展增添后劲,两者相辅相成;而通过改革破除体制机制障碍,则可为“稳增长”和
“调结构”注入新的动力。
鲁政委分析称,此前政策研究领域和市场上一直存在一种相当有影响力的观点,隐
含认为“稳增长”和“调结构”不可兼得,要“调结构”就必须以牺牲经济增长为代价
,否则,就不可能真正实现“调结构”的目标。但此次讲话,首次从官方层面廓清了两
者不是排斥而是“相辅相成”的关系。
国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松[微博]则称,稳定性不是稳住不动,
而是稳中求进,稳中有为,就是要根据经济发生的实时情况,采取合理的、适度的措施
。当前强调盘活货币存量,就是要往实体经济转,往调结构上转,往惠民生上转,往扩
内需上转。
货币和财政可能温和刺激
针对“稳中有为”的具体政策,有政府人士向本报透露,会主要表现在投资消费政
策、财政政策和货币政策上。铁路投资、棚户区改造、城市基础设施建设等方向将成为
重点。
比如,在棚户区改造方面,本届政府下决心要再改造1000万户以上各类棚户区,这
既有助于解决城市内部的二元结构,也是降低城镇化门槛的举措。
而在铁路投资方面,官方数据显示,今年1~5月,国家铁路和合资铁路路网建设大
中型项目完成投资1322.65亿元,比上年同期增加268.38亿元,增长25.5%。1~5月,全
国铁路固定资产投资完成1576.10亿元,比上年同期增加279.56亿元,增长21.6%。
继去年下放城际铁路主导权到地方后,近期各地在深化铁路投融资改革上又有新动
作。四川省近日印发的《四川省2013年重点改革工作实施方案》指出,按照国家部署,
该省将改革铁路投融资体制,率先向社会资本开放支线铁路、城际铁路、资源开发性铁
路所有权及经营权。
不过,有铁路方面的官方人士对本报表示,虽然目前来看铁路投资形式较为稳定,
但后期任务量重,还需要多种途径解决资金缺口。
不仅是铁路,政府资金紧张可能是对当前财政政策执行的最大约束。财政政策方面
,面对极其紧张的财政形势,李克强已经提出了“激活货币存量”,把闲置、沉淀的财
政资金用好,把挤占挪用的钱归位,把“跑冒滴漏”的钱堵住。
在货币政策方面,有专家认为,和财政上的“激活存量”是一种宽松不同,货币政
策领域的“盘活存量”实际上是偏紧缩的。这是目前“稳中有为”最大的政策问题。从
对当前的货币政策的理解来看,有关专家认为,6月份货币政策执行层面偏紧,未来不
会如6月份这么紧,定位还是中性。人民币汇率方向上很难继续升值,会保持或者微贬
,并可能出台不对称降息等政策。
avatar
g*2
2
习李的挤泡沫是不是要告一个段落了。
avatar
f*t
3
说白了,现在TG早不存在强人政治了。说好听是集体决策,不好听是山头林立,门阀派
系。你想动人家蛋糕,你是太祖还是太宗?
这就是我敢操股指期货鸦片底的原因。这几天大发了,快退休啦。

【在 g**********2 的大作中提到】
: 习李的挤泡沫是不是要告一个段落了。
avatar
g*2
4
厉害

【在 f*****t 的大作中提到】
: 说白了,现在TG早不存在强人政治了。说好听是集体决策,不好听是山头林立,门阀派
: 系。你想动人家蛋糕,你是太祖还是太宗?
: 这就是我敢操股指期货鸦片底的原因。这几天大发了,快退休啦。

avatar
z*m
5
A股应声大涨!下一个会是楼市吗?

【在 g**********2 的大作中提到】
: 专家相信,经济增长的“下限”是保证年度GDP增长率不低于7.5%;有政府人士预期,
: 投资、消费政策方面会有一定的宽松
: 汪时锋 王子约
: 在持续强调“稳增长、调结构、促改革”三大经济任务后,近日中国政府高层进一
: 步明确,稳增长与调结构要相辅相成,要做到“稳中有为”。
: 7月9日,中共中央政治局常委、国务院总理李克强在广西主持召开部分省区经济形
: 势座谈会。李克强强调,要增强调控的针对性和预见性,做到稳中有为,完成全年经济
: 社会发展的主要任务。
: 他同时表示,宏观调控要立足当前、着眼长远,使经济运行处于合理区间,经济增
: 长率、就业水平等不滑出“下限”,物价涨幅等不超出“上限”。在这样一个合理区间

avatar
k*a
6
Kicking the problem down the road. Or in reality, the problem is too big to
handle now? If there will not be a crash, capitals in China have to accept
lower return than the rest of the world in the decades to come.
拯救中国金融危局的两条道路 (ZT)
对于中国经济决策层而言,有两个问题必须予以回答:第一,中国经济结构性问
题与金融体系是什么关系?第二,是否可以挤压信贷泡沫而不引致“财务金融危机”?
这两个问题实际上是紧密联系在一起的。答案正确与否,可能将决定持续30年的、人类
历史上最大的经济奇迹是否落幕。
新一届政府对于中国经济结构性问题的不可持续性有清晰的认识,不出百天,已经
密集出台了多项具有针对性的政策。近期,央行坐视银行间市场出现钱慌,未循惯例予
以救援,显示了市场久未经历的强硬。很显然,政府已决心牺牲一定的经济增速,以求
抑制乃至逆转加杠杆行为。这不能不称为大胆的举措。
这一大胆举措的底线是“不发生财务金融危机”,然而,中国金融危局不过是实体
经济结构问题的反映,并对后者构成约束。如果政府高层对问题根源的诊断出现偏差,
在没有纠正实体经济结构性问题之前对货币金融体系动刀,有可能导致事先没有预料到
的、不可控的后果。
2013年年初以来,经济增速萎靡不振,与之形成触目对比的,是信贷与社会融资总
量的超常规增长。以新增社会融资总量为例,2008年不足7万亿,2009年之后上了一个
大台阶,约12~14万亿,2012年进一步提升到15.7万亿。而今年前5个月已经达到9.1万
亿,同比增速高达52%;如果保持同样的速度,新增社会融资总量今年将达到24万亿元
。同时,货币总量已高达104万亿,与GDP之比接近200%,同比增速也达到15.8%,远高
于年初计划的13%。
如此,一个自然的结论是,经济体并不缺钱,天量货币没有拉动经济增速是因为“
货币空转”。更重要的是,政府一直致力于控制房地产市场泡沫、控制地方政府投资冲
动、控制过剩产能规模,而恰是金融银行体系透过各类监管套利行为进行的大规模的、
不审慎的融资行为导致货币与债务总量高速增长,令政府经济目标落空,并埋下巨大经
济隐患。应对之道,是抽紧流动性,迫使银行体系减杠杆,并进而压迫实体经济去产能。
然而,这一诊断并未考虑到信贷扩张背后的制度性约束与实体经济根源。
当前,在劳动力成本上扬、创新能力低下、人民币低估优势消失、出口增速跌至单
位数、政府税费过高等等因素作用下,中国的潜在增长率出现实质性下滑,投资回报率
也大幅降低。我在“中国经济的未来十年”一文中曾经测算未来10年中国经济增速可能
下滑到5.5%左右。固定投资多年超高速增长令许多行业出现严重的过剩产能,大量企业
难以获得起码的投资回报率,必须依靠不断融资来维持生存,沦为所谓的“僵尸企业”
。这些企业有很大的比例都得到了当地政府的支持,难以顺畅退出,它们获得大量信贷
资源,却无助于经济增长。
房地产企业受益于房价持续攀升,投资回报率高企。然而,土地价格的不断上扬迫
使房地产企业将其盈利悉数再投入,以至于现金流远差于利润。以万科为例,虽然历年
利润优异,销售额高速增长,所得获利却全部用于以高昂价格增加土地储备,以至于“
利润越高、现金流缺口越大”,万科的庞大账面利润只是转化为圈下的大片土地,利润
增加并未如常规降低融资需求,反而是加大了对融资的需求。
地方政府投资平台具有软财务约束,对项目的决策不以经济合理性为依据,而以地
方政府的政治偏好为依据。激励不兼容下,负债越大发展越快,地方政府投资平台债务
的高速增长不难理解。根据中央审计署的数据,2010年之前地方政府债务按照3年翻番
的速度增长;近年来虽经中央政府强力约束,其速度并未降低太多,只是使用了更加隐
蔽的形式。
僵尸企业、房地产公司、地方政府三个方面的情况都导致经济对信贷具有极大的需
求,却无法对中国生产可能线边界的扩张做出贡献。而能够对中国经济增长做出实际贡
献的民间经济却难以得到充分的融资服务,各类影子银行与地下金融只是部分地弥补了
这一需求缺口,却要求前者付出极高的融资成本,约束了经济的增长。传统信贷受到监
管部门“掌骨式监管”的控制,但这并不能阻止各类机构不断创造出以“监管套利”为
核心的的金融创新,如银行同业业务、信托理财产品、影子银行等。两类经济体分别遭
遇融资过剩与融资服务不足,两股力量作用之下,弱经济旺信贷事成必然。
如此,很明显,目前的金融危局,其根源在于实体经济运行中的结构性问题。
进一步分析,现在金融体系是由支付承诺构建的层级网络,货币是清偿支付承诺的
工具之一,金融体系有能力发明各种各样的票据工具达到同样的目标。当支付承诺增加
时,债务体系被扩张。如果是通过银行体系使得支付承诺增加,则货币数量上升。央行
可以改变基础货币数量,例如以现金收购银行持有的债券,但这一行为并未更改支付承
诺规模与数量,仅是不同形式的流动性之间的互换,因此不影响货币数量。换言之,央
行可以控制基础货币量,但难以直接控制融资总量。事实上,每一个经济组织包括地方
政府、企业、家庭都是金融机构,都可以通过对支付承诺的更改来参与到信贷与货币的
创造中来。因此,货币绝非中央银行的独占物,而是内生于每一个经济主体每时每刻的
决策。
因此,不存在所谓的“货币空转”,不同类型的融资票据本来就是经由这些环节的
输送才能最终变为融资,提供给实体经济。各类融资形式,从最直接的贷款、企业债券
到更间接的同业存放、委托贷款、票据贴现、理财产品、信托产品等等,都是这条输送
通道的不同形式。出现在统计表格上的货币信贷量反映的是这一输送环节的加总数,它
们最终都服务于实体经济的融资需求。
换言之,要救治金融危局,最终必须对实体经济结构进行调整;只动金融不动实体
,难以达到目的。面对这一经济逻辑,中国经济政策可以有两种道路选择。
其一,主动爆破,终止对僵尸企业的融资支持,收紧地方政府融资平台的融资通道
,忍受资产价格下跌、坏账剧增、企业倒闭与失业飙升,忍受经济增速跌至2%以下甚至
负增长的可能性。银行将得到重组,央行将降息降准,人民币将贬值。在这样严厉的危
机中,结构化改革甚至政治体制改革可能被实施。
其二,竭力维持,为避免企业倒闭潮与可能的金融债务危机,维持融资供应但控制
其速度,为此也必须维持投资增速、资产价格与人民币汇率。而回避危机是为了赢得时
间,展开真正的结构性改革。其中的核心是三点,第一,建设地方政府财务硬约束;没
有这一条,融资资源仍将被用于低投资回报率项目,扩大庞氏融资规模,最终只会让迟
来的危机以更大的规模爆发。第二,以国企改革、拍卖资产、扩大民资准入为核心,争
取逐渐清理过剩产能。这个过程要允许部分金融机构破产,债转股、AMC等手段也将被
使用。第三,在紧紧控制资本项的同时加大人民币的波动幅度,推行可控的汇率贬值。
从当前政治经济承受力来看,有可能第二条道路更加合理。需要避免的一个错误是
在没有做出完善诊断、周密计划的情况下,赫然引发金融动荡。按照前面的分析,融资
要求源自实体经济需求,如果切断融资流,相当数量的企业将会倒闭,并引发突然的金
融危机。这是第三种可能性。而这种被动的金融危机将可能引发难以控制的社会、经济
甚至政治动荡,其代价是难以承受的。
据说凯恩斯说过:“从长期看,我们都死了”。不过至少当下,我们是活着,即使
是活得并不好,所有的人还是顽强地活下去,装着生命又长又美。上述三条道路,中国
会走哪一条?又或者,还有更好的路径?未来几年,中国将是全球的关注焦点。
avatar
a*a
7
年度通胀率不低于7.5%
avatar
f*r
8
有道理,大涨,尼玛

【在 g**********2 的大作中提到】
: 习李的挤泡沫是不是要告一个段落了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。