正式投降了!# Stockl*y2013-10-16 07:101 楼John Boehner tells WLW radio, "We fought the good fight, we just didn't win," adding he'll encourage his caucus to back Senate deal.
c*n2013-10-16 07:103 楼其实这些人也挺辛苦了【在 k******a 的大作中提到】: Boehner's career takes a deep dive. Good luck to him.
G*12013-10-16 07:106 楼其实就是分配了那个角色,周末resign speaker过不了几天又是一条好汉【在 k******a 的大作中提到】: Boehner's career takes a deep dive. Good luck to him.
s*i2013-10-16 07:1011 楼事情当然没完,但这一个回合共和党输得彻底。与其这样为啥不早点好好谈判,非要拿着枪指着人家的头,人家不care,自己只好把枪又放下了。无论共和党还是民主党都不可能以债限或政府关门来要挟对方,政府关门和债限都不是谈判的筹码。共和党要搞obamacare和benefit cut,自己身上也得割几块肉,否则就老老实实和民主党一起剥削中产。
E*r2013-10-16 07:1012 楼呵呵, 看你如何定义输赢了,这次只不过把戏推后在演,到了明年再看看如何。说句实话,换位思考,如果执政的是共和党, 民主党会老老实实不提条件? 一样的,也会以某种方式进行要挟,也会撑到最后一小时的。 实际上民主党也没赢,只不过大家隔日再战而已。 有一点是肯定的, 共和党一开始的地位就很不利,所以能把戏演到现在不错了。
s*i2013-10-16 07:1013 楼我说得很清楚了债限和关门都不能作为要挟的手段。这次没有大的利益上的输赢,输得是面子,以及可能带来的选票损失。以后的谈判也好deal也好,利益上两党还是不会有明显的输赢,共和党要想民主党割肉,那么自己也得割肉,反之亦然。本来两党好好的联合起来剥削中产,而tea party的出现使得两边都得割肉,以至于如果割得太多,两党就一致了,也就管不了茶党了。
E*r2013-10-16 07:1014 楼我问了一个办公室的美国同事,是个白人, 他说得很直接,还是种族问题,共和党根本看不起一个黑人总统,所以在行事上会有抵触情绪。以往在克林顿时代虽然也出现过关门, 但是没有象这次那么惊心动魄。 到了小布什时代几乎就没有这个问题。【在 s********i 的大作中提到】: 我说得很清楚了债限和关门都不能作为要挟的手段。这次没有大的利益上的输赢,输得: 是面子,以及可能带来的选票损失。以后的谈判也好deal也好,利益上两党还是不会有: 明显的输赢,共和党要想民主党割肉,那么自己也得割肉,反之亦然。本来两党好好的: 联合起来剥削中产,而tea party的出现使得两边都得割肉,以至于如果割得太多,两: 党就一致了,也就管不了茶党了。
z*e2013-10-16 07:1015 楼我看GOP到明年中期选举之前都没有Political Capital大折腾了【在 E*********r 的大作中提到】: 呵呵,这个只不过是个临时的协议,事情还没算完
s*i2013-10-16 07:1016 楼种族不是问题的重点。茶党是关键。茶党的出现导致共和党必须有茶党的同意才能形成多数,所以共和党现在无法通过对自己和民主党都有利(或者不双输)的法案,一天到晚逼着民主党割肉,民主党的参院和总统不可能只自己割肉,结果就是众院一无所成,所有议案都先从参院两党达成妥协后,丢给众院,以至众院依靠共和党和民主党一起而和不茶党一起形成多数。
U*L2013-10-16 07:1017 楼Your workmate is simply stupid. You listen to him and sell his shot. Guessyou are even worse【在 E*********r 的大作中提到】: 我问了一个办公室的美国同事,是个白人, 他说得很直接,还是种族问题,共和党根: 本看不起一个黑人总统,所以在行事上会有抵触情绪。以往在克林顿时代虽然也出现过: 关门, 但是没有象这次那么惊心动魄。 到了小布什时代几乎就没有这个问题。