袁腾飞老师讲历史课还是很牛逼的。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

袁腾飞老师讲历史课还是很牛逼的。

袁腾飞老师讲历史课还是很牛逼的。# Stock

b*d2013-10-29 07:10

1 楼

袁腾飞老师精华小段合集！9小时豪华完整版！
视频在此：
http://www.youtube.com/watch?v=8Fn_eng59YI
高中历史没有学好的同学可以复习一下。:)

p*02013-10-29 07:10

2 楼

就是有人喜欢吃屎呀.

G*12013-10-29 07:10

3 楼

这种臭脚也捧？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 b*d 的大作中提到】

: 袁腾飞老师精华小段合集！9小时豪华完整版！
: 视频在此：
: http://www.youtube.com/watch?v=8Fn_eng59YI
: 高中历史没有学好的同学可以复习一下。:)

p*e2013-10-29 07:10

4 楼

要警惕他灌输西方至上。其实老外问题还是很多地。
不过最爽他骂毛贼蛋，骂的淋漓尽致

b*d2013-10-29 07:10

5 楼

啊，我刚开始听，只是感觉他讲的挺有意思的

【在 G*******1 的大作中提到】

: 这种臭脚也捧？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

r*e2013-10-29 07:10

6 楼

他的偏见较多
而且感觉他的历史知识多来自于教材，传说，小道消息
而不是从原始史料来的

G*12013-10-29 07:10

7 楼

茶馆说书可以，坐在课堂上不合适，学生已开始就被灌输了错误的历史观。贻害无穷

【在 r*****e 的大作中提到】

: 他的偏见较多
: 而且感觉他的历史知识多来自于教材，传说，小道消息
: 而不是从原始史料来的

J*r2013-10-29 07:10

8 楼

其实，想一想，咱们当年那些标准的历史书不是更颠倒黑白扯淡的厉害？
任何一段历史都会用马克思理论来总结评论一番，比如农民起义为啥失败，每个历史人
物的命运也都是马克思主义的必然结果。
历史就没有精确这一说，都是后人胜利者书写的洗脑工具。
那些玩考据的就更扯犊子了。

【在 G*******1 的大作中提到】

: 茶馆说书可以，坐在课堂上不合适，学生已开始就被灌输了错误的历史观。贻害无穷

G*12013-10-29 07:10

9 楼

我倒觉得马克思注意很多观点深刻而透彻，分析方法更是牛，知道今天依然可以从社会
生活的方方面面看到。但是不能神话it. 什么才是正确的历史观恐怕是个大课题。现在
国内有股反马列、反毛、历史翻案风，连汪精卫秦桧都要翻案，不好说这股暗流背后是
什么力量在推动。但马列、毛对中华民族的民族独立、自由解放、找回中国人失去已久
的自信所发挥的历史作用是无法磨灭的。

【在 J*******r 的大作中提到】

: 其实，想一想，咱们当年那些标准的历史书不是更颠倒黑白扯淡的厉害？
: 任何一段历史都会用马克思理论来总结评论一番，比如农民起义为啥失败，每个历史人
: 物的命运也都是马克思主义的必然结果。
: 历史就没有精确这一说，都是后人胜利者书写的洗脑工具。
: 那些玩考据的就更扯犊子了。

m*s2013-10-29 07:10

10 楼

西方的许多哲学体系应该也不比马克思主义差吧

【在 G*******1 的大作中提到】

: 我倒觉得马克思注意很多观点深刻而透彻，分析方法更是牛，知道今天依然可以从社会
: 生活的方方面面看到。但是不能神话it. 什么才是正确的历史观恐怕是个大课题。现在
: 国内有股反马列、反毛、历史翻案风，连汪精卫秦桧都要翻案，不好说这股暗流背后是
: 什么力量在推动。但马列、毛对中华民族的民族独立、自由解放、找回中国人失去已久
: 的自信所发挥的历史作用是无法磨灭的。

G*12013-10-29 07:10

11 楼

你推荐一些我可以读读，嘿嘿

【在 m*s 的大作中提到】

: 西方的许多哲学体系应该也不比马克思主义差吧

b*e2013-10-29 07:10

12 楼

马列主义让共产党把中国人团结在一起，这是居功至伟的，连国民党都干掉了。

【在 m*s 的大作中提到】

: 西方的许多哲学体系应该也不比马克思主义差吧

m*s2013-10-29 07:10

13 楼

得，将军了？我也不懂，只是马克思主义只是一个流派而已，想来其它流派也不差的。
让保尔萨特，其它的比如实用主义之类的

【在 G*******1 的大作中提到】

: 你推荐一些我可以读读，嘿嘿

m*s2013-10-29 07:10

14 楼

也可以说马列主义是21世纪最大的谎言

【在 b*******e 的大作中提到】

: 马列主义让共产党把中国人团结在一起，这是居功至伟的，连国民党都干掉了。

J*r2013-10-29 07:10

15 楼

马克思一开始就是青年黑格尔派的，后来自立门户而已

【在 m*s 的大作中提到】

: 西方的许多哲学体系应该也不比马克思主义差吧

m*s2013-10-29 07:10

16 楼

谢谢。。

【在 J*******r 的大作中提到】

: 马克思一开始就是青年黑格尔派的，后来自立门户而已

r*e2013-10-29 07:10

17 楼

关键不是精确，没人能精确
而是应该在介绍的时候讲清楚出处，让别人自己去判断精确度。
袁老师经常拿着野史当正史来灌输给同学，而且常常以偏概全的评论历史是有问题的。
当然他的讲课幽默生动，作为启迪大家的学习热情，丰富些历史知识方面还是有正面意
义的。

【在 J*******r 的大作中提到】

J*r2013-10-29 07:10

18 楼

可读的多了，唯物的，唯心的，泛神的，批判主义的，科学证伪的
你读多了会发现，马克思是哲学里面不入流的小case，除了几个有限的国家奉为圣典，
其他所有地方都没有信徒。毕竟马克思鼓吹的是平民暴力革命。

【在 G*******1 的大作中提到】

: 你推荐一些我可以读读，嘿嘿

m*s2013-10-29 07:10

19 楼

赞

可读的多了，唯物的，唯心的，泛神的，批判主义的，科学证伪的
你读多了会发现，马克思是哲学里面不入流的小case，除了几个有限的国家奉为圣典，
其他所有地方都没有信徒。毕竟马克思鼓吹的是平民暴力革命。

【在 J*******r 的大作中提到】

: 可读的多了，唯物的，唯心的，泛神的，批判主义的，科学证伪的
: 你读多了会发现，马克思是哲学里面不入流的小case，除了几个有限的国家奉为圣典，
: 其他所有地方都没有信徒。毕竟马克思鼓吹的是平民暴力革命。

J*r2013-10-29 07:10

20 楼

我们学的历史书，古代部分还算客观，到了近代部分，基本就是共产党的赞歌了
讲到抗战，那基本就是我党在唱独角戏了，你现在还相信吗？

【在 r*****e 的大作中提到】

: 关键不是精确，没人能精确
: 而是应该在介绍的时候讲清楚出处，让别人自己去判断精确度。
: 袁老师经常拿着野史当正史来灌输给同学，而且常常以偏概全的评论历史是有问题的。
: 当然他的讲课幽默生动，作为启迪大家的学习热情，丰富些历史知识方面还是有正面意
: 义的。

G*12013-10-29 07:10

21 楼

我觉得应该把列宁那一套从马克思主义里剥离出来，列宁的关于社会主义实践的大多是
有问题的。马克思主义的哲学观点和分析方法更具有普遍意义。比如很基本的，世界是
物质的，世界是发展的，事物的发展是由规律的，规律是可以被认识的，事物的发展是
不以主观意志为转移的。很多哲学基本观点和分析方法是指导现代自然科学发展的基石
，这是除马克思主义哲学之外的任何哲学所不能替代的，包括众多的融合了神学的和主
观唯心方法的哲学。
我的一点浅见。

【在 m*s 的大作中提到】

: 也可以说马列主义是21世纪最大的谎言

r*e2013-10-29 07:10

22 楼

那些教科书当然是joke
一般没人研究历史会去参考中小学生的历史教材吧
从古至今，一般本朝的历史也是要等下一个朝代的史官才能够相对客观的写清楚的。

【在 J*******r 的大作中提到】

: 我们学的历史书，古代部分还算客观，到了近代部分，基本就是共产党的赞歌了
: 讲到抗战，那基本就是我党在唱独角戏了，你现在还相信吗？

m*s2013-10-29 07:10

23 楼

nm, 你说的那套哲学是不是黑格尔以及其他哲学家的？又不是马克思自己独有的
不过不得不说，德国出了很多哲学家

【在 G*******1 的大作中提到】

: 我觉得应该把列宁那一套从马克思主义里剥离出来，列宁的关于社会主义实践的大多是
: 有问题的。马克思主义的哲学观点和分析方法更具有普遍意义。比如很基本的，世界是
: 物质的，世界是发展的，事物的发展是由规律的，规律是可以被认识的，事物的发展是
: 不以主观意志为转移的。很多哲学基本观点和分析方法是指导现代自然科学发展的基石
: ，这是除马克思主义哲学之外的任何哲学所不能替代的，包括众多的融合了神学的和主
: 观唯心方法的哲学。
: 我的一点浅见。

m*s2013-10-29 07:10

24 楼

一般需要隔代吧？

【在 r*****e 的大作中提到】

: 那些教科书当然是joke
: 一般没人研究历史会去参考中小学生的历史教材吧
: 从古至今，一般本朝的历史也是要等下一个朝代的史官才能够相对客观的写清楚的。

s*r2013-10-29 07:10

25 楼

我小时候不知道2脚羊，历史教科书和课外读物基本不讲两晋，五胡乱华，杀胡令，冉
闵。
好像后汉三国就一下跳到隋唐。

【在 J*******r 的大作中提到】

: 我们学的历史书，古代部分还算客观，到了近代部分，基本就是共产党的赞歌了
: 讲到抗战，那基本就是我党在唱独角戏了，你现在还相信吗？

J*r2013-10-29 07:10

26 楼

你说的这些都不是马克思原创的，老大
连马克思主义经济学都不是原创的
我们之所以觉得马克思牛，因为从小到大，我们的学校里只给你灌输马克思，不让你知
道别的。就象历史书只告诉你共军抗日，国军不抗日，蒋介石电令张学良停止抵抗，结
果现在都跳出来了，根本没那事。我党为了美化张学良，美化西安事变，给老将泼的脏
水。
张学良后来自己说，不抵抗跟老将没一毛钱关系，他觉得实力太悬殊，打败了会割地赔
款，你不打反倒是对方占领，不用签条约，还能拿回来。

【在 G*******1 的大作中提到】

J*r2013-10-29 07:10

27 楼

这就怪了，袁腾飞不也就是讲讲中学历史吗？不明白为啥这么多人骂？
党的历史书胡编就没问题，老师信口开河就要骂

【在 r*****e 的大作中提到】

G*12013-10-29 07:10

28 楼

不一样，马克思从黑格尔继承了辩证法的思想，但黑格尔是唯心辩证法，马克思对其做
了大刀阔斧的改造，建立在唯物主义的基础上。马克思是对其之前各种哲学流派的集大
成者，汲取了众多哲学的合理成分，抛弃了有问题的内容。

【在 m*s 的大作中提到】

: nm, 你说的那套哲学是不是黑格尔以及其他哲学家的？又不是马克思自己独有的
: 不过不得不说，德国出了很多哲学家

m*s2013-10-29 07:10

29 楼

不知道啊，反正我挺讨厌官方的教科书的。马克思搞的哲学似乎需要直接看英文（德文
咱也不懂）

【在 G*******1 的大作中提到】

: 不一样，马克思从黑格尔继承了辩证法的思想，但黑格尔是唯心辩证法，马克思对其做
: 了大刀阔斧的改造，建立在唯物主义的基础上。马克思是对其之前各种哲学流派的集大
: 成者，汲取了众多哲学的合理成分，抛弃了有问题的内容。

r*e2013-10-29 07:10

30 楼

这个倒不清楚为什么
我猜大概是平衡吧，一个人被社会过分褒扬了就会有人跳出来骂他的不足之处。

【在 J*******r 的大作中提到】

: 这就怪了，袁腾飞不也就是讲讲中学历史吗？不明白为啥这么多人骂？
: 党的历史书胡编就没问题，老师信口开河就要骂

s*r2013-10-29 07:10

31 楼

刚听袁腾飞的2宋，还是觉得不错的。
等听了他的现代史，就暴露了他是蒋粉和西粉。
最讨厌他说的韩战，对牺牲的战士冷嘲热讽。和当初土共贬低抗日的国军有什么区别？
西方也没有他所讲的伟光正。
各人见解的话，可以理解，但放到课堂上，就2B了。
历史课要不带主观意见的对学生陈述已知的历史资料。

s*i2013-10-29 07:10

32 楼

现在咨询这么发达了，随便找本西方哲学通史概论什么的，就是知道马列是咋回事儿了
。

G*12013-10-29 07:10

33 楼

国军扛不扛日早就不是什么秘密，马克思那一套有没有道理你不能自己判断吗？还要别
人灌输？

【在 J*******r 的大作中提到】

: 你说的这些都不是马克思原创的，老大
: 连马克思主义经济学都不是原创的
: 我们之所以觉得马克思牛，因为从小到大，我们的学校里只给你灌输马克思，不让你知
: 道别的。就象历史书只告诉你共军抗日，国军不抗日，蒋介石电令张学良停止抵抗，结
: 果现在都跳出来了，根本没那事。我党为了美化张学良，美化西安事变，给老将泼的脏
: 水。
: 张学良后来自己说，不抵抗跟老将没一毛钱关系，他觉得实力太悬殊，打败了会割地赔
: 款，你不打反倒是对方占领，不用签条约，还能拿回来。

J*r2013-10-29 07:10

34 楼

你这话怎么和哲学教科书上一模一样，哈哈哈
其实，你想想，为啥马克思一直在德国，当时哲学造诣最深的国家火不起来就明白了
即使现在，在哲学领域，学术界对马克思主义也没有什么关注，当然除了几个社会主义
国家。西方哲学界对马克思主义基本持无视态度。

【在 G*******1 的大作中提到】

J*r2013-10-29 07:10

35 楼

你只看到了表面，这只是一个老师带有主观意见
如果教科书本身就带有当权阶层的主观臆断，才是最可怕的

【在 s******r 的大作中提到】

: 刚听袁腾飞的2宋，还是觉得不错的。
: 等听了他的现代史，就暴露了他是蒋粉和西粉。
: 最讨厌他说的韩战，对牺牲的战士冷嘲热讽。和当初土共贬低抗日的国军有什么区别？
: 西方也没有他所讲的伟光正。
: 各人见解的话，可以理解，但放到课堂上，就2B了。
: 历史课要不带主观意见的对学生陈述已知的历史资料。

G*12013-10-29 07:10

36 楼

问题是西方什么哲学流行起来了？还有马克思这一套在西方某种程度是异端思潮，政治
不正确。我们从学习的角度没必要受这个影响

【在 J*******r 的大作中提到】

: 你这话怎么和哲学教科书上一模一样，哈哈哈
: 其实，你想想，为啥马克思一直在德国，当时哲学造诣最深的国家火不起来就明白了
: 即使现在，在哲学领域，学术界对马克思主义也没有什么关注，当然除了几个社会主义
: 国家。西方哲学界对马克思主义基本持无视态度。

l*r2013-10-29 07:10

37 楼

这个很难说。历史这个东西，不是象做实验一样，可以有个对照物（control)。比如，
你认为“教科书带有当权阶层的主观臆断”，那么你的意思是说：你知道哪一个才是“
真实的历史”。但显然的，你所能看到的，也只不过是各方观点，很难说你选择相信的
东西，就是真实的。
在历史史实方面，共党比国民党的可信度还是要高那么一些的。

【在 J*******r 的大作中提到】

: 你只看到了表面，这只是一个老师带有主观意见
: 如果教科书本身就带有当权阶层的主观臆断，才是最可怕的

C*G2013-10-29 07:10

38 楼

我老野鸡认为,
《马克思主义哲学原理》是大学开的所有课程中，
对混工作混社会，最有实践指导意义一门课。
在金融领域更是如此.
学位和专业知识也就是找工作的敲门砖而已.
西哲的冬冬，
在中华文化中的古文诗词皆包括，
而且更加博大精深，
历史政治哲学文学人生等各个方面丰富生动，
案例故事惟妙惟肖，意境深远回味无穷。
但是学习起来很费劲很散,不如马哲一本小册子方便.
hiahia

【在 J*******r 的大作中提到】

s*r2013-10-29 07:10

39 楼

没有觉得，因为早就知道那是错的，我会自己寻找答案。现在我完全可以自豪地告诉你
，我没有被土共的洗脑，也没有被西媒洗脑。
可怕的是似是而非的东西，90%对的加10%错的，而且错的很关键。

【在 J*******r 的大作中提到】

: 你只看到了表面，这只是一个老师带有主观意见
: 如果教科书本身就带有当权阶层的主观臆断，才是最可怕的

G*12013-10-29 07:10

40 楼

老帅俱乐部里大神你才是最博学的，博古通今学贯中西

【在 C*G 的大作中提到】

: 我老野鸡认为,
: 《马克思主义哲学原理》是大学开的所有课程中，
: 对混工作混社会，最有实践指导意义一门课。
: 在金融领域更是如此.
: 学位和专业知识也就是找工作的敲门砖而已.
: 西哲的冬冬，
: 在中华文化中的古文诗词皆包括，
: 而且更加博大精深，
: 历史政治哲学文学人生等各个方面丰富生动，
: 案例故事惟妙惟肖，意境深远回味无穷。