B*r
4 楼
击鼓传花的,就看谁最后接棒。
r*e
17 楼
还不是特别明白比特币的原理
不过第一反应就是一般货币是基于政府信用的,少数时候银行印货币,那是基于银行信
用。比特币是基于谁的信用的呢?
另外货币这玩意历史上就是政府发行的,你在家里印个货币试试,那是违法的。这里面
牵涉着巨大的利益问题。比特币是凭什么在政府眼皮底下发行货币而能够长期生存的呢
?
不过第一反应就是一般货币是基于政府信用的,少数时候银行印货币,那是基于银行信
用。比特币是基于谁的信用的呢?
另外货币这玩意历史上就是政府发行的,你在家里印个货币试试,那是违法的。这里面
牵涉着巨大的利益问题。比特币是凭什么在政府眼皮底下发行货币而能够长期生存的呢
?
p*m
21 楼
look at what Warren Buffet said several months ago
http://video.foxbusiness.com/v/2359385547001/
http://video.foxbusiness.com/v/2359385547001/
J*r
22 楼
玩比特币的人,都是迷了心窍的
【在 p******m 的大作中提到】
: look at what Warren Buffet said several months ago
: http://video.foxbusiness.com/v/2359385547001/
【在 p******m 的大作中提到】
: look at what Warren Buffet said several months ago
: http://video.foxbusiness.com/v/2359385547001/
f*r
23 楼
貨幣不是基於政府的信用。政府沒有信用,所以最開始的貨幣是以黃金做後盾才有信用
,後來轉話到fiat currency,完全是“虛擬的”可以無上限供應的東西
fiat currency的所謂“有限供應“是政府(或者中央銀行)把發行這種東西的權力掌
控在自己手中,只有自己才能發行。所以它的價值可以被政府(中央銀行)破壞,其公
信力就是央行的公信力。(就是說你得相信央行不破壞這種貨幣的信用才能相信這種貨
幣)
但是事實是這個世界上主流央行都在濫發貨幣破壞貨幣的公信力
比特幣的優勢(黃金白銀的優勢)就在於從理論上任何人都沒有“濫發”來破壞這個貨
幣信用的能力
但是黃金白銀退出流通領域後就沒有貨幣這個職能,變成普通貨物,失去了作為貨幣競
爭的資格。實際上現在美國你那黃金白銀做貨幣也是合法的,但是市場不買賬。一個原
因是因為黃金白銀流通性差。(比特幣就有這個優勢,實際上被有些地下經濟的利用,
所以它始終不會完全消亡,至於以後能走多遠很難說)
【在 r*****e 的大作中提到】
: 还不是特别明白比特币的原理
: 不过第一反应就是一般货币是基于政府信用的,少数时候银行印货币,那是基于银行信
: 用。比特币是基于谁的信用的呢?
: 另外货币这玩意历史上就是政府发行的,你在家里印个货币试试,那是违法的。这里面
: 牵涉着巨大的利益问题。比特币是凭什么在政府眼皮底下发行货币而能够长期生存的呢
: ?
,後來轉話到fiat currency,完全是“虛擬的”可以無上限供應的東西
fiat currency的所謂“有限供應“是政府(或者中央銀行)把發行這種東西的權力掌
控在自己手中,只有自己才能發行。所以它的價值可以被政府(中央銀行)破壞,其公
信力就是央行的公信力。(就是說你得相信央行不破壞這種貨幣的信用才能相信這種貨
幣)
但是事實是這個世界上主流央行都在濫發貨幣破壞貨幣的公信力
比特幣的優勢(黃金白銀的優勢)就在於從理論上任何人都沒有“濫發”來破壞這個貨
幣信用的能力
但是黃金白銀退出流通領域後就沒有貨幣這個職能,變成普通貨物,失去了作為貨幣競
爭的資格。實際上現在美國你那黃金白銀做貨幣也是合法的,但是市場不買賬。一個原
因是因為黃金白銀流通性差。(比特幣就有這個優勢,實際上被有些地下經濟的利用,
所以它始終不會完全消亡,至於以後能走多遠很難說)
【在 r*****e 的大作中提到】
: 还不是特别明白比特币的原理
: 不过第一反应就是一般货币是基于政府信用的,少数时候银行印货币,那是基于银行信
: 用。比特币是基于谁的信用的呢?
: 另外货币这玩意历史上就是政府发行的,你在家里印个货币试试,那是违法的。这里面
: 牵涉着巨大的利益问题。比特币是凭什么在政府眼皮底下发行货币而能够长期生存的呢
: ?
J*r
25 楼
这里面一个最蒙蔽人的,和最偷换概念的就是比特币根本就没有任何的value
货币起源于实物交换,产生替代中介。货币的发行总体上和生产出的产品总量相对应,
是有真正的价值体现的。
你虚拟的比特币,通过程序,电子才矿机来炼比特币,那不就是扯淡吗?他生产出来啤
酒了还是面包了?是制造汽车了,还是盖出大楼了?我凭啥给几个虚拟的比特币,我就
把面包给你?
【在 f*********r 的大作中提到】
: 貨幣不是基於政府的信用。政府沒有信用,所以最開始的貨幣是以黃金做後盾才有信用
: ,後來轉話到fiat currency,完全是“虛擬的”可以無上限供應的東西
: fiat currency的所謂“有限供應“是政府(或者中央銀行)把發行這種東西的權力掌
: 控在自己手中,只有自己才能發行。所以它的價值可以被政府(中央銀行)破壞,其公
: 信力就是央行的公信力。(就是說你得相信央行不破壞這種貨幣的信用才能相信這種貨
: 幣)
: 但是事實是這個世界上主流央行都在濫發貨幣破壞貨幣的公信力
: 比特幣的優勢(黃金白銀的優勢)就在於從理論上任何人都沒有“濫發”來破壞這個貨
: 幣信用的能力
: 但是黃金白銀退出流通領域後就沒有貨幣這個職能,變成普通貨物,失去了作為貨幣競
货币起源于实物交换,产生替代中介。货币的发行总体上和生产出的产品总量相对应,
是有真正的价值体现的。
你虚拟的比特币,通过程序,电子才矿机来炼比特币,那不就是扯淡吗?他生产出来啤
酒了还是面包了?是制造汽车了,还是盖出大楼了?我凭啥给几个虚拟的比特币,我就
把面包给你?
【在 f*********r 的大作中提到】
: 貨幣不是基於政府的信用。政府沒有信用,所以最開始的貨幣是以黃金做後盾才有信用
: ,後來轉話到fiat currency,完全是“虛擬的”可以無上限供應的東西
: fiat currency的所謂“有限供應“是政府(或者中央銀行)把發行這種東西的權力掌
: 控在自己手中,只有自己才能發行。所以它的價值可以被政府(中央銀行)破壞,其公
: 信力就是央行的公信力。(就是說你得相信央行不破壞這種貨幣的信用才能相信這種貨
: 幣)
: 但是事實是這個世界上主流央行都在濫發貨幣破壞貨幣的公信力
: 比特幣的優勢(黃金白銀的優勢)就在於從理論上任何人都沒有“濫發”來破壞這個貨
: 幣信用的能力
: 但是黃金白銀退出流通領域後就沒有貨幣這個職能,變成普通貨物,失去了作為貨幣競
f*r
29 楼
說實話你很不喜歡你這種態度。只是我在這個問題上跟你的最後一貼。
我上面都說了,那美元跟比特幣對比,除了美元在流通領域的收歡迎程度,跟相關的銀
行系統健全以外,沒有任何優勢。
你說的這些,放在美元上面都適合。
就這樣。
你自己相信啥是你的事,我管不著。我也不會發帖罵你,也不會看不起你。
我希望你不要動不動說人家鬼迷心竅,說人家笨,傻,就很感謝了。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 这里面一个最蒙蔽人的,和最偷换概念的就是比特币根本就没有任何的value
: 货币起源于实物交换,产生替代中介。货币的发行总体上和生产出的产品总量相对应,
: 是有真正的价值体现的。
: 你虚拟的比特币,通过程序,电子才矿机来炼比特币,那不就是扯淡吗?他生产出来啤
: 酒了还是面包了?是制造汽车了,还是盖出大楼了?我凭啥给几个虚拟的比特币,我就
: 把面包给你?
我上面都說了,那美元跟比特幣對比,除了美元在流通領域的收歡迎程度,跟相關的銀
行系統健全以外,沒有任何優勢。
你說的這些,放在美元上面都適合。
就這樣。
你自己相信啥是你的事,我管不著。我也不會發帖罵你,也不會看不起你。
我希望你不要動不動說人家鬼迷心竅,說人家笨,傻,就很感謝了。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 这里面一个最蒙蔽人的,和最偷换概念的就是比特币根本就没有任何的value
: 货币起源于实物交换,产生替代中介。货币的发行总体上和生产出的产品总量相对应,
: 是有真正的价值体现的。
: 你虚拟的比特币,通过程序,电子才矿机来炼比特币,那不就是扯淡吗?他生产出来啤
: 酒了还是面包了?是制造汽车了,还是盖出大楼了?我凭啥给几个虚拟的比特币,我就
: 把面包给你?
相关阅读