Re: 惊天大骗局：日本人Satoshi Nakamoto发明的比特币 (转载)# Stock
b*i
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: simplecat (影帝), 信区: Military
标 题: Re: 惊天大骗局：日本人Satoshi Nakamoto发明的比特币
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 9 14:01:49 2013, 美东)
这个唯一性不是能否成为货币的必然条件吧。世界上这么多国家，也有无数种纸币，人
民币，美元，欧元等等，币种之间通过汇率进行兑换。如果以后产生了其他的电子币，
同样也可以根据汇率进行兑换。这点不是电子币和现实货币的区别。
我现在想下来，觉得最大的区别还在于政府的强制力和担保力。但是这种想法会不会是
一种固化的思维？因为按照我们现在的理解力，为什么我会用美元，而不用比特币？一
个原因是美元是政府发行的，商家都认，我能用它来换到东西。但是比特币不是，我不
知道它能不能被其他人所接受，即使被其他人接受，会不会突然一天这钱就不值钱了？
这是我们现在的思维方式，觉得有政府背书就是安全的。但是会不会有另外一种不由政
府背书，而由数学和自然限制背书的货币产生呢？这是现在大家还不清楚的一点。
发信人: simplecat (影帝), 信区: Military
标 题: Re: 惊天大骗局：日本人Satoshi Nakamoto发明的比特币
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 9 14:01:49 2013, 美东)
这个唯一性不是能否成为货币的必然条件吧。世界上这么多国家，也有无数种纸币，人
民币，美元，欧元等等，币种之间通过汇率进行兑换。如果以后产生了其他的电子币，
同样也可以根据汇率进行兑换。这点不是电子币和现实货币的区别。
我现在想下来，觉得最大的区别还在于政府的强制力和担保力。但是这种想法会不会是
一种固化的思维？因为按照我们现在的理解力，为什么我会用美元，而不用比特币？一
个原因是美元是政府发行的，商家都认，我能用它来换到东西。但是比特币不是，我不
知道它能不能被其他人所接受，即使被其他人接受，会不会突然一天这钱就不值钱了？
这是我们现在的思维方式，觉得有政府背书就是安全的。但是会不会有另外一种不由政
府背书，而由数学和自然限制背书的货币产生呢？这是现在大家还不清楚的一点。
