今年的股版是这样的，总结如下 - 未名空间MITBBS历史存档

今年的股版是这样的，总结如下# Stock

h*72013-12-11 08:12

1 楼

大盘开跌，就有很多人蹦出来说要大回调，
大盘再跌，这些人会说快要崩盘
大盘开涨，这些人会说大盘到顶了，马上要崩盘
大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次不一样
大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次很不一样
大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次非常不一样
大盘续涨，这些人会说大盘要牛到xxx时候，开始all in
大盘开跌，重复第一步，循环往复
虽然今年这么好的牛市，但我相信这些人很难赚到钱。
牛市就是牛市，大盘反转是我等小散青蛙能预测的吗？
都别自欺欺人了，洗洗睡吧

h*72013-12-11 08:12

2 楼

当然还包括动不动short大盘的，MD这简直是钱多了没处扔啊

【在 h*****7 的大作中提到】

: 大盘开跌，就有很多人蹦出来说要大回调，
: 大盘再跌，这些人会说快要崩盘
: 大盘开涨，这些人会说大盘到顶了，马上要崩盘
: 大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次不一样
: 大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次很不一样
: 大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次非常不一样
: 大盘续涨，这些人会说大盘要牛到xxx时候，开始all in
: 大盘开跌，重复第一步，循环往复
: 虽然今年这么好的牛市，但我相信这些人很难赚到钱。
: 牛市就是牛市，大盘反转是我等小散青蛙能预测的吗？

a*m2013-12-11 08:12

3 楼

的确如此
但是版主是一直喊牛的我作证

b*e2013-12-11 08:12

4 楼

小青蛙不幸在2009年3月11日call过一次大底。这次小青蛙也许错了。只是证明大盘反
转看对的情况也曾经是有的。
咱们过几个月再回来看。我错了就是错了。我无论对错，股版都不会有人跟的，只不过
我可以凭这个记录去给有钱的朋友看，他们也许会投资我的fund。
---------------------------------------------------
发信人: bullblade (放下牛刀), 信区: Stock
标题: Re: 复习时间：今天和10/14有什么不同
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 17:19:43 2009)
有点像，也有不同。这次跌下来是缩量跌，过去几年都是暴量跌。很可能这次真的不同。
一个可能就是像村长说的，这就是今年的底了。
另一个可能，还没想出来。

【在 h*****7 的大作中提到】

: 大盘开跌，就有很多人蹦出来说要大回调，
: 大盘再跌，这些人会说快要崩盘
: 大盘开涨，这些人会说大盘到顶了，马上要崩盘
: 大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次不一样
: 大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次很不一样
: 大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次非常不一样
: 大盘续涨，这些人会说大盘要牛到xxx时候，开始all in
: 大盘开跌，重复第一步，循环往复
: 虽然今年这么好的牛市，但我相信这些人很难赚到钱。
: 牛市就是牛市，大盘反转是我等小散青蛙能预测的吗？

E*r2013-12-11 08:12

5 楼

哈哈，总结得好。我入市以来已经习惯这里每天的N惊N乍了，该乍乍。

h*72013-12-11 08:12

6 楼

不需要你作证
版主，大夫，鸟神都是看牛的，地球人都知道

【在 a***m 的大作中提到】

: 的确如此
: 但是版主是一直喊牛的我作证

v*k2013-12-11 08:12

7 楼

你老fund有啥要求？国内有钱人很多都发愁钱花不出去呢

同。

【在 b*******e 的大作中提到】

: 小青蛙不幸在2009年3月11日call过一次大底。这次小青蛙也许错了。只是证明大盘反
: 转看对的情况也曾经是有的。
: 咱们过几个月再回来看。我错了就是错了。我无论对错，股版都不会有人跟的，只不过
: 我可以凭这个记录去给有钱的朋友看，他们也许会投资我的fund。
: ---------------------------------------------------
: 发信人: bullblade (放下牛刀), 信区: Stock
: 标题: Re: 复习时间：今天和10/14有什么不同
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 17:19:43 2009)
: 有点像，也有不同。这次跌下来是缩量跌，过去几年都是暴量跌。很可能这次真的不同。
: 一个可能就是像村长说的，这就是今年的底了。

x*n2013-12-11 08:12

8 楼

我们要欢迎不一样的声音。现在都没几个人相信有大幅的下跌，包括我，这本身就是很
可怕的事情
牛刀，你们可能不熟，是职业的。重要的不是谁喊下跌，而是我们要问自己为什么不会
，有什么我们没看到的重要信号。这样才能变成牛蛙啊

【在 h*****7 的大作中提到】

: 大盘开跌，就有很多人蹦出来说要大回调，
: 大盘再跌，这些人会说快要崩盘
: 大盘开涨，这些人会说大盘到顶了，马上要崩盘
: 大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次不一样
: 大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次很不一样
: 大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次非常不一样
: 大盘续涨，这些人会说大盘要牛到xxx时候，开始all in
: 大盘开跌，重复第一步，循环往复
: 虽然今年这么好的牛市，但我相信这些人很难赚到钱。
: 牛市就是牛市，大盘反转是我等小散青蛙能预测的吗？

b*e2013-12-11 08:12

9 楼

木要求，LP公司，我是general partnership，投资者是limited partnership.
两种方式，保底和不保底。详细需要面谈。

【在 v*****k 的大作中提到】

: 你老fund有啥要求？国内有钱人很多都发愁钱花不出去呢
:
: 同。

a*e2013-12-11 08:12

10 楼

天地良心，在这一当儿，我不看牛。今天我的tza赚了不少。小心没坏处。

【在 h*****7 的大作中提到】

: 不需要你作证
: 版主，大夫，鸟神都是看牛的，地球人都知道

a*e2013-12-11 08:12

11 楼

当然我也没说会2008那样大跌。我现在看不出来，水平太低。

h*72013-12-11 08:12

12 楼

我觉得试图time大盘本身就是个很可笑的事情
也许职业的确实能一次两次time大盘。就是不知道正确率怎么样。
就好比预测地震一样，每年地质局可以发一千次false alarm，有一次猜对。但是这个
对大家发财没有任何意义。
中国几乎每次地震过后都会有地方地质局出来说预测成功了。但这没有意义，他们不断
发出false alarm，如果每次都疏散，人们别过日子了。

【在 x***n 的大作中提到】

: 我们要欢迎不一样的声音。现在都没几个人相信有大幅的下跌，包括我，这本身就是很
: 可怕的事情
: 牛刀，你们可能不熟，是职业的。重要的不是谁喊下跌，而是我们要问自己为什么不会
: ，有什么我们没看到的重要信号。这样才能变成牛蛙啊

a*m2013-12-11 08:12

13 楼

你的类比太准确了

【在 h*****7 的大作中提到】

: 我觉得试图time大盘本身就是个很可笑的事情
: 也许职业的确实能一次两次time大盘。就是不知道正确率怎么样。
: 就好比预测地震一样，每年地质局可以发一千次false alarm，有一次猜对。但是这个
: 对大家发财没有任何意义。
: 中国几乎每次地震过后都会有地方地质局出来说预测成功了。但这没有意义，他们不断
: 发出false alarm，如果每次都疏散，人们别过日子了。

x*n2013-12-11 08:12

14 楼

授予你股版认证的牛蛙称号

【在 h*****7 的大作中提到】

: 我觉得试图time大盘本身就是个很可笑的事情
: 也许职业的确实能一次两次time大盘。就是不知道正确率怎么样。
: 就好比预测地震一样，每年地质局可以发一千次false alarm，有一次猜对。但是这个
: 对大家发财没有任何意义。
: 中国几乎每次地震过后都会有地方地质局出来说预测成功了。但这没有意义，他们不断
: 发出false alarm，如果每次都疏散，人们别过日子了。

b*e2013-12-11 08:12

15 楼

曾经有个报道，一家四口都得了白血病。于是大家开始算概率，哇，比中大奖的概率都
低。其实真正懂统计的人知道，如果再生个娃，得白血病的概率肯定很高。
把一个人放到一群人里面去看，就已经忘记了统计学的局限性。
anyway，今天很高兴有人出来反对。这也是我要观察的一个变量。
另外，这是从2009年以来我第一次看淡大市。

【在 h*****7 的大作中提到】

: 我觉得试图time大盘本身就是个很可笑的事情
: 也许职业的确实能一次两次time大盘。就是不知道正确率怎么样。
: 就好比预测地震一样，每年地质局可以发一千次false alarm，有一次猜对。但是这个
: 对大家发财没有任何意义。
: 中国几乎每次地震过后都会有地方地质局出来说预测成功了。但这没有意义，他们不断
: 发出false alarm，如果每次都疏散，人们别过日子了。

a*m2013-12-11 08:12

16 楼

扯淡这不是统计学的局限，是他们不懂统计
统计研究到现在，还会又这种扯淡的局限吗
估计你也是压根不懂什么叫统计
你说说什么是贝叶斯原理

【在 b*******e 的大作中提到】

: 曾经有个报道，一家四口都得了白血病。于是大家开始算概率，哇，比中大奖的概率都
: 低。其实真正懂统计的人知道，如果再生个娃，得白血病的概率肯定很高。
: 把一个人放到一群人里面去看，就已经忘记了统计学的局限性。
: anyway，今天很高兴有人出来反对。这也是我要观察的一个变量。
: 另外，这是从2009年以来我第一次看淡大市。

h*72013-12-11 08:12

17 楼

高到什么程度？
是从10^-10提高到10^-6，还是提高到0.1
我估计预测崩盘的连0.1都做不到
更何况你要用任何知识都必须先建模，大盘的变量这么多，需要大样本训练，等搜集到
训练出来时，时效性早就没了

【在 b*******e 的大作中提到】

: 曾经有个报道，一家四口都得了白血病。于是大家开始算概率，哇，比中大奖的概率都
: 低。其实真正懂统计的人知道，如果再生个娃，得白血病的概率肯定很高。
: 把一个人放到一群人里面去看，就已经忘记了统计学的局限性。
: anyway，今天很高兴有人出来反对。这也是我要观察的一个变量。
: 另外，这是从2009年以来我第一次看淡大市。

b*e2013-12-11 08:12

18 楼

我是Computer Science PhD。请不要再问我这样的问题好么？

【在 a***m 的大作中提到】

: 扯淡这不是统计学的局限，是他们不懂统计
: 统计研究到现在，还会又这种扯淡的局限吗
: 估计你也是压根不懂什么叫统计
: 你说说什么是贝叶斯原理

b*e2013-12-11 08:12

19 楼

You win, I quit.

【在 h*****7 的大作中提到】

: 高到什么程度？
: 是从10^-10提高到10^-6，还是提高到0.1
: 我估计预测崩盘的连0.1都做不到
: 更何况你要用任何知识都必须先建模，大盘的变量这么多，需要大样本训练，等搜集到
: 训练出来时，时效性早就没了

r*m2013-12-11 08:12

20 楼

not so complicated. what goes up, must come down.
the economy is not that good, so the new high in stock is a bubble.

a*e2013-12-11 08:12

21 楼

主要是版上这么多人着实吓坏我了

a*m2013-12-11 08:12

22 楼

版主治版有方。发包子把

【在 a*****e 的大作中提到】

: 主要是版上这么多人着实吓坏我了

a*m2013-12-11 08:12

23 楼

版主治版有方。发包子把

【在 a*****e 的大作中提到】

: 主要是版上这么多人着实吓坏我了

h*72013-12-11 08:12

24 楼

pat pat
pai pai

【在 a*****e 的大作中提到】

: 主要是版上这么多人着实吓坏我了

a*e2013-12-11 08:12

25 楼

吃包子你得持续盯版，那么容易就没意思了。炒股有这么容易吗？比如前天我就发了
150个包子，刚才也是10

【在 a***m 的大作中提到】

: 版主治版有方。发包子把

C*12013-12-11 08:12

26 楼

排

s*42013-12-11 08:12

27 楼

chi

【在 a*****e 的大作中提到】

: 吃包子你得持续盯版，那么容易就没意思了。炒股有这么容易吗？比如前天我就发了
: 150个包子，刚才也是10

c*r2013-12-11 08:12

28 楼

不牛也无法预测吧!

【在 h*****7 的大作中提到】

: 大盘开跌，就有很多人蹦出来说要大回调，
: 大盘再跌，这些人会说快要崩盘
: 大盘开涨，这些人会说大盘到顶了，马上要崩盘
: 大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次不一样
: 大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次很不一样
: 大盘续涨，这些人会说大盘真的到顶了，这次非常不一样
: 大盘续涨，这些人会说大盘要牛到xxx时候，开始all in
: 大盘开跌，重复第一步，循环往复
: 虽然今年这么好的牛市，但我相信这些人很难赚到钱。
: 牛市就是牛市，大盘反转是我等小散青蛙能预测的吗？